| 発売日 | 2012年5月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4インチ |
| 重量 | 139g |
| バッテリー容量 | 1500mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年7月9日 18:59 [1241591-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】無難な感じ
【携帯性】今時にないコンパクトサイズ
【レスポンス】これが一番ダメな点、文字入力付いてこない、標準ブラウザでのカーソル飛び、意図せぬ所をタップする。後、強制終了多発。
【画面表示】質の悪い有機ELを使ってます。白がやたら黄ばんでる、暗い、なのに妙にギラギラしてて疲れる。
【バッテリー】持ちません。
持たないのでしょっちゅう充電してたらUSBの挿し込みがダメになり、晩年は充電クレードルで充電してました。
【カメラ】使ってないので無評価。
【総評】5年以上前に中古で買ってwi-fiで使ってたのを思い出してレビューしました。
他にも、使用中に画面側が火傷する位発熱する、イヤホン端子無くて動画見るのも不便など、星一つも付けたくない最悪なスマホですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月16日 20:07 [885244-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
窓の杜とかから
ファイルをダウンロードすると、
1回目は必ず失敗する。
リトライしても、
失敗を繰り返して、
ダウンロード出来ないファイルも有る。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年8月18日 13:00 [851011-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
小さくて持ち運びに便利
【携帯性】
けっこう軽い
【ボタン操作】
ボタンが大きいので押しやすい
ただ電源ボタンと音量ボタンを少し大きくしてほしかった
【文字変換】
simejiを使っているので無評価
【レスポンス】
押しても反応がないことが多い
【メニュー】
シンプルメニューなどがあるのが良い
【画面表示】
明るさを変えてもたまに反映されないことがある
【通話音質】
よく途切れる
【呼出音・音楽】
音質はあまりよろしくない
【バッテリー】
1日に3回も充電しているのであまりもたない
【総評】
買うときは新品のほうが良い
中古で買うと不満がたくさん出てくる
※補足
カメラを使うときマナーモードをしてもシャッター音がなる
インカメラを使うとき画質が悪すぎて暗い所で撮影すると真っ暗になってします(明るいところでも結構な暗さ)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月10日 19:16 [848794-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
こちらのスマートフォンは、数年前に新規で父親が契約しました。
当時はガラケーがまだ人気の時代でしたから、スマホを持っている人もそんなにいませんでした。
なのでそこまで問題にならなかったのでしょう。
今は高速で処理能力も格段とかがりました。そんな今だからこそ触れてわかるほどの製品の悪さ。
★悪い点★
・重たい
これは動作が重たいということです。とにかく重いです。
ホーム画面で固まるほどひどいです。
・使い勝手が悪い
使い勝手が悪いです。電話帳で人の電話番号を探しているときに勝手に反応してそれだけならいいですが、電話までかかっ てしまう迷惑仕様
・タッチパネルの感度の悪さ
これはひどいです。電話帳も作りが悪いですが、このタッチパネルがなければ被害は確実に減ります。
☆良い点☆
・ちっちゃい
ちっちゃくて操作がしやすいです。
・防水、防塵
強すぎです。便所に落としても、生きてる。床にぶんなげても1バウンドで帰ってきます。
・音が良い
この機種のとりえです。もうこれしかないです。
最近の機種はほかのところのみで肝心の通話機能が死滅状態です。
良い点悪い点はことほかにもたくさんあります。
Wi-Fiの通信が急に途切れたり、電池が放置してて気が付いたら残り9%。
ただ、音質が良いのでSIMを入れて使う価値は大いにあります。
また、壊れにくいので作業所などのトランシーバー代わりにも良いと思います。
そこまで評価も高くないので端末が以上に安いです。
スマホ初心者にも良いかもしれません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年7月22日 11:11 [843822-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
嫌々使いつつ3年ですが余りのモッサリっぷりに買ってその日のうちに後悔したのはこれだけです
ブラウザの謎の強制終了多発で普段はfirefoxに変更、ただサイトによってはOS標準ブラウザにあわせてあるのが結構あって、
サードパーティーのブラウザでは表示が乱れるのでいつクラッシュするかヒヤヒヤしながら使うことも
画面キーは応答遅すぎでフリック入力は非実用的
他の人も書いてましたが触れたらいきなり発信のタコ過ぎる電話帳→他の電話帳アプリに変更
最近はOSそのもののクラッシュ、電話帳の異常表示、WiMAXとWiFiの勝手な切り替えともうメチャクチャ
初期化しても治らず
追加アプリも一切入れずブラウザすらも使わず、SDカードも入れず通話とIPadとPCのテザリング専用と化しています
それでもたまにクラッシュしますが
それからブラウザがおかしくなったのは1回目のOSアップデートしてからだと思います、ワケワカメ動作は最も新しいアップデート以降からかな?
OSのバージョンアップはやらないくせに不具合を多発させるマイナーアップデートって何考えてるやら
さっさと買い換えろってメッセージか
ガラケー、スマホ、PCでも劣化で動かないとか時代遅れで遅くて使い物にならないとかは有りますが、
初期化しても動作がワケワカメになったのはこれだけです
お仕置きの無いWiMAX+(2+ではない)が使いたいので残存させてましたがワケワカメ動作になってきたので処分します
中古のHTCでも探します
もう新品は出回ってないと思いますが2018年まで7GBお仕置きの無いWiMAX+スマホの中古を検討してる方も
この機種は超絶お勧めしません
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 22:39 [805901-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
文字入力の反応が遅すぎて、長文がすんなり打てたことがありません。
大概、途中で間違いに気付いて戻ります。
漢字変換も学習能力が低すぎます。
使った漢字より全く使っていない漢字が候補に出て来てうんざりですね。
単語の候補も「こいつはバカか!」と思う事ばっかりです。
「パラダイ」って打ったら、パラダイスが候補に出て来ないなんて有り得ないでしょ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月19日 23:42 [799266-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン:悪くない
携帯性:悪くないがガラケーより重いので減点1
ボタン操作:電源ボタンが押しにくい
文字変換:ATOKなので無評価
レスポンス:固まりやすいし、立ち上がり遅い
メニュー:特になし
画面表示:特になし
通話音質:特になし
呼び出し音・音楽:特になし
バッテリー:使い始めてしばらくは失敗したと思った
総評:ガラケーのほうが良かったと思うが、慣れれば苦もなくなる。機種変更ただだったし、次の機種変更では確実に性能アップが体感出来るだろう。これもまた一興。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 21:31 [787477-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ここ2年ほどガラケーのS005とiPhone4s(iijmioのSIM入)の2台持ちで、メールはIDとパスワードを抜き出してGmail経由iPhoneで送受信し、S005は電話、Cメール、Suica、メールのお知らせ着信(件名と差出人のみ)で使ってきました。しかしSuicaのチャージやメールお知らせでパケ代がかかるのが馬鹿らしくて、とあることをきっかけにSIMサイズがmicroになってしまったので、これ幸いとばかりにこれらをWi-Fiでやるために単純なSIMの差し替えで使える機種としてUrbano Progressoを選び、白ロムで購入しました。デザインもシンプルでかっこよく、3Gオフだとバッテリーも3日はギリギリ持つなど最初の数週間は結構気に入って使ってました。しかし3G完全オフでもECOモードをオフにした瞬間にパケ漏れを始めたり、アプリが落ちたりハングするなどイライラが募ってしまい、iPhoneを全部入りのdocomoのL-05Eに切り替えたと同時に手持ちのガラケーに戻しました。ガラケーは電話とCメールのみの運用です。ガラケーは使いやすくて良いですね。Urbano Progressoを使っていた4か月はイライラとの戦いでした。
一番困ったのはFeliCaの反応の悪さ。非接触型にもかかわらず駅の改札で直接タッチしないと反応しないし、タッチしてもコンマ数秒の反応の遅れがあり、何度ゲートが閉まって後ろの人に迷惑をかけたことか。開発段階で実際に改札で使って検証したのでしょうかね。新しい技術じゃないんだから、こういうところはちゃんとして欲しかったです。L-05Eは韓国製ですが全くそんなことなく快適に使っています。今後もガラケーが使える間はガラケーとMVNOの2台持ちで行くことでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 17:18 [742390-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
デザインが気に入ってつかいはじめました。
軽くて持ちやすい大きさ。
通話中声が途切れたりなにも聞こえなくなる。
ボタン押しても反応しないことがあったり押した覚えもないとこ押しててイライラ。
サイト接続遅い!!サイトみてたらいきなり待ち受け画面に戻るかauのホームページに飛ぶ。
買った頃には電波があったのに使いはじめて半年で家で電波がまったくはいらなくなり、電話やメールするときはわざわざ車で電波のあるところにでて使ってました。
言っても電波改してもらえなかったのでauを解約しました。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年9月27日 21:01 [757798-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
今つかっているんですが、とにかくバグりやすい。
この前SDカードの16G(auで)買ったんだが2週間ほどで壊れた。そして最近最初から入っていた2GのSDカードも入れていたら途轍もなく重くなり、ギャラリー、lineのトークさえも開けなくなった。最近は新しいの買ったんだが入れてから調子が悪い。Wi-Fiもやっているが電波は一向に白いまま?です。それと、インターネットは。強制終了。アプリは止まって電源おちる。YouTubeとかでは、とにかく糞。
ごくたまに、アプリが、アンインストールしていないのになくなっている時がある。
とにかくこの機種は、だめトトトトトトトトトトトト
文字化けとかもやばい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月2日 02:58 [749633-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
皆さんと意見は一緒で、レスポンスに関して本当にストレスでした。
どんだけタッチしても無反応続き。
昔から京セラ製は嫌いなので、新規から5ヶ月で機種変更。
初めてのスマホで、何よりルパンのCMで魅了されて買ったのは覚えてます。
高い割には不良品なので、この機種にしない方が身の為。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月1日 09:09 [741996-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
|
Aututu・ベンチマークの結果でそこそこ良かった。 |
武蔵境駅前の夜景>>そこそこノイズが掛かっていましたね。 |
【デザイン】
光を当てると輝きを見せるオレンジと落ち着いたダークブラウンの相性が良かったですね。(*^^*)
【携帯性】
今まで持っているスマホの中では持ちやすかったです。(^-^ゞ(代替機を含めたら、2011年に出したAQUOS PHONEシリーズですが)
【ボタン操作】
べたっと吸い込むみたいな押しやすさでした。f(^_^)
【文字変換】
普通に変換が出来るし、絵文字を出すときは楽でした。(^-^)
【レスポンス】
シングルコアなのにきびきびと対応が出来ています。o(^o^)o
だが…文字変換がとくにもたつきがあったり、メモリ不足でアプリが突然強制終了になることが唯一の不満点。(´Д`)
【メニュー】
プリインとダウンロードと分かれてて、普通に分かりやすかったです。ヘ(^_^)
【画面表示】
有機ELを使っているせいか、発色がキレイでした。\(^o^)/
でも、WQVGAなのであんまり細かくないなぁと思いました。┐('〜`;)┌
【通話音質】
LINEのみですが、受話口が無い「スマートソニックレシーバー」の恩恵を受けるぐらい、キレイに聞き取れました。(^-^)v
【呼出音・音楽】
よく聞こえます。(^q^)
だけど、普通ですね。( ´_ゝ`)
【バッテリー】
LGL24をテザニングでつないで使ってみると、1日で20〜30%残っていました。( ´△`)
寄り道すると、すぐ無くなっちゃいますね。 (´д`|||)
7月の3連休では音楽を聴いても1日弱ぐらい持ちました。(*_*)
やっぱり電池の持ちが悪い印象が残ります。(T-T)
【総評】
ほとんど満足しない機種だなと思います。(>_<)
今後もLGL24をテザニングでつなげて使っていきます。φ(゜゜)ノ゜
- 比較製品
- SONY > Xperia acro HD IS12S au [ホワイト]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月5日 19:19 [731281-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】いいと思います。シニア層がターゲットなんだし
【携帯性】コンパクトで良い。
【ボタン操作】右利きなので親指で押せるように右についていれば良かった
【文字変換】普通
【レスポンス】これがクソ。とにかくもたつく。
【メニュー】まあシニアの方にはよいかと。
【画面表示】普通
【通話音質】これだけは素晴らしい
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】持ちません
【総評】シングルコアの4.0は無理なんでしょうか?
前作は強制終了の嵐の他社機種と違ってまともだったのに。
あとイヤホン端子がないので、不便かなと
【再レビュー】
やっぱりクソです。
マップなどは長く使うとすぐ強制終了。
フリーズも普通。
カーソル飛びはしょっちゅう。
あと、動画の再生能力は0。
普通の動画はアプリでどうにかなりますが、
ニコニコやyoutubeはどうにもなりません。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2014年7月3日 13:44 [732813-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
京セラに期待したのが本当に馬鹿でした。
1. 何か作業をしながら通話をする時、携帯を首と肩に挟む事があると思いますが、
それをやるとこちらの声が相手に聞こえなくなる。
2. ネット上で文字入力する際、カーソルの位置がしょっちゅう飛んで、文字入力できなくなる。
3. とにかくレスポンスが遅い。
4. 標準のブラウザでインターネットをすると頻繁に固まる。
5. 物理ボタンが頻繁に壊れる。
使ってて本当にイライラします。クソみたいなスマホです。
もう2度と京セラ製品は買いません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月20日 14:13 [729308-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
2年前にガラケーから買い替えました。
【デザイン】落ち着いた感じでいいです。
【携帯性】大きさ、重さはちょうどいい。持ちやすい。ストラップをしているが、2年間1回も落とさなかった。
【ボタン操作】左側面の電源ボタンと音量ボタンが近いので、よく押し間違えた。
【文字変換】普通。
【レスポンス】すべてがワンテンポ遅れる感じがする。が、慣れたら許容範囲。
【メニュー】普通。
【画面表示】きれいだと思います。
【通話音質】スマートソニックレシーバがいい。私は難聴気味のせいで携帯での通話が苦手なのですが、面にぴったり耳をつけると音を聞くことに専念できるので、安心して通話できました。
【呼出音・音楽】普通(面白味がない)。
【バッテリー】弱いです。2年たった今では、ほとんど使わなくても一日もちません。
【総評】メール中心に、WEBブラウズ、スケジュール、FB、乗換案内、ときたま通話といった軽い使い方のせいか、あまりストレスなく使ってこれました。ブラウザはよく落ちましたが、GoogleChromeに変えてからは安定しています。最近は大きいものばかりでますが、これくらいの大きさが一番使いやすいと思います。ただバッテリーはいかんともしがたく、今度新機種に買い替える予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













