AQUOS PHONE SL レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 26%
2. 4 26%
3. 3 12%
4. 2 24%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.02	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.02	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE SL IS15SH au絞り込みを解除する

[vq25dd]

2016年3月20日 23:03 [915565-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

2015.12.25~ メモリ消費は少ないが・・・

【デザイン】
これを良いと言えるのはセンスがどうかしてんじゃないかと
【携帯性】
良いです。良すぎます。
【ボタン操作】
フニャフニャしてんのね。
SHV31とは違うね。
【文字変換】
iWnnっすね。
テンキー操作できて良いです。
ただ、語彙の少なさからGoogle日本語入力にしています。
【レスポンス】
まぁ、シャープらしいと言うか。
もっさりですね。
【メニュー】
SHホームですね。悪くないです。
【画面表示】
QHDです。
低画質なのは当たりです。反論できません。
【呼出音・音楽】
悪くはありません。
良くも無いのが内蔵スピーカというモンです。
【バッテリー】
まぁ、そういうもんです。
長く使えるものではありません。
【総評】
2015年12月25日購入。ゲオで3,980円+税という価格なので嬉しいです。
402LGに足りないワンセグなどを補完。
SHV31ではワンセグの受信感度がひどすぎる(屋外でイヤホン挿しても画像にすらなりません。)のでワンセグ端末としてコイツは良いです。

[すん♀@どさんこ]

2014年5月27日 00:31 [721159-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

アプリをガンガン入れて使う人には厳しいが…

【デザイン】
→当初はガラケーからの機種変というのでテンキー付きにしましたが、
スマホ操作に慣れてくるとテンキーはほとんど使わなくなるかも。


【携帯性】
→
サイズの割には重量は重めですが、外出の際にはバッグに入れることが多いので気にならず、
片手で操作できるのは〇

【ボタン操作】
→テンキーは小さめ…。手の小さい人でも厳しいような印象。

【文字変換】
→純正のものとは別のものを使用しているので、
ここでは無評価とします。


【レスポンス】
→さすがに2年ほど前のモデルですので、容量が最近のものに比べると厳しいものがあります。
最近はいつの間にか再起動することが頻発…。
そんなにアプリを入れない人なら使いやすいかもですが、
アプリをガンガン入れて使う人には向かないかと。


【メニュー】
→設定画面はわかりやすいですね。
ただ、ホーム画面は純正のは使いづらく、別のものを入れたのでこの評価。


【画面表示】
→使っている分には気にならないのでこの評価


【通話音質】
→滅多に使わないですが、通話の際に気になるほどでもないのでこの評価。

【呼出音・音楽】
→気になるほどでもないのでこの評価


【バッテリー】
→さすがにバッテリー持ちは厳しいですね…。



【総評】
→2年近く使ってきたのでレビュー。
1年半ほどで充電できなくなり、一度修理に出したというトラブルはありましたが、
それ以外は大きなトラブルもなく…。

ただ、最近の機種に比べると電池容量やメモリ容量が少ないので、
ゲームをしたい人やたくさんアプリを入れて使いたい人には向かないかと。
（逆に必要最低限くらいしか使わない人向けかと。）

[怪獣バイク]

2014年3月25日 15:36 [701294-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

テンキーいらない

発売されてすぐ機種変更しました。初めてのスマホでテンキー付きを選択しましたが非常に使いにくくて、スマホにテンキーは必要ないと思います。
小さいけどけっこう重たいです。3. 7インチですとやはり画面小さくて見づらいです。シングルコアなのもあってもっさりしています。4GBでアプリも少ししか入れられません。
結局、携帯とスマホの中間のような中途半端さで殆ど取り柄がありません。

[tomoya-badminton]

2014年3月10日 21:51 [695312-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

カイロ！？

ミントブルーは良い！
ただ､重い､そして持ちにくい！画面はコンパクトで良いがデンキーのせいで重い！そしてデンキー要らない！
レスポンスは遅い､そして熱い、何回かは60℃を超えたこともしばしば…笑
おかげさまで10ヶ月でDIGNO Sに機種変笑
バッテリーは糞､スマホはこんなもんかと思った､常に充電状態・・・
でもDIGNO Sはちがった
結論これは色しかだめ！！
AQUOSPhoneにもダメな携帯があるなんて…

[kirara*]

2014年1月17日 00:22 [675355-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなか良いと思います

半年ほど使用していますが、私はそこそこ優秀だと思います。
私はこの機種はガラケーにおまけのスマホの機能がついている、という位置付けです。
そう考えるとそこそこ良い機種だと思えるのです。

良いと思える理由は以下の点です。

まずデータ通信をオフにしてパケット漏れをしたことがありません。
いざとなったらボタン操作が出来ます。
ワンセグの受信感度が非常に良好です。（過去にサムソンのギャラクシーやnote�Uなど受信できなかったのがこの機種では受信できました）
電池持ちが良好です。（WIFIで軽く使用する分には数日持ちます）
簡易留守録が出来ます。この機能最近はついていません。

次に良くない点です。

ボタンが小さいので押しずらいです。
シングルコアですので動画などはもっさりするかも知れません。（私はこの機種で動画は見ていないのでその点ははっきり分かりませんが、動画以外で通常のインターネット閲覧で遅さを感じたことはありません）
最近のスマホは薄くて軽いのでそれに比べると、スライド式なので少し厚みがある事と重く感じるかもしれません。

以上の点から、主にガラケーでいいんだけれど少しはインターネットも見たい、という人にはお勧めできるのではないでしょうか？

[commoplus]

2013年11月23日 17:24 [652282-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

中学生の娘用に

中学生の娘用に白ロムを購入、通話契約のみのSIM＋自宅Wi-Fiで運用しています。突出した性能・機能はありませんが「使える」端末だと思います。

【良い点】
[SIMロックフリー]
通話契約のみのSIMをmicroサイズにカットして挿すだけですぐ使えました。
[パケット漏れなし]
3G通信オフ、auID関連アプリをすべて無効化して半年ほど使用し、パケット漏れは一度もありません。また、通話契約のみ・パケット通信なしでSMS送受信ができます。
[コンパクトな全部入り]
綺麗な液晶画面、Out/Inカメラ、ワンセグ、簡易留守録など、コンパクトなボディに一通りの機能が
揃っています。ただ、キーボード付きなので少し分厚くて重いです。

【悪い点】
[液晶が傷付きやすい]
液晶表面が硬いガラスではなくプラスチック製のようで、傷付きやすいです。
[不具合修正に3G認証が必要]
エコ技という付属アプリの不具合修正になぜか3G認証(パケット通信)が要求されます。

[azpek.asia]

2013年7月17日 00:51 [611335-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

買わないほうが良い

パッケージ	http://azpek.asia/?p=2152

入力

スライド式のため入力エリアが狭く，安定しないので打ちにくいです．
そして，画面が小さいので，画面で直にタッチ入力するのが面倒です．




充電ホルダー

横置きなので，ワンセグをつければ，小型テレビとして使いやすいです．ただし，画面が小さい（3.7インチ）上に，綺麗でないなので，あまり使いたいと思いませんが．



IS14SHとは？

IS14SHと比べると，
・136ｇ⇒152ｇ
・2mmも厚く
と大型化しています．

一方で、CPUは、Snapdragon S2 MSM8655T 1.4GHzと変わっていません。
もちろん、画面も3.7インチ(540×960)と同じものが使われています．
そして，他のスマホで使われる”ゴリラガラス”などではなく，プラスチックです．とても傷がつきやすいので，扱いに気を使います．

果たして，改善された所はあるのでしょうか？
使ってみても，ICS（Android 4.0）にアップした程度しか感じることができませんでした．

ただし，防水になったことや，充電可能なクレードルが付属するようになったのは便利ですよ！
横置き・据え置きで，テレビ代わりに使うなら活用できるかもしれません．



こちらでも写真付きで，詳細をレビューしています
http://azpek.asia/?p=2152

[sokonasiman]

2013年4月24日 12:12 [590734-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

テンキー付きの利点が感じられませんでした

先日、機種変更０円でしたので購入しました。
色はピンクしかなかったのでピンクです。

現在使用しているのはevo3d,isw13ht,htl21です。

過去にis12t,iso3などを使用してました。


【デザイン】テンキー付きなので分厚いのはしょうがないと考えると
良い方なのではないでしょうか
丸みがあるのが賛否両論ですが角張っていると角が痛い人もいるので
これでいいかと思います。

【携帯性】厚さはありますがコンパクトなのでいいのですが
若干重いですね。

【ボタン操作】これが難点、過去にもテンキースライド携帯を使用してましたが
このIS15SHはボタンが打ちにくい気がします。
せっかくのテンキーなのに残念ですね。

【文字変換】入力ソフトもスマパスでＡＴＯＫに変えられるので。

【レスポンス】遅いという人もいますが初期のスマホに比べればこんなものかと。

【メニュー】スマホに慣れている人は使いにくいと思う事も多いですね
まあ変えることもできるのですが。

【画面表示】普通です。

【通話音質】形状も影響しているのしょうがスマホにたまにある反響もなくいいかと。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】これは悪いですね。ネットをしているとすぐになくなりますので
注意が必要です。この機種に限った事ではないのですがスマホの欠点は
バッテリーでしょうね。

【総評】
スマホをすでに持っている人はストレスになる端末なのかと思います。
テンキーが打ちやすくなればいいのですが
とにかく打ちにくい、ボタンも角度がついているようなのですが
くっついているので目で確認しても間違える事が多いです。
まだまだテンキー付きの需要もあると思うので改善して欲しいと思いました。

[ぴこも]

2013年3月21日 21:31 [582300-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホ

初スマホなので、いつも使っていた携帯と同じスライドを選びました。
あんまりアプリは使用しないのでこの評価ですが、どんどん使う方はちょっとこの機種では厳しいかもしれません。
電池のもちはさすがに悪いです。
が、とても気に入って使っています。

[catenary]

2013年3月19日 00:02 [581534-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

やっぱりテンキー

私の思うスマホの最大の欠点は，ガラケーでは簡単にできたブラインドタッチが困難なこと。
それが我慢ならなくてテンキーつきのスマホが出てたので購入。
乗り換え前の機種がIS04というゴミスペックだったこともあって，操作もサクサクに感じました。
折り畳みと比べるとややボタンが小さいのでまだたまに打ち間違えがありますが，だいたい画面見ずにメール打てます。不満はスライドしてない状態では側面にしかボタンがなくて，それが押しづらいことですかね。デスクトップの電源落ちてるのを付けたい時に側面のボタンが押しづらいのでいつもスライドさせて起動しています。ちょっと手間。あとは充電の位置が下部じゃなくて側面なので，自転車に付けてるスマホ充電器のホルダーを改良しなきゃいけなかったのも手間でした。これは私だけの不具合ですが。

[1234ta]

2013年3月9日 13:49 [578846-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

Ｔ００７から機種変更しました

【デザイン】まあまあ

【携帯性】分厚い

【ボタン操作】普通

【文字変換】慣れるまで面倒

【レスポンス】普通

【メニュー】普通

【画面表示】見やすい

【通話音質】嫁に電話したら聴きやすいと言ってたので、良くなったのかな

【呼出音・音楽】色々ありそうな

【バッテリー】持ちが悪いですね・・・

【総評】
Ｔ００７から変更ました。
値段につられて・・・。14700円でした。2月までは25200円でしたので・・・。
違和感なく使えるかと思ったらそうでもなさそうです。
携帯同士だと安心ナビもお互い位置確認できましたが、それもスマホからしか確認できなくなってました。携帯サイトでお気に入り登録してたのですべてやり直しです・・・。

嫁が欲しがってたので、そのうちロッククリアして使わせようと思います。
歩行中や自転車に乗って操作してる連中が多いので、子供には持たせないでお下がりか中古で増設させたいと思います。

[RB260DETT]

2013年2月9日 21:37 [571588-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ライトユーザー向けですよ!!

【デザイン】
まるでスライドガラケー
【携帯性】
コンパクトで最高です
【ボタン操作】
テンキー操作は快適、以外にタッチパネルでの入力もスムーズです
【文字変換】
内臓しているやつで問題なし！
【レスポンス】
タッチパネルでのスクロールで多少引っかかる程度
【メニュー】
これもガラケー本当スマホぽくない
【画面表示】
さすが液晶のシャープ♪綺麗(*´ω｀*)
【通話音質】
普通です聞き取りにくいことはないレベルかな
【呼出音・音楽】
ハッキリ聞こえる前機種IS13HTよりいい音割れしません
【バッテリー】
使い方によるがハードに使えば減りは早い
【総評】
ライトユーザーである自分にはこれで十分です、スマホでする事はほとんどガラケーの時と変わらないしアプリをガンガンダウンロードする訳でもないし結局は前機種のIS13HTもフル活用することはなかった…レスポンスはさすがに前機種がいいのですがだからと言ってこの機種に不満を感じることはないです、ライトユーザー向けですのでメモリーは少なめシングルコア、バッテリー容量も少なめですがガンガン使う時は大体が家が多いので充電もすぐ出来る状況にあるので本当問題なし！外でガンガン使うのはためらいますが…ベビーユーザーが値段につられこれにしよっかな〜と考えているのであれば絶対にNG！痛い目見ます( ノД`)…ハイスペックの機種からの変更もダメ！そもそもそう言う方がこの機種に変えるなんて考えないでしょwレビューで評価低い方はおそらくこのパターンでしょうね、何度も言いますがライトユーザー向けの機種です！そこそこスマホ使いこなしてる方がこの機種のスペック見れば大体分かると思いますが 値段につられこれに変えるのはライトユーザーだけですよ!!

[ちっちゃいちび]

2012年12月28日 11:26 [559341-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

ずっとシャープ

年一回ペースでかえています

ボタン?がないと嫌になるのでこの機種にしてます
メニューが好きな写真にかえられるので気にいってます

起動はすこし遅いかも
アプリ好きには向かないかも

[suguhiro]

2012年12月25日 13:40 [558521-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

トラブル続き・・・

auオンラインショップで購入して４ヶ月目・・・
最初はカメラ機能（撮影中ＡＦ機能不安定＆撮影中機能アイコン画像崩れ）で一回目の無償交換
２度目はおさいふ携帯（ＩＣカードアクセスエラー頻発）で２回目の無償交換

３度目はネットワーク接続系トラブル頻発（au clud含む）
　　　　　　　　　　＆
　　カメラ機能トラブルのＷブルパンチ・・・

auの故障修理担当にＴＥＬしたら
又、同じように代わりの端末送りますので・・・って言われ
超〜頭にきてたので「３度目なんでいいかげんにまともな端末がほしいんですけど」
って伝えたら「最寄りのauショップからメーカーに修理依頼してください」
だって・・・(^_^;)

[スマホいじりの男]

2012年12月10日 21:13 [554227-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

二回使いましたが…。期待ハズレ。

【デザイン】
ＩＳ１１、１４ＳＨの方が好きです。
【携帯性】
重い。
【ボタン操作】
ガラケーより悪い。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
悪い。
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
速い。
【総評】
うーん。普通おすすめしません。