AQUOS PHONE SERIE レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象126件 / 総投稿数126件

1. 5 45%
2. 4 25%
3. 3 9%
4. 2 8%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.77	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE SERIE ISW16SH au

[大正でもくらしー]

2012年10月2日 22:50 [537404-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

IS11SHからの機種変です。3ヶ月突入。

【デザイン】特に可もなく不可もなく、万人受けする
デザインだと思います。

【携帯性】前の機種が重かったので、とても軽く感じます。
ズボンのポケットににもすっぽり収まりますし、自分の手には
しっくりきていい感じです。

【ボタン操作】電源ボタン、音量ボタンは少し小さいかも(^^;
ハードカバーを着けてるとちょっと押しにくいです。

【文字変換】これは結構賢い部類に入ると思います。
ATOKに替えるつもりはありません。

【レスポンス】意外にさくさく♫

【メニュー】３ラインホーム目当てで機種変したくらいなので、
結構気に入ってます。
ある程度フォルダ管理すれば使いやすくなると思います。

【画面表示】さすがはAQUOS♫
動画を見る機会が増えました。

【通話音質】可もなく不可も無く。

【呼出音・音楽】良く聞こえると思います。

【バッテリー】これも普通の上って感じでしょうか(^^;

【総評】僕の使ってる個体は初期ロットですが、今のところ目だった
不具合等は出ておりません。
この機種は特に個体差が激しいかもしれませんね。

長く使える機種だと思いますが、癖のあるスマホです。
タスクマネージャーをインストールしたり、プリインアプリは
無効化したりして使えば、使い勝手は向上すると思います。

[cckankan]

2012年9月4日 10:14 [531151-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

無難な機種

【デザイン】
普通の長方形
【携帯性】
今までスマホを4台所持してたが、気にならない
【ボタン操作】
音量ボタンをもう少し大きめにした方が、操作しやすい
【文字変換】
普通
【レスポンス】
ISW11Fと比べると反応する方だが、もう少し頑張って欲しいレベル
【メニュー】
使えん（今までのホームと違うからかも、使っていたら気にならなくなるかも）
【画面表示】
普通に良いと思う
【通話音質】
最悪！！ちょっとでも、耳とスピーカーの位置がずれると聞こえにくく、音が小さいので、耳に強めに押し当てる為、角が当たって痛い
【呼出音・音楽】
柔らかめのレザー等に置いたらスピーカーが塞がれて、音が小さくなって聞こえない
【バッテリー】
持ち悪いISW11F→IS04→ISW16SH→iPhone持ち良いの順番かな。
メール数件と軽いネット徘徊（1日合計2時間程）しても、全然一日持つ（エコモード使用）
ISW11Fは本当に何もしなくても昼には半分になってるから、それと比べると、まぁー良いかなと思う。

【意見・総評】
もう少し音質改善とカメラの品質を良くして欲しい。カメラは撮影時に赤ランプが点滅するが、その赤が撮影する際にタイミングが合うと赤色の影響が出る。
バージョンアップしてから、グーグルの検索で、文字の入力中勝手にホームに戻るが多発してる。
これらが改善すれば、かなり良いと思う

[Audi_diesel]

2012年9月2日 23:06 [530869-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

IS12SHから機種変

IS12SHを１５か月使って耐えきれなくなったので、ISW16SHに機種変しました。

IS１２SHはメインカメラ約８００万画素、インカメラ３１万画素、RAM５１２MB、ROM２GB

CPUシングルコア１．４GHｚの３DのAQUOSケータイです。

この機種との比較になります。

【デザイン】

シンプルなデザインなのでカバーなど、アレンジし甲斐があると思います。

洗練されていると思います。細かいところがよくできてます。

IS12SHみたいに、左側に検索ボタンがあるとよかったです。

【携帯性】

良くも悪くもなく、標準的だと思います。

【ボタン操作】

前機種がハードキーだったので新鮮です。感度も良好です。

【文字変換】

ATOKなので無評価です。

【レスポンス】

断然いいと思います。RAMの残量は少ないですが、デュアルコアのCPUのおかげかなと思っています。ホームに戻るとき、たまに時間がかかります。

特に前機種は、メールの返信をしようとしてもできなかったり、メール・通話のレスポンスが最悪でした。

KOF for Andoroidやってますが、軽快です。

【メニュー】

３ラインは新鮮でいいと思います。最初は使いづらいので自分用にカスタマイズするのがいいと思います。

【画面表示】

前のケータイより鮮やかで鮮明です。他社のケータイよりもきれいだと思います。

【通話音質】

非常にクリアです。

【呼出音・音楽】

まだわかりません。

【バッテリー】

前のケータイが非常に悪かったので、いいと思います。特にエコ技は面白いし、使えると思います。

ただ、充電に結構時間がかかります。クレードルがついてきます。

【総評】

ワンセグの感度は非常にいいです。弟のISW１１Fの数倍感度がよくきれいです。

インカメラが３１万画素なのはAQUOSケータイの伝統でしょうか？残念に思います。このカメラのせいで、docomoのREGZAフォンにしようか悩んだほどです。

自分の家のテレビとブルーレイがAQUOSなので今回もAQUOSにしました。

今のところ、インカメラ以外は欠点はありません。むしろ、基本性能は他機種よりも上ではないかと思います。

ちなみに、カメラのISO感度を言うとHTC Jが８００、AQUOSが１６００、ARROWZが２５６００です。

プラズマクラスター技術その他、など素晴らしい技術があるのでSHARPさんには頑張ってほしいです。

[Sanzo]

2012年8月31日 06:02 [530261-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

私もISW11Fからの乗り換え組です

【デザイン】
　　ISW11Fと大きさが同じくらいなのに画面が大きくて良い
【携帯性】
　　気になりません
【ボタン操作】
　　やはり、電源・音量ボタンが小さい
【文字変換】
　　ＡＴＯＫにしてます
【レスポンス】
　　時折遅いと感じますが、許容範囲
【メニュー】
　　３ラインホームはiidaっぽくて良いですが、遅さに耐えきれず、Launcher Pro に変更
【画面表示】
　　きれい
【通話音質】
　　音質はよいが、受話音量最大でも聞き取りにくい
【呼出音・音楽】
　　ふつう
【バッテリー】
　　持ちはよくない
【総評】
　　ISW11Fでの悩みが何だったのか？
　　IS01<IS03<IS05<A01<ISW16SHと使ってきましたが、どんどん良くなっています
　　経営危機を乗り切って、今後も頑張ってください、シャープさんっ！！

[akiy1009]

2012年8月25日 12:30 [528950-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ISW11Fから交換して1ヶ月。カメラが弱い・・。

ARROWS Z(ISW11F)の不具合多発により交換(定価差分のみ支払い)になります。
期待値が高すぎるとガッカリするので参考になればと思います。
ISW11Fと比較したレビューです。

【デザイン】
無難な感じですｗ
感覚的にはアロの方がスリムでスタイリッシュな印象です。

【携帯性】
問題なし。

【ボタン操作】
4.0になったこともあり表面にホームボタンがなくサイドにあるため、
スリープ解除する時は若干押しにくいです。
まぁ慣れですがここもアロの方が便利ですね。

【文字変換】
アロに搭載されてるATOKに慣れてたので、若干使いにくいです。
でもかなり優秀な部類に入ります。慣れれば問題なし。

【レスポンス】
これはもう素晴らしいの一言。
GALAXYのようにキビキビした感じではないけど、
アロのようにたまにカクついたりフリーズすることはないです。

【メニュー】
３ラインは少しだけ使ったけどシンプルではないので好みではないです。
LauncherPro使ってるので無評価。

【画面表示】
普通にキレイです！ここに関してはさすがSHARPですね。
アロと比較するとこっちの方がナチュラルな感じです。
画質モードが、標準・ダイナミック・ナチュラルカラー・スーパービビッドと用途に応じて選択できるのも◎ですね！


【通話音質】
まったく問題ないです。
逆にアロの時はたまに相手の声が聞き取りにくいことがありました。

【呼出音・音楽】
まず音が小さいです。
防水だからかもしれませんがスピーカーは話にならないですね。
特に自分はBluetoothで外部スピーカーに音を飛ばして音楽聞いてるので、とても不便です。

またSERIEはアロと違ってDolby Mobileを搭載してないので、
音質も特に低音に関しては迫力がないですね。
普通にキレイな音だけど音楽好きからすると少し物足りない感じです。

【バッテリー】
普通に1日は使える感じですね。ここが一番アロと違うところかも。
ただバッテリー容量がISW11Fが1460mAh、IWS16SHが1800mAhなので、
それを考えるとそこまで持ちが良いとは思わないです。

また充電速度に関しては高速充電に対応してるアロの方が早いです。

【カメラ】
ここが一番ガッカリしたところです。
まずSERIEには手振れ補正がないのと夜景に弱いので写真の通りになります。
特にこの時期に花火とか撮ろうとすると非常に苦労します。
(昼間や止まってる被写体を撮るのは問題なくキレイです☆)

ここの板で質問したところ、今期の、docomo・au・SoftBankのスマートフォンでは、SHARP機種以外は裏面照射CMOS採用機種では、ソニー製のエクスモアなんですが、SHARPのみ韓国メーカーのものを使っているからその癖が出ているかもとのことです。

動画に関してもフルHDで録画した動画を再生するとカクつきが発生します。
ちなみにMX動画プレーヤーで再生してます。アロでは問題ありませんでした。
またサブカメラの画素数も30万画素と非常に荒いので、
Skype等のVIDEOチャットで必要な人は期待しない方がいいです。

【GPS＆発熱】
かなり優秀です！アロでは修理後は改善したものの、
ナビでリルートする速度が遅かったり色々と不便でしたが、
SERIEでは問題なく正確にナビしてくれます。
(まぁこれが当たり前なんですが・・ｗ)

発熱もアロは凄かったけど、この機種もたま〜に50℃いくくらいです。


【総合評価】
アロの機能をフルに使っていた者からすると少しガッカリする機種です。
ただバッテリー、不具合や突然の再起動、発熱に悩まされることは少ないので
その実用的な部分を考慮するとSERIEの方がマシって感じですね！

以前代替機種でGALAXY S�UWiMAX使ってましたけど、
やっぱりバッテリーに関しては最強でしたね。
バグかと思うくらい減らないｗ　ただ青みのある画面は好みが別れるとこ。

アロZのような暴れん坊を使ってた者からすると少し物足りないかもです。
特にカメラ、音楽の優先順位が高い人はHTC Jの方が良いかもしれません。
今後のアプデに期待したいと思います。

[昭和三十五年生まれ]

2012年8月19日 02:23 [527653-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

購入してから二か月がたちました。

テザリングが目的でこの機種を選びました。
家の電話とプロバイダーを解約し、今までの携帯とスマホとの差額にあてています。
ＩＳＷ１６ＳＨの画面も小さくはないですが、ネットをするには不自由なのでｉｐａｄを使っています。
テザリングとｉｐａｄの組み合わせはとても相性がよく使いやすいです。
木造の二階建てに住んでいますが、二階で充電しながらでもテザリングをオンにしておけば、一階のパソコンでインターネットができます。
Wimaxは家の中でレベル１か２ですが、支障はありません。
稀にスマホを再起動しないとテザリングできないことがあるのが残念です。
バッテリーは少し集中して使うと１日は持ちません。
私は車で充電もできますが、学生さんにはおすすめできません。
いつもジーンズの前ポケットに入れていますが画面の大きさの割にかさばりません。
呼び出し音は最初は小さいと思いましたが、音色を選べばうるさいくらいです。

[堕犬使]

2012年8月3日 02:26 [523904-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

EVOからの機種変 1ヶ月使用してのレビュー

発売当日から購入して約1ヶ月使用してのレビューです。
HTCの初代EVOを使用してからこちらに機種変更しました。それを踏まえて、できるだけ評価項目とは別観点からレビューします。

【画面】
4.6インチではありますが、ホームや戻るのバーで下側は占められるので、実質的には4.3インチくらいです。4.3インチのEVOと比べるとむしろ小さくなった印象です。３ラインのホームはアプリが探しにくく、すでにAndroidユーザであれば使いにくく感じると思います。

【反応性】
少しのタッチでかなり敏感に反応するように思います。基本的に応答は早いです。が、他の方のコメントにもあるように、アプリ使用からホームに戻るのに1、2秒かかることもあります。このへんの安定性はEVOの方が優秀でした。SERIEで特にデュアルコアを感じさせてくれることはありません。

【ボタン】
右サイドについていますが、小さくて押しにくいです。

【カメラ】
画素数1200万ですから、かなりきれいです。ブレることも少ないです。

【防水】
防水ということになっていますが、風呂で少し使った後で裏のカバーあけてみたら水が入り込んでいました。何度か試していますが、防水にしては不安があります。

【起動】
起動の早さはすばらしいです。たまに勝手に再起動しますが、不満に思わせない早さです。

【ネットワーク】
Wi-Fiやテザリングの設定は上部から下ろすメニューでオンオフしやすいです。WIN HIGH SPEEDに対応している点で混雑時でも安心感はありますが、あまり恩恵は感じていません。動画のような動作にはやはりWiMAXが効きます。

【バッテリー】
一日中出歩いて使っていても十分足りるくらいです。しかしやはりWiMAX使用時は消耗が激しいです。エコ技とかありますが、WiMAXのオンオフだけでも十分コントロールできます。

【総評】
端末としては充分優秀なものだと思います。おサイフ機能はかなり便利だし、バッテリー持ちの良さ、軽さは素晴らしいです。しかし逆に言うとそのくらいしか良さがなく、実質2年くらい前に開発されたHTC EVOと比べてこの程度かと思わざるを得ません。使い初めは良く思えましたが、現状では正直期待はずれだったという感想です。価格も機種変で7万5千円くらいですから、コストパフォーマンスという点ではお勧めできません。

[manbown]

2012年8月2日 13:12 [523770-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

優良な機種です

IS03からの機種変です。先月26日にクーポンを使用して購入。1週間使用しての評価です。さんざん悩み抜いて決めたらどこにも在庫なしで、予約後2週間待ってやっと入荷しました。

購入を検討した機種・・・iPhone４S、HTC　J、Xperia acroHD、IS17SH

防水が欲しかったこと、液晶の綺麗さ、レスポンスを重視してこの機種にしました。 IS03を修理中にIS05を代替機として使用したため、05とも比較します。


【デザイン】４
角ばったシンプルなデザイン。表面･裏面ともに無駄がないです。画面を消すと、メニューキーも見えなくなって1枚の板のよう。acroHDに似ている気がします。横置きの卓上ホルダで充電しているときもカッコイイです。でもデザインはiPhoneが1番良いと私は思います。表面も白が良かったです。


【携帯性】３
ここが購入するに当たって一番悩んだポイントです。IS03でも大きいと思っていましたがserieはさらに大きいです。男性ですが手がかなり小さい自分には、IS05のようにもっとコンパクトなのがいい。片手では通知バーを下ろしたり、「戻る」キーを押したりするのが苦しいです。　
ただ狭額縁で、画面の大きさのわりにはサイズが抑えられていると思います。重さも気になりません。薄さはごく普通です。車で見たり、人に写真を見せたりするにはいいサイズだと思います。画面の見やすさを取るか、携帯性を取るか、ここは完全に個人の好みです。個人的には4インチくらいがベストな気がします。

　
【ボタン操作】４
＜ハードキー＞電源ボタンは他の方が言われているように、ケースをつけると少し押しにくくなりますが、さほど気になりませんでした。音量ボタンが上の方にあって小さいので押しにくいです。
＜ソフトキー＞画面下部の「メニュ」ーと「戻る」キーがIS03のときと逆で、慣れるのにもう少し時間がかかりそうです。


【文字変換】５
ATOKを入れていますが、購入当初のみプリセットのものを使用。フリックだけで文字の種類が切り替えられます。音声入力もできて便利だと思います。　　


【レスポンス】４
全てが速いです。IS03とは別次元です。ヌルヌル･サクサクとはこういうことなんだな、と実感。電話帳の表示、文字入力時に少し時間がかかることが改善されれば完璧です。
Wifiの切り替えも速いです。Wimaxは期待外れでした・・・・私は田舎に住んでいるので電波がなかなか入らないし、室内では厳しいです。
タッチパネルの感度はiPhoneに迫っていると思います。ただ、タップするときしっかりおさないと反応しないのが気になりました。　　


【メニュー】３
IS03のときから使っているランチャープロに変更。
3ラインホームは、アンドロイドが初めての人にはとてもわかりやすいと思いますが、慣れた人には1画面にアプリとウィジェットが混在できないため不便です。SHホームも試しましたが、なかなか良いと思います。

【画面表示】５
最高です！さすが液晶のシャープ。IS03の時も綺麗だと感動しましたが、今回も期待を裏切りませんでした。明るく、大画面で、屋外でも見やすいです。友人に見せた時も、綺麗と言っていました。見映えも数種類の中から選択できます。星６つあげたいです。


【通話音質】３
IS03ほどではないですが、音量が少し小さいです。防水だからこんなものなのでしょうか？音質は良いと思います。来る今の中でハンズフリーにしてもはっきり聞こえました。


【呼出音・音楽】３
スピーカー･イヤホンともにごく普通だと思います。イコライザーで音質調整できるのは良いです。ドルビーデジタルは入れて欲しかったです。ドコモやソフトバンクの機種には入っているのに。プリセットのGoogleミュージックアプリは使いやすいです。


【バッテリー】３
IS03よりはるかに持ちますが、まだまだだと思います。05と大して変わらないです。私の使い方だと1日もちません。長時間の外出の際は、モバイルブースターが手放せません。買って１週間なので、もう少し放電、充電を繰り返せば良くなるのでしょうか・・・。
03の時のように何もしていないのに猛烈に減っていることはなくなりました。使った分だけどんどん減っていく感じです。エコ技は待ち受け時の消費を減らしている印象です。
大画面の液晶が電池を食ってると思うので、輝度をできるだけ落とせば違ってくると思います。　


【総評】４
快適に使えています。IS03と比べると、メモリ液晶が無いこと以外、全てにおいて進化しています。大きな不満はバッテリーくらいです。Android4.0になって、アプリの切り替え･終了がしやすくなったことと、Googlechromeが使えることが嬉しいです。値段が高く、在庫も少ないですが、たくさんの機能がバランス良く高い水準で実現できている機種だと思います。

[POPOHIME]

2012年7月29日 19:03 [522955-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

IS05からの機種変

【デザイン】
普通、シャープらしいのかな

【携帯性】
さすがにIS05からなのでデカイ！同じ感じでメールしたら手が痛くなった

【ボタン操作】
過敏？というのか思い通りに動かない時がある、慣れたら大丈夫かも

【文字変換】
良いです

【レスポンス】
前機種より全てが早い、特に起動！段違い

【メニュー】
ウィジェットはほとんど削除した、結果ショートカットメイン

【画面表示】
綺麗

【通話音質】
何か小さい

【バッテリー】
まだ馴染んでないのか減りが早い、エコ技は信頼性に不安があるので標準モード

【総評】
性能はこれ以上は自分には必要無い、消費電力もバッテリーも当分劇的に変わらないと思い機種変更
Wimaxが期待以上でLTEはVoLTEが始まるまで待ち、それまでは3GとWiMAXの方が使い勝手が良さそう
そもそもそこまでのスピードはあまり使わない
大きさが気になりますが小型の端末が出たら追加してSIMを差し替えて使えばいいかなと
またsimのサイズが変わらないか心配だけど

[きのもと]

2012年7月14日 21:58 [519495-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

５２歳。６月末に購入。

５２歳。６月末に購入。
仕事でｉＰｈｏｎｅを使用。
個人の携帯をこの機種に交換しました。
日本メーカーを買うと決めていました。

【デザイン】
　　　好きです。

【携帯性】
　　　薄く感じます。男性には大きく感じないと思いますが娘たちには大きいと
　　　言う意見。

【ボタン操作】
　　　慣れるまで思ったよりかかりました。たまに反応しない事が有ります。
　　　私は左利きですが右指での操作の方がスムーズに動く気がします。
　　　やっぱりまだ慣れてないのでしょうね。

【文字変換】【レスポンス】
　　　ｉＰｈｏｎｅよりは遅く感じます。
　　　

【メニュー】
　　　使いにくいです。覚えるのに時間かかります。

【画面表示】
　　　きれい

【通話音質】
　　　ｉＰｈｏｎｅも同じでまわりがうるさ過ぎるところでは聞こえにくい。
　　　　以前の携帯の方が聞こえた。騒音問題の地域にて仕事しており
　　　　聞こえにくい事が有ります。

【呼出音・音楽】
　　　　特に問題なし。
　　　　音楽は聞きません。
　　　　

【バッテリー】
　　　　悪い。一日にトータル１２０分近く通話で使用する事が有りますが
　　　　　ｉＰｈｏｎｅより良くない。充電は早いが熱くなります。


【総評】
　　　　・いろいろとａｕショップにて操作方法を教えてもらっています。
　　　　・こんなものわかりの悪い者に対しても非常に親切です。
　　　　・最も欲しかったテザリングも使用していますがまま使用できています。
　　　　・電池の減り方だけが残念。但しモバイル電源を常に持ち歩き車でも
　　　　　　充電したりで問題は解決しています。
　　　　　　電池が驚くほど長く持つものが出たら機種変更します。
　　　　　　　二年以内では開発無理でしょうか。
　　　　・ナビは重宝しています。
　　　　・日本メーカーに頑張ってもらいたいです。
　　　　

[unimat1427]

2012年7月4日 10:10 [517182-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

黒ボディが欲しいかも

アプリ	カメラ

【デザイン】
液晶だけ取り外し出来そうな形に見えます。色んな機能が搭載されているので厚みは避けられなかったのでしょう。
【携帯性】
横の縁が狭いデザインは大きさ感じさせず持ち歩きも苦になりません。
【ボタン操作】
電源ボタンが押しにくい気がします。保護カバー付けているかもしれません。
【文字変換】
SC-04Dで気になっていたフォーム入力での変換ミスが無くなりました。
【レスポンス】
cpu稼動状況見てると負荷かかった時だけデュアルコア体制になるので、常時使うよう設定出来ればスクロールの時引っかかり等も軽減される気がします。タッチパネルに保護シートを貼り付けても、指に吸い付くように追従する動きは凄いと思います。
【メニュー】
3ラインメニューは使い始め初心者向けのインターフェイスに感じましたが、アプリ庫でフォルダ作成して整理が出来るので探さず起動出来るようになりました。ウィジェットとアプリランチャーが混在出来ないようになっているのも、常時見ていなくても良い部分は別ページで見るスタイルに移行出来て新鮮かも。

【画面表示】
画質モードも標準、ダイナミック、ナチュラルカラー、スーパービビッドから選べ、鮮やか系から自然系まで納得出来る表示です。
【通話音質】
とてもクリアで良いです。
【呼出音・音楽】
BT電波の安定度は003SHより数段安定していて音質も良いです。呼び出し音も良く聞こえます。
【バッテリー】
エコ技を使うと確かに使用時間は延びますが、自分みたいにWi-Fi常用で利用している使い方には通常モードのほうが電波回復早く使いやすいです。
【総評】
防水、＋WIMAX、Felica＆NFC対応で全部入りが欲しいならお勧めの1台だと思います。

[風憬]

2012年7月3日 23:29 [517114-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

購入して2日目にして・・・

・正直、不運だったんだと思いますが、今日の午前中充電していて、午後にでかけようとしていたらシャットダウンしていて、電源入れようにも反応なし、充電中の表示も出ない状況・・・
近くのＡＵショップにいっていろいろ試してもらいましたが、反応なし。
在庫もないだろうし、こりゃ修理いきかと思いましたが、
（依然聞いたときは予約で１・2週間くらいかかると聞いていたので、秋葉原のヨドバシまで言って購入）
ストックがあるそうで、交換していただきました。
こういう事例は報告あるのか聞いたら、今のところないということだったので、まさに不運だったんだなと・・・

ＩＳ０３から機種変更しましたが、イヤー予想以上でした。

デザイン：シンプルでいいかと思いましたが、持ったとき裏側が角ばった感じがするのがちょっと　　　　　気になりました。カバーつけるならあまりきにする必要はないと思いますが。

携帯性：若干大きいかとは思いますが、個人的にはあまり気になりませんでした。


ボタン操作：ＩＳ０３に比べると電源・ボリュームボタンが小さいので、ここまで小さくなくても
　　　　　　よかったかなと思います。

文字変換：あまり多用することはないので、ちょっと触った程度ですが、ＩＳ０３と比べるとかな　　　　　りよくなったんだなと思ったくらいです。

レスポンス：ＩＳ０３ではイライラすることが多かったですが、やはり違いますね、反応が良すぎ　　　　　　です。自動画面回転もすぐに反応してくれます。


画面表示：明るくて見やすい。正直これで購入を決めたところがあります。

バッテリー：ＩＳ０３と比較するのもあれですが、ウェブなど見過ぎなければ、十分1日持つレベ　　　　　　ルだと思います。

総評：はじめに書いた内容以外でも、Angel Browserでブックマークを開こうとしたら、ホームに　　　戻ってしまう(2度目で開く)。急に再起動してしまう不具合などありました。
　　　それ以外の使用感としては満足できるものです。
　　　今回交換してもらったものが、不具合が起こらなければ、私の運がなかっただけですかね。
　　　
　　　不具合のないようも書きましたが、それ以外では今のところ大変満足できるものです。

[yg60]

2012年7月2日 23:29 [516896-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

XPERIA acroHDから

【デザイン】すごくシンプルな感じで最高

【携帯性】持ちやすくていいですね

【ボタン操作】良好です

【文字変換】いいと思われます

【レスポンス】全然いい感じ

【メニュー】使いにくい

【画面表示 画質が選べて素敵

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】Xperiaよりはいいです。

【総評】
カメラが起動しなかったり、起動して写真を撮影したら、ホワイトアウトになったりと不具合。
Google検索で文字入力中、ホームに戻り、Google使用できず、新品交換してもらいました♪今のところ良好です♪

[ゆうすけ1975]

2012年7月1日 03:04 [516397-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

安心して使えるAndroid4機

【デザイン】
奇をてらうことなくまとめられていて好感が持てるが、悪く言えば普通。
画面ふちどりのクロームメッキ色の部分は蛇足。

【携帯性】
大画面ながら従来機と変わらない大きさで、重量も気にはならない。
薄くて角が立っていないのでポケットの出し入れもスムーズ。

【ボタン操作】
ボタンは電源とボリュームのみ。戻る・ホーム等はタッチパネル上のソフトウェアキー。仕方ないことだがハードウェアキーと比べて慣れが必要。

【文字変換】
標準のものは殆ど使わずに入れ替えてしまったため無評価で。

【レスポンス】
Android4機としてはストレスなくサクサク動く。
この点でISW16SHを選んでいいと思う。

【メニュー】
独自のホームは少々使いづらいが、ホームアプリを入れ替えてしまえば問題ない。

【画面表示】
とにかく綺麗。それでいてギラギラし過ぎず好ましい。

【通話音質】
防水機としては聞き取りやすい方。困ることはない。

【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーの音質は普通。

【バッテリー】
発売日の入荷直後に受け取って三日間使った感触では、特に悪くない。
ただしテザリングは電池を非常に消耗し、いろいろアプリを立ち上げながらデータ転送もしつつ…といった使い方をしていると充電中でもじわじわ電池残量が減っていってしまうほど。これは仕方のない話ではあると思う。

【総評】
Android4.0ということで新しいものだからと少し構えていたが、動作も安定しているし欠点もあまり見当たらない。
防水とテザリング必須、そして安定性の観点から富士通は避けたので消去法で選んだ機種だったがよい買い物だった。

[satop-]

2012年6月30日 13:54 [516220-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ISW11F返品し、再度契約し直しです。

【デザイン】
　シンプルですが、縦横比のバランスが取れていて好感が持てます。

【携帯性】
　液晶の大きさの割には、ISW11Fと大差ない様に感じます。
　私は手が多少大きい事も有ると思いますが、片手の操作も違和感が有りません。

【ボタン操作】
　たまに、反応しないときがありますが、こんなものと思ってます。

【文字変換】
　「慣れ」の問題も有ると思いますので、この評価にしました。

【レスポンス】
　同じデュアルコアのISW11Fより断然速くて快適です。
　HTCと比べても遜色ないか、本当に若干劣るくらいだと思っております。

【メニュー】
　スマホ生活半年なので、３ラインは慣れれば問題無いと思ってます。

【画面表示】
　非常に綺麗です。
　
【通話音質】
　ISW11Fは反響を伴ったノイジーな音質でしたが、
　この機種は今まで使用していたS006と殆ど変わらず、
　非常にクリアで聞き取りやすいと思いました。

【呼出音・音楽】
　これにビックリしたのですが、MicroSDカードに保存していた音楽が、
　何のアプリをDLすることなく、着信音に設定出来た事に驚きました。
　ファイル形式によるんでしょうが、ISW11Fでは認識していなかった
　ミュージックファイルでした。

【バッテリー】
　これも優秀です。
　ISW11Fの時は、朝6：30頃クレードルから外し、ウェブ15分、
　メールのやり取りを15件程度行って、10：00頃には既に60％前後で、
　昼過ぎには、予備のﾊﾞｯﾃﾘｰに交換していましたが、
　同様の使い方を行っても夕方20〜30％台で不安になりません。
　もちろん、予備のﾊﾞｯﾃﾘｰも購入しましたが、今のところは使用する
　機会が有りません。
　ただ、ヘビーユーザーでは、やはりﾊﾞｯﾃﾘｰはもたないかも知れません。

【総評】
　今のところは大変満足してます。
　ISW11Fは熱暴走で低温火傷を経験したり、何も操作を行っていないのにも関わらず、
　昼過ぎにはﾊﾞｯﾃﾘｰ残10％台などの経験がありました。当然タスクマネージャでアプリ
　を管理しながら使用してました。
　確かに、ウェブを閲覧していると本体は暖かくなりますが、充電もそのまま行えま
　すし、43℃位ですので、他の機種とあまり変わらないと思ってます。
　ですが、ホンダのインターナビとの通信が出来なくなってしまい、完璧な機種だけに、
　それだけが残念でなりませんので、総合評価「4」とさせて頂きます。