| 発売日 | 2012年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.6インチ |
| 重量 | 136g |
| バッテリー容量 | 1800mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年9月25日 08:59 [535537-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで個人的には好きです。
【携帯性】
ポケットにはすっぽり入るサイズですが、
私には大きいです。
【ボタン操作】
普通です。ただ、サイズが大きいので、私は片手操作ができません。
【文字変換】
問題ありません。
【レスポンス】
問題ありません。
【メニュー】
3ライン使いこなせず…
【画面表示】
大きくて見易いです。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
問題ありません。
【バッテリー】
充電器の携帯はした方がいいと思います。
【総評】
防水防塵なのと、テザリングがついているので買いましたかが、充電が思ったよりもたないため、テザリングはほぼ使っていません。電波の状態も常にいいわけでもなく(私の生活環境が向いていないのかも…)何より、強制終了や、突然の再起動が多発してとても不安定なのが残念です。
使って3ヶ月…いまだに不安定な状態なので、手放そうか考え中。私にはあいませんでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 13:52 [526220-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
白しかないですが皆さんケースを付ける方が多いと思いますので、このような形(単色のみ販売)は賛成です。
【携帯性】
男の方が片手で持って親指で端のボタンが、押しづらい程度。女性の方は大きすぎるかと思います。
【ボタン操作】
サイドにある電源ボタンは小さくて押しづらいです。タッチパネル部分は問題なし。
【文字変換】
標準入力ソフトも使いやすいかとは思いますが、横持ちにした時にqwertキーボード勝手になるので慣れてないときついと思います。
【レスポンス】
レスポンス、表示等は早い◎
【メニュー】
Docomoの同型機種はホームを標準から変えられるようですが、AUは初めから3ライン構造のホームしかありません。ただ、これは普段からたくさんのアプリがつらつら横に並ぶのは嫌だったので、使い易いです。
【画面表示】
表示は綺麗で、動画・写真等も綺麗に見えます。ただ・・・バッテリーにも絡んできますが画面が明るく、アプリ等で抑えないと夜間はきついと思います。
【通話音質】
私だけかもしれませんが受話するスピーカー部分が角ばっている為、耳に当てていると痛くなります。
【呼出音・音楽】
音量がメール、コール音一括でしか変更できず、メール着信時は小さく、着信音量は大きくというカスタマイズができません。これはすごくマイナスでした。
【バッテリー】
一番バッテリーが食う上体のWimax+Wifiテザリングを利用状態で放って置いた所、約8時間持ちました。(本体はあまりいじらず。他からWifi接続のみ)良い方かと思います。
【総評】
Wimax+Wifiテザリングの機能は、細かくは設定できず「使えますよ」というレベルです。速度も謳っている40Mはでません。良くて10Mです。ただ、用途が通常のスマホとしては充分過ぎるほどの性能です。twitterやメール等のみ利用ならば、問題ないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 21:37 [524768-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】若干、角ばったデザインはお気に入り
【携帯性】IS03からの乗り換えですが、この大画面でIS03と殆ど変わらない大きさは魅力
【ボタン操作】ブラックアウトからメニューに戻るボタンが、IS03の方が押しやすい
【文字変換】可も無く不可も無く・・・絵文字等の切り替えが慣れない
【レスポンス】デュアルコアの割りによく固まる!勝手に再起動したりして、イマイチ期待外れ
【メニュー】3ラインって必要?戻るのもワンテンポ遅い!!
【画面表示】IS03の常時表示された液晶の方が使いやすい!
【通話音質】ん〜!声が小さいなぁ〜!聞き取りにくいですね
【呼出音・音楽】呼出音も若干小さいように感じる
【バッテリー】これは最高!wi-fiさへoffにしておけば、軽く1日持つ!IS03の倍はいける感じ
【総評】
凄く期待が大き過ぎただけに、思ったほどのパフォーマンスでは無い!
価格も高いし、シルクタッチの画面も多少いいかな?って程度で、特別凄いとは思わない!
特に3Gと+WiMaxの切り替えが悪いのか?遅いのか?ネットしている時のアクセス反応が遅いので
何度もタッチしていると、すぐに固まって全く反応しなくなる。
まぁこれは気が短い私が悪いのかもしれませんが、それくらいのパフォーマンスはしてくれると思っていたので。。。
後、勝手に再起動するのは何とかして欲しい。
良い所は、防水である事とバッテリーの持ちがいい事とデザインが気に入ってる事
発売当日の朝一番に、予約無しで機種変したのだけれど、少し後悔気味!
hTCJが防水だったら間違いなくhTCJの方がパフォーマンスは上に感じるし、そちらを選びます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 16:19 [521075-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】優秀
【ボタン操作】普通
【文字変換】モッサリ
【レスポンス】かなりもたつく時有り
【メニュー】オリジナルは最低
【画面表示】とても綺麗
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】この画面なら3000mAh位必要。
【総評】
総合力で、HTC-Jをお勧めします。(特にレスポンスとバッテリー保ち。)
モッサリ感が強く、HTCに買い換え検討中です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年7月11日 23:07 [518874-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
ISW16shをデザリングで接続するとインターネットにつながりません?
USBでISW16とパソコン接続 しインターネットに繋ぐと接続出来ます
パソコン側の設定方法が分かりません
教えて貰えませんか
宜しくお願いします
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







