| 発売日 | 2012年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.6インチ |
| 重量 | 136g |
| バッテリー容量 | 1800mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年1月28日 18:22 [546922-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2017年1月追記
以下のレビューは端末暴走〜故障前のレビューです。
中古でも今更この機種に手を出す方はいないと思いますが、
あくまでも購入後1か月程度のレビューとしてお読みください。
暴走開始後の評価は今となっては全て星一つです。
------------
いわゆるガラケーであるSH003のバッテリーの持ちと
液晶の美しさが非常に気に入っていましたので、
同じAQUOSブランドである本機を購入しました。
あとは『+wimax』の駆け込み需要という事で…
LTEは通信コストも含め海千山千という事で当分は模様眺めです。
小生、本機が初めてのスマホでして、購入後1カ月あまりが経過したので
そちらのレビューとなります。
------------------------------
■デザイン
この液晶サイズに対してこのサイズの小ささは白眉です。
ただカラーがホワイト一色だけなのが惜しい。
■携帯性
極小…とはいきませんが、上着のポケットに容易に収まるサイズです。
十分満足しています。
■ボタン操作
タップしても反応しなかったり、かと思えば少しパネルに触れただけで
敏感に反応してしまったりと、やや反応が不安定。
バッファロー製の液晶保護フィルムの影響もゼロではないでしょうが、
これよりも廉価な保護フィルムを貼り付けた第3世代のipod touchの方が
格段に良好なレスポンスを示します。
■文字変換
特に不満はありません。
それこそWindows7のIME2007あたりの誤変換のバカさ加減から考えれば
不満の出ようはずがない。
■レスポンス
文句なし。
そもそも購入動機の一つが店頭でホットモックに触れた時の
このレスポンスの速さにありましたので…
■メニュー
使いやすいですよ。
そもそもAndroid自体が初めてですので慣れも不慣れもないです…^^;
■画面表示
素晴らしいの一言です。
惜しむらくは使用している保護フィルムが指紋防止用の半光沢タイプでして、
恩恵が半減してしまいまして…^^;
■通話音質
1回使った程度ですが普通程度ではないでしょうか。
そもそも本機は追加契約でブラウジング・情報処理専用端末としていて
従来のSH003を通話専用に流用していますので、本機を利用して通話する機会は
ほとんどないと思われますので無評価という事で…
■呼出音・音楽
LISMOがまるで使い物になりませんので、こちらで音楽を聴く事はありません。
よってこちらも無評価で…
■バッテリー
『省エネ設定』の『エコ技』モードに不具合ありと聞いていましたので、
『標準』モードで不必要な動作設定を無効化して節電対応としていますが、
トータル1時間たっぷりブラウジングしてもなお半日バッテリーが持ちますので
十分じゃないでしょうか。
(無論不要な常駐アプリは徹底的にアンインストールしています。)
------------------------------
■満足度
ブラウジング中に勝手にブラウザがダウンしたり、あと再起動中に
フリーズした事もあったりしましたので満点とはいきません。
あと、WimaxやWifiの受信感度がレベル0にもかかわらず、
少しでも3G以外の電波を受信したらそちらを優先しようとして、
通信がしばしばダウンするのもお世辞も良好とはいえません。
でも当然といえば当然でしょうが、WIMAXルータを持ち歩いて
ipod touchでブラウジングしていた時と比較すると格段に便利です。
au単体での通信費は増えましたが、UQ WIMAXの解約と毎月割の適用で
増加分は十分ペイできますので悪くない選択だったと思います。
(でももう少し安くならないかなぁ…)
本体の動作トラブルに関しても、電話機を持ち歩くというより
小型タブレットPC端末を持ち歩くと考えれば可愛いもんです。
そんなわけで、経営不振に陥っているシャープへの激励を込めて
満足度は5点とさせていただきます。
国産メーカーだってこれだけの性能を出せるのですから
キャリアにはあまり外国メーカーに浮気して欲しくないですねぇ…
(追記)
蛇足ながら…
アバターの表情って変更できたんですね…
惜しい事したなぁ…^^;
---------
(追記その2)
買ってからはしばらくは調子が良かったのに、
半年過ぎから原因不明の暴走を頻発するようになりました。
インストールしていたウイルス対策ソフトを削除して
多少安定性は安定するようにはなりましたが…
そして購入後1年余り過ぎたある日、
いきなり電源が入らなくなってしまいました。
修理に出したところでこの暴走癖に辟易していた事もあり、
すっぱりとiPhone5cへ機種変更しました。
ハズレの個体を引いてしまったのかもしれませんが、
スマホでAndroidを使うのには懲りました…
今となっては満足度1ですね。
機種変更後のiPhone5cの安定ぶりと比較すれば、
少なくとも同時の国産Androidスマホは地雷だらけだったのですね。
参考になった8人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月25日 22:59 [520964-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
1年使用した上で再評価します。5→4にダウンです。
・レスポンス; ブラウザのレスポンスは、やっぱり、かったるいです。 5→3へ
・バッテリー; 1年経ってすっかりもたなくなり、替えました。 5→4へ
電源入らずで、使用3か月で無償交換しました。
また、上部をドラッグしてもステータスバー出ず(真っ黒)の事が多々あり。
(神経質にキャシュやメモリーのクリーニングは行っていますし、本体のデータは軽くしています。)
とは言っても、今となっては貴重な、
あっという間に出ては消えてしまったWimaxスマホで、
テザリングをそこそこのレベルで使う私としては、今後の買い替えを迷ってしまいます。
データ量制限は撤廃してほしいものです。
=======
以下、元の評価
SH008からの買い替えで、満を持して発売日に購入した初スマホです。最後までISW13Fが気になりましたが、過去トラのクチコミを参考として外しました。かと言って、特にSHに期待するでもなく、auラインアップの中で消去法で選んだという感じだったのですが、一言で言うと、期待以上の製品です。使いやすいです。
【デザイン】全体デザインはすっきりしていて良いです。色は、黒が欲しかったです。黒のケースを別途買いましたが、充電時は外す必要があります。
【ボタン操作】慣れると、右手だけでメールも含め大抵の操作はできます。
【レスポンス】スムースでほとんど不満ありません。
【メニュー】ウェルカムシートは機能的で洗練されています。3ラインホームは、自分の好みでアイコンを整理した上で即座に呼び出せるので、大変便利です。
【画面表示】大変鮮明で美しいです。SHだけではないですが、ディスプレーの作りこみはやはり日系メーカーの最大の強みと思います。
【通話音質】大変クリアで驚きました。
【バッテリー】エコ技で、画面の自動回転以外はすべて不要なのでOFFにしています。
毎日、通勤往復中約45分+勤務時間中約45分は、アプリ・ブラウザ・電話・メール等何かしらいじっていますが(ゲームはしません)、家に帰っても40%近く余ります。実用上全く問題無いです。
【その他】実は、買って2週間後くらいの数日間で、モバイルネットワークが勝手にOFFになったり、リセット再起動、画面フリーズ発熱したりと、不具合のオンパレードとなったのですが、買ってすぐにインストールした”Fast Reboot”をアンインストールして以来、すっかり安定しました。やはりこの手のプロセス制御アプリは相性があるのでむやみに入れない方が良いのかと思います。 auスマートパスは便利なアプリが沢山あり、月\390で本当に重宝しています。
参考になった12人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 19:11 [519005-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
1年間この端末を使って最近は新しい機種に変えました。今の機種も多少問題はあるものの基本はストレスフリーで使えています。
この機種はかなり問題点が多いです。
•液晶の自動調整を入れてるとチカチカしたり、安定しない。
•液晶がバッテリーを食い過ぎ。
•メモリ不足とホームが重すぎるせいで動作が遅かったり、落ちたりが多い。ブラウザもよく落ちる。
•電源ボタンが沈みやすい
•防水のパッキンがヘタリやす過ぎて、防水にならない。
•スピーカーの音が小さすぎる。
•額縁デザインは見た目は良いけど縁の部分が直ぐに汚れる。
タスクキラーやデータ消去や初期化、それにアプリを最小限にして、やっと実用に耐えうるレベルです。全然スマートではありません。
これと同じような価格の後継機達が評価が高いためにより納得が出来ないというか、失敗機種を掴まされた印象が強いです。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月24日 18:19 [677522-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
ISW13Fと悩んで購入しましたが、バッテリーが持たないということが最大のネック。
あと頻繁に熱を持ってしまい気になってしょうがなかった・・・
デュアルコアと3ラインホームの組み合わせがすこぶる悪く読み込みから復帰するのが遅すぎました。
シャープは今後使わないかも・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2013年12月21日 23:13 [630301-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
IS03からwimaxに魅力を感じたため機種変更しました。ISW16SHに機種変更してから一年三カ月以上経過しました。
【デザイン】
シンプルでとても気に入っています。塗装がもう少し耐久性があると更によいと思います。
【携帯性】
画面が大きいですが、ポケットに入れるのはちょうどいいです。
【ボタン操作】
電源ボタンが少し重いです。
【文字変換】
デフォルトでも十分使えそうですが、やっぱりATOKつかっています。
【レスポンス】
オールリセットする前は最悪でしたが、今では許容範囲です。しかし、一週間に一度は再起動が必要です。
【メニュー】
デフォルトの3ラインホームは重いので別のホーム(Zeam Launcher)を使っています。
【画面表示】
屋外の日光が当たるところでもよく見える機能は大変素晴らしいと思います。
しかし、あまり気になりませんが、薄い色を表示するときに画面が粗くなることがあります。私のだけでしょうか。
【通話音質】
少し小さいと思います。
【呼出音・音楽】
あまり良くありませんが気になりません。
【バッテリー】
全然使わなければ二日持ちます。IS03の二倍は持ちます。ところが、wimaxまたはwifiを使うとみるみるうちに電池はなくなります。予備のバッテリーは必須です。
【総評】
wimaxに期待してこの機種にしました。しかし、wimaxは屋内や移動中ではつながりにくいことを体感しました。wimaxの性質なので仕方がないことだと思います。(勉強不足でした。)
また、wimaxを使うと電池の減り方が早いのは致命的です。wimaxを使う時は、例えば、電源がある喫茶店の窓辺で使えばいいと思いました。確かに通信速度は3Gよりずっと速いです。
結果的に、以前のIS03よりは性能がはるかに高いため、ある程度便利なスマホライフを送れています。
ですが、毎月割が終わったら機種変更する予定です。
今後のLTE機種に期待しています。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月2日 22:20 [557862-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン
銀縁が剥げやすい。
携帯性
軽くて大きさも丁度良い。
ボタン操作
前機にはタッチパネルに泣かされたが、これは反応してくれる。
文字変換
普通
レスポンス
前機に比べてたら早いけど、まだモッサリな部類
メニュー
3ラインホームが無効化出来なくて、立ち上がるのが邪魔でしょうがない。
画面表示
綺麗
通話 呼出音
普通
電池持ち
待受でも電池の減りが早い。ブラウジングすると1時間で半分以上減る。
通信がよく切れてイライラしていた。メモリ不足でブラウザ落ちが頻繁に起きる。毎日メモリ気にしながら使うはめになるとは思わなかった。
WiMAXしか取り柄がない。
参考になった9人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月29日 23:50 [634768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良くも悪くもシャープらしいデザインだとおもいます。
【携帯性】
SC より一回り小さくていいです。
【ボタン操作】
小さい分使いにくいです。シリコンジャケットでさらに。
【文字変換】
まあまあです。SCよりいいかも。
【レスポンス】
全開状態のSC よりよくないですが、省電力モードならこっちがいいかも。
【メニュー】
重い上に使いにくい野でホーム替えたらなかなかいいです。
【画面表示】
有機ELよりこっちがいいかも。
【通話音質】
SCよりかなりいいです。SCが酷すぎ、というのもありますが。
【呼出音・音楽】
SCとかわらないですが音量は少し小さいかも。
【バッテリー】
まだあまり使ってないのでよくわかりませんが4.04にしたSCとあまりかわりません。
【総評】
ショッピングモールで売れ残りの16shが気になっていましたが、先日の毎月割で実質ただになったと店員から聞き、迷った挙げ句買いました。シャープは2度と買わないつもりでしたが、今や絶滅寸前の+WimaxでWHS、FeliCa、ワンセグ、防水、テザリンクし放題で無料通話も付けられるデュアルコアがただならいいやと買いました。メモリはSCより食いますが、SCでは削除出来ないアプリがバンバン削れ、残りを無効に出来たので不具合は今のところ全くないです。バッテリーの減りも4.04にアップしたSCとかわりないです。使えばバンバン減るのも同じですが若干こっちがいいです。自分の使用なら三日は余裕でもちます。3Gは倍以上速いし、防水はやっぱり便利です。画面が小さくなり操作しにくいですが慣れると思います。usbホスト機能も便利です。長く使えそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 17:10 [550008-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
で、何故なんだろうと思いながら色々いらないアプリ等を削除しました。
と、言ってもタスクキラーなどのアプリです。バッテリーの持ちがまぁまぁ良いので必要無いかと。
タスク系のアプリを削除して、家で使っていたら使用中ホーム画面に戻ったり、キーボードが出現しないような不具合が全くなくなりました。
アプリに合う合わないがあるようです。
今は又々、isw16shを使うようになりました。絶好調です。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年9月2日 00:55 [624927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
前機種acroからの機種変更後、2週間ほど使ったところです。
【デザイン】
好きです。シンプルでかっこいいと思います。
【携帯性】
この大きさの液晶画面にしてはシンプルで小さく上手いことまとまっているので悪くないと思います。
【ボタン操作】
押し心地がいいとは思いませんが、悪くもないです。造りのヤグさは若干感じるので数ヵ月後に壊れなければいいのですが、まだわかりません。
【文字変換】
デフォルトで十分な変換能力だと思います。
【レスポンス】
いいと思います。ただ、しばらく再起動しないでいると、ブラウザがよく落ちる気がします。1日一回目安に再起動するとアプリが落ちるようなことはそんなに起きません。
【メニュー】
これがこの機種の最大のウィークポイントかもしれません。3ラインはメモリを食いすぎます。それが動作を不安定にしている一因ではと思います。今はapex luncherを使用しています。
【画面表示】
HD画質、AQUOS品質できれいです。
【通話音質】
相手の声は十分に聞こえますし、会話も問題なくできます。
【呼出音・音楽】
音量的に十分だと思います。音量最大にしていると、大きすぎるぐらいです。
【バッテリー】
待機状態ではエコモードで減りは少なくコントロールできます。しかしwimaxで使用していると減りは速いです。他のアプリでも使用しているとバッテリーの減りが気になるので、やはりもう少し容量が欲しいです。あと、バッテリーはかなり熱くなります。使用していると、47度ぐらいまでは平気で上昇します。これだけはなんともならないっぽいです。
【総評】
機種変更の際このサイトの評価の低さに正直迷いました。
この機種はandroid4.0のwimax機として買える貴重な機種です(auのセールが終わったらもう白ロムしか買えなくなるでしょうが)。しかし、デフォルト状態では不具合のちょいちょいある、クセのある機種でもあります。スマホにある程度詳しい人が調整してやると使い易いいい機種に激変します。それだけハード的には性能が高いと思います。
残念ながら、LTE機に移行したいauの大人の事情などで、日の目をみることのできなかった不遇の機種ではありますが、貴重なwimax機として、大事に使おうと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2013年7月4日 16:03 [607673-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン
スマホは大体この形なので可も無く不可も無くですね
携帯性
大画面を好んで買ったので不便ではないです
ボタン操作
押しづらいです
文字変換
キーボード画面が出てくるまでが遅いです
レスポンス
最悪です
メニュー
3ラインメニューは使いづらいしアプリは消せないし、強制終了しても起動して容量使ってるし いいこと無いです
画面表示
綺麗で見やすいです
通話音質
聞き取りづらい
呼出音・音楽
スピーカーひとつでも綺麗な音です
バッテリー
そこそこもつ
触ってもいないのにいきなり再起動したり、タッチしても反応無かったりで、今後SHARPのスマホは買いません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 20:25 [606716-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
グッドデザイン賞を受けただけあって確かにgoodです。
【携帯性】
それほど大きすぎる感じはしないです。
【ボタン操作】
スイッチ類が右上なのが個人的には使いにくいです。
右下のほうがいい。
【レスポンス】
いまいちレスポンスがいいとは思えません。
【メニュー】
専用の3ラインホームは使いにくいので別のホーム画面にしました。
【画面表示】
十分綺麗です。
【通話音質】
問題はありません。
【バッテリー】
持ちは決して良くありません。
省エネ設定にしてアプリの起動も極力抑えてやっと1日もたせられる感じです。
【総評】
雑誌の批評で発熱が少ないとあったのですが、ちょっとアプリを動かしたり
データ転送させたりすると結構熱くなります。
また1回バッテリーを使い切ってしまった時には
完全充電されるまでは全く起動できない状態になりたいへん焦りました。
内蔵システムメモリは1GBとありましたが、実際に使える容量は600MBほどしかなく
実用にはぎりぎりのレベルです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月24日 21:16 [583108-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
SBM iPhone4をWi-Fi運用するためにドコモXiルーター(BF-01D)を利用しておりましたが、
Xiのあまりの遅さにドコモショップに相談数度、結局裏技でこの機種にMNPしました。
使用するエリアにWiMAX圏外が多数あるため、WiMAX単体はNG。
PC接続もするため、通信量制限のあるLTEもNG。
他2社は検討もせずということで、残ったauの3G+WiMAXで検討。
ルーターでも良かったのですが、Androidアプリのrazikoを愛用してるので
スマートフォンにしました。
当初はhtc Jを第一候補にしていましたが、
3Gハイスピード非対応とデモ機の有機ELの焼き付きを見て、この機種に。
ずっとPHSを使っているので、何でも入りのケータイという物を
使ったことがなかったのでガラスマに興味があったこともあります。
シャープ本社が自宅近隣なので、シャープ支援もちょっと(^^;
タスクバーに常駐しているアプリは
アバスト!モバイルセキュリティ
高級タスクマネージャー
エコ技
Battery widget
です。
メニュー画面はシャープのSHメニュー、IMEはPoBoxを利用しています。
【いいところ】
*ディスプレイの見やすさ
昼間の屋外でもクッキリ見えるディスプレイはすばらしいです。
初めての経験でさすが、シャープ。といった感じです。
*feel UXインターフェイスは使いやすい
*レスポンスはなかなかよい
*フリーズはいまのところなし(特殊な使い方かもしれませんが)
*3G、Wi-Fi時電池の持ちは良い
【イマイチなところ】
*ガラスが普通のガラス
反応が悪いため、保護シートを外したところあっという間に傷だらけに。
再度保護シートを貼り付けました。所有しているiPhoneやhtc EVO3Dは
ゴリラガラスなので全く傷が付きません。
液晶のシャープなんだからここらへん頑張っていただきたかった。
*電源ボタン、ボリュームボタンが小さくて使いにくい
カバーを付けると本当に使いにくいです。
*テザリング、WiMAX使用時電池の減りが尋常でない
モバイルバッテリー必須です。
*充電専用USBケーブルが必要なこと
汎用性の面で厳しい。
*クレードルのUSB端子が2ヶ月で壊れた。
マイクロUSB端子は脆弱なのはわかっていましたが、ちょっとひどい。
157に電話したところ、本体と同様の保証があるとのことなので安心しましたが。
*サイズゆえ仕方ないですが、片手で使うのはかなり厳しいです。
【その他】
*カメラ
フォーカス速度も速くレスポンスはいいですが、画質はよろしくありません。
画質のいいケータイカメラを期待していたんですが。
EVO3Dの800万画素カメラの方が画質はいいです。
*音量
通話、音声再生とも小さめです。通話で使うのはほとんどないんで問題ないですが、
razikoをスピーカーで聴くとき不満です。
*iPhoneとのテザリングの相性が悪い?
しばしばデータが落ちてこないことがあります。その場合は再起動しています。
セキュリティソフト導入後頻発しているのでセキュリティソフトが悪さをしてるのかも?
【まとめ】
端末の問題と言うよりAndroidの問題(操作性など)が不満点として
大きいと思います。
セキュリティソフトを入れた後、レスポンスが悪くなったり
再起動が増えました。セキュリティソフトなしの時はとても快適でしたが。
Wi-Fiルーター+raziko端末と割り切って使っているので、使えていますが
これ単体で使おうとは思いません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 09:40 [578795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ガラケーも痛んできて、2012年春頃、スマホデビューでいろいろ検討した結果、自宅パソコンの通信も兼ねて使用するなら、AUのWIMAXだと決めたが、2012年春には、安心の国産機種、WIMAX,防水、ワンセグ、ディアルコア、高性能カメラ、不具合問題(必ずどの機種にも多かれ少なかれ有ります)全て考慮した結果、『無い』と判断となりました。
その後、2012年夏モデルで登場した、この機種を購入しました。
【デザイン】すっきりしたデザインでOK(角が丸いとかっこ悪い)
【携帯性】画面サイズなり!薄さも問題ない程度!
【ボタン操作】最悪。本当に最悪。1ヶ月で電源ボタン陥没 修理→また1ヶ月で再発 修理→今のとこ大丈夫 これ以上なるなら頭にくる てかもうきてる
【文字変換】多機種(アイフォン等)の方がよかったが問題無い。
【レスポンス】問題無いです。
【メニュー】初スアホで慣れたら使いやすい!(他が使いにくい)
【画面表示】解像度も高いので満足!
【通話音質】ほとんど通話しない。過去数回通話したが問題ないです。
【呼出音・音楽】スピーカーが抑えると聞こえにくい。ポケットにいれていると街中では気付かない事が多い。
【バッテリー】WIMAXのON⇔OFFがあるので持ちが良いがモバイルバッテリーは絶えず持参してます(ILAU30-SPC01K )
【総評】スマホは月に使用料金が8000円前後はかかりますが、電波状況が良い環境ならAUのWIMAXで、パソコンのインターネットも十分対応できます(UQWIMAX回線と共用しているようです)尼崎で実際4〜9M(ADSL50M、実質3〜4Mより速い)の速さ!ハイビジョン動画をダウンロードしても、止まりません!(10月以降になって回線が混んでいるのか、止まる事が多いです)
自宅インターネット回線を解約でき、お金が浮いた上、尚且つノートパソコンを自宅から持ち出して使う、きっかけにも成りました。
WIMAXの電波状況が悪い方も、KDDI光回線と併用すれば1480円の割引が有りお得です。
このスマホの1番凄いのは液晶で、バッテリー消費を抑える高性能な上に綺麗です。一見どの機種も同じように見えますが、偏光サングラスをかけて、大型家電店にいけば、粗悪な液晶は一目瞭然です。画面が真っ黒いな物、虹色に、にじんだ物、歪んだ酷い画面の物も多いです。画面が歪んでいるものは、目が疲れやすいです。
ディアルコアでサクサク動きます!画面に保護シールを貼っていますが、問題ないです。
ベンチマークをテストすると、2D&3Dが遅めですがそれは、解像度が高い為で十分はやいです。
バッテリー消費も抑えるエコ機能も優秀です。使用しながら別バッテリーパックを接続して充電すると本体バッテリーの劣化が早いですが、バッテリーパックは固定内臓タイプでなく、取り外し交換ができるのでバッテリーの劣化も気にしなくて良いです。
高速通信機種で他社のXiはONOFF機能が容易に出来ない為、電波探しで直ぐにバッテリーがなくなるそうですが、AUはWIMAXのONOFFが容易に出来ます。外出時は普段はOFFにしていれば、バッテリーの持ちがいいです。因みにAU、LTEは使用制限が有ります。デザリングは注意が必要です(私の場合10日でLTEの制限量に達します)
後、注意する点で、外出時にモバイルバッテリーで充電される場合のみですが、一般のデータ通信可能なUSBケーブルでは、充電できません。充電専用のUSBケーブルが必要です(100均や、OSMA製は種類も豊富です)
防水スマホで気になるが、充電フォルダーの有無!これが無いと毎回USB端末を開閉し、キャップが劣化すれば全く意味を成しません!この機種には充電フォルダーが有って安心できます(充電器が別売りです。以前から持っている人には必要ないですね)
イヤホン部のキャップ無しの防水で使い勝手も良いです。
しいて欠点はボディーカラーが1色ですが、これは売れ残り対策だそうです(例、ピンクだけ売れ残り、黒待ちのような状況をなくす為)
保護カバーで、いろいろカラーがあるので、さほど気にしないで十分です。
後、基本的な使い方は説明書でわかるが、細かい機能説明、最初に入っているアプリが、ちんぷんかんぷんなのが、困りものです。
これはどの機種でも同じだと思います。
通話も知り合いがスマホやパソコンでライン、スカイブ等、いれていると通話料も掛かからず、本当にスマホに変えてよかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月4日 18:38 [570374-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
今更感が満々なレビューですが……
初代ARROWS Z ISW11F (2011年12月購入)からの機種変更です。
兄弟のお下がりを、初期化後にバッテリーだけ新しく購入して使用しています。
そのため、主に前機種※との比較になりますが、ご了承ください。
※Android 4.0にアップデート済み・バッテリー交換済み
【デザイン】
これはISW11Fのほうが良かったです。
可もなく不可もなく。カラバリがないのが残念ですね。
厚さもややありますが、こんなもんでしょうか?
【携帯性】
4.6インチの大きさは、小柄な自分の手にはやや大きいですが
ポケットには難なく入る大きさです。
【ボタン操作】
4.3インチの前機種とタッチの具合はあまり変わらないです。
ただ、当然といえば当然ですが画面が大きいのでタッチはしやすいですが、
持ち方によっては指が届かなかったりします。
【文字変換】
デフォルトでは不満が残ります。ATOKをおすすめします。
【レスポンス】
前機種とは雲泥の差。明らかにこちらの方が良く、世代の違いを感じます。
ただ、強制終了が多いことと、たまに動きがカクつくのが難点です。
あと、再起動が多すぎる。ARROWSよりひどいってどうなんですか。
【メニュー】
3ラインホームは使いづらいです。デザインも単調でつまらない。
現在は他のホームを使用しています。
【画面表示・カメラ機能】
CGシリコン液晶は十分綺麗ですが、前機種との違いはほぼないです。
ただ付属のカメラが全然ダメ。手ぶれ補正もないし、ノイズまみれの上、階調も潰れている。
シャープは意地を張らずにSONYのExmorセンサーを導入したほうがいいのでは?
カメラ性能についてはARROWSの方が全然良かったです。
【通話音質】
他の方も書いていますが、完全に前機種の勝ち。
ARROWSは通話音声の補正機能が優秀だったので、当たり前といえば当たり前ですが……
【呼出音・音楽】
常時マナーなので無評価です。
【バッテリー】
ここに一番期待をしていたんですが、正直思ったほどではなかったです。
劇的にいい…とまでは言えないレベル。
ゲームをプレイしてるわけではないですが、消費は結構早い。
明るさの調整で明らかに変わりますね。
【総評】
まあまあという感じです。十分使えるスマホですが、
おしい点が多々目につくのが残念。既に販売店からは姿を消していますので、
購入される方はいないと思いますが、あえて言うのであれば当機種ではなく
次世代機種であるSHL21の購入をおすすめします。
あちらは不具合やバッテリーについてもかなり改善されているようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 22:04 [553147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2年ぶりの機種変更で初スマホです。
デザイン
好みによる項目な気がしますが、私は好きです。
シンプルで、どんなカバーをつけても合いますし。
携帯性
重さは気になりません。今までスマホはこの機種しか使っていませんでしたので。
ボタン操作
端っこまで手が届かず、片手入力が厳しいときが玉に瑕。
文字変換
良好です。
レスポンス
これも良好です。
メニュー
いくらでもカスタマイズできてしまうので無評価です。
画面表示
良好です。
通話音質
問題ありません。
呼出音・音楽
これを購入して以来、ウォークマン代わりとなりました。
バッテリー
毎日充電必須です。
常にエコモードで、節電系アプリケーションを多数導入。
朝晩の通勤時間に音楽、メールやネット、lineなどを使用して、
定時に変えれるときは40%くらい残、
22時まで働いて帰宅した場合は10%くらい残となっています。
わかってはいましたが、唯一の難点はバッテリーです。
満足度
全体満足度としては、非常に高いです。
あとはバッテリーが持てば最強機種な気がするんですけどね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










