AQUOS PHONE CL レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 63%
2. 4 20%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.64	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE CL IS17SH au絞り込みを解除する

[白騎士大好き]

2015年6月20日 13:08 [833839-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

端末増設

メインをIS05からIS17SHに変更。
今までのメインIS05との比較。２ヶ月使用。

【デザイン】
検索ボタンがないのが残念。少しやりにくい。ホームを変えようか検討。

【携帯性】
少し大きい。そして重い。ただ画面の大きさはちょうどいい気もする。

【ボタン操作】
画面が大きいから打ちやすいが、大きいゆえに打ちにくい場面も。

【文字変換】
ATOKのため無評価。

【レスポンス】
IS05よりアプリの起動速度は確かに早く、あらゆる操作が快適。

【メニュー】
LauncherProのため無評価。

【画面表示】
IS05の画面をシャープネスかけたような画面。

【通話音質】
音が少し大きい。マナーモードは少し弱い。

【呼出音・音楽】
音が少し大きい。電波強度が上がった。通知音と着信音が一緒になったので設定のめんどくさ。

【バッテリー】
IS05の70％くらい。

【総評】
落ちることがないのは言うことがない。防水も言うことがない。
通知ランプがないのが少し残念。
SDに関してTDKはシャープで使えない、サンディスクが調子がいい。
一番重い処理がたぶんマインクラフト。
IS05にあったアプリすべて終了がなくなったので連続で処理を行うとき不安定になる気がする。重い処理を行うときそれさえ気をつけていれば特に問題はない。
私の使い方では今の新機種だとたぶんどれでもいいだろう、
この機種はそれを知る目安となるだろう。

比較製品

シャープ > IS05 au

[からあげだいすき]

2014年10月20日 15:08 [763154-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

約1年半使用してのレビューです。

他の方のレビューと内容が重複するかも、ですがIS11CA→IS17SHと機種変し約1年半使用した感想です。
現在は他機種に機種変し、通常SIM→NANO SIMとなって携帯電話機としては使用できなくなったため、自宅でWiFiに繋げて動画、SNS等に使用しています。

【デザイン】角が円くてすっきりとしたデザインだと思います。薄いのがいい点でもあるのですが、ハードな作業やRUNアプリを使用する時はちょっと心許なかったのでSIM差替えでIS11CAを使用していました。

【携帯性】薄くて軽く、持ちやすいです。

【ボタン操作】電源ボタン、音量ボタン共に押しやすかったです。

【文字変換】あまり賢くはありませんでしたが、どうにか使えました。

【レスポンス】購入当初は軽やかでしたが、機種変前は非常にもっさりになりフリーズ・再起動がちらほら発生するようになっちゃいました。他の方のレビューを参考にあまり大きなサイズのアプリはインストールせず、キャッシュの消去、メモリ解放等はまめに行ったのですが・・・。

【メニュー】無評価で。

【画面表示】とてもきれいだと思います。メモリ液晶もとても便利でした。

【通話音質】特に問題はありませんでした。

【呼出音・音楽】背面のシングルスピーカーではありましたが、LISMO WAVEやTUNE IN RADIOを使用する分には問題はありませんでした。

【バッテリー】予備バッテリーは必須で常に持ち歩いていました。途中からMUGEN POWERの大容量バッテリーを購入しました。（この大容量バッテリーを使用する際には電池蓋が専用の蓋となり、防水では無くなる為注意が必要でした。）

【総評】購入当時、新たに発表される機種が4G機種となる中で、新たな料金体系に不安があったのと、こちらのサイトで意外と高評価だったのを参考に本機種を選びました。とても画面がきれいで、使いやすく、いいスマホだったと思います。私にしては約1年半も日常で使用したという事は、不満がありながらもそれなりに気に入っていたんだと思います。
3G環境では遅くて不便でしたが、WiFi環境なら特に問題なく使用できるので、手放す気持ちになるまで使ってあげたいです。

[ぺたんこドラゴン]

2013年12月4日 15:38 [656582-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

シャープのandroidは使いやすいです

【デザイン】
正直かっこよくも可愛くもありません。。所有満足度は低いですね
【携帯性】
4.3インチディスプレイで現在の基準からすると小さいほうですが
やはり大きいです。ぎりぎり片手で操作できます。
【ボタン操作】
android2.3とはリターンキーの位置が逆になっています。適度に離れていて使いやすいですね。
【文字変換】
グーグル日本語入力を使用しているため無評価で。標準もそんなに変換も悪くはありませんが。

【レスポンス】
シングルコアSnapdragon1.4GHZでメモリ１Gですが、メールを開く、カメラを起動するなどの日常動作に不満は出ません。
インフォバーC01も所持していますが同じCPUとは思えないほどサクサクです。
メモリが倍増の１Gなのと、4.0なのが効いているのかも。
ただし2013年末の基準からみると動作緩慢に感じるかもしれません。
【メニュー】
SHホームを使用しています。一時期ADW.Launcherに変えていましたが純正が好きなので。
【画面表示】
普通でしょうか。もっと最大のときのは太陽光に負けないくらい光量があるといいし、最小のとき暗くできるといいです。
【通話音質】
問題ないです。よく聞こえます。

【呼出音・音楽】
評価なしで
【バッテリー】
1400ちょっと。シングルコアで解像度も高くなく省エネではありますが、あまり持つとはいえません。infobar C01よりは持ちますｗ

【総評】
画面が消灯していても時間や日付が見れるのは本機だけ！
auさん後継機をまっています。これ以上大きいスマホは嫌なのです。
いまさらおすすめはしませんが、ケータイ時代のICカードを使える機種として末長く愛用したいと思える良機種です。

[AS-sin5]

2013年6月11日 18:00 [602330-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

３G端末なら、無難な選択では？

当方、WiMAXルータを使用してIS11CAとREGZAタブレットを併用しておりました。

IS11CAは2011年夏モデルで当然、容量などの問題もありましたが、重い処理はタブレット任せにしておりましたので、唯一の問題はWi-Fiでメールが受信出来ない１点だけでした。
このため、WI-FI運用のため、月額費用の問題から３Ｇ端末で機種変が前提でした。
端末の候補としては他にＩＳ１２Ｓ、ＵＲＢＡＮＯ　ＰＲＯＧＲＥＳＳＯあたり（いずれにしても店舗在庫はほとんどない状況でした）２０１２年秋以降は３Ｇ端末は出てないので今後は、ＬＴＥを選択するしかなさそうです。

デザインについては、まあ、よくあるデザインですが、シンプルで良いと思います。

個人的には（３．５〜３．８インチぐらいの画面で）幅があと５ｍｍ、高さが１ｃｍ小さい端末を出して欲しいところですね。

文字変換はＡＴＯＫ仕様ですが、標準のＷｎｎでも問題なさそうでした。
レスポンスは、シングルコアなので、３Ｄゲームなどには不向きかも知れませんが、基本的には悪くないと思います。

メニューに関しては、３ラインホームは、アイコンがいっぱい並んで嫌いなので、androidの一般的な型式であるSHホームを試してみましたが、動きが悪すぎだし、画面レイアウトも設定項目も中途半端でした。
サードパーティ製のランチャーをお薦めします。

画面の大きさの割りにバッテリーが非力なので、予備バッテリーを購入しました。

[kazu_power]

2012年12月28日 22:56 [559509-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

シンプルイズベスト！痒いところに手が届いてる機種ですね

薄型携帯だったT003からの機種変更を機にスマホデビューをしようと思い、評価のが良かったこのIS17SHを購入しました。スマホ素人の私ですので同じ境遇にある方には参考にしてもらえたらと思います。
【デザイン】
シンプルで派手なデザインはなく、街中や通勤時などでの車内など他のスマホを使用している人などと同等に溶け込んでしまうデザインで、これと言って安っぽいといった印象はないい。因みに私は４０代半ばで、カラーはダークネイビー。
意外だったのは、画像で見るよりダークネイビーとはなってるが実際はブラック？と思えるほど黒っぽかったという点ですね（笑）
【携帯性】
ポケットに入れるにはまだ少し余裕は残るかといった感じですかね。背広などでは丁度いいぐらいに収まる感じで、女性でも十分に携帯性は犠牲にならないレベルだと思います。
【ボタン操作】
画面保護シートを貼り付けているせいか、しばしばタッチしても反応しない時があるが、自分の指がカサカサに荒れているせいかも？（苦笑）　タッチレスポンスは文句なしで逆に反応良すぎて行き過ぎてしまう事がよくあるぐらいです（笑）
【文字変換】
これは標準の搭載されているタイプのままを使用してますが、特に問題ないレベルです。ただ予測候補がもう少し賢くなってくれるといいかな？　個人的には許容範囲ですけどね。気になる人はアプリで他のものをチョイスしたりしてるようですね。
【レスポンス】
他の方もおっしゃってましたが、シングルコアだと思ってなめてると、いい意味でそのレスポンスの良さに驚かされますね。なにか特殊なソフトで動きを良くさせているものでも入っているんでしょうかね？シャープさん（笑）
【メニュー】
ホームはSHホームと３ラインホームの二種類が選択出来ますが、自分はSHホームの方を選択して使用しています。３ラインホームは上や横に動かしたりしなくてはならないのでちょっと面倒かなと・・・・。
【画面表示】
特に見易くて綺麗だと思います。流石はシャープだというところで、これが良くて選ぶ人が多いのも納得かなと思いましたし、最初に候補としていたISW13HTもなかなかでしたけどね。
【通話音質】
何度か通話する機会がありましたが、ガラケーと比較してしまうと流石に音質は落ちますね。ノイズもやや出ますし、うちの妻とやり取りした際は反響したような聞こえ方だったとの意見もありました。因みに妻はauのガラケーです（笑）
あと受話音量もかなり大きく聞こえる感じで、これは調整出来るのかな？
【呼出音・音楽】
これは最初から入っている着信呼び出し音などを使用しています。特に歌とかメロディーなどのコダワリはないのでこれでいいかなと。
【バッテリー】
私の使い方だと朝フル充電で出勤し、車内で２０分程度のウェブ閲覧、休み時間にウェブ閲覧２０分程度、通話無し、メール５通程度で午前中バッテリー残が５０％、午後もウェブ閲覧１０分程度のが５回ぐらい、メールが１０通程度で夕方までには２０％あるかないかぐらいですかね。バッテリー容量はせめて２０００mAhは欲しいところだと思います。
【総評】
比較的スマホ初心者にも敷居が低くお勧めできるタイプの機種だと思います。他のスマホでは殆ど搭載されていない受信拒否機能や留守録機能も搭載され、ガラケーからのエントリーユーザーにも十分違和感なく使える機能が備わっている点が私は嬉しかった点でした。
もし次のモデルがあるならばデュアルコア・バッテリー２５００mAh程度・ROM 32GB RAM 2GBぐらいで出してもらいたいものです。贅沢ですかね？（笑）

[hocha85]

2012年10月8日 23:14 [538841-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

iPhone4Sから機種変

一年間iPhone4Sを使用しておりましたが、落として壊してしまったのを機に17SHへ機種変しました。

以下、iPhone4Sとの比較になります。
【デザイン】★★★★★
シンプルイズベスト。特に黒は地味で目立ちませんが、飽きの来ないデザインとも言えます。確かにiPhoneのデザインは良かったが落下で簡単に壊れてはあまり意味が…

【携帯性】★★★★
iPhoneより薄くて軽いのでかさばりません。ただ片手で操作しずらいので画面はもう少し小さくてもよかった

【ボタン操作】★★★
正直押しづらいです。電源ボタンが左上なのに対して、音量ボタンが右下です。片手で出来なくもないが不安定。なぜこの配置にしたのでしょうか…

【文字変換】★★★★★
ATOKを使用していますがiPhoneとは比較にならないほど快適です。入力ソフトを自由に変えられるAndroidの特権ですね。

【レスポンス】
4.0とはいえシングルコアのせいかブラウザのスクロールがややカクつきますが、アプリの起動は待たされることはなくそれなりに動きます。普段使用する分には問題ありません。

【メニュー】★★★
デフォルトの3ラインホームは個人的に使いづらかったです。今はGOランチャーを使用しております。

【画面表示】★★★★★
さすが液晶のシャープだけあってiPhoneに引けを取りません。さらにメモリ液晶が大変便利です。正直メモリ液晶の為だけにこの機種を選んだくらいですので大いに満足。

【通話音質】★★★★
防水対応のため少々音が籠もりますが、普通に聞き取れます。

【呼出音・音楽】
プリセットのメロディーが沢山入っています。また、簡単に追加出来ますので困りません。

【バッテリー】★★★★★
とても良いです。朝100%で出かけ、往復の通勤で音楽を聴きながらネットを1時間半ほどしていますが帰宅まで半分以上残っており、余裕で持ちます。

【総評】
カタログスペック上では決して目立った性能ではありませんが、ワンセグ、おサイフ、赤外線が付いておりさらに防水、防塵にも対応。個人的にiPhoneよりお気に入りです。末永くこの機種を使っていこうと思います。

[ふにゃてん]

2012年8月19日 17:03 [527783-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

地味に使いやすい端末

【デザイン】
IS03から乗り換えですがIS03同様に角が丸く綺麗なデザインだと思う

【携帯性】
ちょっぴり大きくなった分かさばるけれど厚みがなくIS03に比べ軽いので良い！

【ボタン操作】
電源ボタンの配置がＮＧ、音量操作キーも上にあった方が使いやすかった。
ともかくデザイン重視と言う事で妥協してる

【文字変換】
アンドロイドの宿命なのか、変換候補がうっとうしい。
タッチ感度も変に良すぎて誤変換しやすい。

【レスポンス】
まぁまぁかな。
どうせならもう一つのモデル同様ダブルコア仕様にして欲しかった。
でも、気持ちもっさり感が拭えないものの使い勝手はそう悪くない。

【メニュー】
3ライン方式？慣れるまではわかりにくかったけど
慣れてしまえば使いやすい。

【画面表示】
メモリー液晶で時間が常に分かるのはヤハリ嬉しい機能
メイン画面もきれいです！ただ、傷は付きやすい。
【通話音質】
ちょっと音質悪し。自動音声案内になると発音がよく聞き取れず
個人的には特に【9】の発音が分かりにくい。

【呼出音・音楽】
メールだとちょっと音が小さいかな？電話の着信はまだないのでわかりません

【バッテリー】
エコモードにすると比較的持つ、ただし、リスモウェイブなど使ってると
一定時間で自動的に切れる場合がある。

【総評】
そんなにキビキビと動く端末ではないけど、地味に使いやすい。
やはりダブルコアＣＰＵは積んでほしかったところ。

[kazubozun]

2012年8月18日 21:40 [527577-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

期待していたほどでは…

【デザイン】悪くはないと思うが、新モデルにしてはすこし普通すぎるか。

【携帯性】持ちやすい。このぐらいの大きさがしっくりくる。親指で文字入力もしやすい。

【ボタン操作】電源ボタンが左側面の上方っていうのがいかがなものか。右利きだと中指で推す感じになり、ちょっと扱いづらい。また、充電中のケーブルが¬型なので、充電中に電源を入れにくい。スリープを解除できる物理ボタンが電源ボタンしかないのが扱いづらい。

【文字変換】ATOK有料版を入れているので、デフォルトの機能については不明。

【レスポンス】ホームアプリを変えているため、そのせいなのかどうかはわからないが、多少なめらかでない部分もあり。

【メニュー】設定のメニュー画面については他のauスマホと変わらないので違和感なし。

【画面表示】きれいだと思う。

【通話音質】一度しか話していないが、聞き取りやすい。

【呼出音・音楽】別のプレイヤーで聞いているので、評価せず。

【バッテリー】これが一番困った。「エコ技」設定後、スリープ状態でも30分もたたずに１〜２％充電が落ちていく。こんなに目に見えるほど、使ってもいないのにバッテリーが減るとはどういうこと？裏で動いているアプリがたくさんあるのかどうか、今までのスマホにないくらいの減りよう。

【総評】これで２年間は月賦完済しようと思って選んだが…どうなるか。バッテリーがクリアされればまずまずかな。