HTC J レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象391件 / 総投稿数391件

1. 5 68%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.67	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.32	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.02	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HTC J ISW13HT au

[A−たなか]

2012年8月30日 22:45 [530222-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

HTC J ISW13HT　白です

【デザイン】
長細い
【携帯性】
大画面がほしいですが携帯するにはこのぐらいが限界かもです
【ボタン操作】
タッチキーは過敏な反応しすぎ。音量、電源ボタンはぐらついています不安です
【文字変換】
ちょっともたつき
【レスポンス】
普通に使えます
【メニュー】
これは使いにくいです、アイコンも大きくてかっこ悪い
【画面表示】
比べなければ気にならないですね
【通話音質】
問題なく通話できています
【呼出音・音楽】
普通に聞けるレベルとおもいました！
【バッテリー】
まずまずです
【総評】
作りが少し雑な気がしますが、普通に普通のことが出来る機種かなとおもいます

[TOMOZOOO]

2012年8月14日 22:28 [526584-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

少し辛口の評価になるが

絶賛の嵐で、ほぼパーフェクトの評価を集めているようだ。
たしかに良く出来ている。

が、それでも約１カ月使ってみて、気になった所をあげてみる。

○　タッチセンサーの反応

センサーの感度が良すぎる。
画面１〜２ｍｍに近づけると、触ってないのに反応する。
ここで不便なのが、画面の下の「戻る」「ホーム」「最近使ったアプリ」ボタンの配置。
片手で操作したいとき、掌が被り（触ってない）、入力操作中にアレコレ反応して面倒。
やはり、押してないのに反応するって、使いづらい。

○　ワンセグ

ワンセグ対応だが、そのまま見れるわけではなく、専用のアンテナ兼イヤホンが必要。
このイヤホン、故障したり紛失すると、かなり高いだろう。
常時イヤホンも一緒に持ち歩く人はよいが、私の場合はそうではない。
外出先で複数人で気軽にワンセグ見たい派には向かない。

○　Flash Player

メーカー公式では「Flash非対応」となっているらしい。
とはいえ、インストールすれば入るし、それなりに表示できるようだ。
が、やはり見られないFlashもある。とくに重たいコンテンツはＮＧ。
さらに最悪なのが、表示できないだけでなく、端末がフリーズし再起動する。
これがあるため、メーカーも「Flash非対応」ということにしたんだろう。
しかし「Flash」はやはり完ぺきに対応して欲しい。

○　耐久性

液晶部分は傷の付きにくいゴリラガラス。
だが、傷は付きにくいが、耐久性は普通だったはず。
ガラスの出っ張りが大きく、直接ガラス面が接触するデザインなので、
落としたらコンクリじゃなくても、ほぼ確実に割れる、と覚悟したほうがよさそう。
あくまでデザイン性重視ね。

○　ストラップ穴

落とさないよう、ストラップを付けようと思ったらストラップ穴が一切ないし。

○　バッテリー

特別良いとは感じない。悪くもない、普通。
買った直後は一日中触っていてもバッテリがほとんど減らないので感動したが、
なぜか今は、朝満タン、夜にギリギリという感じに落ち着いた。
行き帰りの電車（片道約４０分）にずっとＷＥＢ、それ以外はほとんど使ってない。

以上、気になった点だけ述べてみたが、
私がマイナス点にあげても、人によっては問題にしない点も多いだろうｙ。
ＡＵの中ではよくできている端末であることは間違いない。

[gupitaro]

2012年8月9日 03:00 [525262-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

htcと私

【デザイン】
・前面のラウンドガラスと、無駄な凸凹もないのでスッキリしていて良い。
・シンプルで良いが、メニューキーがないので使い勝手が悪い。
・物理ボタン(電源・音量)の質感不足。
・ストラップホールがない。

【携帯性】
・薄いのは良いが、高さがあり過ぎる。Yシャツの胸ポケットから頭が出るのはいただけない。無駄なスペースを排除した更なる小型化を求める。

【ボタン操作】
・電源ボタンが押しづらい。
・音量ボタンが無駄に長い。

【文字変換】
・ATOKの使用のため無評価。

【レスポンス】
・通常の操作はサクサクだが、3Gの掴みが悪くタイムアウトする場合がある。同じルートで使用しても、以前のシャープ製3機種(IS01、IS05、IS12SH)は問題なかった。

【メニュー】
・標準のhtc製ホームアプリは機能的に過不足なく、他のアプリを使用する必要性を感じない。今まではGOやADWを使用していた。

【画面表示】
・解像度は気にならないが、細かい文字を表示させるとドットの粗さが目立つ。前機種のシャープ製のほうが良かった。
・通知画面が簡素過ぎる。シャープ製等国産機種ではステータスや種々機能の制御ができたのだが、この機種は通知と設定画面の呼び出し位しかない。サードパーティ製のツールやウィジェットにて代用させる必要がある。

【通話音質】
・問題無し。

【呼出音・音楽】
・スピーカーの音量が小さめに感じる。

【バッテリー】
・良くも悪くも無いが、1日1回の充電は必要となる。

【総評】
htcは昔から好きなメーカーでした。ISW16SHが第一候補だったのですが、microSIM使用機種なので予備機が使用できなくなるため、au ICカード且つSIMフリーの当該機種を選択しました。おさいふ機能やWiMax機能も必須でした。
また、前機種IS05の容量不足とマップやナビ使用時の不安定さも購入動機となりました。確実に動作する端末が必要なのです。
この機種で機能的に改善してほしい箇所は、非実用的なワンセグとFMチューナー機能です。物理的なアンテナを付けてください。個人的にヘッドフォンは携帯しないので現状では使い物になりません。
今後は、タブレット(Galaxy Tab、ARROWS Tab、iPad)等の既存Wi-Fi機器をテザリングしたりして活用の幅を拡げて行きたいです。

[餌 小屋太郎]

2012年8月7日 16:47 [524921-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

基本性能が素晴らしいことを前提に減点評価

自分のHTC歴としては、EMONSTER、Ariaに続いて３代目です。
自宅がJCOMのため、8月にドコモガラケーの縛りが解けるのを
機会にスマートバリューを適応させるためauへNMPしました。
6月ごろから各機種を調査しはじめ、この機種になりました。
防水以外全部入りで基本性能が素晴らしいことを前提に減点評価してます。

・ふたが開けにくい＆締めづらい
　ふたを開けないとメモリカードを交換できない。
　今まで色々使用して来た中で最強。爪先がボロボロになります。
　動画を転送したメモリカードを頻繁に交換したいが、
　この苦労を考えるととても無理

・USBやイヤホンのカバーが締めづらい
　防水仕様じゃないのに一辺を合わせてから押し込んだり
　ねじ込んだりしないとなかなか締められない感じ。
　特にイヤホンカバー

・ボタンの感度が良すぎる
　触れる前に反応する、腕やひじなど指先以外でも反応する。
　知らない間にブラウザが終了してたり電話帳が開いていたりするのは
　ちょっと・・・
　DIGNOの様な物理キーが欲しい

・やっぱりイヤホンなしでもワンセグが見たい時もあるでしょ？

・本体裏の上側辺りがとても熱くなる
　冬はいいけど今の時期辛いですね

・SD-VIDEOが認識されない
　使用目的の一番高い項目だった。落胆して満足度が低い理由がこれ。
　DIGAの持ち出し番組を転送して出先で見たかった。
　USB接続だと機種が対応していないといわれ、
　仕方なくDIGAのメモリカードスロットで転送したものを
　差し替えても番組が認識されない。
　少し前に白ロムで購入＆評価していたDIGNOは当たり前のように
　転送も認識もできたのですが、SD-VIDEO形式だと再生がカクカクだったので、
　デュアルコアの当機にとても期待したが撃沈。
　ワンセグ形式なら認識され再生できるものの、タイトルが不明と出る。
　SD-VIDEOやDIGAに関しては違社間の相性となるので、どのメーカも
　サポート外。この体験をもって、残念な人柱となりました。

・"イヤホンは一万円相当"の感覚がわからない（別に悪い点ではないですが）
　確かにずっしり重く高級そうな感じはありますが、
　今までいいイヤホンというものを使用したことがないというのもあり
　価値が妥当なのかわかりません。
　低音が出ないとか高音が出ないとかくらいの違いは分かりますが、
　それ以上の音質は自分にはわかりません。別売一万円だったら買いません。

[マルボロレッド]

2012年7月30日 10:19 [523107-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

まぁまぁいいんでないかなぁ〜？

どー評価すればいいのかわからないので…採点基準を参考に書きます。

ちなみに個人の評価ベースは、メインに使うiPhoneをサポートする意味合いで買いました。

[デザイン]
これは正直iPhoneと同じぐらいいいなぁーと思ってました。
元々HTCのデザインする物は好きな人間だったので…これは同時期発売の全メーカーのモデルの中で最高だと思いました。

[携帯性]
これはさすがにiPhoneと比べると差は歴然。Androidの中でも小さいほうですが…
やはり持ち比べるとでかいですねー。ただまぁ慣れが必要な大きさでもあると思います。

[ボタン操作]
正直これは予想外でしたが…押してないのに違うボタンが反応したり…
余計なボタンが反応したりします。この点はどー考えてもiPhoneのほうが上です。

[文字変換]
正直まぁ良くもなければ悪くもない。どっちかいったらいいほう？

[レスポンス]
これは一番重要視しました。携帯の中で何を基準に選ぶかと言われたら…
デザインよりもこれ！これがよくなければデザインがよろしかろうが…長く使えないので…。

[メニュー]
まぁ使いやすいと思います。

[画面表示]
これは正直4Sよりはキレイだと思った。

[通話音質]
通話で使う気はさらさらないので…無評価。

[呼出音・音楽]
呼出音は、無評価。音楽についてはさすがbeatsのヘッドフォンを初期につけてきてる事だけの事はあると思います。今芸能人がたくさん使用してるので流行のMonsterのヘッドフォン。
これだけでも選ぶ価値はあるかと思います。個人的には携帯で音楽を聞く事はないので…無評価。

[バッテリー]
これは交換ができるのでとてもいい。充電の質が落ちたなぁーと思ったら変えれるのでWiMAX、デザリングをメインで使用する自分にとってはとてもいい。

結論。iPhoneのサブとしての機能は充分。Wimax、デザリング、auの電波。
そこをメインとして使う分には問題はない。
そしてAndroid OS 4.0搭載という所もいい。

まぁ気になる人がいるのであればこれを買うのを普通にお勧めできると思う。

冒頭にも書いた通りiPhoneと比べると…に目を向けると…
正直iPhoneのほうがやはりタッチ系には優れているんだなぁーと実感。
そしてウィルスソフトをいれてる、いれてないは相当重要なんだなぁーと実感しました。
もしAndroidかiPhoneかと悩んでる方はiPhoneをお勧めします。

[前向きだピョン]

2012年7月13日 12:23 [519169-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

だいたいは良い機種だと思います

【デザイン】
白ですが綺麗な色です。以前にis06を使用していましたが見た感じそっくりで大きくなった感じです
【携帯性】
バッグから出した時に物理ボタンがないため上下がわかりにくい

【ボタン操作】
戻るボタンが触れてもいないのに戻ってしまう
あと、フリック入力の際とてももたつくストレスです。今さらトグル入力はできないです。

【文字変換】
普通です

【レスポンス】
メニュー画面などはスルスルと動きます。ただ、たまに読み込み中など出て待たされる
あと、フリック入力がだめ

【メニュー】
はっきりしていていいです

【画面表示】
はっきり見えます

【通話音質】
音はかなり大きいです。５段階で３くらいで十分です。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は小さくはないですが大きくもないです
イヤホンで音楽を聴くには良いです。

【バッテリー】
とても、持ちがいいです。

【総評】
全体的には悪くは、ないですが前のスマホに戻しました
xperia HDの方が上です。

[kinzi]

2012年7月2日 17:49 [516816-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ARROWS Z からの機種変更です。

ARROWS Z板でも書いたことと重複してますが、ご勘弁を。

以下ARROWS Z ISW11F　と比較して思った良い点残念な点を並べてみました。

☆HTC Jの良い点
・ＧＰＳが良好でナビが普通に使える。
・バッテリーの持ちがいい。モバイルバッテリーを使う事が少なくなりました。
・カメラの動作が鬼早い。撮りたい！と思ってスマホ持ってから４秒以内には撮れてる。
・ＦＭラジオが聴ける。
・ＯＳ4.0
・専用イヤホン付き。
・カメラ用ＬＥＤライトが明るい！

★ARROWSと比較したHTC Jの残念な点
・皆がいうほどヌルサクとは思わない。
　確かに操作性は良いが、カスタマイズしたARROWSとそんなに変わらないという感じ。
・HTC J もそこそこ熱くなるｗ
・何故か操作していないのに謎の再起動が２回発生。
・アンテナがわりにイヤホンを着けないとワンセグも映らんしＦＭも聴けない。
・本体の留守録機能がない。ボイスレコーダー最初から入ってんのに！ｗ
・タッチ式のボタンが敏感すぎて気を使う。
　押したつもりはないのに戻るボタンに触れていたりする。
・ボタン右端が最近使用したアプリ履歴？タスク？
　はっきり言ってメニューボタンにしてほしい。
　（これは他のＯＳ4.0機種でも同じかもしれない。）
・アプリによっては画面下がメニューボタン表示のために一列黒味で潰される。
　ただでさえARROWS Z より画素数ダウンしてるのにさらに画面が狭くなる。
　（メニューボタンがないために画面に表示される）
・標準電話帳アプリがむちゃくちゃ使いづらい。
・ARROWで便利だった画面上からのスライドで出てくるWiFiオンオフ等のアイコンがない。
・プリインストールアプリは削除できない？（俺がやり方知らないだけかな？）

以上です。
安定はしている機種ですが、あまり愛着はわきません。

[明日丸]

2012年6月22日 11:38 [514452-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

htcらしさが薄れ

無印、3Dと使いこの機種でhtc三代目となります。
htcらしさが薄れ、万人受けするデザインで少しガッカリです。レスポンスはサクサクですけどヌルヌルではないかな。これから、出るであろうone xに期待します。

[5W2H]

2012年6月6日 07:34 [511090-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

取り説の充実を

さすがに台湾メーカーだな。と思わせる取り説ですね。

パソコン等、部品メーカーでも、取り説がよくできている台湾メーカーは無い。本当に、簡素で、まあ、よく売れるような。なんて思うが、それでもよく売れているので（パソコン関係部品及び電子部品、パソコン）、それで、世界の人は納得しているのでしょう。

くちこみや、ブログ等でも「詳しく記載されていないので・・・」と言うフレーズが目立つ。

日本メーカーなら、これでもか、なんてくらいに説明してくれいるが、まあ、よくよむと、これでも、後ネットでぐぐれば、いいか！！　なんて思わせる、感じだ。言い換えれば、航空業界でのＬＣＣがパソコン、モバイル関係では台湾メーカーなのでしょう。

例えば、ＡＵとの（キャリア）サービスの問題でもあるが、素人には、Wi-Fi と WiMAXの関係がまったくわからない。この説明がない。まあ、端から端まで読むと、なんとなく、この場合は、これを使うのでしょう。というのが出てくるが、

最初に、絵入りで説明すべき問題。ダブル定額、ＩＳだっけねっと、等、キャリア（ＡＵ）側のサービスと、この機械で、どれを選択すればいいのか、まったくわからない。

それで、カウンターで聞くと、高いほうへ高いほうへ導かれるのが、素人である、おじさん、おばさん、ですね。

誰かのブログにもあったが、Wi-FIだけでネットへの接続は可能となるし、その方法等、チャート式で図解説明があってもいいのでしょうが、無い。

ＧＵＩや、操作性、売りの動画、写真については他の方が評価しているので、私は、それに同意する部分が多々あり、あえて記載しません。