| 発売日 | 2012年5月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 142g |
| バッテリー容量 | 1810mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 22:02 [560598-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
角が丸くそれはそれで良いかと。
【携帯性】
スマホならばと思えば仕方ないでしょうが、ポケットではやはり邪魔です。
【ボタン操作】
ハードは反応悪く、ソフトは反応良過ぎ。
【文字変換】
ローマ字入力時に数字を入力するのに切り替えが必要、他のIMEもそうですが…結局ATOKです。
【レスポンス】
通信環境により左右される、データ通信してるアプリが遅い時が度々、Wi-Maxもエリア内でありながら地域でかなり差がある。IS11Sの方が快適って感じる時もあります。
【メニュー】
他機種と大差なし。ドコモの機種がうらやましいです。
【画面表示】
ひいきしても綺麗とは言えない。
【通話音質】
問題はありません。
【呼出音・音楽】
内臓スピーカーはそれなりです、付属イヤホンは万人受けすると思います。
【バッテリー】
前のIS11Sより良いですね、ただ朝に満充電スタートで日中に1回、夜にもう1度充電のペースは変わりありません。
【総評】
通信を必要としない使い方ならレスポンスも良いのですが、通信の悪さが全て台無しに…都市部の方なら問題ないのかも、とりあえず機種変検討中です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 21:45 [549193-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
気に入らない点
その1
カメラでメモ代わりに撮影することが多いのですが薄暗い場所ではフラッシュライトが光った後にシャッターが閉じるので黒っぽい写真になって全く使えません。綺麗な写真を撮りたいわけではなく普通に見える写真が撮りたいのです。この現象は皆さん書き込んでおられるようにあきらかに不具合です。にもかかわらず一向にアップデートで改善されません。
致命的な欠点でカメラを使用する方にはおすすめできません。
その2
家ではwifiなのですがたまに読み込まなくなります。一度3Gにしてからwifiをオンにすると正常になります。
その2点以外は直観的で使いやすいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 5件
2012年9月25日 05:05 [535528-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
画面下を占領してしまうオンスクリーンメニューキー(下の3つのドット) |
【デザイン】
可もなく不可もないデザインだと思います。男女ともにOKですね。microUSBとイヤホンジャックの蓋の作りが甘く、しかも邪魔になる場合があるのでマイナス1とします。プラグのサイズ如何によっては、microUSB、イヤホンともに蓋と干渉して上手くプラグが挿さらない場合があります。とはいえ、よほど特殊なサイズでない限りは問題はないと思いますが・・。
【ボタン操作】
下の3つのタッチボタンの感度が良すぎます。ウソのような話ですが、ボタンの上に指を0.5mm~1.0mm程度の距離まで近づけただけで反応します。横持ちにしてゲームをやるときなどに良く誤タッチをしてしまいますね・・・。
その上、この端末は下に「メニューボタン」を備えていないため、ICSに対応していないアプリを起動すると、代替的に画面上にメニューキーが表示されアプリの表示領域を狭めてしまうという致命的な欠点を持っています。実はこの問題はアップデートによって解決される可能性があるのですが、この件についてauに問い合わせたところ、アップデートでの対応予定は未定であるとの回答をいただきました。
前者のタッチ感度についてはハード仕様の問題なので仕方がないとはいえ、後者のメニューキーの仕様については是非ともauによる早期のアップデート対策を願うばかりです。本音を言えば、この点についてのアップデート提供が確定するまではこの機種を買うのをオススメすることはできません。端末の美観や完成度を損ねる欠点になっています。
【レスポンス】
文句なしです。スクロールの引っ掛かりもなく、ブラウザでのピンチイン・ピンチアウトの拡大縮小もスムーズです。
【メニュー】
HTCスマートフォンのウリのひとつである、「HTCSense」が搭載されています。とても使いやすく美麗なUIで、私がこの機種を買った大きな動機の一つがこれです。
【画面表示】
qHD解像度のペンタイル有機ELです。iPhoneやHD解像度の液晶スマートフォンを使ってきた人には到底おすすめできる代物ではありませんが、私はこれで十分満足しています。このディスプレイが電池持ちやサクサク具合に貢献してくれているということも忘れてはいけませんね。何にせよ、購入を検討されている方は現物で一度確認すべきであるとは思います。
【呼出音・音楽】
ウリのBeatsのイヤホンは使用していません。本体の機能であるBeatsAudioは、ドンシャリ系のイコライザであると考えていただければいいかと思います。ロックやヒップホップを聴く方にはピッタリではないでしょうか。
【バッテリー】
最強ですね。文句なしです。
【総評】
とにかく勿体無いのはメニューキーの問題です。台湾版や香港版のHTCJでは既に対策済バージョンで販売がされていますし、HTCJのベースモデルであるHTC One Sに対してもアップデートによる対策がなされています(具体的には、タスクキー長押しでメニューキーとして使える機能がHTCより提供されています)。そうであるならば、日本版HTCJに対してauがこのアップデートを見送る理由はないと思います。
それ以外の点で言えば、コストパフォーマンス、カメラの美麗さ、電池持ちの良さなど、良いスマホであるとは思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 19:44 [533652-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
EVOからEVO3Dを使ってきて、この端末に機種変更した。
カメラ機能・レスポンスなど申し分のない非常に良い仕上がりでびっくりした。
しかし、この機種になってからインターネットをする際に、スマートフォンサイトのピンチズームが出来なくなった!!
今までのHTCの機種全てがスマートフォンサイトのピンチズームが出来て非常に使いやすかったのだが(他のメーカーでは出来る機種がほとんどなかった)、一部を除いて出来なくなってしまった。
どのブラウザーで試してみても出来ない・・
スマートフォンサイトのピンチズームが出来るという理由だけでHTCの端末を持つ人がいるのをメーカーはどのように考えていたのか・・残念。
これでは、iPhone5に優るところが待ったくない。
必要のない端末となった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月12日 01:18 [532746-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
問題点だけあげます。
文字変換がかなり遅くてギャラクシーSUwimaxに比べるとかなりストレスを感じます!
あと電波マークの横の3Gマークが消えて
まれにメールがサーバーで止まっている事とウェブに繋がらない事があります…
auショップ、センターに確認しましたが…
オールリセットしても、新しい機種に変えても変わりませんでした…
非常に残念です…
次回のアップデートで改善されるとの事でした…
期待をしていますが…どうなるか…
それ以外の部分は不具合が無く完璧な機種だと思いますが…
上記の2点がアップデートで改善させたら最強のスマホだと思います…
なので自分はギャラクシーSUwimaxにsimカードを入れて使っています…
ギャラクシーの方がストレスフリーで快適に使えていますので!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月11日 19:13 [532673-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
あまり使っていない以下の項目は無評価としました。
(文字変換、メニュー、通話品質)
前機種がEVO3Dでしたので、それとの比較が多くなります。
みなさん良い点は書かれているので、私なりに気になった点を重要と思った順で書きます。
1)操作面が樹脂製で傷がつきやすい
Evo3DやiPhoneは、ガラスなので傷がつきにくかったですが、保護シートを使わず、尻ポケットに入れる私の使い方では、購入後2週間で傷がついてしまいました。
2)google日本語入力のフリック入力がもたつく
最初のうちは良いのですが、使用していくうちにもたつくようになりました。
学習機能が悪さしているのかもしれませんが、EVO3Dの時には発生しませんでしたし、辞書をリセットして使うのも本末転倒な気がします。
3)タッチボタンの感度が良すぎる
特にgoogle日本語入力でエンターキーを押すときに誤ってタスクボタンを押すことが多いです。私の場合はいつまでたっても慣れません。
4)不具合が多い
Android4だからでしょうか。Wifi接続時になぜか接続が途切れたりつながったりを繰り返したり(様々な場所でなったので無線親機の問題ではないです。高速WIFIをONにしたらなぜか回避できました)、フリーズして再起動が必要になったりします。
5)ボリュームボタンが押しにくい
ボリュームボタンの出っ張りが少ないし、押しにくいです。EVO3Dの方が使いやすいです。
ソフトウェアの不具合を報告しているにもかかわらず、アップデートがなかなか来ないのも不満です。
私としては、1)が致命的でした。傷だらけの画面で使う気がなくなりました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 22:45 [530222-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
長細い
【携帯性】
大画面がほしいですが携帯するにはこのぐらいが限界かもです
【ボタン操作】
タッチキーは過敏な反応しすぎ。音量、電源ボタンはぐらついています不安です
【文字変換】
ちょっともたつき
【レスポンス】
普通に使えます
【メニュー】
これは使いにくいです、アイコンも大きくてかっこ悪い
【画面表示】
比べなければ気にならないですね
【通話音質】
問題なく通話できています
【呼出音・音楽】
普通に聞けるレベルとおもいました!
【バッテリー】
まずまずです
【総評】
作りが少し雑な気がしますが、普通に普通のことが出来る機種かなとおもいます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 22:28 [526584-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
絶賛の嵐で、ほぼパーフェクトの評価を集めているようだ。
たしかに良く出来ている。
が、それでも約1カ月使ってみて、気になった所をあげてみる。
○ タッチセンサーの反応
センサーの感度が良すぎる。
画面1〜2mmに近づけると、触ってないのに反応する。
ここで不便なのが、画面の下の「戻る」「ホーム」「最近使ったアプリ」ボタンの配置。
片手で操作したいとき、掌が被り(触ってない)、入力操作中にアレコレ反応して面倒。
やはり、押してないのに反応するって、使いづらい。
○ ワンセグ
ワンセグ対応だが、そのまま見れるわけではなく、専用のアンテナ兼イヤホンが必要。
このイヤホン、故障したり紛失すると、かなり高いだろう。
常時イヤホンも一緒に持ち歩く人はよいが、私の場合はそうではない。
外出先で複数人で気軽にワンセグ見たい派には向かない。
○ Flash Player
メーカー公式では「Flash非対応」となっているらしい。
とはいえ、インストールすれば入るし、それなりに表示できるようだ。
が、やはり見られないFlashもある。とくに重たいコンテンツはNG。
さらに最悪なのが、表示できないだけでなく、端末がフリーズし再起動する。
これがあるため、メーカーも「Flash非対応」ということにしたんだろう。
しかし「Flash」はやはり完ぺきに対応して欲しい。
○ 耐久性
液晶部分は傷の付きにくいゴリラガラス。
だが、傷は付きにくいが、耐久性は普通だったはず。
ガラスの出っ張りが大きく、直接ガラス面が接触するデザインなので、
落としたらコンクリじゃなくても、ほぼ確実に割れる、と覚悟したほうがよさそう。
あくまでデザイン性重視ね。
○ ストラップ穴
落とさないよう、ストラップを付けようと思ったらストラップ穴が一切ないし。
○ バッテリー
特別良いとは感じない。悪くもない、普通。
買った直後は一日中触っていてもバッテリがほとんど減らないので感動したが、
なぜか今は、朝満タン、夜にギリギリという感じに落ち着いた。
行き帰りの電車(片道約40分)にずっとWEB、それ以外はほとんど使ってない。
以上、気になった点だけ述べてみたが、
私がマイナス点にあげても、人によっては問題にしない点も多いだろうy。
AUの中ではよくできている端末であることは間違いない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月9日 03:00 [525262-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
・前面のラウンドガラスと、無駄な凸凹もないのでスッキリしていて良い。
・シンプルで良いが、メニューキーがないので使い勝手が悪い。
・物理ボタン(電源・音量)の質感不足。
・ストラップホールがない。
【携帯性】
・薄いのは良いが、高さがあり過ぎる。Yシャツの胸ポケットから頭が出るのはいただけない。無駄なスペースを排除した更なる小型化を求める。
【ボタン操作】
・電源ボタンが押しづらい。
・音量ボタンが無駄に長い。
【文字変換】
・ATOKの使用のため無評価。
【レスポンス】
・通常の操作はサクサクだが、3Gの掴みが悪くタイムアウトする場合がある。同じルートで使用しても、以前のシャープ製3機種(IS01、IS05、IS12SH)は問題なかった。
【メニュー】
・標準のhtc製ホームアプリは機能的に過不足なく、他のアプリを使用する必要性を感じない。今まではGOやADWを使用していた。
【画面表示】
・解像度は気にならないが、細かい文字を表示させるとドットの粗さが目立つ。前機種のシャープ製のほうが良かった。
・通知画面が簡素過ぎる。シャープ製等国産機種ではステータスや種々機能の制御ができたのだが、この機種は通知と設定画面の呼び出し位しかない。サードパーティ製のツールやウィジェットにて代用させる必要がある。
【通話音質】
・問題無し。
【呼出音・音楽】
・スピーカーの音量が小さめに感じる。
【バッテリー】
・良くも悪くも無いが、1日1回の充電は必要となる。
【総評】
htcは昔から好きなメーカーでした。ISW16SHが第一候補だったのですが、microSIM使用機種なので予備機が使用できなくなるため、au ICカード且つSIMフリーの当該機種を選択しました。おさいふ機能やWiMax機能も必須でした。
また、前機種IS05の容量不足とマップやナビ使用時の不安定さも購入動機となりました。確実に動作する端末が必要なのです。
この機種で機能的に改善してほしい箇所は、非実用的なワンセグとFMチューナー機能です。物理的なアンテナを付けてください。個人的にヘッドフォンは携帯しないので現状では使い物になりません。
今後は、タブレット(Galaxy Tab、ARROWS Tab、iPad)等の既存Wi-Fi機器をテザリングしたりして活用の幅を拡げて行きたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 16:47 [524921-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
自分のHTC歴としては、EMONSTER、Ariaに続いて3代目です。
自宅がJCOMのため、8月にドコモガラケーの縛りが解けるのを
機会にスマートバリューを適応させるためauへNMPしました。
6月ごろから各機種を調査しはじめ、この機種になりました。
防水以外全部入りで基本性能が素晴らしいことを前提に減点評価してます。
・ふたが開けにくい&締めづらい
ふたを開けないとメモリカードを交換できない。
今まで色々使用して来た中で最強。爪先がボロボロになります。
動画を転送したメモリカードを頻繁に交換したいが、
この苦労を考えるととても無理
・USBやイヤホンのカバーが締めづらい
防水仕様じゃないのに一辺を合わせてから押し込んだり
ねじ込んだりしないとなかなか締められない感じ。
特にイヤホンカバー
・ボタンの感度が良すぎる
触れる前に反応する、腕やひじなど指先以外でも反応する。
知らない間にブラウザが終了してたり電話帳が開いていたりするのは
ちょっと・・・
DIGNOの様な物理キーが欲しい
・やっぱりイヤホンなしでもワンセグが見たい時もあるでしょ?
・本体裏の上側辺りがとても熱くなる
冬はいいけど今の時期辛いですね
・SD-VIDEOが認識されない
使用目的の一番高い項目だった。落胆して満足度が低い理由がこれ。
DIGAの持ち出し番組を転送して出先で見たかった。
USB接続だと機種が対応していないといわれ、
仕方なくDIGAのメモリカードスロットで転送したものを
差し替えても番組が認識されない。
少し前に白ロムで購入&評価していたDIGNOは当たり前のように
転送も認識もできたのですが、SD-VIDEO形式だと再生がカクカクだったので、
デュアルコアの当機にとても期待したが撃沈。
ワンセグ形式なら認識され再生できるものの、タイトルが不明と出る。
SD-VIDEOやDIGAに関しては違社間の相性となるので、どのメーカも
サポート外。この体験をもって、残念な人柱となりました。
・"イヤホンは一万円相当"の感覚がわからない(別に悪い点ではないですが)
確かにずっしり重く高級そうな感じはありますが、
今までいいイヤホンというものを使用したことがないというのもあり
価値が妥当なのかわかりません。
低音が出ないとか高音が出ないとかくらいの違いは分かりますが、
それ以上の音質は自分にはわかりません。別売一万円だったら買いません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年7月30日 17:50 [523183-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
IS05から乗り換えで購入しました。
二ヶ月間利用した感想です。
因みに私は無償交換で手放します。
【デザイン】
見た目は好き嫌いがあるので個人的な感想で◎
丸みがあるけど丸すぎず、女性も男性も持ちやすんじゃないかな?
あと、画面に指紋が残りにくのに驚きました。
【携帯性】
女性にとっては少し大きめ。
裏滑りにくい加工になってるのでジーンズのおしりポケットに入れてても問題無いです。
【ボタン操作】
デザイン性が重視されているので電源と音量ボタンは押しにくいです。
画面の反応は良すぎて触れてもいないのに戻ったりすることがありました。
【文字変換】
デフォルトのものは自分のタップのスピードに付いてきてくれませんでした。
あと、変換がちょっと…
でも「Google日本語入力」の方が賢いのでそちらを愛用してました。
【レスポンス】
IS05に比べたら早い!
引っかかる感じもありません。
けど、熱を持ちやすく熱くなってくるとデスクトップの表示ですら時間がかかります。
(長くて1分ほどかかったことがあります)
【メニュー】
慣れるまでは時間がかかりました。
が、コレも好みじゃないかな?
私は慣れたら平気でした。
ただ海外メーカーだからかはわかりませんが、「いいえが左」「はいが右」に表示されるのだけはしっくり来ませんでした。
【画面表示】
斜めの角度からでも見えます。
多少光は反射しますが全く問題無いです。
【通話品質】
こちらには問題なく相手の声が聞こえます。
が、車が多い通りなどではこちらの声は全く聞こえないようです。
スーパーでも私の声よりスーパーのアナウンスをキレイに拾うようで、電話として機能しません。
室内や静かな場所ならいいのですが、周りの音のほうがよく拾います。
【呼出音・音楽】
デフォルトのものはそこそこ。
色々選べますが好き嫌いがあると思います。
不便はない、というレベル。
【バッテリー】
使わなければ1日くらい持ちますが、少し使って発熱しだすと3〜4時間くらいしか持ちません。
【総評】
発熱がなければまだマシ・・・でも電話はほんとに使えません。
特に外では使えないです、イライラします。
発熱がある人は気をつけて下さい、私は火傷しました。
特にWiMAXやWi-Fiを接続しながらの利用の場合の発熱は酷いです。
問題ないという人は発熱がないんでしょうね…
電話をしない人、一回に5分位上操作しな人なら問題ないんじゃないでしょうか?
私個人的にはこんな危ないものおすすめできません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 10:19 [523107-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
どー評価すればいいのかわからないので…採点基準を参考に書きます。
ちなみに個人の評価ベースは、メインに使うiPhoneをサポートする意味合いで買いました。
[デザイン]
これは正直iPhoneと同じぐらいいいなぁーと思ってました。
元々HTCのデザインする物は好きな人間だったので…これは同時期発売の全メーカーのモデルの中で最高だと思いました。
[携帯性]
これはさすがにiPhoneと比べると差は歴然。Androidの中でも小さいほうですが…
やはり持ち比べるとでかいですねー。ただまぁ慣れが必要な大きさでもあると思います。
[ボタン操作]
正直これは予想外でしたが…押してないのに違うボタンが反応したり…
余計なボタンが反応したりします。この点はどー考えてもiPhoneのほうが上です。
[文字変換]
正直まぁ良くもなければ悪くもない。どっちかいったらいいほう?
[レスポンス]
これは一番重要視しました。携帯の中で何を基準に選ぶかと言われたら…
デザインよりもこれ!これがよくなければデザインがよろしかろうが…長く使えないので…。
[メニュー]
まぁ使いやすいと思います。
[画面表示]
これは正直4Sよりはキレイだと思った。
[通話音質]
通話で使う気はさらさらないので…無評価。
[呼出音・音楽]
呼出音は、無評価。音楽についてはさすがbeatsのヘッドフォンを初期につけてきてる事だけの事はあると思います。今芸能人がたくさん使用してるので流行のMonsterのヘッドフォン。
これだけでも選ぶ価値はあるかと思います。個人的には携帯で音楽を聞く事はないので…無評価。
[バッテリー]
これは交換ができるのでとてもいい。充電の質が落ちたなぁーと思ったら変えれるのでWiMAX、デザリングをメインで使用する自分にとってはとてもいい。
結論。iPhoneのサブとしての機能は充分。Wimax、デザリング、auの電波。
そこをメインとして使う分には問題はない。
そしてAndroid OS 4.0搭載という所もいい。
まぁ気になる人がいるのであればこれを買うのを普通にお勧めできると思う。
冒頭にも書いた通りiPhoneと比べると…に目を向けると…
正直iPhoneのほうがやはりタッチ系には優れているんだなぁーと実感。
そしてウィルスソフトをいれてる、いれてないは相当重要なんだなぁーと実感しました。
もしAndroidかiPhoneかと悩んでる方はiPhoneをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2012年7月13日 12:23 [519169-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
白ですが綺麗な色です。以前にis06を使用していましたが見た感じそっくりで大きくなった感じです
【携帯性】
バッグから出した時に物理ボタンがないため上下がわかりにくい
【ボタン操作】
戻るボタンが触れてもいないのに戻ってしまう
あと、フリック入力の際とてももたつくストレスです。今さらトグル入力はできないです。
【文字変換】
普通です
【レスポンス】
メニュー画面などはスルスルと動きます。ただ、たまに読み込み中など出て待たされる
あと、フリック入力がだめ
【メニュー】
はっきりしていていいです
【画面表示】
はっきり見えます
【通話音質】
音はかなり大きいです。5段階で3くらいで十分です。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は小さくはないですが大きくもないです
イヤホンで音楽を聴くには良いです。
【バッテリー】
とても、持ちがいいです。
【総評】
全体的には悪くは、ないですが前のスマホに戻しました
xperia HDの方が上です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 17:49 [516816-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ARROWS Z板でも書いたことと重複してますが、ご勘弁を。
以下ARROWS Z ISW11F と比較して思った良い点残念な点を並べてみました。
☆HTC Jの良い点
・GPSが良好でナビが普通に使える。
・バッテリーの持ちがいい。モバイルバッテリーを使う事が少なくなりました。
・カメラの動作が鬼早い。撮りたい!と思ってスマホ持ってから4秒以内には撮れてる。
・FMラジオが聴ける。
・OS4.0
・専用イヤホン付き。
・カメラ用LEDライトが明るい!
★ARROWSと比較したHTC Jの残念な点
・皆がいうほどヌルサクとは思わない。
確かに操作性は良いが、カスタマイズしたARROWSとそんなに変わらないという感じ。
・HTC J もそこそこ熱くなるw
・何故か操作していないのに謎の再起動が2回発生。
・アンテナがわりにイヤホンを着けないとワンセグも映らんしFMも聴けない。
・本体の留守録機能がない。ボイスレコーダー最初から入ってんのに!w
・タッチ式のボタンが敏感すぎて気を使う。
押したつもりはないのに戻るボタンに触れていたりする。
・ボタン右端が最近使用したアプリ履歴?タスク?
はっきり言ってメニューボタンにしてほしい。
(これは他のOS4.0機種でも同じかもしれない。)
・アプリによっては画面下がメニューボタン表示のために一列黒味で潰される。
ただでさえARROWS Z より画素数ダウンしてるのにさらに画面が狭くなる。
(メニューボタンがないために画面に表示される)
・標準電話帳アプリがむちゃくちゃ使いづらい。
・ARROWで便利だった画面上からのスライドで出てくるWiFiオンオフ等のアイコンがない。
・プリインストールアプリは削除できない?(俺がやり方知らないだけかな?)
以上です。
安定はしている機種ですが、あまり愛着はわきません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











