HTC J レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象391件 / 総投稿数391件

1. 5 68%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.67	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.32	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.02	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HTC J ISW13HT au

[marlborogold]

2012年6月10日 21:14 [512092-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

とにかくびっくり

IS03から機種変更してみました。

友人のスマートフォン大好き人間に
サムスンやHTCのような海外メーカーの方がいいよ、と言われ
店頭に行ってみたのですが本当にヌルサクでびっくり！
購入の決め手はオサイフ機能と驚異的な使いやすさです。
店員さんが詳しくいろいろと教えてくれました。


デザイン：auとHTCが共同開発した、と何かの記事で見ました。
　　　　正直HTCはしらなかったのですがこれほどの実力とは。
　　　　デザインも私好みです。幅も数字上（66mm？）は大きいですが
　　　　手にもったときのなじみ方が抜群。店頭でみた
　　　　シャープの端末も同じ大きさでしたが
　　　　明らかに持った感じがこちらのほうがよかったです。

ボタン操作：感度が良すぎて右下のボタンを手の平で押してしまいます。
　　　　　でも3日程度で慣れました。

文字変換：みなさんATOKを入れられているようなので試しに入れてみています。
　　　　　私的には最初から入っているiWnnのレスポンスに関するコメントもありますが
　　　　　どうも設定からパフォーマンスを設定できるようなので
　　　　　どちらでもよいかな、と思っています。

画面表示：スマホ最適化ボックスというアプリを入れてマメにメモリやタスクを解放すると
　　　　　動画を見てても一日中サクサクです。

Beats：好みが分かれるかもしれませんが私は重低音が好きなのでOK.
　　　　高い音や中域も忠実に再現してくれますね。
　　　　手持ちの128kbpsのMP3でも相当音が良くてびっくりしました。

カメラ：コンパクトデジカメはいらないですね、これがあると。
　　　ケイタイで撮影したいときって今だ！って時が多いですけど
　　　すぐに起動し、結構画質もよいので極めて便利。
　　　個人的に気にいったのは動画を撮影、ではなく、
　　　動画を見ている最中にシャッターボタンがでてきて、それを
　　　保存できるところです。シャッターチャンスを逃すはずがありません（笑

バッテリー：画面の点灯が多い日は帰るまでギリギリですが
　　　　　一日に４，５回しか見ない場合は70%以上余裕で残っています。

不具合：ここに書かれているように工場出荷状態にしておサイフも問題なく移行できました。
　　　　3Gをつかまなくなったことが一度ありましたが再起動で復活です。

総評：音もカメラも使い心地も大満足です。
　　　ってカタログ通りすぎてひっかかってる自分がアレですが
　　　素晴らしい商品だと思います！
　　　　　　　　　
番外：ブラウザの設定のLabsという項目にあるクイックコントロールという機能、すごい便利です。
　　　右手でも左手でもメニューにアクセスできるので。
　　　あと着信があったときにひっくり返すと音が止まるのもスゴイ便利！
　　　ユーザーのことをよく考えてるメーカーなんだな、と
　　　これまでHTCを知らなかったのがもったいないくらいです。　　　　　

[ネオゆうちゃん]

2012年6月10日 17:50 [512042-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

W64S → HTC J

【デザイン】
初スマホ、最高。

【携帯性】
薄くて良い。

【ボタン操作】
特に問題ないが、感度が良過ぎる。

【文字変換】
問題なし。

【レスポンス】
最高

【メニュー】
HTC Sense 4.0が使いやすい。

【画面表示】
キレイ。

【通話音質】
ガラケー同様。

【呼出音・音楽】
特になし。

【バッテリー】
長持ちのほうかなぁ。

【総評】
現時点スマホの最高峰☆

[god does not play dice.]

2012年6月10日 17:16 [512035-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ほぼ理想の端末

【デザイン】
auのロゴがパッと見たときに見えないところがいいですね。HTCのロゴはもう少し目立ってもよかった。マットブラックは見た目も落ち着いていて安っぽさがありません。局面のスクリーンも、のっぺりしたデザインが多いスマホの中で、独自性があってカッコいいと思います。

【携帯性】
以前使用していたhtc　desireに比べると嵩張りますが問題ありません。

【ボタン操作】
電源ボタンは左手で操作することを考えると、自分的には左寄りについていたほうが扱いやすいですが、慣れの問題かと思います。それと少しタッチが硬いです。もう少し軽く押し込めるとさらにgoodでした。

【文字変換】
ソフトの問題なので、未評価です。

【レスポンス】
快適です。まったくストレスを感じません。ヌルヌルではなくサクサク。android4.0のおかげなのか、そもそもdesireとは基本スペックが違いすぎるので比べようもありませんが・・・
ブラウジングしていても、読み込みが遅くて息を殺して「う〜〜〜〜〜っ」と体を硬直させることがなくなりましたｗ

【メニュー】
htc senseによる使いやすさが大きいと思います。しかし、好みでいえばデフォルトのandroid uiを使ってほしかったです。余計なものをつけると、osのアップデートが遅れたり不具合の元になりますから。

【画面表示】
よいです。ペンタイルを気にされる方が多いようですが、自分の場合は動画視聴や書籍の閲覧はしないので十分満足のいくレベルです。むしろ無理にrgbにして消費電力がかかるよりよかったと思っています。

【通話音質】
とくに問題を感じません。よく聞こえます。

【呼出音・音楽】
音楽は聴きません。よって評価なしです。

【バッテリー】
よく持ちます。desireは省電力設定を尽くしても1日持たなかったですが、本機は自分の通常使用、メール、ブラウジング、電話、クラウド連携で試したところ2日と4分の1日持ちました。タスクキラーを援用していますが（2.3以降不要といわれていますが・・・）、自分的には驚きの電池持ちのよさです。snapdragon s4の28nmプロセスが効いているのでしょうか・・・？

【総評】
desireからの乗換えなので、すべてにおいて進化しており大満足です。

wimaxはエリアが広く、パケット代もかからないので本当に重宝しています。

オサイフケータイがリセットしないと使えないとか不具合もあるようですが、ガラケー機能は使わないのでまったく気になりません（一応初期化済ではあります）。

仕方ないのでしょうが、キャリアのプリインストールアプリが多すぎです。au関連を含めほとんど全部凍結しておきましたが、この点だけはsoftbankのほうが不要アプリが少なくて評価できます（softbankが不親切ともいえますが・・・）。

放熱のためとデザインが気にっているので、カバーはつけません。
長く付き合いたい1台です。

[mo2ha]

2012年6月10日 15:21 [512019-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ギャラクシーS３待ってたけど。

【デザイン】
白を買ったのだがデザイン的には黒いほうがよかったのかな？

【携帯性】
ちょうどいいぐらい

【ボタン操作】
間違って押してしまうことが多々ある。

【文字変換】
他のと変わらない。

【レスポンス】
時々かくかくするけどそんな気になるほどでもない。

【メニュー】
他のとかわらない。

【画面表示】
いいよ

【通話音質】
ふつう

【呼出音・音楽】
まぁこんなもん

【バッテリー】
24時間で使えなくなる。前は5時間でバッテリーがなくなっていたからこんなもん。

【総評】
スマホが出たばっかりのころに1台買って、今回2代目。
技術の進歩に感激。
昔のやつくそだった。

[kanievakeroro]

2012年6月10日 14:09 [512007-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ほぼ完ぺきな機種です

【デザイン】持ちやすい

【携帯性】大きくないいい感じ

【ボタン操作】文字入力のときに、右下、左下のボタンが反応する

【文字変換】可もなく不可もなく

【レスポンス】完ぺき

【メニュー】デフォでも使いやすい

【画面表示】有機ELなので見やすい

【通話音質】可もなく不可もなく

【呼出音・音楽】同上

【バッテリー】長持ち

【総評】いいと思う

[ぎうん]

2012年6月10日 13:54 [512004-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ボタンの場所が少し問題かと

以前はINFOBAR A01を使用していました。１週間程使用した感想です。

・電源ボタンが上部にあるが非常に違和感がある。やはり横を希望します。
充電口が横にあり反対側の横にボリュームボタンがあって、充電口のフタを閉める際にボリュームを毎回誤作動させてしまいます。
・充電口のフタに難あり。ちょっと浮いた感じになりますが、あきらめましょう。
・保護シートは現在２タイプの大きさが出ています。傷を気にする方はホームボタンなどの部分まで全画面保護できるタイプをおすすめします。

・本体ボタン等のマイナス評価も全て性能面で帳消しに出来るほどリセット知らずのサクサクで素晴らしいのですが、購入時のおサイフケータイアプリのリセット（忘れると後から悲惨）と、「伝言メッセージ」機能が無いのにはびっくり（レコーダーがアプリであるんだから伝言メッセージくらい無いとおかしい）
・私は購入時に店頭で店員が勝手に+WiMAXを入れたため一ヶ月分支払わなければいけなくなりました。（使わない人は注意）また充電口カバーと本体裏カバーの開閉はちょっと儀式的な方法なので事前に説明書を見ていない店員さんには注意が必要です。

[62s62s]

2012年6月10日 09:17 [511949-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

isw12htからの変更です。

【デザイン】コンパクトにすっきり仕上がっているとおもいます。ただ
　　　　　　『防水』にしないのであればジャックカバー等は要らなかった。
　　　　　　はっきりいって邪魔です。　　　　　　

【携帯性】　手の大きい渡しても馴染む丁度良い大きさ。
　　　　　　幅が少しスリムになったからかな。
　　　　　　いただけないのは金属フレームという『剛性』
　　　　　　を捨てたにも関わらずストラップホールを捨てたこと。
　　　　　　よほどのケースをつけない限り、落とせばすぐにガラス
　　　　　　は割れるんじゃないかと不安です。まぁレイ・アウトの
　　　　　　ストラップホール付ケースなどでカバーしてますが。

【ボタン操作】検索ボタンはつけてほしかった。
　　　　　　　taskerなどで何か仕込むにも物理ボタンは
　　　　　　　欲しかった。

【文字変換】　ATOK なんで無評価。すなわち標準はつかえず。

【レスポンス】快適です。正直ISW12HTと大差はないです。　
　　　　　　　OSがしっかり管理している4.0ですからRAMを
　　　　　　　あまり気にしなくてもよいので助かります。

【メニュー】　sense4.0のSKINがでまわるまではApex proを使います。
　　　　　　　標準のドックが気に入らないので。Apex ではADWの
　　　　　　　テーマとかも使えるから楽しいですし。
　

【画面表示】　ペンタイルやら有機やらと騒ぐ方が多いですが、私の生活環境では
　　　　　　　『普通』です。ISW12HTより発色はいいかも。

【通話音質】　都市部で生活してますからこれは多少あきらめてます。
　　　　　　　ただ、ISW12HTのようなことはありません。向上しています。

【呼出音・音楽】　音はさすがですねぇ。ついてるイヤホンはつかわず
　　　　　　　　　SONYのDRC-BT30とPOWER AMPで使ってます。
　　　　　　　　　Beat audioもオンになります。ただ、音楽再生中に
　　　　　　　　　着信、メール通知があると耳が痛くなるぐらいの
　　　　　　　　　ノイズがでます。これは調整でなんとかなるのか格闘中です。 　

【バッテリー】　通話３０分、run＆walk３０分、ツイッター等３０分使って２０%ぐらいへり　　　　　　　　ます。3GとWIMAXで。使わなければほとんど減りません。
　　　　　　　　減る要因のほとんどがディスプレイですから。

【総評】　　　　買って損のない端末だとおもいます。ただワンセグついてますが、
　　　　　　　　付属イヤホンや有線イヤホンを使わないと使えないので、無意味です。
　　　　　　　　期待しないほうがいい。まぁ私使わないので凍結してますけど。
　　　　　　　　とにかく『レスポンスと安定性』を求めるなら最高です。

[みっきー８０]

2012年6月10日 07:33 [511934-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

予想以上にいいスマホです。

【デザイン】
　デザインはオーソドックスでしょう。
　ブラックを買ったのですが、光沢だったらなぁ。

【携帯性】
　IS11Sを持っていたので、すごく薄くなった気がします。じっさいかなり薄い部類だと思います。

【ボタン操作】
　たまにホームや戻るをさわってしまいますが、反応もよく使いやすいです。
　もうちょっとボタン類（上や横）の感触が大きかったらいいのにと思います。

【文字変換】
　特に問題ないと思います。

【レスポンス】
　IS11Sと比べてですが、格段にレスポンスは早いです。新しいというのもありますが。

【メニュー】
　カスタマイズできるのでこれからしていきたいとおもいます。

【画面表示】
　有機ELなのにアンチグレアの保護フィルムを貼ってしまったのでせっかくのきれいさを台無しにしてしまいました。早急に光沢のフィルムに変えます。最初使ったときは何も張ってなかったのですが、鮮やかな印象でした。

【通話音質】
　特に問題ありませんでした。

【呼出音・音楽】
　自作の物が使えるのでもんだいありません。
　付属のヘッドフォンを使うのが楽しみです。

【バッテリー】
　最初なので色々設定などをしているとすぐに電池は減ってしまいますが、結構持つ方だと思います。充電のUSBをちょっと挿しにくいのがネックです。

【総評】
　いままでのHTCはあまり機能がなくて心配していましたが、１３HTは日本向けに作られたと言うことでかゆいところに手が届く物となっています。デザリングできるという点が私にとって一番の買う理由となっていますので。

[電動ところてん]

2012年6月9日 21:58 [511860-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

使っていて不快感がない

【デザイン】
メーカーロゴ、キャリアロゴが主張していないのが、非常に好ましいです。

【携帯性】
もはや評価するほどの項目ではないかと思います。

【ボタン操作】
サイドに音量上下があるのですが、電源ボタンを操作する際に誤操作しやすいです。
マナー状態で、音量UPを誤って押し込んでしまうと、それだけでマナー解除されるので、その点は注意です。
あとは細かい点ですが、文字入力中に確定を押す際、誤ってタスクボタンに触れやすいかもしれません。

【文字変換】
ATOKを入れているので、未評価です。

【レスポンス】
非常に軽快で、ストレスがないです。
処理もネット回線も速いので、何かのために待たせれるということがなくなりました。

【メニュー】
もはや評価するほどの項目ではないかと思います。

【画面表示】
この点だけは前に使っていたIS04より悪くなりました。
電子書籍を読んでいると、どうしてもフォントの汚さが気になります。
また、PCサイトを拡大せず表示して、一覧して見たい場合、小さくなった文字がかすれて見えます。

【通話音質】
特記することはないです

【呼出音・音楽】
もはや評価するほどの項目ではないかと思います。

【バッテリー】
WiMAX常用で、IS04を使っていたころと同程度には持っています。

【総評】
とにかくストレスがない機種です。
使っていて不快だと感じることが、非常に少ないです。
ただ、落下防止のための手段は、何か講じたほうが良いかもしれません。
私はバンカーリングを付けました。

[なぜ脳は神を創ったのか]

2012年6月9日 18:54 [511816-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

真・サクサクケータイ

EVO→EVO3D→Jと乗り換えてきました。

EVO3Dも悪くなかったんですけど、店頭でJを触って衝撃的にヌルヌルサクサクで
脳から快楽ホルモンがバンバン出るような勢いだったので、
我慢できず白ロムをオークションで買って、EVO３Dから「シム出し」で乗り換えました。

デザイン
　悪くないです。

携帯性
　3Dのようなズッシリ感が無くていいですね。

ボタン操作
　ここが唯一の減点項目で、慣れの問題もあると思いますが片手操作で
　誤爆することがあります。まあ、EVO3Dも最初は誤爆しまくってたので
　なれると思います。

文字変換
　ATOK有料版使ってます。

レスポンス
　ネ申の領域。むっちゃ気持ち良いです。
　EVO3Dとは一つ次元が違う感じです。

メニュー
　普通かな。慣れたらどうということはないです。

画面表示
　彩度・コントラストが高くてど派手で綺麗です。
　携帯なんでこんなもんでしょう。

通話音質
　普通

呼出音・音楽
　めっさ音が良いです。

バッテリー
　バッテリーもEVO3Dから飛躍的に持つようになりました。

満足度
　満足度は100点です＼(＾o＾)／


今まで国内メーカーの機種が軒並みモッサリ＆不安定＆不具合の塊なのは、
ガラパゴス機能が足を引っ張っているからだ！
みたいな論調がありましたが、
Jのヌルサク安定具合を見ると、完全に嘘ということがバレてしまいましたね（笑）

単に国内メーカーの開発力のなさが原因だと思います。
情けない話ですが、日本メーカーには、もっと頑張って欲しい。
社内で足の引っ張り合いとか権力闘争とかしてる場合じゃないですよ。

[ハシ5148]

2012年6月8日 13:23 [511534-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

良い携帯

【デザイン】
黒を買いましたが、良い感じで満足
【携帯性】
薄くてポケットに入れても問題ないです。
【ボタン操作】
感度が良過ぎる位で、操作が行き過ぎてしまう事も！
【文字変換】
標準でも賢いです。
ATOKより、変換良い漢字も。
【レスポンス】
全般的に良いです。
【メニュー】
htcの使い易さ、日本のメーカーも勉強して下さい。
【画面表示】
とても綺麗です。
外でも、しっかり見る事ができます。
【通話音質】
良く聞こえます。
付属のイヤフォンでも、普通に電話出来ます。
【呼出音・音楽】
良く聞こえます。
【バッテリー】
これが素晴らしいです。
今まで、色々なスマートフォンを使いましたが、Jが一番です。
普通に使うのであれば、一日余裕で使えると思います。
あと、充電しながらの操作でも充電されて行きます。
【総評】
アローズZから機種変です。
使い易さ、バッテリーの持ち、安定性、日本メーカーに大きく差を付けた感じです。
オサイフ携帯と言う日本のお家芸も取り入れて、この安定性は素晴らしいです。
スペックが高くても、使えない携帯電話を売る日本製品。
韓国、台湾製品の時代ですかね〜。

[いどん555]

2012年6月8日 01:29 [511461-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

二代目

【デザイン】黒を買いましたが、大人の感じでかっこいいです。

【携帯性】以前は12SHを使用していましたが、厚みがないぶん良いです。

【ボタン操作】物理キーが無いですが慣れれば問題ありません。

【文字変換】カスタマイズできるので評価なしです。


【レスポンス】皆さん言っています通りかなりいいです！私は特にメールのアプリの立ち上げの速さに
感動しました。


【メニュー】カスタマイズできるので評価なしです。


【画面表示】前のがAQUOSでしたので今のが眩しいぐらい綺麗です。


【通話音質】問題ないレベルです。


【呼出音・音楽】綺麗に聴こえます。


【バッテリー】持ちは良いです。前のと比べると（12SH）倍に近いぐらい使えます。


【総評】メールのアプリ立ち上げにイライラしなくなったのが一番大きいです！レスポンスもかなりの物です！ただし初めて持つ人は取説が不親切だと感じると思うので2台目以降の人に特にお勧めです！

[月兎姫]

2012年6月7日 15:53 [511350-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

W54T→機種変で

【デザイン】
赤を購入　気に入ってます。

【携帯性】
特に問題なし

【ボタン操作】
感度が良過ぎるのが難点だと思えるのは幸せなのでしょうか？

【文字変換】
デフォで使ってますが問題無し

【レスポンス】
早い　早すぎる位っ

【メニュー】
カスタマイズが自由なので楽しいです

【画面表示】
文字のにじみ？気にして見なければ気になりません
鮮やかに表示されるのでＰＣ閲覧との差を考えて写真加工しなくては・・・

【通話音質】
音質もいいし雑音や途切れも無し

【呼出音・音楽】
満足しています

【バッテリー】
今の所１日半は余裕
（電話数回・写真撮影数十回＆加工＆ＵＰ・天気チェック・暇つぶしにネット・ＳＮＳ）

【総評】

全般的に初スマホで当たりだと思ってます。
ただカメラや音楽は売りと言うほどの驚きはありませんでした。
取説が・・・初スマホには説明足らずな部分が多いのですがネット検索で解決出来ました。

周りがスマホになる中でまだまだガラケーでいいと思っていましたが
（今回もガラケー発表待ちでした）
この機種に満足しています♪

[MIKE@D40]

2012年6月7日 00:01 [511264-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

迷機・・・ｉｓｗ11Ｆからの乗り換え♪

価格.comで評判が悪いisw11fから半年で乗り換えました。
isw11fでは　GPS感度やら発熱やらと問題が話題となっておりますが
私は、GPSは使わない＆発熱は程々で、一度も修理出さずで、
外れ機種の中でも当たり？っぽいですが、
バッテリーの持ちの悪さ＆フリーズ⇒再起動が頻繁に起こる　で、
実使用に問題ありなので、乗り換えました。
※修理も考えましたが、クチコミを見てる限り改善効果薄そうなので
　isw11fの残価残ってますが、我慢出来ずに。



購入後、１週間弱使用した感想を一言で言うと「最高！！」
iphone3⇒iphone4⇒is11S⇒isw11f　とスマフォ使ってきましたが
isw11fとの比較レビューを簡単に。


【デザイン】
　シンプル is BEST！　
　デザインは個人の感性や趣味があると思いますが、
　ボタン等のゴチャゴチャ感もない点が良い。
　isw11fと横幅は一緒くらいだが、底フタの角が丸みを帯びてるので
　握りやすい。

【携帯性】
　どのスマフォも大きさに殆ど変りないので大体一緒だと思う。
　若干isw11fより分厚いが　気になるレベルではない。

【ボタン操作】
　皆さんも書かれてますが、左下の「戻るボタン」のタッチ感度良過ぎで
　文字入力⇒文字変更する際　誤って押す頻度多。慣れか諦めが必要ｗ
　
【文字変換】
　個人的に全く気にならない。普通に変換してくれる

【レスポンス】
　デフォのメニュー画面でもサクサク♪
　isw11fの時は　GOランチャーEX等のアプリで
　サクサク感を出してましたが、デフォのメニューで十分。

【メニュー】
　カスタマイズ自由なので　特にコメントなし

【画面表示】
　初めての有機EL画面・・・isw11fは　高繊細HD液晶と画面の綺麗さが
　売り？の一つだったようですが、それ以上に綺麗。
　まぁ、バッテリー＆発熱の絡みで　輝度を上げれなかったので
　高繊細HD液晶を満喫できなかっただけですが(笑

【通話音質】
　特に問題なし

【呼出音・音楽】
　呼出音：バイブオンリーなので特になし
　音楽：こだわりなく普通に聞けるので、問題なし

【バッテリー】
　通勤１時間で音楽再生(Bluetoothイヤフォン使用)、ネット閲覧etc
　ほぼ同様の使い方で、自宅出発時　バッテリー残量100％で会社到着時
　　isw11f：60〜70％(画面照度10％　GPSオフ)
　　isw13ht：90％前半(画面照度40％　GPSオフ)※その他の設定もほぼ同じ
　　　
　　isw11fは一日１，２回追加充電が必要でしたがisw13htは普通に使ってたら
　　追加充電要らないかも。　但し、毎日充電は必要

【総評】
　isw11fの残価がそれなりにあり、機種変することで支払額が増える状況で
　かなり悩んだ機種変でしたが、それが我慢できるくらいの機種でした。

　今のところ　文句なし！の機種です

[ななろくごおよん]

2012年6月6日 20:15 [511204-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

2012年6月時点auでは最上位機種

ISW11Fがスマホデビューでした（最悪のデビュー）
所持端末＞ISW11F（ARROWS Z)・ISW12HT（HTC EVO 3D)
以下ISW11Fと比較

【デザイン】
丸みを帯びたデザインがいいと思う。

【携帯性】
ISW11Fと同じ大きさで薄くていい。少し重いかなってくらい。


【ボタン操作】
やや感度が高すぎでちょくちょく手の拇指球（ググルと出る）があたるが自分は物理キーよりもこっちのほうがデザイン・操作的にいいので気にしない（慣れの問題か）。


【文字変換】
時々0.5秒くらい遅れることがあるが気にならないレベル。設定項目が若干少ない。

【レスポンス】
今まで触ってきたスマートフォンがいかに糞だったのかがわかる。

【メニュー】
標準でも問題ない。（ISW11Fは標準ではカクカクダッタ）

【画面表示】
ISW11Fよりは荒いが鮮やかで荒さは気にならない。自分はISW11Fよりもこっちのほうがいい。

【通話音質】
ISW11F同様不満は全くない。

【呼出音・音楽】
付属のイヤフォンの出来がよく音質はかなりいい。低音もちゃんと出ている。
イヤフォンをつけなくてもそれなりの音質。


【バッテリー】
ISW11Fよりも倍近く持つ。WiMAX通信をONにしっぱなしでも1日もつんじゃない？

【総評】
今まで使ってきたISW11F（ARROWS Z)はなんだったのかっていうぐらい最高の出来（現時点）。
このパフォーマンスを越せる端末は現時点ではないでしょう。
候補としてはISW13F（ARROWS Z)がスペック的に越せるレベルですが
ISW13HTとほぼ同等のISW11Fのレスポンスが天と地ほどの差でしたので試作機が出るまでわかりません。


「ISW11Fを御使用の皆様、ぜひお乗換えを!!!思わず「ふぇっ!!!???」とさけんでしまうでしょう。」