HTC J レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象391件 / 総投稿数391件

1. 5 68%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.67	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.32	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.02	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HTC J ISW13HT au

[エスコット]

2012年7月1日 20:38 [516607-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

HTC Jにして良かったです

アクオスフォン セリエの発売を待って２つの実機を同じ環境（wifi wimax 3G環境）同時に比べてみました。

ウェブを表示したり前の画面に戻ったりする処理速度がwifiでもwimaxでも3GでもHTCJの方が明らかに速かったです。

指で操作する時のレスポンスもHTCはまったく引っかかりもなくヌルヌル動くのに比べてセリエはちょっと引っかかったりする事があってなんかしっくりこなかったです。

画面表示は始めHTCだけ見た時綺麗だなあと思っていましたが、セリエはちょっと青っぽい色合いだけど画面の精細差、特に文字等はすごく綺麗だったのでセリエの方が良かったです。

音に関しては音量、音質ともHTCが良く聞こえました。

バッテリー持ちは比べてないですが、HTCのは私の使い方で普通にウェブみたりするだけなら十分１日持ちます。

６月２８日に購入してここ３日間触り倒してますが今まで１度もフリーズや再起動はありません。

前機種はGZONEを使ってたのですが３G回線を使ってのWEB表示やyoutube等のストーミングはHTCの方がずっと速くなっており３Gでもストレスを感じません。

セリエと比較してセリエの勝ってる部分は画面表示と防水だけだと思いましたのでHTCにしましたが、触れば触る程ストレスフリーの良い機種だなあHTCにして良かったと感じております。

やっとこの先長く使っていきたいと思える機種に出会えました。

[リンゴ417]

2012年7月1日 14:43 [516514-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

最高です！！

GALAXY S2 WIMAXが不具合続きだったため、無償で交換してもらいました

【デザイン】すごくかっこいいです。自分は黒を購入しましたが、裏のところがつるつるしていなくて持ちやすいです。

【携帯性】全然問題なしです。ポケットにも入るし、持ちやすいし、画面もそんなに大きくないので操作しやすいです。

【ボタン操作】物理ボタンではないので間違えて押してしまうかもしれませんが、問題なしです

【文字変換】普通ですね

【レスポンス】素晴らしいです。サクサクで滑らかでもう完璧です

【メニュー】カスタマイズが自由にできます。使いやすいです

【画面表示】GALAXYと比べるとちょっと字が荒いかなぁ・・・でも全然気になりません
　　　　　　色鮮やかで見やすいです

【通話音質】問題なしです

【呼出音・音楽】かなりいいと思います。付属のイヤホンはすごいほど音がきれいです

【バッテリー】すばらしいです。スリープ中の消費量が全然減りません。
　　　　　　　二日に一回くらい充電しています。かなり長持ちするので不満なしです！

【感想】　GALAXY S2 WIMAXよりも使いやすいです。バッテリーもすごい長持ちしますし、操作もサクサクです。この機種にしてよかったです！！
　　　　　100点中　120点です！！！

[Rincon]

2012年6月30日 17:39 [516268-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

満足してます

Arrows Z ISW11Fを使用してましたが、GPSが２回の修理でそこそこ使える様になりましたが、アップデート後悪化、ナビ中にロストが頻繁になり、３回目の修理に出そうと思い、auショップに持ち込んだところ、ショップ側から無償機種交換を提案されました。
そこでこのHTC J ISW13HTを希望したところ電話確認の後、交換OKとなりました。
HTC Jを１ヶ月程使用しましたが「これが普通なんだ」ほんとにストレスフリーで使えます。(再起動、使用制限等全く無し）
日産純正のHDDナビですが、今回DUNが使える様なったため、CarWingsの情報DLがストレス無く出来る様になりました。
また、ナビが付いていない車で、このHTC JをGoogleナビで使っていますが、本当に普通に使え、最新のMapになっているのでメーカーのナビよりかえって良いかも知れません。
GPS TESTで確認しましたが、屋内での測位/捕捉も完璧でした。
DSに行って、GALAXY S IIIと屋内同条件で、GPS TESTで確認したところ、GALAXY S IIIは測位は20個位出来るもののいつまで経っても捕捉出来ませんでしたが、HTC Jは30秒以内で測位20個/捕捉10個でした。
防水性はないものの、もともと防水仕様を目指していた様(そのせいで電池フタが硬いです)なので、あるブログで実験してましたが、バケツの水に沈めたくらいでは防水性が確保されてるようです。(ヘッドホンとUSBの端子フタは外さない方が良いです)
カメラはArrowsからダウングレードになりますが、起動時の速さ、ピント合せ、ズーム等非常に使い易いです。画質は、かえってArrowsよりも良い感じがします。

【デザイン】
白ですが、メタル調のシルバーの枠がアクセントになっていて良い感じです。

【携帯性】
角がラウンドしてる分、シャツのポケットの出し入れが楽です。

【ボタン操作】
電源ボタンは横に付けて欲しかった。慣れの問題かな。
ホーム/戻りは物理ボタンじゃないため、指に反応して間違えて押してしまう時があります。

【文字変換】
一度ATOK入れましたが、自分にとってはプリインの方が使い易いです。

【レスポンス】
これぞデュアルコアって感じで、ヌルサクです。子供の使っているiPhone 4Sと同じ位の感じです。流石SnapdragonCPUです。

【メニュー】
HTC Senseをそのまま使っていますが、結構良いです。
ただプリインの歩数計が欲しかった。色々DLしてみましたが、スリープ時のバッテリー消費とかで使い物になりませんでした。

【画面表示】
有機EL540x960でArrowsからはダウングレードですが、全くもって気になりません。かえって発色等が良くて、日なたでの視認性はHTC Jの方が良いです。

【通話音質】
相手の声が若干こもる時がありますが、普通です。

【呼出音・音楽】
付属のヘッドホンで聞く音楽は最高です。

【バッテリー】
省エネに気遣うことなく普通に1日使えます。Arrowsの時に買っモバブーの出番がありません。
通勤電車の中で片道1時間半フルに音楽再生、ネットをやって往復で帰宅時に40％くらい残ってます。

【総評】
色々書きましたが、数ある夏スマホの中でもそこそこトップクラスにあるんじゃないかと思います。

[@abc.]

2012年6月30日 13:45 [516219-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

おすすめです！

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【携帯性】
最近のスマホと同じくらいです。普通にポケットに入るの大きさです。

【ボタン操作】
感度がとても良いです。というか良すぎます！
でも、悪いよりは全然マシです。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価です。

【レスポンス】
素晴らしいほどサクサクです！
これには驚きました。
【メニュー】
カスタマイズしやすいです。
フォルダとかにするのはとても簡単です。
【画面表示】
ちょっと色が鮮やかですが全然問題ないです。
【通話音質】
普通のケータイと変わらないです。
【呼出音・音楽】
音楽は専用のイヤホンもついてきたのでとても良いです！
【バッテリー】
かなり持ちます！
使ってないときは全然減らないです。
【総評】
WHSが付いていなかったので、少し不安でしたが全く問題有りませんでした。
ARROWS　Zからの乗り換えでしたが同じデュアルコアでもこちらの方がとてもレスポンスもいいし、何より電池持ちがびっくりするくらい良いです。
これにして良かったと思っています！

[HiroOyaji]

2012年6月30日 08:54 [516181-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

いい感じです。

【デザイン】
握った感じが良いです。ストラップ付ける部分がないけど、カバーでストラップ付けれるものを探します。
【携帯性】
ワイシャツの上ポケットに、iPhone4と一緒に２つ入ります。薄くてかさばりません。
【ボタン操作】
見やすく、スムーズです。
【文字変換】
問題ありません。メール文書で困ったことはありません。
【レスポンス】
端末単独でも早いです。さらに、キャリアがauで+WiMAXで使用してますでのソフトバンクの3G iPhone4と比較したらWEBの表示時間が全然早いです(WiMAXのエリア内の場合は瞬間表示です）。
【メニュー】
１週間たちまして、操作に慣れました。
【画面表示】
iPhone4よりも大きいです。綺麗に写ります。
【通話音質】
問題ないです。クリアーです。
【呼出音・音楽】
付属のイヤホンの低音が良く出ます。あまりにも耳への密封度が高く、周辺の音が漏れて聞こえませんので屋外歩行時は注意が必要です。
【バッテリー】
私には丸１日持ちます。困ったら付属のUSBケーブルでPCから充電もできるので会社でも困りません。
【総評】
長く使っていきたいと思います。

[LogiUniverse]

2012年6月29日 22:57 [516099-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ストレスないGoodな機種です♪

【デザイン】
非常に洗練されたシンプルなデザインです。
【携帯性】
薄く、持ちやすく、それでいて軽すぎず、私にはマッチしています。
【ボタン操作】
みなさんのレビューにある様に、タッチキーの感度が良すぎて誤反応がたまーにあります。
【文字変換】
問題なく使いこなせています。
【レスポンス】
さすがHTC、絶妙なチューニングなのか、本当にストレスフリー。ヌルサクで全く問題ありません。
【メニュー】
HTC Senceが非常によく、軽快です。
【画面表示】
ペンタイルの荒さが若干目に付きますが、スマホでそこまでの高画質は望む必要ないと思いますので自分には問題なし。逆にこれがレスポンスの向上につながっているのならばOK。
【通話音質】
問題なく通話出来ています。
【呼出音・音楽】
不満はありません。
【バッテリー】
結構持ちますね。待機中の消耗が少なくいい感じです。1日は十分に持ち、安心して使えます。
【総評】
スマホは2台目ですが、ここ2年でかなりの進化を感じました。ここまで来ると全くのストレスフリーですので悩むところがありません。購入してよかったと自信も持てるお勧めの機種です。

[purplesage]

2012年6月28日 23:54 [515885-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

安心して使えるスマホです

スマホは初代ＸＰＥＲＩＡやＲＥＧＺＡフォンを現在も使用中、
そりゃもう彼達にはいろいろと苦労しましたよ。

【デザイン】
とても洗練されていると思います。
表側に社名やロゴなど印字されていないのでスッキリとしていて好印象です。
購入したレッドは光沢感があって派手目ですが、
表側はブラックなので男性でも案外受け入れ易いでしょう。
但し、素晴らしく薄いボディなので端子類のカバーの開閉に慣れが必要かもです。
カバーは結果的にデザイン的な質感を高めているので我慢です。

【携帯性】
初期のアンドロイドスマホに比較すると別次元ですね。
大画面なのに軽くて薄くて持ち易いです。
削ぎ落としている代償として裏カバーの開閉が怖いです。
あまり何度も開ける気持ちにはなれませんでしたよ。

【ボタン操作】
アンドロイド4.0の仕様なんでしょうがボタン配置が逆なんですね。
まぁ、すぐに慣れてしまうので問題ないでしょう。
スリープ復帰の電源ボタンも押しやすいです。
音量ボタンはひとつのボタンの押し位置でコントロールするタイプ。
これも慣れが解決すると思います。

【文字変換】
ＡＴＯＫをインストールしようと考えましたが、
デフォルトのものでも十分使えると感じたのでそのまま。
違和感を感じる方は、使い慣れているものをインストールすれば良いでしょう。

【レスポンス】
この点で不満に感じる人はいないと思います。
反応がとても高速でストレスを感じることはありません。
ただ早いだけでなくカクカクせずに追従性も優れているようです。
なので、操作が一種の快感になってきましたよ〜。
デュアルコアの恩恵と進化したＯＳ、回線の安定感等々、
総合的な合わせ技で獲得した快感操作なんですね。

【メニュー】
htcのメニューはとても使い易いです。
常時使うアプリ群は中央のメニューアイコン以外は入れ替え出来て便利です。
また、トップ画面上のショートカットアイコンも
フォルダのように複数を放り込めるので便利です。
カスタマイズも国産スマホより分かりやすいです。
メニュー階層に入ると多少ごちゃついた印象ですね。
どうも単機能のau関連アプリが多いからです。
総合アプリのように機能をまとめてくれたほうが良いのかも。

【画面表示】
かなり派手目な感じです。
美しい発色というよりも･･･やっぱりど派手な感じ。
なので、日中の屋外でも太陽光線に負けずに表示してくれる点は有難い。
個人的には視力が弱いのでモヤモヤ感の無いクリアな表示は助かります。
それに、初期のスマホに比較したら雲泥の差で綺麗。

【通話音質】
良い通話音です。通話相手にも確認したので大丈夫なようです。
スマホの通話音質の悪さは常識なんだと諦めていましたが、
これはとても嬉しい誤算でした。
通常の携帯電話と変わらない感じです。

【音楽関係】
良い音です。付属のイヤフォンもipodに付いてるものよりかなり良い音です。
beats audioはhpのパソコンにも搭載されてますが、高音質の証みたいなもんですかね。
若干低音がわざとらしいですが、まぁ、総じて音楽を聞くには重宝します。
但し、パソコン側の問題ですが、xアプリを使用したLISMOは相変わらず激重いです。
バージョンアップしてくれたら有難いですが、
それまでは別の管理ソフトを使ったほうが良さそう。

【バッテリー】
薄くて軽くて大画面の割りには頑張っていると思います。
デフォルト状態でいろんなアプリを立ち上げているとそれなりですが、
余計なアプリを制御すると格段に良くなりますね。
大体一日程度の使用には支障ないようです。
長電話しても激しく消耗しない点が嬉しいです。

【感想】
以前のスマホはいろんな部分を諦めて、
最先端を手に入れるという悲壮感があったかもです。
現在は様々な面で格段に進歩しているので、
安心して最先端の快適さを味わうことが出来ますね。
htcは初めての購入ですが真面目で良いメーカーだなぁ〜と感じました。
国産全部入りスマホで痛い目にあったので、
余計にそう感じるのかもしれませんが。

【追加】
昨日、カメラをいろいろ使ってみました。
画質もなかなか良いし撮影時の応答がエラく早いです。
暗い場所でも結構しっかりと写ってくれるので重宝しそうです。
連写も楽しいですね。

[ばじまま]

2012年6月28日 10:05 [515770-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

レスポンスの良さが他の全てを欠点を凌駕しています

HTC EVO　からの乗り換えです

【デザイン】
縁がラウンドなのでイヤフォンジャックアクセサリが付けにくいです
また、このために表面ガラスが衝撃に弱くなってしまっているのも残念です

【携帯性】
あまり小さくても動画などがみずらいので、これが携帯性とのギリギリの兼ね合いかと

【ボタン操作】
タッチ感の反応はgood

【文字変換】
多少遅れることがありますが、気にならない程度です

【レスポンス】
最高！
たった１年でこれほど動作が向上するとは驚きです
ストレスほぼゼロはスマホのスペックとして一番評価できる点だと思います

【メニュー】
そのまま使っても不満はありません

【画面表示】
好みもあるかと思いますが、色がくどすぎてあまり好きにはなれません
ただ日中強い日差しの下だと液晶より若干見やすい気がします

【通話音質】
普通と感じます

【呼出音・音楽】
標準のプレイヤーでもなかなかの音質です

【バッテリー】
EVOよりも容量が増えたこと、Andoroid4.0になって不要アプリが凍結できるようになったことで大分持ちが良くなりました

【イヤフォン】
付属のイヤフォンは１万円相当とか宣伝してますが、わたしの耳が悪いのかそれほどいいものとは思えません
もちろん今まで使っていた2千円程度のものよりは音質が良いのですが、みなさんこのレベルのイヤフォンに1万円も出していらっしゃるんでしょうか？
あと、暗いところでも左右がわかるようにぽっちを付けて欲しかったです

【カメラ】
F2.0という謳い文句なので期待しましたが、iPhone4Sと比較するとため息が出るほど画質が悪いです
また画面で確認すると色が鮮やか過ぎてPCで確認したものとの差異がありすぎ使いにくいです

【その他】
購入して1週間でガラスを破損しました
腰くらいの高さからアスファルトに落として一発で割れたのはショックでした
EVOがなかなか丈夫だったので油断していた自分が悪いのですが、この機種はガラス面が直で落下部分に触れるので衝撃には充分気をつけて扱わないと怖いです

【総評】
使いづらさを感じる機能もありますが、わたしがスマホに求めるのはネットのレスポンスなので文句はありません

[ワイルド-7]

2012年6月27日 20:52 [515661-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

２台目のスマホ評価

IS04よりの乗り換え2週間目の評価として書き込みます。

【デザイン】IS04より凸凹が無くスッキリして良い、ホールド感は逆に無くすぐ落としそうになるが薄さや見た目のデザイン感は上々

【携帯性】薄さ、軽さは〇　上下の感覚が無くなり間違って逆に持って電源が・・・ってなる程の携帯性は〇なのかな。作業服の胸ポケットに入れてたけど逆のポケットに入れてたら、無くなったのかって事案が発生した。

【ボタン操作】IS04より物理ボタンが無くなった為前面がスッキリした、タッチパネルキーの感度は良過ぎて、誤動作っぽくなるが慣れてくれば気にならない、サイドの音量キーはUP・DOUNどっちを押しているのか分からなくなる。電源キーは片手持ちにはON・OFFが指が届かない…ONは仕方ないので諦めてるが、OFFはアプリを使用して画面上にてタップし切っています

【文字変換】文字に関しては、入力ライトユーザーなので標準を使用、特に問題無し。

【レスポンス】IS04より進化したってか、IS04が最悪すぎたため、フリーズが無くスムーズな動作をしてくれる。
IS04と同等のアプリ数をISW13HT（アプリ210個-標準含む）に入れていますが動作のもたつきが無く快適です。

【メニュー】ホームUIは標準でもスムーズとは思いますが、自分に合ったホームUIを探してみるのも良いです。
ただIS04にあったメニューキーがISW13HTの場合画面下に｢…｣（縦に…）を押すとメニューが表示される様に仕様変更されてるので、最初戸惑う（アプリにより右上に表示されたりとなる）

【画面表示】IS04液晶とISW13HT有機EL、解像度がUPされ発色の違いもあるので良くなったとは言えないが、サイトやアプリの表示は問題無し、細かいことが気にならないならISW13HTで十分満足

【通話音質】IS04は通話時耳の位置がズレると聞き取りにくくなったが、ISW13HTは多少耳の位置がズレても聞き取れる（受話口が長い）音質も悪い点無し。

【呼出音・音楽】呼び出し音は気に入ったのが無い為、曲を設定させている（標準アプリの中に着信音に設定がある）。
音楽に関しては標準再生アプリでも悪くないがイコライザー機能が無いので当方はPOWER AMPを使用中、イヤホンに関しては標準で付属されてる点は満点、イヤホン音質も良好

【バッテリー】※当方の使用を基準としていますので他の方には参考程度に！
　　　　　　　通勤40分（往復）無使用、会社使用total　1時間ネット閲覧（メール確認）

　　　IS04の場合、仕事終わりに自宅帰宅時、残量５０％が標準
　　　悪いとき（電源再立上げ等）残量が３０％〜１０％もあった
　　　ISW13HTの場合自宅帰宅時、残量７０％〜６０％が標準
　　　残量を気にせず毎日使用しています。（充電は毎日はスマホの宿命です）

【総評】IS04とISW13HTとを比べるのは酷ではあるが、ISW13HTの評価としては満足のいく結果を得られます、操作、動作、表示全てに於いて、買って良かったと思える機種です。


【補足】ISW13HTを選んだ時の色を白に設定、電池カバーを赤にすると赤白のスマホの出来上がり、赤もしくは黒を選択しても電池カバーを入れ替えるとしたら白のみが付けられるかなって白を選択しました（前面の白を基本に赤、黒、白の３色カバーを合わせられる）
IS04のカバーは140円だったのに、ISW13HTは1300円位した。
補足ってか蛇足だったか…

[まーくん１]

2012年6月25日 17:07 [515223-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホ

【デザイン】
デザインはグッド。

【携帯性】
携帯性は画面の見やすさを考慮するとちょうど良いのではないでしょうか。これ以下のサイズだと
画面が小さくなって見難いので、携帯性と見やすさを両立させた最適なサイズだと思います。

【ボタン操作】
タッチ感の反応は良いので文句ないです

【文字変換】
多少遅れることがある

【レスポンス】
反応は抜群です。スマホではありませんがsonyのz1060と比べて、ひっかかり感がないので良いです

【メニュー】
メニューはカスタマイズできるので良いです。自分の使いやすいように変えればいい。
デフォルトのメニュ画面もシンプルでよいと思います

【画面表示】
画面に関しては、多少難ありでしょうか。液晶のほうがよかったかも。

【通話音質】
通話音質は若干悪いです。

【呼出音・音楽】
音を売りにしているだけあって良いです。

【バッテリー】
買って当初は非常に持ちが悪かったです。夏モデルはバッテリー持ちが改善とか聞いていたので、
ショックでした。改善してもこんなに早くなくなるのかと・・・・・。
携帯と同じように思っていたので持ちの悪さにがっくり。
ただ、勉強してアプリを止めたり消去したり、設定を見直したりでよくなりました。

【総評】
サンクスチェンジでこの機種に変更しました。
デフォルトでのバッテリーの持ちの悪さにびっくり。自分で設定を変える必要があるようです。

また、ネットをしていないのにパケット通信の多さにもびっくり。自動同期をオフにしてau関連のニュース、天気などのアプリをすべて強制停止。必要最低限の通信設定にすることで昨日のパケットは1000パケットになりました。htcの天気もオフ。
ヤフーの天気が一番です。
アプリを極限まで減らすことでバッテリー問題も改善したようです。

isフラットに入っているのでパケット通信をさほど気にする必要はないのですが、知らないところで通信が行われているのは、できるだけ避けたいという変人の私・・・・。


パソコンの世界においてはデルやhpが無駄なアイコンやプログラムの入っていないシンプルなpcを出していますが、スマホもキャリアの無駄なアプリやスカイプ、フェイスブック、その他のアプリを最初から入れないでほしいです。
知らない人や、気にしない人からパケット料を多くとってやろうという魂胆なのかな？。

ほしい人はauマーケットかgoogleよりどうぞ〜でいいのではないでしょか。必要ないものをいれるから文句をいわれ、不具合のリスクやバッテリー持ちが悪くなるのではと思います。
あえて何もいれないスマホを作ればauももっと売れるんじゃ？
以上、初心者の陰口でした。

スマホ自体の性能ですが、音はいいです。イヤホンして聞いた時におおっ＾−と思いました。
音量、音圧文句ないです。
ただz1060と比べてしまうと劣ります。聞き比べる前は、z1060いらないじゃんと思ったのですが、
聞き比べると音の解像感が全く違い、z1060のほうが聞こえる音の数が明らかに多く繊細で音がよかったです。
ただ、両者は用途が異なるので聞き比べは無理があるかとも思います。しかしipodとくらべたら私はhtc jを取ります。それくらい音は良い部類だと思います。

ヌルサクと話題なのを買った後で知った私。快適です。
しかし、多少不安定な時もあります。（デフォルトで入っているアプリ以外に入れているアプリは
ヤフーの天気、意外にありません）
特にシャットダウン、再起動したときにちょっと怖い・・・。


カスタムすればよいスマホだと思います。

[Mark89]

2012年6月24日 23:28 [515097-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

大変満足です

完成度の高さに驚いています　大変満足です
＜良い点＞
・デザインおよび操作性、ﾚｽﾎﾟﾝｽの速さ、音の良さ、バッテリーの良さ
＜悪い点＞
あまりありませんが、あえて言うと
・イヤホンと充電するところの保護カバーがいつか取れるのではという不安
・裏蓋を取るのが難しい点

[新橋ハンズのリピータ]

2012年6月24日 21:25 [515058-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

性能的には2年は余裕で頑張れそう。

IS04からの乗換後、数日の評価です。
エリアや使用用途によって変化すると思うので参考程度にお願いします。
エリア＝名古屋
使用用途＝NET7割、その他3割、一日の利用時間5時間前後、ゲームや音楽はしない。
常時マナーモード、輝度は自動でもまぶしいので25%程で調査。

【デザイン】
個人的には好き、思った以上に軽くて持ちやすい。
各種端子部分が気持ち硬いような気がします。
裏蓋については私が特殊か当り機種なのか不明ですが、
それほど硬く感じません。
マイクロUSB端子部分が細く奥まっているので、先頭が細めのケーブル
でないと充電等が困難。(au純正なら問題無し)

【携帯性】
携帯するのに問題ありません。

【ボタン操作】
音量ボタンは一つで、押す場所により音量の大小を
調整するタイプです。
賛否両論あると思いますが個人的には好きです。

【文字変換】
慣れれば標準でも十分です。

【レスポンス】
気持ち悪いぐらいあらゆる動作をサクサクとこなしてくれます。
IS04もカスタマイズ次第で、もう少し頑張れるかな？と思ってましたが、
結果、替えてよかったと思える程レスポンスは最高です。
レスポンスに、これ以上の水準を求める人はそれほどいないかと思います。

【メニュー】
初めはホームアプリの変更を予定してましたが
標準でも問題ありません。

【画面表示】
そこまで画面に拘っていませんが、日常使用する分には問題ありません。
動画長時間や動画メインの方は若干厳しいかも。自分は気になりません。

【通話音質】
数回の使用で、気になる部分は見当たりませんでした。

【呼出音・音楽】
呼出音・・・基本マナーモードの為、無評価
音楽・・・素人な私でも綺麗に聞こえるので相当良いのでしょう。

【バッテリー】
かなり持ちます、やっとバッテリーを気にせず使える水準までなってきたなと思いました。
保険でモバブーを持っていれば相当ハードにこなしても大丈夫でしょう。

【その他】(気にしてた部分)
・非WHS機について・・・
色々な場所で言われている通り、ほぼ気になりません。
スマホ用にカスタマイズされたサイトも増えていますし、常時動いてる
サイトやよほど重いサイトでなければ、気にならないと思います。
むしろレスポンスが早い分、１年近く古いWHS機種(今回)のような場合
ほぼ変わりません。(ブラウザはBOATブラウザ使用)

・Wimaxの掴み・・・
エリア確認用に以前HTC Evoを借りましたが、Evoと同等か若干良い位だと思います。
さすがに地下や奥まった屋内での掴み具合は厳しいかと思います。
屋内は住んでる場所によると思いますが、私の利用エリアでは地下以外ほぼ大丈夫です。

・andoroid2.*→4.0に変わった時の使用感・・・
慣れてしまえば大丈夫と思っていましたが、慣れる時間はほぼ皆無だと
思います。
android2.*シリーズの安定感で2.*シリーズのタブレットを買いましたが
使い分けも出来てます。

・ストラップホール・・・
レイアウト製のラバーコーティング・シェルジャケットにて対応できてます。
ただ、付属の保護フィルムは引っかかりやすくオマケ程度。

・GPS・・・
びっくりするぐらい掴みが良いです。

【総評】
購入前は、この機種に防水・WHS・ストラップホールが備われば
個人的には最高と思っておりました。
購入後は、不安要素は防水だけになりました。
全体的に端子部分や裏蓋が程ほどに硬いため、生活防水程度なら大丈夫な気がします。
それでも大雨の時の使用は個人的には不安ですがw
長文レポ失礼しました。

[あーちゃん☆☆]

2012年6月24日 15:32 [514969-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

やっと最高にいい機種に出会えました!!

Is12s →isw11scからHTCに買い換えです。店頭で見て一目惚れして前の機種代金を一括支払いこちらを購入。毎月割りで適応で23000円位でした。

(ﾃﾞｻﾞｲﾝ)
前機種も好きでしたがこの機種のﾃﾞｻﾞｲﾝはかなり自分好みです。赤を購入したのですが、背面はﾗﾒ入りの光沢のある感じがｸﾞｯﾄ！表面も普通のｽﾏﾎとは違い光沢のある仕上がりになってます。


(携帯性)
なかなか薄いです。大きさもそこまで気になりません。ﾎﾟｹｯﾄにｽｯﾎﾟﾘ入ります。重さは感じません。


(ボタン操作)
ｽﾏﾎはだいたいみんな同じですよね。


(ﾚｽﾎﾟﾝｽ)
これはおもしろい。めちゃめちゃ速いです。ｷﾞｬﾗｸｼｰも高速でしたが、比べ物になりません。まさにｽﾄﾚｽﾌﾘｰです。


(ﾒﾆｭｰ)
これもｽﾏﾎはだいたいみんな同じです。


(画面表示)
かなり綺麗です。画像も動画も綺麗に映し出せます。ｷﾞｬﾗｸｼｰも有機ELで綺麗でしたが、こちらの有機ELの方が綺麗です。ｺﾝﾄﾗｽﾄ高めです。


(通話音質)
雑音も少なくて聞き取りやすいです。ｷﾞｬﾗｸｼｰは全くダメだったので。


(音楽)
このHTC Jを選んだ理由の一つです。付属品のｲﾔﾎﾝはいい音出します。もちろんｽﾋﾟｰｶｰだけの音もかなり高音質です。自分はよく音楽を聴くのでありがたいです。


(ﾊﾞｯﾃﾘｰ)
前機種と比べてもこちらの機種が圧倒的に長持ちします。満タン充電で１日は持ちます。


総評
この機種に買い換えて良かったです。ﾃﾞｻﾞｲﾝ、ﾚｽﾎﾟﾝｽ、音楽、画面表示、どれも最高だと思います！ただ、防水ではないのにｲﾔﾎﾝ口と充電口に硬いｶﾊﾞｰをつけるのか意味不ですが(笑)

あとこの機種はｶﾒﾗの性能も結構いいのでﾃﾞｼﾞｶﾒいらずかもしれません。

満足度の高い機種で長く付き合えそうだなと思いました。

[あるえふ]

2012年6月24日 14:23 [514954-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ワンセグ視聴＆録画再生時の音声出力がネック

購入から１ヶ月使った感想などを。

【デザイン】
特別な飾りっ気がなくあまり個性のない外装ですが、出っ張りや角張った感触がなく表面も「ガラス面１枚」の平滑性がとても魅力的です。
メタリックながらも明るさを押さえたシックな赤にあまり主張しないマーキング類やカメラユニットは赤ながらもどんな服装や年代にも合い飽きの来ない良いデザインだと思います。
（好みは明るい赤なんですが・・・（汗））

【携帯性】
最近のミドルサイズです。

【ボタン操作】
ハードキーではないことで反応の良さは悪くないですが、良すぎて触れるかどうかでももう反応したり、持ち替えとかでうっかり触れてしまう位置でもあるので「画面手前部分の持ちしろのなさ」は人によっては「使いにくい」といわれるかも。

【文字変換】
（購入日の早いうちにATOKに変更したので未評価）

【レスポンス】
タッチパネルはとても良好というより「触れる少し前には反応することがある」過敏寄り。IS12Tもこれ以上に過敏だったこともありましたが数回のソフト更新で良い具合になったのでこの機体ももう少しチューニングが入ることを期待します。

【メニュー】
Windows Mobile機の頃から独自UIを開発してきた会社だけあり使い勝手もデザインもとても良いです。

【画面表示】
最近のTFTなどに見慣れた後だとコントラストも高く色彩も微妙な点がつぶれてしまう色合いのようで購入当日夜に初めてワンセグ画面を見たときは「何この濃すぎる色合いは（汗）」と思いましたが、天気が良い日の昼間の屋外ではIS12TとiPhone4よりは画像や文字が見やすかった（注：画面サイズや解像度の問題でなく色彩とコントラストから。）ので昼間の屋外を考えるとこっちの方が良いように思います。

【通話音質】
（サブ機のため通話未使用で未評価）

【呼出音・音楽】
（サブ機のため通話未使用で呼出音は未評価）
音楽の内蔵スピーカー出力時は良くないけど悪いと言うほどでなく普通です。

音楽については特記。
付属イヤフォンの遮音性は高い方です。そこにBeatsAudioの重低音感と中音域（特にボーカル）の強調具合は「心地の良い」味付けになっています。
私は音量を「周囲の音や会話が聞き取れる程度」にしているのですが、iPhoneなどでは標準ではボーカルが沈んでいた歌も付属イヤフォンとBeatsAudioの組み合わせではきれいに聞き取れます。
ただし、付属イヤフォンのケーブルが摩擦が高い表面加工のためかちょっと堅めのためか歩行中は衣服とこすれる音が物理的なノイズとして聞こえてしまうので、高めの遮音性と併せて歩行中よりは座った状態で落ち着いて音楽やFMラジオを聴いたりワンセグを見たりするほうに向いてると思います。

【バッテリー】
性能とサイズ相応です。GPSとWiFiはONで朝早く充電はずして出かけて朝夕の移動時に音楽を聴いて昼間は多少の通話、メールといくらかのSNS情報確認や発言という程度なら夜家に戻るまで十分に持ちます。（IS01とS42HWはこんなに持たなかったし（汗））BluetoothもONとかau電波の弱い地域を何度も通過するともっと短いかもしれませんが、まあ良い方だと思います。

【総評】
トータルバランスはとても良いです。最新鋭と画面サイズにしては解像度が低めですがこの画面サイズではマイナス点になるほどではないです。それよりも高解像度処理で消費電力が増えるよりは良い状態かもしれないと思います。

残念な点は、DTCP-IPの標準対応してない点とワンセグ関連の音声を内蔵スピーカーに切り替えられない点でしょうか。
DTCP-IPの標準対応はまあ仕方ないにしても、ワンセグ関連の、特にアンテナが関係しなくなる録画分の再生時でさえイヤホンにしか音声出力しないというのはあまりにも納得できません。


（以下、読まなくていいです。）
どこが良い、という点を具体的に挙げながら５が並ぶ評価を「工作」扱いして「自分には合わない」でろくに詳細書かず１を並べた上に他社競合機体の名前を挙げて推薦していくなんてどちらが「工作」なんだか。
大量生産品で売られてる以上、製品化する判断が下ったってことは欠点が多い機体でも「最高」と思える人もそれなりにいらっしゃるはずですしあちこちで高い評価の機体でも好みや使い勝手に合わずに「最低」と思う人だって出てくるはずです。
購入して使ってみてだめだったのなら「どう思って買ったけど実際はこうでだめだった」と書いてほしいものです。
使用時間が「ちょっと試した程度」とか論理的にそういった詳細が書かれずに「最高」「最低」と言う評価は、本当に購入を考えている人の参考にはならないので無視するべきものだと思ってます。

[Minnesota]

2012年6月23日 19:57 [514749-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

auのスマートフォンも完成形に

【デザイン】
一つ前にもっていたAcroとの比較とします。Acroよりもホールドしやすく手からするっと落ちることがなくなりました。幅が少し大きくなりましたが、薄くしたためだろうと思っています。

画面部分が浮き出ている形状なので、落下事故の場合液晶破損に注意する必要があると思います。

デザイン重視だったのか、すべての取り外し部品がかちかちで取り外し、取り付けが一苦労です。防水でないのだから、もうすこしゆるめでもよかったのではないでしょうか。

【携帯性】
ポケット、かばん共にかさばらずちょうどいい大きさです。

【ボタン操作】
慣れだと思うのですが、画面下のメニューを操作するときどうしても戻る、ホーム、マルチウィンドウボタンにふれてしまいます。

【文字変換】
キーボード入力モードです。ディフォルトのIMEは少々ヒット率も低かったこと、数字と文字の切り替えが面倒だったことからATOKにかえました。

【レスポンス】
1年前のAcroと比べても起動、タッチパネルなどすべてが高速です。これくらいのレスポンスがあるといらいらすることはないと思います。

【メニュー】
Acroのように重複したようなメニュー項目がなくなったので使いやすいと思います。

【画面表示】
普通です。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
グローバルモデルに近いと思います。

【バッテリー】
やはり、Wimaxを使うと厳しいですが、通常利用ではAcroよりも持つと思います。LTEよりは消費電力はよいと思います。

【総評】
iPhone3G, iPhone3GS, iPhone4, IS03, Acro, HTC Jときましたが、やっとストレスなく使える機種が出てきたと思います。Androidは発展途上なので、現状のアプリの数、質が上がることを望んでいます。