HTC J レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象391件 / 総投稿数391件

1. 5 68%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.67	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.32	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.02	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HTC J ISW13HT au

[雨時々コーヒー]

2012年7月16日 02:24 [519874-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

スマホの基本は電池持ち

どんなに多機能、高機能でも、電池が持たなきゃ全く意味がないことをアローズZが教えてくれました。
アローズZの不具合に伴う無償機種変で、Ｊかセリエかで検討して下記の優先順位からＪにしました。

�@電池持ち
�Aレスポンス
�Bカメラ

電池持ちはスマホ最高レベルです。
レスポンスはたまに3G回線が途切れる時もありますが、win high speedでないことが全くわからないぐらい速いです。
カメラが凄い。0.2秒高速シャッターでフラッシュ付き。今までの『ピピッ……カシャッ』じゃないからすぐに撮れる。押しっぱなしで連写だから仲間ウケもいい。しかもそこからベストショットに集約できる。

セリエのメリットである画面の綺麗さ、防水、伝言メモはに関してはＪもそれなりに綺麗なこと、防水でも風呂での使用は劣化の原因になること、留守電1417でもまー困らないかということで納得しました。

YouTubeは見るよりも音楽を聴くことに活用するので、付属のイヤホンが期待以上に良かったです。

適度な大きさの画面と本体サイズで持ちやすく、赤色がカッコいい。

これにして本当に良かった。

[maruyama909]

2012年7月15日 22:16 [519797-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

有難うIS03。

発売直後にIS03に飛びついた、初級ユーザー（♂33）です。

IS03さん、1年半有難うございました。

auユーザーにとって、スマートフォンの世界を教えてくれたのはあなたでした。
拙いスペックにもかかわらず無理なテザリングを強いる等、負担をかけつつ、ともに試行錯誤してきただけに、愛着を振り切ることこそが、別れの最大の障壁でした。

しかし、このHTC Jを手にした今、すっきり忘れることができそうです。

以下、主にIS03との比較となります。

○電池のもちが飛躍的に進化しました。毎日充電を前提とすれば、モバイルバッテリーから卒業できます。
○素人耳には十分な音楽性能。これまでランニング時には、IS03（runwalk）＋ipodnano　だったわけですが、晴れて1台持ちとなりました。

×片手操作を基本としているため、backの際にバランスを崩して落ちそうになる（慣れ必要）
×runwalk起動時のGPSの掴みに若干のタイムロス（地域差？）

そもそも、海外製品を購入したのはこの台湾製品が初めてです（断腸の想い）

お掃除ロボットの新製品に、関西弁の付加価値でルンバ＋3万円で勝負とは情けない…
目の付け所がチープな会社の明日はどっち？

[zonby]

2012年7月15日 17:32 [519716-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

is12shから機種変

【デザイン】

薄くてデコボコしていないのでいい感じです

【携帯性】

大きさはis12shと同じくらいですが薄さが全然違います
薄いので重くもなく胸ポケットに入れていても気になりません

【ボタン操作】

反応はとてもいいです一年でこんなに変わるのかと驚きです

【文字変換】

ＡＴＯKなので無評価

【レスポンス】

サクサクと処理をこなしてくれます

【メニュー】

個人的には使いにくいしドックの数が少なすぎです
GOランチャーにしましたが画面一番下に設定のスペースが出てしまい
その分画面が狭くなりました

【画面表示】

is12shと比べるとボンヤリした感じの画面で好きではありません

【通話音質】

普通です

【呼出音・音楽】

音量は大きいです全部音量レベルは2か3にしています

【バッテリー】

今のところ持ちはいいです

【総評】

細かい所がガサツなんですが取り敢えず今のところ一番無難な機種だと思います

画面保護シートは全面貼るタイプでは四隅が浮いたりしてホコリが入りやすいです

[グッドストリーム]

2012年7月15日 09:07 [519609-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

初スマホ　満足です

　SERIEかHTCJかで迷って、HTCJにしました。
　初スマホなので、スマホ素人のレビューです。
【デザイン】
　好みの問題ですが、気に入っています。
　でもSERIEの方が好みでした。
【携帯性】
　サイズは大きすぎないので問題なし。
　不満はストラップホールがないこと。
【ボタン操作】
　３つのボタンは感度がよすぎですが、
　私はストレスにはなっていません。
【文字変換】
　評判のよさからATOKにしましたが、ATOKでなくても
　あまり問題は感じませんでした。
【レスポンス】
　初スマホなので、比較はできませんが、ストレスフリー
　です。普通にヌルサクです。
【メニュー】
　問題なく使用しています。
【画面表示】
　SERIEと最後まで迷った点がこれでした。
　店頭で比べれば比べるほど、SERIEのほうがきれい
　で、有機EL　ﾍﾟﾝﾀｲﾙ　が好きになれず迷いました。（とくに文字の滲み）
　が、実際HTCJを使っている限りでは、普通にきれいです。
　要は2台並べて比べなければ問題なかったということです。
【通話音質】
　お店の人からは、ガラケーより悪くなるので覚悟してくださいと
　いわれたのですが、使っていたS003より、よく聞こえる気がします。
【呼出音・音楽】
　音楽は普段はあまり聞きませんが付属のイヤホンがいいものらしく
　たしかに、悪くはない感じでした。
【バッテリー】
　普段はガンガン使うタイプではないので、1日は必ず持ちます。
　一応モバブーを買いましたが、あまり使う機会はなさそうです。
【総評】
　SERIEとHTCJで迷っており、デザインと画面のきれいさからSERIE
　を予約し、3-4日で入荷の連絡もありました。
　でも店頭で最終的にHTCJにしました。
　お店で両機を比較し、レスポンス（ヌルサク感）と安定感は
　HTCJのほうが上と感じたことと(SERIEは何度かフリーズした）
　値段がHTCJのほうが安かったことが決め手でした。
　結論としては、気になっていた画面が、店頭の機種より、実際手元に
　あるものの方が、きれいな気がして、画面については不満はありません。
　長く使えそうです。満足しています。

[硝子屋]

2012年7月14日 15:16 [519409-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

IS03から変更しました。

【デザイン】良いです。色はブラックにしましたが、カバーを付けるのでどの色でも良いです。

【携帯性】IS03より多少大きくなりましたが問題はありません。

【ボタン操作】反応が良すぎるので右下の最近使用したアプリケーション画面によくなります。これは慣れれば大丈夫でしょう。

【文字変換】不満はないです。

【レスポンス】IS03よりさくさくです。

【メニュー】慣れれば大丈夫でしょう

【画面表示】画像にこだわりはないので問題ないです。

【通話音質】普通です。

【呼出音・音楽】音量が少し小さいような気がしますが問題はありません。

【バッテリー】容量が多いので何もしなければかなり持ちます。

【総評】良い機種だと思います。あえて悪い点を書きます。

1.裏蓋が開けにくい。
2.マイクロusbの充電口が少し奥にあるので100円ショップで売っているケーブルでは奥までささらない物があります。

[火の国家電]

2012年7月14日 03:29 [519316-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

長く使えそうな機種です。

ISW13Fを予約してたんですが友人が安く売ってくれました。これまでXperia arc、G’zOne、Xperia acro
と使ってきました。今回でスマホ４機種目です。
【デザイン】
オシャレなデザインだと思います。特に丸みを帯びた曲線のディスプレイは他にはなく綺麗だと思います。色はレッドです。
【携帯性】
思ったより薄いのでポケットに入れる男性には助かります。あと黒以外は滑りやすいので気をつけましょう。
【ボタン操作】
電源ボタン、サイドボタンが物理キーでバック、ホーム、タスクがタッチキーです。サイドキーは意識して押さないと難しいです。細長いですが音量あげたいなら真ん中よりの上ではなく上の方の上部分を押さないと押せません。下げたいときは下の下を押さないとだめです。
タッチキーはみなさん言ってるように反応しすぎるので慣れるしかないですね。もう少し鈍感なくらいがいいです。
【文字変換】
まぁ悪くはないかなと思います。そのままでも使える人は使えると思います。私はATOKを使用しています。
【レスポンス】
これは非常にいいです。この機種の最大の特長じゃないかなと。SERIEや他キャリアの機種と比べても素晴らしいと思います。思ったのは4.0のS4のデュアルコアは基本的にどの機種も素晴らしいと思いました
【メニュー】
結構好きです。デフォルトを軽くいじり使ってます。
【画面表示】
有機ELのQHDのペンタイルですが結構綺麗です。でもSERIEとかには負けます。
【通話音質】
はっきり聞こえます。というかでかいです。周りの人に聞かれます。もうちょっと抑えてほしかったかな。
【呼出音・音楽】
付属のearphoneは前評判通りなかなかだと思います。でもあまり使わないので詳しくは評価できないです。
【バッテリー】
自分的にはもう少し持つかなと思っていたので残念です。まぁモバブで補います。
【総評】
今までの個性的なHTCらしい機種ではなく万人向けに作られた良機種だと思います。
端子類のキャップが壊れそうとか裏カバーが固くて外れないとか反応が良すぎるとか細かい気になる点は次の製品開発に生かしていただきい。
あと防水とearphone付けずにワンセグが見れるようになればもっと多くの人がこの機種を選択肢に入れてたと思います。
私はあまり気にはしないのですが日本人は重要視する人が多いので。
結果的に次回のHTCにも期待がもてるような満足な機種でした。

[山男０３]

2012年7月13日 18:27 [519217-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

まさに望んでいたスマートフォン

【デザイン】
好みの問題ですが、スマートでいいデザインです
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず。片手でも操作できるので満足です
【ボタン操作】
非常に感度がよく、軽くタッチするだけで反応してくれます
【文字変換】
別のソフトをすぐに入れてしまったため、無評価です
【レスポンス】
ヌルサクで非常に快適です。さすが、GS3と同じものを使用しているだけあります
【メニュー】
シンプルで使いやすく、満足しています。
【画面表示】
有機ELだけあって発色が素晴らしいですね。ペンタイルなので、若干あらいところもありますが、そのお陰で省電力になっていることを考えれば、十分満足です
【通話音質】
大して気にしなていので無評価です
【呼出音・音楽】
素晴らしいですね。呼び出し音に関しては特に気にしませんが、イヤホンを使ったうえでの音質は携帯音楽プレイヤーとして十分満足のいくできです。
デフォルトの状態だと、ホワイトノイズが若干きになりましたが、イコライザ系のアプリを入れたところ解消されました。音の作りには好みの問題もありますので、ぜひ、イコライザ系のアプリを導入される事をお勧めいたします。
【バッテリー】
素晴らしいの一言ですね。上記の機能を躊躇いなく使うには、それなりのバッテリー性能も必要ですが、気にせず使えます。使い方にもよるでしょうが、音楽やブラウザ機能を使用して、私の場合2日はもちました。
【カメラ】
もともとの項目にはありませんが、あったら☆5つは間違いありません。
私がスマホのカメラに求めるものは2つ
１　パッと取り出して、パッと取れる瞬発力
２　いつ、いかなる状況でも撮れる、汎用性
ようは、日常の一コマ、一瞬を撮り逃さない性能が欲しいのです
まず１の項目ですが、スリムボディなので簡単に取り出せますし、カメラ機能の立ち上がりまで0.7秒、オートフォーカスまで0.2秒、シャッターのタイムラグもとても短く、非常に満足のいくものです
さらに、２の項目に関しても、非常に明るいF2.0のレンズと裏面照射型CMOSのおかげで、私の要求を十分すぎるほど満たしてくれます。
簡単にいうと、カメラの写りがとても明るいということなのですが、これは昼間に満足いく撮影ができるのはもちろんのこと、夜や暗い室内での撮影も十分に行えるということです。夜景でも、イルミネーション程度なら綺麗に撮れる（未検証なので暗所での使用感からの想像です）のではないでしょうか？
水中など特殊な環境での撮影は考えていないので、私としては十分な汎用性です。
画質に関しては、スマホのカメラとしたら一般的だと思います。
本気で写真を撮りたいときは、デジ１やハイクラスコンデジあたりを使用します。
【総評】
主にカメラ性能を中心にレビューさせていただきました。
スマホには、上記のカメラ性能、携帯音楽プレイヤーにも劣らない音楽プレイヤー機能、高いGPS性能、ストレスなく使えるレスポンス、それらの機能を満足いくまで使えるバッテリー性能、を求めていたので、結果htc jにたどり着きましたが、非常に満足しております。
ガラスマとしては、現時点でトップクラスの総合性能ではないでしょうか？

[前向きだピョン]

2012年7月13日 12:23 [519169-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

だいたいは良い機種だと思います

【デザイン】
白ですが綺麗な色です。以前にis06を使用していましたが見た感じそっくりで大きくなった感じです
【携帯性】
バッグから出した時に物理ボタンがないため上下がわかりにくい

【ボタン操作】
戻るボタンが触れてもいないのに戻ってしまう
あと、フリック入力の際とてももたつくストレスです。今さらトグル入力はできないです。

【文字変換】
普通です

【レスポンス】
メニュー画面などはスルスルと動きます。ただ、たまに読み込み中など出て待たされる
あと、フリック入力がだめ

【メニュー】
はっきりしていていいです

【画面表示】
はっきり見えます

【通話音質】
音はかなり大きいです。５段階で３くらいで十分です。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は小さくはないですが大きくもないです
イヤホンで音楽を聴くには良いです。

【バッテリー】
とても、持ちがいいです。

【総評】
全体的には悪くは、ないですが前のスマホに戻しました
xperia HDの方が上です。

[アサフィン]

2012年7月12日 15:47 [519006-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

とても気に入ってます

使い始めて2週間経過でのレビユーです。

【デザイン】ブラックにしたのでマットな質感がとても気にってます。ブラックのみ質感が違っていてホールド性もいいと思います。

【携帯性】自分ではさほど気になる大きさではないです。他の機種と比べるとまだまだ軽量化の余地がありそうなので期待を込めて3点

【ボタン操作】音量と電源のみが物理ボタンですが電源ボタンが少し押しにくいと思います。慣れなんでしょうが・・・

【文字変換】純正でも問題は感じなかったのですが、auスマートパスに加入していいる事もあり、ATOK使用です。なので無評価です。

【レスポンス】ショップで色々触っていたのですが、夏モデルで販売開始していた機種の中では一番良かったのではないでしょうか？これは個人の感じ方ですがとても満足しています。

【メニュー】メニューもこの機種が初めてですので、前バージョン等との比較はできませんが初心者でも直感で使用できる範囲だと思います。困った時はここの口コミ等で解決しています。

【画面表示】とても綺麗だと思います。

【通話音質】ガラケーとの比較ですと少し音質が劣っていると思いますがスマホの性質上仕方ない事だと割り切っています。

【呼び出し音、音楽】付属のイヤホンにより音楽も良い環境で聞けています。ワンセグなどがイヤホン使用でないと音声が出ない点だけが少し不満です。

【バッテリー】購入以前よりスマホは電池持ちが悪いという先入観からここを一番懸念しておりましたが、ちゃんと設定だけしておけば自分の使用方法で一日持ってくれています。

環境によって違いがあるとは思いますが参考までに一日のサイクルを
朝100％で出かけて
通勤中は音楽再生で50分程度使用
勤務時間の合間でネット閲覧とメールを計1時間程度
帰宅中にも音楽＆ネット検索で50分程度使用

この使用で帰宅時だいたい50％以上残っています。
ちなみに自動接続はオフにしています。

今のところＳＤカードが時々（使用中、スリープ中関係なく）ＳＤカードは入っているにも関わらず、意図せず取り外された状態になっているという点以外はとても気に入っています。
この問題も再起動によって治るのでもう少し様子を見てみようと思います。

総合的にとても満足しています。

[MTOTO]

2012年7月12日 00:53 [518894-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

HTCらしさはありませんが、いい機種です

HTC端末はDHD、EVO、EVO　３D、One Xと使っていますが、HTCらしさはあまり感じません。
レスポンスはいいですが、画面はやっぱりOne Xと透明感がある高解像度と比べると残念な感じがします。
デザインはベースモデルとなったOne Sの方が好きなので、若干マイナスです。
バッテリが交換できるのはよいです。バッテリ持ちもいいです。
付属のヘッドホンは、付属品からすると全然いいです。ただハイエンド品と比べるとフラット感がなく、ドンシャリ系でちょっと不自然。

ごく普通に安心して使える機種だと思います。これって案外にないんですよね。
従来のHTC使いには不評だとおもいますが、フューチャーフォンからの乗換、安定してサクサク使える機種を求めている人には最適かも。

[goddesspersona]

2012年7月10日 23:21 [518632-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

発売日に購入しました！

HTC は　お気に入りの　端末です！

カッコいい！

機能は　全部入りですが
　
個人的には　レスポンス　もう少し！

総合的には　よい端末だど思います。

音楽プレイヤーとして活躍中。

オススメです！！

[寺パパ]

2012年7月10日 10:49 [518497-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ARROWS Zから機種交換

使い始めてから、1週間経ちました。
感想を書いてみます。

【デザイン】
スタイリッシュでかっこいいと思います。

【携帯性】
ちょうどいいかな。重くもないですし。

【ボタン操作】
反応が良すぎて誤爆多し。
あと、電源ボタンが上にあるので若干押しにくいです。
どちらも、慣れでしょうが。。。

【文字変換】
ARROWS Zのほうが良いかも。

【レスポンス】
ARROWS Zも、安定時は、ヌクサクでしたが、
これは、さらに、快適です。
自分の感覚だと、
HTC j > iphone 4s >> isw16sh >= galaxy s3 = ARROWS Z
（HTC j、ARROWS Z以外は、ホットモックを触ってみた感想）
現役最強と言ってもいいかも。

【メニュー】
デフォルトでも十分良いと思いますが、
今は、別のランチャーをいろいろ試しています。

【画面表示】
ARROWS Zのほうが良いかも。。。
でも、不満はありません。

【通話音質】
これも、ARROWS Zとの比較ですが、大差がないと思います。
使用には、支障ありません。

【呼出音・音楽】
呼出音：気になりません。
音楽：聞きません。

【バッテリー】
使用用途がネット・メールが主なので、
平日は、３日（平均１時間半程度使用）
土日は、１日（平均５時間程度使用）
ですね。
ARROWS Zは、平日でも、１日持たなかったので、
おおむね満足しています。
まだ、良くならないか試行錯誤していますが。。。

【その他（発熱）】
ARROWS Zと比較すると、同じ使い方でも、最高が１５℃前後が低いです。
これが、機種交換の一番の理由だったので、ものすごく満足しております。

【総評】
ARROWS Z（初スマホ）が不具合続きで、無償機種交換してもらいました。
この機種は、総じて、非常に安定して、使いやすいです。
isw16shかこれか迷ったのですが、これにしてよかったと思います。

長く使っていこうと思います。

[Q太君]

2012年7月9日 21:40 [518399-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

購入一カ月で２０日入院

はずれ機に当たってしまったのだと思うのですが、
IS０３からでしたので、ｓ最初は素晴らしいと思ったのですが
代替え機で借りた韓国製のほうがあまりにも良かったので
みなさんにお知らせしようと思いました。

まず、お財布アプリが起動せず
＆いつも間にか電源が落ちているので
１週間入院。


返却後、一日で、画面半分が赤くなる症状が・・・
次に日、朝起きると全面赤！！
また入院、（１０日）

戻ってきましたが今度は
衝撃（といっても携帯をたたく程度）で電源落ち。

修理後は
全体的にレスポンスが悪い。
ワンセグも他の携帯が受信しているのに受信不可

衝撃も落とすくらいでないと電源落ちは今のところありませんが
不安です。

上記の内容から
とても
人様にお勧めできる品物ではありません。

他の方にもコメントありましたが
とにかく滑る・・・
重さの重心が悪い。

片手での操作は・・・無理かな〜

[toutetu]

2012年7月9日 11:43 [518286-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

高評価の理由がわからない

総評

主にメールで使用しています。
文字が打ちにくく、メール受信画面もわかりづらいです。


【デザイン】
塗料のせいか、よく滑ります。

【携帯性】
特に大きくも小さくも無いですね。

【ボタン操作】
非常に使いにくいです。　
文字を打つときに、右手で携帯を持って、親指で操作しますが、
右下の履歴アプリボタンに手のひらが当たって、
しばしば画面が切り替わります。

履歴アプリボタンは、この位置に必要だったのでしょうか。

【文字変換】
ＡＴＯＫの方がいいんでしょうけど、
許せる範囲です。
顔文字が入ってないのが残念です。

【レスポンス】
不満は感じていません。

【メニュー】
使いにくいです。

【通話音質】
相手の声はクリアに聞こえますが、
こちらの声は聞こえにくいようです。
やはり　折りたたみ携帯の方が、通話には適しているんでしょうね。

【呼出音・音楽】
呼び出し音が、画面横のボタンで調節できるのはいいですね。

【バッテリー】
通話とメールのみに使用していますので、
３日くらい持ちます。

【その他】
スマートフォン全てに言えることですが、ezwebのデータバックアップサービスを
引き継げませんでした。
つまり、以前の携帯を紛失した場合は、auのバックアップサービスでも
電話帳が引き継げないということです。

[なひんちゃん]

2012年7月8日 22:41 [518197-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

IS04から交換

【デザイン】素敵。赤にしました。真っ赤ではなく、ありそうでない感じ。気に入ってます。カバーも、クリアにしてます。

【携帯性】ストラップホールがないから、落としそうでビクビクしてます。


【ボタン操作】
快適すぎます。反応が良すぎて困るくらい。
何しろ、天下のIS04使用してましたから。。
【文字変換】評価なしです。

【レスポンス】すごい！
IS04で苦労してましたから

【メニュー】気に入ってます。

【画面表示】こんなものかなぁ。

【通話音質】受話音量が普通にしていても、相手の声が振動して耳に伝わるのか、鼓膜が痛くなる！
すごく感度がいいのか、そこが難点。
あと、漏れ聞こえすぎます、、(涙)
【呼出音・音楽】
デザインと色とこれで選んだかも。
【バッテリー】
まあまあかな。
１日一回は充電器に。。
でも、半分になるまでにこんなにかかるの？？って思うので、持ちはいい感じ。
【総評】
IS04で修理ばかり。。
で、無償交換になりました。
カメラはやはりIS04の方が良かった！
あとは、絵文字の変換が、文字入力中に変換出来ない点、
海外製品だからかなぁ。。

ですが、これに替えて大正解でした。。