HTC J レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象391件 / 総投稿数391件

1. 5 68%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.67	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.32	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.02	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HTC J ISW13HT au

[mushao]

2012年10月7日 21:53 [538499-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのau端末です

【デザイン】無難なデザインかと思います。

【携帯性】本体は丸みを帯びているので私はよく手を滑らせます。Ｙシャツの胸ポケットに入れるにはちょっとデカいです。

【ボタン操作】感度が良すぎて度々タスクボタンを誤って押してしまいます。

【文字変換】普通です。

【レスポンス】全く問題ありません。

【メニュー】HTC Senseとても気に入っています。

【画面表示】ハッキリくっきりの印象です。

【通話音質】こちらの受話は問題ないのですが、相手方にとてもノイズが乗ると指摘されたことが度々あります。auショップで試しましたが再現出来ませんでしたので渋々使っていますが結局原因は分かっていません。

【呼出音・音楽】呼出音はたまに鳴らないかも？音楽は聴いていません。

【バッテリー】デザリングしたり、WiMAX使うと減りが早いですが、普通に3Gで使う分には不満はありません。

【総評】今まで使ってきたどの端末よりも満足はしています。

[田中ジョン]

2012年10月6日 04:06 [538081-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ISW11SCからの無償機種変更3ヶ月使用のレビ ューです。

ISW11SCとの比較になります。

【デザイン】ISW11SCからの無償機種変更3ヶ月使用のレビューです。日本向けに考えられた良いデザインですね。しかし、今までのデザインと比べるとやはり自分は今までのほうが好きです。今までと比べると万人受けしやすいデザインだと思います。
【携帯性】
ISW11SCは4.7インチでしたが、こちらは4.3インチですので携帯性は良くなりましたが、私は携帯性に関しては特に気しないので、GALAXY　NOTEのような大画面になっても問題ないです。
【ボタン操作】
音量ボタンが押し辛い感じがあるのと、ホームキーがやはり感度がよすぎる気がします。ここはアップデート次第で少しは改善可能かと思われます。
【文字変換】
googe日本語入力を使っておりますので問題なしですが、最近のiWnn IMEも改善されてきました。
【レスポンス】
これは最高ですね！ISW11SCから変わって感動したのはブラウザのヌルヌル感ですね。ISW11SCはレスポンスは比較的良かったのですが、ブラウザのカクカク感がいまいちでしたが、ISW13HTは4.0の恩恵からかヌルヌルです。最近ISW11SCは4.0にアップデートされましたがアップデートされる前の話ですので今はどうかわかりません。
ただ、この端末の一番の不満がメール受信直前になると3Gアイコンが暗くなり通信が止まってしまうこと、3GとWiMAXの切り替えが遅いことです。他の方も経験しているようなので、私だけではないようです。ここはauさんに頑張ってもらいたいです。
【メニュー】
HTC sense4.0に関しては3.0のほうが好きでしたが、やはり素晴らしいです。デフォルトから変えようとは思いません。この機種がHTC sense4.0を搭載しているのも欲しいと思ったきっかけです。
【画面表示】
960×540のqHD、さらにストライプではなくペンタいる液晶とのことですが、私は問題なしです。解像度が低い分、HD搭載機種よりも処理が少ないのが快適に動く理由でもあると思います。
【通話音質】
良いですね。私はあまり電話はしませんが…
【呼出音・音楽】
良いですね。beats audioのイコライザーシステムを搭載しているのも良いです。私はMONSTERCABLEの愛用者でsoloなどを持っていますが、見事にこちらの端末のイコライザーがヘッドホンやイヤホンにマッチします。一時期、愛用のCOWON j3がサブ機となった時がありました（笑）
【バッテリー】
ISW11SCの時と比べ大きく違うの感じたのが、テザリング時のバッテリー消費です。ISW11SCの倍以上は保つ感じです。ISW11SCも十分良かったですが…
【総評】
ISW11SCの5月の悲惨なアップデートで無償機種変更でこちらに移ってきました。GALAXY自体はとても良い機種ですがサポートがあまりにも不満だったので…　やはり、海外のHTC端末もいくつか持っていますが、どれも素晴らしく、期待は裏切らないメーカーです。どこかの日本メーカーとは大違いです。海外メーカーであるがゆえにとてもこのメーカーの認知度は低いです。非常に勿体ないと思います。
日本仕様のために、ここまでして下さったHTCに感謝です。高校生であるが故に、機種変はなかなかできないので最後の最後までこの端末と付き合っていきたいと思います。

[MF3117]

2012年10月5日 15:10 [537941-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

2台目のスマホ

大容量バッテリーに換装したIS03からの機種変です。
前期の通りデカバを搭載したのでIS03でもさほど不満はありませんでした。
しかし、そろそろandroid 4.0を使いたかったのでつい購入。

【デザイン】
以前使っていたIS03に近いラウンドフォルムだと思いますが、一回り大きくなりました。
プラ素材なのであまり高級感はありませんが、自分好みです。
画面はゴリラガラスらしいのでIS03より傷に強いはず。

【携帯性】
現在の標準サイズだと思います。
これ以上大きいサイズだと個人的には邪魔になるかなぁ。

【ボタン操作】
電源ボタンは上部ではなく横にある方が好みなので4点。
音量ボタンももう一回り小さくていいような。
2.2 → 4.0なのでメニューボタンのつもりでバックボタンを押してしまう(笑)

【文字変換】
以前からATOKを使用しているので無評価。

【レスポンス】
評判通り抜群です。IS03とは比べられません……。
下部の3つのボタンの過度な反応も評判通り(笑)

【メニュー】
デフォルトでも十分使えそうです。
IS03で使っていたssLauncherとどっちを使うか悩みどころ。

【画面表示】
ペンタイル……はよく分かりません。
とりあえずIS03に比べると鮮やかな発色です。

【通話音量】
まずまず良好だと思います。
BluetoothではIS03より良く繋がるような気がします。

【呼出音・音楽】
スピーカーは微妙……。イヤホンだと良いですよ。
付属のイヤホンとの相性は良く、ややもこり気味ながらよく鳴らしてくれます。

【バッテリー】
IS03に装着していた大容量バッテリーが2800mAhなので、流石にそれには劣ります。
とはいえ、社外製のデカバと比べるのはあまりにも酷なので無評価で(笑)
ヘビーユースなので基本的に1日は持ちませんが、純正バッテリーはどのメーカーでも同じでしょうね。

【満足度】
IS03の月賦が残っている状態での機種変でしたが、満足度は高いです。
IS03では大丈夫だったのにISW13HTではMP3のタグが文字化けするのが少々謎ですが(同じアプリなのに)

[千代COCO]

2012年10月1日 19:30 [537134-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

機種変で初スマホです♪

購入してからもうすぐ1カ月になるので、レビューしてみました。


デザイン→やっと欲しい色(真っ赤ではない少し濃いめの赤)が出たので購入。パールがかった感じも好きです。

携帯性→夫が去年(？)REGZA　Phoneを買ってますが、それよりずっと薄いし、軽く感じました。

ボタン操作→反応良過ぎる点が☆4つの理由ですが、ほぼ不満はないです。

文字変換→そのままの機能を使ってますが、今の所気にならないです。

レスポンス→文字変換にもつながるかもしれませんが、押すのが早過ぎるのか、たまーに反応するのが遅い時があるので☆4つです。

メニュー→こちらも特に今の所問題なく使えています。

通話音質→ビックリするほど聞こえが良いです。通話相手の周りの音もかなり拾うようなので、音量を2くらいに下げて使っています。

呼出音・音楽→音楽は今の所使ってません。これがこの商品の売りなのにね(^-^;)呼出音はかなりきれいに聞こえています。

バッテリー→自宅にいる時はPCを使って検索するし、ダウンロードもしょっちゅうすることはないので減りは少ないです。上手いこと行けば3日位平気で持ちます。

[オメガP]

2012年9月30日 22:14 [536970-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

親が使っています

少し使わせて頂いたのですが、
デザインはシンプルでカッコいいです。

自分はIS12Sを使ってますが、こっちの方がバランスが良くてストレス性も感じません。

付属品のイヤホン貰いましたが、専用のケースに入っていてカッコいいです。


オススメのスマートフォンですね(^0^)/

[ヒロ0909]

2012年9月30日 18:32 [536899-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

悩んだ結果このスマホ

僕は初スマホだったんですかが初めARROWS Zにしようと思いましたが色々調べた結果この機種にしました1ヶ月使用ところあまり不具合がなく使えてます

[白音]

2012年9月27日 14:33 [536061-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

はじめてのスマホ

【デザイン】
シンプルでカッコいい
ただ、つるつるで落としそうで怖いです。

【携帯性】
薄いから仕事着のポケットにいれてても違和感無し
ストラップがつけられたら良かった

【ボタン操作】
下の三つのボタンが反応良すぎて困ります
アプリを切り替えるボタン(右端)に触れてしまうので片手操作はできないのがストレス

【文字変換】
そこそこ。問題は無し

【レスポンス】
サクサクで快適

【メニュー】
使い心地抜群

【画面表示】
ウィジェットの天気予報が適当すぎる


【通話音質】
快適だけど、電話機能は使いにくい

【呼出音・音楽】
不満はない
LISMOは使わない

【総評】
はじめてのスマホなので比べられないが、そこそこに満足

[Nisizaka]

2012年9月25日 08:10 [535534-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

HTC EVO 3Dからの実質的な機種変更です

iPhone 4Sと並べて	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル(HDR)	撮影サンプル(HDR)

HTC Jが発売日にMNP一括0円だったので、急遽MNPの弾を使って購入しました。
MNP一括0円は、EVO WiMAXやEVO 3Dの時も発売後しばらく経ってからあったのですが、ちょっと早すぎと言う感じでした。
ただ、キャンペーンだった様子でその後しばらくはMNP一括0円はなかなか無かったと思います。
個人的には黒ではなく赤を購入しとくべきだったと後で後悔…。

外観は、従来のHTC端末と比較して無骨さは無くなっていますが、最新のトレンドと比較すると少し厚みがある感じです。
しかしガラスマモデルなのにストラップホールが無いのが謎です。
あと、防水機能を目指していたのかコネクターカバーが付いていますが、個人的には邪魔…。
開け閉めを繰り返して、現在は締まりが悪くなっています。
この辺りは、国産メーカーとの経験値の違いでしょうか。

機能等に関しては、扱いやすさに定評があるHTC端末+ガラスマ機能(防水除く)という事で、個人的には使いやすいです。
おサイフケータイは使っているのですが、その他のワンセグ、赤外線は使っていない状態です。
ボタンに関しては、ちょっと液晶に近い、反応が良過ぎな為に文字入力時にボタンに反応してしまう事が度々発生します。

UIに関しては、個人的にはAndroidで一番好きなUIである「HTC Sense」です。
またEVO 3D等と比較しても動作の軽快感が上がっています。
4.0になったので大きく変わったのかなぁと思っていたのですが、Android 4.0の流儀にHTC Senseを合わせた印象です。
不満なのは、壁紙の設定等が面倒になった事。メニューキーが無くなったので操作が面倒になった印象を受けます。
あと、相変わらずメモリ消費が激しい事でしょうか。

カメラについては、やっと並になった。(^^;
EVO WiMAXやEVO 3Dの時の様な玩具的な状態からは脱却出来たと思います。
HDR機能とかも付いていますが、iPhoneのHDR機能と比較すると効果が弱い感じがします。
夜景の撮影については、写真のスカイツリーは綺麗に撮れていますが、明るい街灯等があると撮り辛い感じです。

サウンドについて、個人的には昔の方(Desire HD、EVO 3D)が良かった感じです。
SRSエンハンスが好みだったのですが、HTC Jでは無くなってBeats Auidoのみになっているのが残念です。
Beats AuidoがHTC傘下になった事で、HTC Jにも「Beats by Dr.Dre urBeats In-Ear Headphones」が付属しています。
ただ、個人的にはインイヤー式ヘッドフォンは自分の耳に合わない事、低音が強調しすぎる傾向があるので使っていません。

通信に関してですが、基本的にはEVO 3Dから変わらずCDMA EV-DO Rev. A+WiMAXです。
ガラスマモデルなのだからWIN HIGH SPEEDには対応してほしかった所です。
WiMAXと3Gの切り替えの遅さは相変わらずで、移動しながらWiMAXをONにして通信するのは不向きな感じです。
テザリング機能に付いては以前よりも不安定な印象を受けます。
あとChが相変わらず固定なのは変更出来る様にしてほしい所。(Android標準版はChを設定出来ます)

さて、最後にiPhone 5が登場してLTEとWiMAXが比較されるケースが今後多いと思われます。
LTEは2GHz帯をiPhone用に1.5GHz帯と800MHz帯はAndroid等のスマホに使われるとの事です。
現状、iPhone 5でLTEを使った限りですが、接続者が少ない為にWiMAX以上に快適に使えます。
ただ、現在のdocomo LTEであるXiを例にすると帯域が圧迫されている様子で速いと感じる速度は出ていません。
LTEの台数が増えて行くにつれてauのLTEがXiみたいになるのか注視して行く必要があります。
WiMAXも利用者数が増えた為か、あまり速く無いケースもありますが、Xiと比較する限り一定の安定した速度は出ています。
またWiMAXの特徴としては使用量のリミット、帯域制限はありません。
PCと接続して通信する場合は、現状ではWiMAXの方が有利な印象です。
ただ、今後はLTEが中心になって行く様子でWiMAX対応のモデルが出るのか気になる所です。

総評としては、HTC Jは海外モデルのミッドレンジモデル(HTC ONE S)をベースしているだけに闇雲に大画面、高性能というわけではなく、現在のボリュームゾーンより少しハイエンドなスペックです。
ハイエンドみたいな突出したスペックは無いですが、サイズ等も含めて手頃に使えるAndroidスマートフォンという感じです。
国内メーカーのガラスマと比較するとやっと普通のラインに経った感じです。
ただ、グローバルモデルベースらしく、国内メーカーが苦手としている軽快感、安定度という面では上かと思います。
またOSのサポート面は、HTC Jが海外でも販売している事を考慮するとアップデート等は行われると思います。
その意味で、長く使って行きたい、WiMAXでテザリングしたい人には良いハードなのではと思います。

[ひろひるひろひろ]

2012年9月25日 05:05 [535528-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コストパフォーマンスは抜群だが

画面下を占領してしまうオンスクリーンメニューキー（下の3つのドット）

【デザイン】
可もなく不可もないデザインだと思います。男女ともにOKですね。microUSBとイヤホンジャックの蓋の作りが甘く、しかも邪魔になる場合があるのでマイナス1とします。プラグのサイズ如何によっては、microUSB、イヤホンともに蓋と干渉して上手くプラグが挿さらない場合があります。とはいえ、よほど特殊なサイズでない限りは問題はないと思いますが・・。
【ボタン操作】
　下の3つのタッチボタンの感度が良すぎます。ウソのような話ですが、ボタンの上に指を0.5mm~1.0mm程度の距離まで近づけただけで反応します。横持ちにしてゲームをやるときなどに良く誤タッチをしてしまいますね・・・。
　その上、この端末は下に「メニューボタン」を備えていないため、ICSに対応していないアプリを起動すると、代替的に画面上にメニューキーが表示されアプリの表示領域を狭めてしまうという致命的な欠点を持っています。実はこの問題はアップデートによって解決される可能性があるのですが、この件についてauに問い合わせたところ、アップデートでの対応予定は未定であるとの回答をいただきました。
　前者のタッチ感度についてはハード仕様の問題なので仕方がないとはいえ、後者のメニューキーの仕様については是非ともauによる早期のアップデート対策を願うばかりです。本音を言えば、この点についてのアップデート提供が確定するまではこの機種を買うのをオススメすることはできません。端末の美観や完成度を損ねる欠点になっています。
【レスポンス】
文句なしです。スクロールの引っ掛かりもなく、ブラウザでのピンチイン・ピンチアウトの拡大縮小もスムーズです。
【メニュー】
HTCスマートフォンのウリのひとつである、「HTCSense」が搭載されています。とても使いやすく美麗なUIで、私がこの機種を買った大きな動機の一つがこれです。
【画面表示】
qHD解像度のペンタイル有機ELです。iPhoneやHD解像度の液晶スマートフォンを使ってきた人には到底おすすめできる代物ではありませんが、私はこれで十分満足しています。このディスプレイが電池持ちやサクサク具合に貢献してくれているということも忘れてはいけませんね。何にせよ、購入を検討されている方は現物で一度確認すべきであるとは思います。
【呼出音・音楽】
ウリのBeatsのイヤホンは使用していません。本体の機能であるBeatsAudioは、ドンシャリ系のイコライザであると考えていただければいいかと思います。ロックやヒップホップを聴く方にはピッタリではないでしょうか。
【バッテリー】
最強ですね。文句なしです。
【総評】
とにかく勿体無いのはメニューキーの問題です。台湾版や香港版のHTCJでは既に対策済バージョンで販売がされていますし、HTCJのベースモデルであるHTC One Sに対してもアップデートによる対策がなされています（具体的には、タスクキー長押しでメニューキーとして使える機能がHTCより提供されています）。そうであるならば、日本版HTCJに対してauがこのアップデートを見送る理由はないと思います。
それ以外の点で言えば、コストパフォーマンス、カメラの美麗さ、電池持ちの良さなど、良いスマホであるとは思います。

[太陽と大地]

2012年9月24日 10:56 [535319-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

この機種に落ち着きました☆

【デザイン】とても気に入ってます。キレイなホワイトでいい感じです。
　
【携帯性】　薄さはいいですけど、重いです。

【ボタン操作】過敏に反応しすぎです。触れてなくても指を近づけると動いたりします。

【文字変換】アプリで入れ替えてますが最初から入ってる物でも使える方ではないでしょうか。

【レスポンス】これは言う事ありません。文字入力中のモタツキも自分のはないです。

【メニュー】これも入れ替えてますが、最初からの物でも使いにくくはないと思います。

【画面表示】キレイです。緑と赤がハッキリ出てると思います。
　　　　　　小さい文字も見づらい事はありません。

【通話音質】ハッキリ、クッキリ聞こえますが、電話の声が漏れてしまいます。
　　　　　　受話音量を下げても相手の声が漏れてしまうのは改善してほしいです。

【呼出音・音楽】あまり携帯で音楽は聞きませんが、音は悪くない方だと思います。

【バッテリー】スマホの中では保ちはいいと思います。よく保つ方です。

【総評】最初はdocomoのSH-10Dを買う気満々でしたが色々比較した所auに魅かれMNPしました。
　　　　メールの使いやすさはauです。留守電やキャッチが無料なのも驚きました。
　　　　docomoはオプションで有料ですからね。
　　　　auにしてからもiPhone4S,ISW16SHも使いましたがhtc jに落ち着きました。
　　　　ISW16SHも機能的には良いですが、動作が安定していなくて残念でした。
　　　　白ロムで30000弱で買ったのですが、オークションでそれ以上で売れたので
　　　　良かったです。

[ありゃいん]

2012年9月23日 22:45 [535237-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

予想に反して良いね

【デザイン】
シンプルイズベスト。
スマートなデザインで好感が持てます。
軽いのもメリットですね。

【携帯性】
薄いので携帯性は悪くありません。
ただ滑りやすいので、落下には要注意！

【ボタン操作】
非常にレスポンスが良いです。
これまで使っていたiPhone4sに近いものがありますね。


【文字変換】
変換は賢いです。
私にとってはこれで十分。

【レスポンス】
早くて気持ちがいいですね。
Androidも進化したものです。

【メニュー】
HTC のメニューなのですが、なかなか使いやすいですね。
【画面表示】
明るさがちょこちょこ変わりますが問題ないレベルです。表示自体はとてもキレイ。

【通話音質】
これも普通につかえました。
音質は明瞭で、聞きやすいですね。

【呼出音・音楽】
マナーモードで使っているので評価なしです。

【バッテリー】
なかなか持ちはいいですね。
以前のAndroidとは雲泥の差があります。

【総評】
素晴らしい！
大満足てした。

[taka-bamboo]

2012年9月21日 20:41 [534639-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

IS11Tから機種変更、2ヶ月経過時点での評価です

デザインは悪くないです。
ただ、画面に傷がつきやすいのが難点です。

ボタン操作はホームボタンが物理式でないのが困っています
間違って触ってしまう失敗が多く、イラッとします

文字変換はATOK使っているので無評価です。

レスポンスは悪くないです。

メニューもわかりやすくて良いんじゃないでしょうか

画面表示はキレイですが、
買ったときお店に置いてあったデモ機が画面の焼き付きが酷かったのが今でも気になっています

通話音質も必要十分です。

音楽はurBeats™を売りにしていた割には普通です
6千円くらいのPioneerのカナル型イヤホンと違いはないですし、
イヤホンをつなぐと自動的にbeatsoundが入ってしまい、電話として使えないとかありました

バッテリの持ちは良い方だと思います。
メールに動画にネットにとか一日中いろいろ使ってもまだ残っているくらい。
モバイルブースターも買ったのですが、夜の充電を忘れたときくらいしか役に立っていません

[にゃあお]

2012年9月20日 14:42 [534422-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

いかん!！

三回も新しいのに交換したんだけど壊れました
（電源が入らない、充電もできない）
中のデータもパーになってしまいました
本当に最悪です
ので
他の機種に替えました

[電気グループ]

2012年9月19日 00:34 [534173-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホ

初スマホ
デザイン、レスポンス、画質と文句なしにバランスがいい。
周囲の人は大概スマホに四苦八苦している。
多少誤動作等あるが怪しいアプリ削除で大抵問題なし。
やはり もう少しバッテリーのもちがよければ最高だね。

[RB260DETT]

2012年9月18日 00:37 [533989-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

評価が高いのでこれにw

ここでの評価が高いのと音楽性能を売りにしていたのでこれに、IS11Sからの機種変です。初スマホだったXperia1年間使っていてスマホてスゲっ！と驚いていました。この機種は電源とサイドの音量キー以外はすべてタッチ式になっていてXperiaではそれ以外にホームや戻るなどは物理キーだったのでどうなんだろう？と思ってましたが慣れると問題ありませんね、ただ他の方が言われるとうり反応良すぎです10キーでメール打っているときとかちょいちょい反応してしまうことがありますね、初期設定のままだと画面にいろんな物が表示してあって訳が解らないので前の機種と同じ配置にしました、そして付属されているイヤホンは結構個人差がでるのでこれを期待している方は注意ですね、自分はいままで使っていたイヤホンをそのまま使っていますが…文字入力の時のバイブはかなり弱いですねXperiaはかなり強くしっくりきてたんですが…まっ全然問題ないけどwカメラはXperiaとかなり違いがありフォーカスを合わせるのは画面をタッチでシャッターは画面上のシャッターぽい所をタッチでシャッターが切れます、動画はシャッターぽい所の下をタッチで動画の撮影がスタートします、Xperiaでは写真から動画に変える時に切り替わるのですがこの機種は切り替わらず写真とるときのままで動画の録画が始まります。電池持ちはいいが使い方によりますのでご注意ください。