| 発売日 | 2012年4月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.3インチ |
| 重量 | 184g |
| バッテリー容量 | 2500mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 07:00 [526130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
初めてのスマホ、何よりSペンが使えることと大きな画面に惹かれての購入です。
携帯性=皆さんと同じ持ち歩く限界の大きさです。
何とか胸のポケットには入りますが、首からぶら下げるようにして使っています、落としたらその自重で壊れそうです。
文字変換=OMRONのそれが入っていますがshimejiに乗り換えました。
残念なことにsimejiでは折角の手書き入力が使えないので切り替えて使い分けねばなりません。
OMRONのそれは辞書が乏しくて使えないです。
レスポンス=初めてのスマホですから他との比較はそれ程出来ませんが娘の持っているi-Phon4sと比較すると動作は明らかに遅いですね。
GPS=スマホ購入の動機にもなりましたYAMANAVIを使ってトレッキングに重宝しております。
GPSの精度はあまり良くないですね、信号を受信しているのか、何機ほどの衛星を捉えているのか見分けるアプリがあればよいのですが、まあ許容範囲ではありますが。
方位磁石=こちらもどうなんでしょう、毎回グルリと八の字動作をしないと正しい方向は示してくれません。
スマホの磁石とはこういうものだと諦めています。
音楽再生=音質については最初から期待していませんでしたが、やはり期待するほどの音ではなく音楽再生にはwalkmanを使っています。
カメラ=こちらも期待していませんでしたが、スマホのカメラとはこの程度でしょう。
コンデジの方が遥かに良いです、まあ証拠写真程度には使えます。
バッテリー=人によって異なるでしょうがまあ1日使えます。
yamanaviを使ってLogをとる場合などは外部バッテリーは必要です。
画面=大きくて見やすいです、それに綺麗です。
Spen=手書きの良さを感じます、ただペンが細くて使い辛いです、一度無くして純正品を購入しましたが高いですね、そのうちに安いのが出てくれればと思っています。
ワンセグ=写りますが感度は悪いですね、仕方が無いか。
総合としては非常に満足しています、もともと期待していない部分も有りますが、目の悪い私にはこのサイズは魅力的です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 10:50 [525932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
白しか選択できませんが、大きさは別として個人的には好きなデザインです。
【携帯性】
これは良いとは言えません。私はセカンドバック等に入れて持ち運ぶことを前提に購入したので全く問題はありませんが。
【ボタン操作】
初めてのスマホ購入ですので比較はできませんが、特に不満はありません。
【文字変換】
「ボタン操作」と同じく、特に不満はありません。
【レスポンス】
DSで試したギャラクシーVと比べれば遅い感じはしますが、問題になるほど遅いわけではありません。今まで使用した感想として、まったく不満はありません。
【メニュー】
不満はありません。
【画面表示】
画面が大きいため非常に見やすいです。これが選択の決め手でした。
【通話音質】
データ契約のため無評価
【呼出音・音楽】
常にマナーモード設定のため無評価
【バッテリー】
電話機能を使っていないので、バッテリーの容量に不満はありません。
【総評】
動きは滑らかで、まったく不満はありません。レスポンスも含めてギャラクシーVと迷いましたが、これまで使ってみた感想として、こちらを選択したことに後悔はありません。
ペンを本体に内蔵することができて、非常に便利です。
画面が大きく、インターネットを見る際には重宝しています。「ワイシャツの胸ポケットに入れて持ち運びたい」方や「電話機として使いたい」方は別の機種を選択した方が良いと思います。
当初はシャープのZETAを希望していましたが、入手が非常に困難であったために初めての韓国製端末に手を出してしまいました。本当の気持ちとしては日本製を購入したかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 13:08 [524423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
携帯とタブレットの2台持ちはいろいろと面倒ですが、1台持ちには丁度いい大きさだと思います。また、Sペンに慣れてくるとヤバイくらいに快適になります。
文字認識の精度も素晴らしいですし、アナログなノートに手書きをする機会も減った今、漢字を忘れやすくなったりしてますが、デジタルなGalaxyNoteに手書きするとこにより、書く感覚は維持され、漢字忘れ等の課題が解消される"間接的な効果"もあります。
これからは、この大きさが私のスタンダードになると感じています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 21:14 [523237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
電子手帳+Android研究用で購入。他にはSIM Free iPhone 4を筆頭にiPad 2、MacBook Airをモバイル用途で使用しています。昔はXperia SO-01B、さらにはArrows X LTE F-05Dを使用していましたが、Android OSに限界を感じ、iPhoneに移ってしまいました。iOSとOS XはAppleがすべてを管理してくれるので、データのやり取りや同期がiTunesやiCloudでシッカリと保証されている点で非常に使いやすく、次々と購入してしまいました。今回は、Appleのエコシステムから外れたデータを扱うために、Galaxy Noteを購入しました。
5インチという点だけであれば、Optimus Vuも十分にありだったのですが、S Penのような個性的な機能をウリにしているだけでなく、以下のような理由があり、当機種を購入しました。
Androidは特にアプリがエラーで落ちることが残念なところで、自由を優先するあまり、混沌としたプラットフォームとなってしまっています。国産や特殊な機能を付けている端末では特にエラーの嵐です。しかし、Android端末としてのシェアがトップで、携帯市場でもAppleと一二を争っているサムスンのGalaxyシリーズは、マーケットのユーザー数も必然的にトップであるため、世界中の多くのアプリ開発者が動作チェックの基本としてその端末設定を利用している場合が多く、混沌としたAndroidの中で数少ない秩序がある程度存在しているように思います。たとえ数百円であっても、せっかく買ったアプリがエラーで動かないのはショックですしね・・・。
また、他の機種に比べ、Androidのデフォルトアプリ(メールアプリ、音楽アプリ、電話帳アプリなど)を積極的にチューニングした上で載せたり、ボイスレコーダーアプリを最初から搭載していたりと後から細々としたアプリを大量に入れる必要もないため、なかなか悪くない設計をしていると思います。iOSも利用しているのでアプリの画面配置が似ていて非常に使いやすいです(笑)
ですが、イケてないところもあります。ドコモの純正アプリの一部が、Galaxy Noteの高解像度ディスプレイに対応しきれておらず、画面の中央に小さく表示され、周りは黒枠という非常に残念な仕様になっているところです。まぁ、バージョンアップで改善されるのかもしれませんが、分かり切った上で混沌と化したAndroidにSPモードをねじ込んで商売すると決めたのであれば、徹底的に対応をお願いしたいところですが、難しいですかね・・・。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 18:27 [522685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初代MEDIASを使用していました。この機種がレスポンスの悪いことや画面の小さいことなどの不満が有りましたが、まだローンが残っており我慢して使用していました。かねてからギャラクシーノートの存在が気になっており魅力を感じていましたところ、ドコモからモデルチェンジの時期が来て、ギャラクシーノートが実質2000円程度の負担で機種変更が可能となったので、この度機種変更しゲットしました。ゲットしてから約1ヶ月経過しました。所感としては初代MEDIASとの比較となりますが、スマートフォンの進化は凄く速いものだと感じました。またレスポンスの良いことや何と言っても大画面なことでスマートフォンにとどまらずタブレット端末と言っても良ぃでしょう。手書き入力も非常に便利です。ドコモの2012夏モデルも魅力のある機種が出ていますが、旧モデルであるギャラクシーノートでも十分満足しています。これで2年以上は使用できそうです。それと8月にAndroid4-0のアップデートもあり楽しみにしています。ローンが残っているところですが、とても良い買物ができました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 09:29 [522566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
全体的にまとまっている機種に感じます。
エラーも少ないし、動きが良くて、バッテリーの持ちもいいです。
買って良かったと思えた機種でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 13:00 [521780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
レグザフォンT-01Cからの買い替えです。
docomoからお得な?お便りが届いたので思い切って機種変更しました。
SC-06Dと悩んだあげく、画面の大きさでこちらに決めました。
【デザイン】T-O1C(以降、先代)と比較して若干ラウンドシェイプですが、SC-06Dよりスクエアデザインなのが○!
【携帯性】ほどよい大きさ?でポケットに収まります。薄着の夏はカバンinかも。冬はゲレンデで落とさないかちょっと心配です。
【ボタン操作】センターのホームボタンがよい!
【文字変換】先代のATOKとシメジだとATOKのほうがいいかも…。後は慣れるしかないでしょう。
【レスポンス】デュアルコアだし先代より向上しているので反応はいいです。
【メニュー】先代ではADW.Launcherを使っていたので、いずれ変更します。
【画面表示】4インチから5.3インチになったので、ブラウジングも快適。有機ELもいい!
【通話音質】先代の防水特有のコモル感じがなくなっていい!
【呼出音・音楽】音質はよくなっていると思います。呼出音はプリインしか使ってません。
【バッテリー】先代と比較しちゃいけないけど、充分もちます。ただし充電にもかなり時間がかかります。
【総評】初めてのスマートフォンだった先代のレグザT-O1Cに機種変更したときでも相当感動がありましたが、今回のほうが感動が大きいです。8月以降にはアンドロイド4.0にバージョンアップがあるみたいだし、しばらく仲良く出来そうです。防水機能がないのとEdy・idが使えなくなるのは残念だけど、それを補ってあまりあるほどの機種だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月19日 02:54 [520578-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
購入の理由
1.ペンが付いているので手帳として利用
2.画面が大きいので電子BOOKとして利用
購入後の感想
1.ペンが付いているので手帳として利用
ペンはまったく使っていません。
イラストを描くとか、写真にコメントを入れるとかは便利かもしれませんが
私はその様な使い方をしないので、必要ないんですね(笑)
2.画面が大きいので電子BOOKとして
画面サイズが中途半端。
大きすぎるので通勤電車などで片手で読めない。
じっくり読むのならiPadの方が画面が広いのでいい。
気に入らない点
ブラウザでネットの記事などを読んでいるとき再描画が頻発する。(画面がフラッシュする)
文字は表示され画像がすべて表示されるまえに文字を読み始め、スクロールさせると画像が表示される度に画面が再描画される。
なのでどこまで読んだかわからなくなる。
これは厳しい、4.0で解決して欲しい。
この現象のせいでテザリング機に格下げ。
通信速度は他のXi端末に比べ、速いように感じます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 22:51 [520358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
NOTEを購入して2日目のレビューです。
スマホ2台目に本機種を選択しました。初スマホは、XPERIA ACROでした。
色が白色のみというのが残念です。その他の点では満足しています。
5.3インチの大画面がアピールポイントであり、承知の上で購入したので、自分的には問題ないと思っています。
基本的には、鞄の中に入れて居ます。
文字変換は、標準のものを使用中。Sペンを使用しての入力です。
レスポンスは、XPERIAより断然良いと思います。デュアルコアによるものと思います。その他に関しても概ね満足です。
バッテリーは、やや持ちが悪い。
全体として、NOTEを購入したことは大正解だったと思います。この機種なら2年以上使う気にさせてくれます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 19:39 [520296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
2ヶ月使用時の感想です。
主にGoogleマップ、ナビ、ネットサーフィン(外出時)での利用ですが
画面の大きさによる、見易さ、情報量、また、綺麗さに大満足です。
また、SO-01Cでは文字入力時に時々ミスタッチがありましたが
こちらも画面サイズの恩恵でほとんどミスタッチがありません。
通話はロジテックLBT-PCHS600を利用してますので、評価はこのヘッドセットとの
組み合わせによるものですが、車内での通話時も、通話相手から、雑音や音途切れ
を指摘されたことはありません。
他の方のコメントも拝見しましたが、仕様で初期呼び出し音が小さいため着信に気づかないことが時々あります。
「NMPでLC-09Cと同時購入でギャラクシーノートが無料」とのキャンペーンで導入しました。
ギャラクシートの機種代は値引きで一括支払い0円+月々サポート4410円ですのでXiカケ・ホーダイ+Xiパケ・ホーダーイダブルで利用料はユニバーサルサービス料のみです。(通信はLC-09Cでwi-fi使用です)
当初はキャンペーンに惹かれての導入でしたがこれまで使ってきた、iphone、ブラックベリー、ノキア、ソニーエリクソンのスマートフォンと比較しても最高と感じています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月13日 11:52 [519168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
もともとiPhon4sを持っていたので、noteは手帳で使うつもりで購入しました。
最初は5.3インチの大きさに慣れなかったですが、これに慣れると4インチクラスのスマートフォンでも物足りなく感じてしまいます。
今ではiPhoneは電話とメール。ゲーム程度でしか使用していません。
大画面でネットが見れるのはお勧めです。
メイン端末でも充分に使えるスペックですが、持ち運びのことを考えると、日頃から携帯をカバンに入れる方ならいいと思おますが、そうでない方には少し大きいかもしれません。
総合的には大満足です
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月12日 05:27 [518923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
仕事に携帯を使われる方にはおすすめできませんが、用途を割り切れば最高だと思います。大画面なので、液晶傾けなくてもブラウジングが快適です。片手で操作はできませんが、薄い為、意外と手に収まります。難点を挙げるならば、画面を入切するボタンが液晶横の側面についているんですが、本体を掴んだ時に誤って押してしまいます。iphoneみたいに液晶上の側面にあるといいですね。。。デザインで揉めますか?^^;前機種がmotolola photonだったんですが、それと比べると電池は持たないですね。あと充電も遅い気がします。液晶のサイズ考えれば仕方ないですね。あと日中、屋外では醜いかもしれません。総合的には大満足です。もうiphoneクラスのサイズには戻れません。日本メーカーにも頑張っていただきたいと、節に願います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 22:49 [518867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
4月上旬に購入し3ヶ月使った感想です。これまでにスマートフォン3機種、タブレット2機種を使ってきました。今回は画面の大きさに惹かれ、Galaxy Nexusからの買換えでNoteを購入しました。
【デザイン】
5.3インチディスプレイの分、縦横の幅は大きいですが、裏がフラットなため厚みはずいぶん薄く感じます。リアカバー・表面カバーが一体化した純正のカバーもいいアイディアで、厚みをあまり増やさずに表裏とも保護できるようになります。
【携帯性】
男ですが、シャツの胸ポケットには収まらないこともあります。ズボンのポケットであれば余裕です。他のスマートフォンに比べると携帯性が劣るのは、画面の大きさとのトレードオフで致し方ないと思います。
【ボタン操作】
タッチパネルの誤操作も少なく、快適です。付属のSペンを使うと誤操作は全くなくなると思います。Sペンの感度も良好です。
【文字変換】
横幅が大きいため、片手では文字入力しずらいかと思いましたが杞憂でした。文字入力の部分を右側・左側に寄せることができるため、片手親指で快適に入力できます。画面が大きいので、文字入力の際もキーエリアで隠れて見えなくなる部分が相対的に少ないのも、快適に思える理由かもしれません。
漢字変換もデフォルトを使っていますがとくに問題を感じたことはありません。
【レスポンス】
LTEエリアではWebブラウズがひじょうに快適です。
また乗換え前のGalaxy Nexusに比べ、画面の切替え速度やタッチ反応速度が目に見えて上がったため、機種変更後はいつも感動していました。3ヶ月たち、かなりの量のアプリをインストールしましたが、ブラウザの終了が少し遅くなったかな?と感じる程度で、レスポンス低下はほとんど感じません。
【メニュー】
他のAndroid端末と変わりません。やはりiPhoneにはかないません。
【画面表示】
くっきり鮮明です。大画面に負けない高精細だと感じます。
【通話音質】
【呼出音・音楽】
ほとんど利用しないため未評価です
【バッテリー】
LTE(xiサービス)対応機種は電池の持ちがよくないという印象があったんですが、非対応機種のNexusより持ちました。サイズが大きいため大容量の電池を搭載している効果もあるかと思います。
ただ私の場合ヘビーに使うので「家で充電」+「会社で充電」が必要です。
【総評】
新しもの好きの血が騒ぎ購入したこの機種ですが、意外とバランスの取れた端末でした。
レスポンス・バッテリ等の基本スペックが高いレベルにあり、さらに、特にSペンを使った手描き入力・写真メモ・画面キャプチャ/共有や、大画面を活かしたビジネス利用(スケジュール管理、添付を含むメール管理など)といった使い道には最適のデバイスだと思います。
より詳しい感想をブログで紹介しています。よかったらのぞいてください。
http://ameblo.jp/papakakky/entry-11295295284.html
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 23:32 [518638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
手帳 ネット専用
コレクターなので、つい購入。
レスポンスは イマイチ
Galaxy s l l より、重いσ(^_^;
手帳 と 主に ネット回覧用です、
遊び心は あるかなぁー。
データ通信で使用しています、
アップデート 期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 20:46 [518587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでありながら大画面の存在感があり、良いと思います。
【携帯性】
サイズが大きいので携帯性は良いとはいえませんが、この製品は大画面がセールスポイントなので、大画面を求めている方にとっては問題にならないと思います。
【ボタン操作】
概ね良好です。
【文字変換】
変換性能は良いと思います。
【レスポンス】
最新機種には敵いませんが、必要十分なスペックであり、快適です。
【メニュー】
スマートフォン自体が今回で初めてだったので戸惑いましたが、これが普通なのかと思います。
【画面表示】
大きいだけでなく、非常に綺麗だと思います。
【通話音質】
あまり通話しませんが、問題ないと思います。
【呼出音・音楽】
あまり使用していないので、無評価とさせていただきます。
【バッテリー】
スマートフォンはバッテリーの消費が激しいのですが、大容量なので十分使用に耐えると思います。
【総評】
やはり、大画面なのでWebサイト閲覧や文字入力は快適、レスポンスも概ね良好で、買って良かったと思います。
大画面は欲しいけどタブレットでは大きすぎるという方にお勧めしたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











