![GALAXY Note [Ceramic White]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0000356519.jpg){kind=small}
| 発売日 | 2012年4月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.3インチ |
| 重量 | 184g |
| バッテリー容量 | 2500mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
4.11
—位| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.27 | 4.33 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.55 | 3.95 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.77 | 4.10 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.48 | 4.32 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.40 | 3.74 | -位 |
| カメラ
画像・動画の精細さ、写りのよさなど
|
3.00 | 3.93 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 22:50 [559225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ガラケーとの二台持ちです。
タブレットorノートパソコンを携帯するときには、モバイルルーター代わりに。
またそれ以外でも大画面スマホとして使用しています。
スマホとしての性能面では他製品の方が上というものはたくさんありますが、価格と大画面にひかれて購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 10:15 [558483-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
通話はF-05Dで、スマホ2台持ちです。
妻に持たせている自分名義の回線と紐付けて+Xi割を利用し、
3980円でテザリングもし放題のスマホとしてネット閲覧、
メール用に使っています。
半年ほど使っていますが、画面が大きいだけあって使いやすいです。
Android4.0に上がり、安定感が増した気がします。
Note2も出ましたが、個人的にはこちらで満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 18:05 [554682-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】デザインは、丸っこくて嫌いです。でも、GALAXYのスマートフォンより、丸っこさが少ないんでマシです。←この辺は、appleやsonyには負けますね!!
【携帯性】タブでの活用が前提ですので、特に問題はありません。
【ボタン操作】フリーズが多すぎて、良いか悪いか良くわかりませんが、フリーズしているので、当然機能していません。
【文字変換】あまり良くありません。メールもほとんど見るだけなので、特段不便も感じてません。
【レスポンス】これは、最悪です。今時のスマホで、ここまでレスポンスが悪いのはなかなか無いです。初期のXPERIA並みに鈍く、フリーズを頻繁に起こします。前評判が良かっただけに、尚更ガッカリです。
【メニュー】悪くは無いが、これが、レスポンスの悪い最大の原因のような気がします。
【画面表示】綺麗な発色をしていますが、もう少し自然な色の方が好みです。
【通話音質】通話はしないので、無評価で。
【呼出音・音楽】まあ、普通です。
【バッテリー】これも、最悪です。１日確実に持ちません。他は駄目だけど、電池持ちだけは他社に比べ、大容量で良かったのが、全く駄目!! LTE回線のせい? でも、ほとんどLTEに繋がらなくても、電池の減りが早いです。
【総評】事前の評判では、「ややもっさり感がある」という評価も見かけていましたが、概ね高評価の方が多く、価格も値ごろ感が出てきていたので、思い切ってLTE機種に非常に興味があったのもあり、購入しました。直前に、iPhoneも４から５へ変え、回線スピード含め劇的に速くなり感動したんですが、この機種は２年前に購入した(殆んど使用しなかった)GALAXY Tabよりも、もっともっさりしており、フリーズが頻発します。リセットしないと、全く動かない状態になります。SAMSUNG特有のGPS感度も、相変わらず悪い。また、LTE回線スピードも3G Hi-Speedと殆んど変わらない速度しか出ません。世界的な評判のSAMSUNGの端末と日本最大の携帯通信会社Docomoの組み合わせが、これですか!? 半年前に購入したSONY Tabは、同じandroid4.0で、CPUもTegra2ですが、使い易く、レスポンスも悪くなく、非常にスムーズです。Sペン機能も、昔のZAURUS並で、何故こんなに評判が高いのか不思議でなりません。SONY等の日本メーカー製も成熟してきた感じもあり、随分良くなってきているので、次はAQUOS PADに期待したい!!最後に、世界で何で売れているのか、良くわからない製品でした。安いから…?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2012年12月10日 09:40 [554107-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
常にポケットに入れているので、電話機能だけのコメントをここにしるします。
ダイヤルまでの操作はレスポンスかなり悪いです。
通話は気になりませんが、焦ってポケットから出そうとすると手間取ります。
通話するまでにも時間がかかります。
よってオススメできません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月4日 22:11 [552613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン: 文句無しで良いと思います。
携帯性: 大きい分かさばりますが持ち歩くならばギリギリというところでしょうか？長時間の片手持ちは辛いところです。
ボタン操作: 画面が大きい分楽に操作できます。明らかに誤タッチが減りました。
レスポンス: 既に所有のGALAXY SⅢより若干引っ掛かりがありますが国産の他機種に比べればサクサクな方だと思います。
画面表示: SAMSUNGお得意のOELという事でとてもコントラストの効いたくっきりとした画質です。
音楽プレーヤー: GALAXY SⅢに比べて若干音質が劣っている様な気がします。受話音また本体スピーカーの音質は悪くないです。
バッテリー: 画面が大きいためかGALAXY SⅢより持ちは若干短い気がしますが不満が出るほどではないです。画面の明るさを落すなど工夫で解決できる範囲です。
総じてかなり満足度の高い端末だと思います。
主にネット観覧をする使い方に向いていると思いますが電話としては疑問の残るサイズと重量だと思います。
実質新規0円で手に入れた端末なので満足度の高い買い物となりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年11月30日 16:50 [551464-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
通話時に相手に声が届かず、相手を怒こらせてしまう。
テザリング機能がうんこ。（場所によって使えるところもあるようです。
docomoのサポートがヒドイ、ってかサポートする気がない。
サムスンみたいな携帯端末が出ないのはサムスンが圧力（いちゃもん程度？）掛けて他のメーカーが作れないだけ。（ショップの人が言ってたからマジだと思う。
サムスンが出荷トップなのは、交換個体で稼いでるだけじゃないか？
サムスンで一回ハズレ引いたことある人は、わかると思うけどサムスン製品で不具合出たら 検査だけ→とりあえず交換→再現できました。とは絶対言わない。→当たり引くまで引き直し。
一番悪いのはサポート投げてるdocomoだけどサムスンが消えれば解決する。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 21:16 [551249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
  |
 |
|
|---|---|---|
我慢してましたが衝動買いしてしまいました。
BモバイルSIMで問題なく使っています。
月額980円で150Kですが100Kの頃よりかなり速くストレスなしです。
動画も微妙に再生可能でした（10秒くらいで再読込）
ふと冷静になると外でネットを見たり動画を見たりゲームをしてもしなくてもいいのに、
そんな遊びのような携帯に5千円も6千円も払うのが本当にバカバカしく思える今日この頃です。
今はガラケー1200円＋Bモバイル980円で満足しています。
DTIだとちょっと重かったです…
DTCP-IP非対応という口コミだったので、諦めてましたが無事にDIGAの録画番組を再生できました。
(bzt-710)
BEAM設定でデバイスアクセス設定にチェック、右上のメールみたいなマークのボタンを押し、
レコーダーを選択して普通に再生ができました。
（写真載せました）
これで満足度１２０％です。
バッテリーは思ったより持ちません。
1日中、触ってる方は持たないと思います。
通勤中とか休憩中とかにちょっと触るだけなら余裕で２日は持つ感じです。
画面は綺麗ですが指紋防止フィルムなど貼ると落ちるでしょうか…
フィルムは高いもののほうがお薦めです。
なんといっても画面の大きさは魅力です。
この大きさに不満のある方は、なぜ選んだのだろう？と思います。
ポケットにも入る最大サイズです。
タブレットだとやはり持ち運びが面倒なので５インチはちょうど良いです。
レスポンスは少しメモリ不足ぎみかもしれませんが
他のスマホより良いです。
スピーカーは１つで裏側に付いてるので動画視聴などはやはり良くありません。
他のスマホも同じですがなぜ裏側に付けるのか分かりません…
今まで１０台以上使ってますが、満足しています。
日本企業は機能ばかり先行して、画面サイズやバッテリーなど最近、ようやく気にするようになってますが、ユーザーの声をもっと聞いてくれればiphoneのように売れる機種を作れるのではないでしょうか…
初めて使う方はレスポンスやバッテリーなど比較できないため評価は下がるかもしれませんが
いろんな機種を使ってみた結果、他の機種より満足感はかなり高い機種です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 21:49 [550349-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
大きさに惹かれて買ったのですが、しばらくは使ってませんでした・・・。というのもとにかく動作が重すぎて。。。
最近、料金プランの見直しをしてタブレットと同じ定額プランにしたので、ネットとかアプリだけにしようと思ってしばらく使い・・・
先日、4.0にアップデートしたら使いやすい！！！
びっくりしてしまいました。
今は別のandroidと一緒にタブレットとして使用してます。
一つ難点をいうと私の場合は機種によってアプリの使用が変わります。
もう一つのSH-09Dだとできることがこっちだとできない・・・。
画面が大きいほうでやりたいのに～！とやきもきしてます。
とはいえ、音楽プレーヤーとしても使えますのでこれからも使用していく予定です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 00:02 [550100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
SC-06Dなどの丸いデザインの方が好みかも。あくまで自分の好みですが。
【携帯性】
でかい。それがよくて買いました。ポケットにも入るので全く問題なし。ただでかいです(笑)
【ボタン操作】
片手操作のときはメニューキーや音量キーが押しにくいですね。
【文字変換】
ATOKなので無評価。
【レスポンス】
SH-01D→SO-03D→SC-05Dと使ってますが、一番ですね。ICSのせいかもしれませんが、TwLauncherのぬるぬる感は大好きです。
【メニュー】
良いです。
【画面表示】
もちろんSO-03Dと比べると粗いですが大きいのでまあ満足ですね。
【通話音質】
良い。
【呼出音・音楽】
良い。
【バッテリー】
液晶が大きいからしかたないかな。それでもバッテリーが大きいからSO-03Dなどと変わらないです。ただ、逆に大きいせいで充電に時間がかかりますね。
【総評】
満足です。知り合いから安く譲っていただいて、SIMを自分でカットして使っていますが、問題なしです。画面が大きいため片手操作は手がつかれます。それでも楽しいですが(笑)人と違うものを持ちたい方にはおすすめですねヽ(^0^)ﾉ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 18:40 [548090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
galaxy note 使ってみて。
悪い点
- メモリ 少ない。自分のアプリを入れたら200mb、300mbくらいしかない。更に少なくなるとフリーズしたりするおそれが出る。
- ペンで書くと追従性はあまりよくない。
- 通知ランプが無い。
- ワンセグのチャンネル設定が地域を指定しないスキャンができない。感度も悪くはないが良くもない。
- 電源ボタンの位置が悪く、かつ出っ張りが大きすぎて思わぬ時に押してしまう。
- メニュー、戻るボタンを見えないようにするメリットが不明。触ってしまうことがあるのでLED点灯よりも表面に印刷しておいたほうが合理的。こんなことするからiphoneのデザインのマネとか言われる。
- ストラップホールが無い。赤外線が無い。QRコード読み取りはアプリを探す。
良い点
- 画面が大きくて目が疲れない。ネットを見るには最低5インチぐらいの大きさが必要。
- またポケットに入れて運べる最大サイズは5インチ。7インチはポケットに入らないし、電話するため耳に当てるには違和感あり。もっと国産5インチが出てもよい。又は、本のように見開き2ページの液晶でもよい。
- スクリーンキャプチャがOS2.3でも撮れる。OS4.0でやっと標準化されたが。
- GPS が素晴らしく感度が良い。屋内で6秒で10個の衛星を補足して現在地を確定。Sharpの旧スマホでは屋内では1個も補足できなかった。Sharpのワンセグ感度は素晴らしいのだが。
- 電池も普通に使えば1日はもつ。
- カメラも、レスポンス、画質とも優秀。
- 安定性も反応も良い。かってに再起動したりしないし、じれったくなるほど遅いこともない。
- ワコムの先細のペンが付いているので細かいものが書ける。
- Xi の料金プランに無料通話プランが選べないため、結局メイン携帯にはできない。050plus も、skypeも、Fusion Smartも、インストールしても有料通話なので、無料通話があるauの別の携帯をメイン携帯にするしかない。Xi の料金プランまたはLTEの問題点だが。
総評兼要望
- スマホは情報収集ノート。ネットの情報を見てそれを持ち運ぶには5インチ画面がベスト。7インチは見やすくてもポケットに入らない。スクリーンキャプチャは必需品だし、キャプチャした画面に簡単に書き込める機能も必須。この点、Galaxy Note は素晴らしい。
- かってはシャープも富士通も東芝もペン付きのポケットPC(Windows CE)やザウルスを出していた。得意なはずなのにサムスンにやられちゃうとは商品企画担当者は何をやってるのか。情報収集マシンだという概念が無いのだろうなあ。必ずしもペンが無くてもいいけれど、5インチ画面には気付いてほしい。世の中、7インチで騒いでいるけれど本当に便利なのは5インチ画面だ。または見開き2ページ画面でもいいけどね。
- それと、ワンセグのアンテナは内蔵にして伸ばさなくても受信できるようにするか、左下にストラップ兼用で付けるべきだ。もっと気軽にワンセグを見たい。
- Xi の料金プランにも無料通話プランを選べるようにするべきだ。そうしないとメイン携帯には出来ない。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 19:05 [547813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
あまりに安かったので買ってしまいました。
期待してなかったし、韓国製ということで避けてきたのですが、使ってビックリこれは良端末です。
国産の某スマホをメインに使ってきましたが、この端末のせいでメイン回線のスマホは通話以外に用無しです。
レスポンス等は普通ですが、何よりこの絶妙な大きさ！
文字入力しやすいですし、各種アプリ（マップは特に良かった）の操作と視認性、Webや本の読みやすさが別次元です。
使い勝手が広がり重宝してます。
この端末の売りの1つであるペン入力もまずまず良いです。
ベタ褒めしましたが悪い点も書いておきます。
バッテリーもうちょっと欲しかった。
SAMSUNGロゴ隠すケースが必要なこと。
でかくて衆目での通話には微妙。
Androidが微妙。
悪い点もっと書きたかったがこのくらいしかないです。
画面が大きければいいなら7インチ～のタブの方が便利じゃないかと思えますが、これが自分にとってギリギリ丁度良いバランスのとれた携帯性・重さ・視認性と操作性です。
通話するにはこの端末はさすがに不恰好なんで、外で使う分にはこれと通話専用ガラケーでファイナルアンサーじゃないでしょうか。
ライバルとなる機種が出なければ次期モデルも買っちゃうと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 20:27 [545352-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ネクサスからの乗り換えでした。
頑張って使っていましたが、仕事上、お客様に写真を見せたりするケースが多く、フリーズが多すぎるため、今はARROWS Meにsimを差し替えて使っています。
今更白ロムで売っぱらうのも勿体ないので、自宅のLAN環境で使ってみるとあらびっくり。サクサク動き出しました。
いつも面倒を見てもらっているdocomoSHOPにいきさつを伝えると、xi端末今夏以降と以前で受信アンテナが全く違うとのこと。xiを止めた状態で動きが良くなるというのは何となく想像つくそうです。
結果的にはスマホでなく、自宅用タブレットみたいになりましたが、満足しています。
ただ、ペンを使わないとしたら、ネクサスより良い部分は自分にとってはありませんでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月5日 23:10 [545177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
将来的に自分若しくは嫁さんが使う予定として一括０円にて購入をしました。本当は自分用にと考えてましたが嫁さんが気に入ったので意外と女性にも薦められる端末なのかと思います。
【デザイン】シンプルで丸みを帯びたデザインとセラミックホワイトによって清潔感があります。
【 携帯性 】これに普通のスマホの携帯性を求めてはいけない。スマート手帳だと思うしかない。
【ボタン操作】こんなもんでしょ・・・
【レスポンス】良い
【メニュー】すぐに慣れる。使いにくくはないです。
【画面表示】せっかく画面が大きいのに速いスクロールだとカクカク？になる時があるのが残念
【通話音質】良い
【 呼出音 】別にこだわるタイプではないので普通です。
【バッテリー】バッテリー容量は大きいがＬＴＥなので・・・残念・・・
【満足度】総合的に考えると端末の大きさがメリットでありデメリットでもあるので大きさにメリットを見出せる人向けです。嫁さんはスケジュール手帳を持ち歩いてますがこの端末サイズであれば手帳代わりになって鞄の中身が減ると言って喜んでます。ペンも付いてるしオシャレな使い方ができますね。自分的にはネット及び動画や漫画をよく見るのでこの機種を使ってみたいと思ってましたがやっぱり持ち歩くには大き過ぎるので普通のスマホにします。関係ないけどＬＴＥって速いですね・・・・参考になれば幸いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（スマートフォン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
