端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年3月23日発売
- 4.5インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全3件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:AQUOS PHONE SH-06D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2015年2月9日 10:32 [629146-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
最新機種と比べると寂しいばかりのスペックですが、この機種は一部の人から一定の需要があります。
iijmioなどのいわゆる格安SIMでもテザリングが可能。完全無改造、ノーマルのままでOK。ただしandoroidバージョンが初期状態の2.3.5である必要あり。ヤフオクなどで買う場合は4.0にUPされていないか確認が必要。
最新機種などのandoroid4.0以上では、格安SIMでのテザリングが現状ではほぼ不可能。
自分の活用法は、IIJMIOのファミリーシェアプラン、月2600円弱で月の通信が7Gまで。SIMは3枚まで使えるので
1枚はルーター専用として家に据置して使っているSH-06D、もう1枚はメインスマホ、もう1枚は用途に応じてタブレット等に差し替えて使用。
SH-06Dは3G回線なのでテザリング使用時でも実効速度は下り4Mほどしか出ませんが、WEBブラウズやネットゲームなら十分。動画を頻繁に見ない限り容量7Gで十分なのと、速度も体感上十分実用の範囲。
WIMAXは屋内で不安定なのと解約手数料が高いのでアウト。他のLTEサービスもたいてい解約料が何万もかかる。
IIJは解約料なし。さらに基本ドコモ回線なので繋がらないところなど殆どない。
SH-06Dは中古がヤフオクで5000円位で買えるので、これとIIJMIOで始めても初期投資1万円位か。
失敗したと思っても解約料がかからないのがメリットですね。
さらに!ルータとしてSH-06Dを使ってますが基本フル装備のスマホなので、TV録画、防水TV、カメラなど、当然本来のスマホとしても使えます。ルータ専用品よりよほど活用できるのでした。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 18:00 [599751-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カクカクしたデザインも好きです
【携帯性】
大きめ液晶ですがポケットに入るので問題なし
【ボタン操作】
やっぱ物理はいいね
【文字変換】
標準でもかなりいいがでかいからGoogleにした
【レスポンス】
デュアルコアはやっぱいいね
【メニュー】
docomoじゃない方を使用してます
【画面表示】
やっぱ綺麗SHARPだからね
ただSH-12Cと比べると画面最大の明るさが低い気がします
【通話音質】
普通かな
【呼出音・音楽】
標準もありますが他のにもできます当たり前ですが
【バッテリー】
ここが残念ポイントですね
igzo搭載の方とは比べ物にならないくらい
一日ならなんとかっていうくらいかな
【総評】
液晶綺麗使いやすい防水
まあいいと思います
不具合はバージョンアップして解決
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 03:29 [598415-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
ネットを使用すると1分間に1%充電が減ります。
アプリ(パズドラなど)をすると30秒に1%充電が減ります。
それもエコモード状態で。
T-01D(悪名高いレグザフォン)を使用していましたが、
ここまで減りはひどくなかったと思います。
よくネットやアプリを使用する人は買わない方がいいです。
この調子だと、電話も充電をすぐ食うと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 02:13 [571393-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【総評】←レポートってやつは、結論が先だろが!
悪くはないが、お勧めするほどでもないレベル。
当時、発売直後に購入。一番の理由はNOTTVを見たかったから。
当時は、この機種とタブレットしかなかった。
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
良いです。
【ボタン操作】
ボリュームアップ、ダウンのボタンの間隔が近すぎ。
押しづらい。
【文字変換】
今やフマートフォンでは、この評価項目があること自体、無意味。
【レスポンス】
悪くはないです。気にならないレベル。
【メニュー】
今やフマートフォンでは、この評価項目があること自体、無意味。
【画面表示】
買った当時はきれいだと思ったが、今ではそれほどでもない。
【通話音質】
悪くはないが、いいとも言えない。
しっかし、受信レベルの感度は相変わらずよくない。
これはスマフォ全体に言える。
【呼出音・音楽】
最大ボリュームが小さい。これはシャープ端末全体に言える。
個人的にはシャープ端末の欠点の一つだと思っている。
【バッテリー】
Androidが悪いのか、アプリが悪いのかは別として、
相変わらず、バッテリーがどきどき熱くなって、あっという間にバッテリー切れ。
まあ別にいいけど、こういう現象が平気でまかり通る製品って珍しいよね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 17:02 [570592-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
限定モデルが去年当選し購入していたのですが、先日お風呂場で水没。
そして翌日起動するも、画面が強制的に終了。
その脚でドコモへ行くも、基盤に水が浸入したとの事。
確か防水スマホだったよなぁ〜?と、想うも後の祭り★
やむなくネットにて、同型のこのモデル・新品(白ロム)未使用品を発見。
値段が1〜2万内だったので、即購入。
限定モデルより落ちるだろうなぁ〜と、想いつつ使ってみると、意外や意外。
結構使えます(笑)。
しいて言えば、相変わらずバッテリーが無くなるのが早いのが難点ではありますが、
通常に使える分には最敵。
画面が4.5インチは、前のモデルと同じなので使い勝手は十分☆
限定モデルの楽しみはないけれど、使いやすさでは画面も綺麗で最高です。
裏のカバーを限定のモデルをそのまま付けられるのが〇。
ちなみにandroid4.0にアップデートも出来るとか?。
挑戦してみたいです。今度は水没しないように(笑)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2012年12月18日 00:22 [556261-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
現在、私が使用しているXperia so-03dが不具合の為ドコモショップから、こちらのAQUOS phoneを貸し出してもらっています。 評価はperiaとの比較になります。
【デザイン】 白を貸し出してもらいましたが個人的には格好いいと思います。
【携帯性】 背面がカーブしているため、持ちやすいです。
【ボタン操作】物理ボタン良いですね。
【文字変換】外部変換が有り大変便利です。
【レスポンス】so-03dと比べると少々劣ります。
【メニュー】
【画面表示】
【通話音質】so-03dはこもって聞こえますが、こちらは荒っぽい感じがします。
【呼出音・音楽】最大音量がかなり小さいです。
【バッテリー】これは驚きました。物凄く悪いです。30分ネットを閲覧していただけで約40%弱減りました。(動画や音楽は無) so-03dは30分閲覧で15〜20%位です。やはり、AQUOSphoneは画面の明るさを最小にしても明るい為だからでしょう。
【総評】今、so-03dかこのAQUOS phone どちらか選べと言われたら、私はso-03dを選びますね。 はやり決め手はバッテリーです。この機種は あまりスマートフォンをいじらない人は良いかもしれませんが、私の様に時間があればちょくちょくいじる人は、考えた方が良さそうです。
あと気になった点が一つ、 画面の反応する位置が、触った所よりほんの少し下に反応する印象です。
バッテリー無しで考えると、結構良い機種だと思いますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 35件
2012年10月26日 19:35 [542794-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
まあ、参考までに。
【デザイン】
これで買いました。個人的には文句なし。
【携帯性】
あと1割薄くて軽くなったら5です。
【ボタン操作】
4.0に変えてからスクリーンショットが
やりづらくなった。
【文字変換】
PObox Touch使ってます。標準のは
iPhoneよりバカです。
【レスポンス】
フリーズしなくなったしネットも早くなったので
これは5。動画もスムーズです。
【メニュー】
4.0のpallet UIはだいぶ使いやすくなってますね。
でも今はNova Launcher使ってます。
【画面表示】
ここは夏モデルとも互角です。かなり綺麗。
【通話音質】
音飛びもなく綺麗に聞こえます。
【呼出音・音楽】
ここは音飛びします。イヤホンで聞けば問題ないですがジャックがないので付属のケーブル使わなきゃいけないのが面倒。Bluetooth推奨。
【バッテリー】
アップデートしてから持ちが悪くなったと言う
話を聞きますが僕のはアニメーションや
常時バックグラウンドデータ送信など、
2.3よりも電池を使うような設定してますが、
全く変わらず1日余裕で持ちます。
相対的に持ちは良くなりました。満足です。
【総評】
4.0にして悪くなったこともありますが
メリットの方が圧倒的に多いです。
アップデートしてよかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 13:57 [504573-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
SHー01Dと比較。
【デザイン】
レッドとブラックの2色なので素晴らしいです。
【携帯性】
138gの01Dと比べると145gのこのケータイを比較すると、重いです。
【ボタン操作】
SHのスマホを何台か使いましたが、やはり、使いやすいです。
【文字変換】
とてもいいですよ。おすすめです。
【レスポンス】
さくさく速いです。SH03Cと比べるいいです。
【メニュー】
いいと思います。
【画面表示】
いいと思います。
【通話音質】
いいと思います。
【呼出音・音楽】
いいと思います。
【バッテリー】
いいと思います。
【総評】
結構いいと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2012年4月9日 21:39 [496245-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
NOTTVが観れる初号機です。NOTTVは大変美しく観れました。
バッテリーの問題が多くコメントされていますが、私の場合もそうでした。
一晩中充電しても満充電にはならず、省エネモードはお助けモードでも午後にはバッテリーダウンで起動もしない状態が二日間続きました。
ドコモショップにて相談、バッテリーの簡易テストは異常なしでしたが、新品の電池パックと交換して様子をみることになりました。
しかし、改善はされず、13時間充電しても満充電にはならず。その後11時間まったく触れずに待機、電話を1件数分かけて、その後モバゲーを30分やったら「充電してください」の表示がでました。
再度、ドコモショップにて診断。
私が気が付いたのは、省エネ設定のバッテリー使用状況を開くと、消費順に上から表示されるページで、トップが「ドコモバックアップ98%」だったのです。これをドコモショップの店員さんにもみてもらったら、正常な状態では考えられないという回答でした。ドコモバックアップとは毎月25日に更新されるアプリなので、異常でした。
原因は不明、新しい機種なのでメーカーからの情報もない、4月2日にバージョン更新されましたが、バッテリーとは関係ないことだったそうです。
考えられるのは、端末個体とアプリとの相性?とか、なんらかの要因でドコモバックアップが常に更新されていた状態だったということです。
結局、本体の交換と特例で卓上充電ホルダーも交換をしてくれました。
交換後は正常に数時間でフル充電できるようになりました、バッテリーの持ちも飛躍的によくなりました。
●この機種の特徴として卓上充電ホルダーに大きなアンテナがついている点。
これは、充電機兼TV視聴用のベースとなっているわけですが、構造上、充電しながらホルダーの大きなアンテナをたててTVを観ることとなります。しかし、充電しながらTVを観れば当然バッテリーにはよくありません。ドコモショップの店員さんもホルダーにセットしてTVを観る場合はACアダプターを抜くことを勧められました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月3日 15:05 [494573-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】赤を購入しましたが、高級感があり気に入っています。
【携帯性】少し大きくなりましたが、ジーンズの前ポケットにも入りますし、わたくしは手が大きいので、問題ありません。持ちやすく安心感があります。
【ボタン操作】物理ボタンも軽く押しやすいです。また反応も良くいい感じです。
【文字変換】問題ないです。
【レスポンス】デュアルコアのおかげで、結構速いです。今の時点では、LTEよりスムーズに感じます。
【メニュー】国産は至れり尽くせりという感じです。
【画面表示】さすがシャープ きれいです。
【通話音質】問題なし。相手の声も良く聞こえます。
【呼出音・音楽】音量もちょうど良い感じで、NOTTVを楽しんでおります。
【バッテリー】思ったより持ちます。バッテリーは、毎日必ず充電しますし、外出時はチャージャーもありますし、なんら問題ないです。気にしだしたらきりがないので、明るい画面で必要な表示はすべて利用して、なくなったら充電する。こんなスタイルです。
【総評】シャープは初めてですが、かゆいところに手が届く的な感じで、非常に使いやすいです。NOTTVもワンセグが見れないくらいきれいで楽しんでますが、今後は番組内容次第で盛り上がっていくのではないでしょうか。久しぶりのお気に入りです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 13:41 [494350-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
あちらはダントツの人気のようですが、バッテリーの取り外しや、通話機能(着信拒否、伝言メッセージ等)の差で、3月23日の発売当日に本機に決めました。
評価ついては主な点だけにします。
【通話音質】
DSでテストさせてもらったときに、SO-03Dよりも確実にクリアなのが特徴です。
あちらはややもこつく傾向にあります。
【バッテリー】
私は「Radiko」のアプリでラジオ放送を常時聴いていますが、この状態で頻繁にメール、ブラウザ等の動作を行うようですと、フル充電の状態で朝8時にON、そのまま通勤しなを経て、デスクでも時折ディスプレイを眺めているとちょうど12時ぐらいで残量15%を切る状態になります。
最大1日で夜間と昼間の2回充電というのが平均です。
ムーバは11年前の機種でしたが、全く使わなければ平日の間は持ちました。これからすれば雲泥の差ですが、新しい習慣になれるしかないわけす。
【3Dディスプレイ】
評価項目にはありませんが、本機の一つの目玉といえます。メーカーの無料コンテンツをいくつか試しましたが、なかなかリアルに楽しめると思います。
※購入から5日経ちましたが、1回だけ電源が強制的に落ちて電源を投入しても起動しませんでした。念のためバッテリーを装着し直してみたら、問題なく作動しました。バッテリー端子の接触面が小さいので、しっかりと取り付けたほうがいいようです。
Xperia人気に便乗せず、自分で考えた選択は正しかったようです^^)
なお、一度投稿しましたが、「カラー違い」でブルー/ブラックを選択してしまったので、再投稿となります。私は「マゼンタ/レッド」です。実に気に入っている色なので、できれば裏カバー全体の配色だったらさらに良かったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 16:05 [492373-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】デザインで決めました
【携帯性】携帯性を損なうほどの厚みじゃありません
【ボタン操作】問題ありません
【文字変換】ATOKユーザーなのでわかりません
【レスポンス】良いと思います
【メニュー】わかりやすい部類かなぁと
【画面表示】とっても綺麗です!さすがです
【通話音質】まだ通話してません・・・まぁ問題ないはず
【呼出音・音楽】問題ないです
【バッテリー】スマホならこんなものだと思います
特別減りが早いとは感じません
【総評】SH-03Cからの乗り換えですが、1年でここまで進化するのかと衝撃でした
4.0へのバージョンアップが待ち遠しいです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 10:45 [492292-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
自分はかなり気に入ってます。指紋も目立ちません。
【携帯性】
若干重く感じますが全然苦にならないです。
【ボタン操作】
ボタンは普通だと・・
【文字変換】
元から入っていたものを使っていますが、それなりに変換に苦労はしていません。
【レスポンス】
かなり快適です。
【メニュー】
特に問題ありません。自分はランチャープロを使ってます。
【画面表示】
解像度が超高い!!
とてもキレイな画面で、3Dもしっかり立体感あります。
【通話音質】
聞こえます。
【呼出音・音楽】
別にスピーカーの音もこもってないし、着信音も選べるので満足してます。
【バッテリー】
SHARP独自のエコモードアプリがあるので、何もしなかったらかなり持ちます。
使うとやはり減りますね。
他のものも使ってみましたがちょっとこの機種のほうが持つかなといった感じです。
【総評】
かなり満足しています。
ワンセグも結構感度いいし、あとはxiとバッテリーがどうにかなれば・・といった感じでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
