AQUOS PHONE SH-06D レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 18%
2. 4 57%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.76	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE SH-06D docomo絞り込みを解除する

[きよはす]

2013年5月26日 03:29 [598415-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

バッテリー意外は素晴らしい機種

ネットを使用すると1分間に1%充電が減ります。
アプリ(パズドラなど)をすると30秒に1%充電が減ります。
それもエコモード状態で。

T-01D(悪名高いレグザフォン)を使用していましたが、
ここまで減りはひどくなかったと思います。

よくネットやアプリを使用する人は買わない方がいいです。
この調子だと、電話も充電をすぐ食うと思います。

[ヘビーリスナーです！]

2013年2月9日 02:13 [571393-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

約１年間使用したレポート

【総評】←レポートってやつは、結論が先だろが！

　悪くはないが、お勧めするほどでもないレベル。
　当時、発売直後に購入。一番の理由はNOTTVを見たかったから。
　当時は、この機種とタブレットしかなかった。　

【デザイン】
　可もなく不可もなく。

【携帯性】
　良いです。

【ボタン操作】
　ボリュームアップ、ダウンのボタンの間隔が近すぎ。
　押しづらい。

【文字変換】
　今やフマートフォンでは、この評価項目があること自体、無意味。

【レスポンス】
　悪くはないです。気にならないレベル。

【メニュー】
　今やフマートフォンでは、この評価項目があること自体、無意味。

【画面表示】
　買った当時はきれいだと思ったが、今ではそれほどでもない。

【通話音質】
　悪くはないが、いいとも言えない。
　しっかし、受信レベルの感度は相変わらずよくない。
　これはスマフォ全体に言える。

【呼出音・音楽】
　最大ボリュームが小さい。これはシャープ端末全体に言える。
　個人的にはシャープ端末の欠点の一つだと思っている。

【バッテリー】
　Androidが悪いのか、アプリが悪いのかは別として、
　相変わらず、バッテリーがどきどき熱くなって、あっという間にバッテリー切れ。
　まあ別にいいけど、こういう現象が平気でまかり通る製品って珍しいよね。

[爆睡系]

2012年12月18日 00:22 [556261-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

so-03dと比較

現在、私が使用しているXperia so-03dが不具合の為ドコモショップから、こちらのAQUOS phoneを貸し出してもらっています。 評価はperiaとの比較になります。


【デザイン】 白を貸し出してもらいましたが個人的には格好いいと思います。

【携帯性】 背面がカーブしているため、持ちやすいです。

【ボタン操作】物理ボタン良いですね。

【文字変換】外部変換が有り大変便利です。

【レスポンス】so-03dと比べると少々劣ります。

【メニュー】

【画面表示】

【通話音質】so-03dはこもって聞こえますが、こちらは荒っぽい感じがします。

【呼出音・音楽】最大音量がかなり小さいです。

【バッテリー】これは驚きました。物凄く悪いです。30分ネットを閲覧していただけで約40%弱減りました。(動画や音楽は無) so-03dは30分閲覧で15〜20%位です。やはり、AQUOSphoneは画面の明るさを最小にしても明るい為だからでしょう。

【総評】今、so-03dかこのAQUOS phone どちらか選べと言われたら、私はso-03dを選びますね。 はやり決め手はバッテリーです。この機種は あまりスマートフォンをいじらない人は良いかもしれませんが、私の様に時間があればちょくちょくいじる人は、考えた方が良さそうです。
あと気になった点が一つ、 画面の反応する位置が、触った所よりほんの少し下に反応する印象です。

バッテリー無しで考えると、結構良い機種だと思いますよ。

[飛武龍]

2012年4月9日 21:39 [496245-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SHARP SH-06D 初期不良について

NOTTVが観れる初号機です。NOTTVは大変美しく観れました。
バッテリーの問題が多くコメントされていますが、私の場合もそうでした。
一晩中充電しても満充電にはならず、省エネモードはお助けモードでも午後にはバッテリーダウンで起動もしない状態が二日間続きました。
ドコモショップにて相談、バッテリーの簡易テストは異常なしでしたが、新品の電池パックと交換して様子をみることになりました。
しかし、改善はされず、１３時間充電しても満充電にはならず。その後１１時間まったく触れずに待機、電話を１件数分かけて、その後モバゲーを３０分やったら「充電してください」の表示がでました。
再度、ドコモショップにて診断。
私が気が付いたのは、省エネ設定のバッテリー使用状況を開くと、消費順に上から表示されるページで、トップが「ドコモバックアップ９８％」だったのです。これをドコモショップの店員さんにもみてもらったら、正常な状態では考えられないという回答でした。ドコモバックアップとは毎月２５日に更新されるアプリなので、異常でした。
原因は不明、新しい機種なのでメーカーからの情報もない、４月２日にバージョン更新されましたが、バッテリーとは関係ないことだったそうです。
考えられるのは、端末個体とアプリとの相性？とか、なんらかの要因でドコモバックアップが常に更新されていた状態だったということです。
結局、本体の交換と特例で卓上充電ホルダーも交換をしてくれました。
交換後は正常に数時間でフル充電できるようになりました、バッテリーの持ちも飛躍的によくなりました。
●この機種の特徴として卓上充電ホルダーに大きなアンテナがついている点。
これは、充電機兼TV視聴用のベースとなっているわけですが、構造上、充電しながらホルダーの大きなアンテナをたててTVを観ることとなります。しかし、充電しながらTVを観れば当然バッテリーにはよくありません。ドコモショップの店員さんもホルダーにセットしてTVを観る場合はACアダプターを抜くことを勧められました。