AQUOS PHONE SH-06D レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 18%
2. 4 57%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.76	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE SH-06D docomo

[さっちゃん9171]

2015年12月30日 01:19 [661084-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

バッテリーだけが、不満です

【デザイン】
赤と黒が、気に入っています。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず、ちょうど良い。
この大きさが、小さすぎ、大きすぎず持ちやすい。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
ATOK使ってます
【レスポンス】
普通です
【メニュー】
NOVA使ってます
【画面表示】
普通にきれいです
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
呼び出し音はいいけど、GyaOとかの音は小さいので、音楽や動画は、イヤホン使ってます。
【バッテリー】
もちは、エコワザ、アプリ無効化などして、1日持つぐらいかな？
モバイルバッテリーを持ち歩いてます。

【総評】
指紋の目立たないデザインと、FOMA機種のため、無料通話分があるプランがあるため、なかなか機種変更する気がしません。
FOMA機種のスマートフォンを探してる方には、なかなか良い機種だと思います。
バッテリー持ちさえよければ、不満はなかったけど、1年ちょっと使いましたが、LGに、機種変しました。

[気ままに評価]

2013年6月3日 14:41 [600462-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

液晶が目に厳しかった

　今までのケータイ、スマホのなかで最悪の部類に入る。鮮やか画面表示にするモードがあるというので使ってみたら、目が疲れやすくなった。本機種購入翌日に数時間使っただけで、液晶ではなく両目の充血の方が鮮やかに出てしまった。

　電池持ち悪い。60分以上90分未満の動画鑑賞しかできない。ウェブ閲覧も同様。

　付属品はいろいろ付いているけど、卓上ホルダ の充電端子がFOMA用のACアダプタしか使えず、割と充電時間がかかる。他方、上述の通り電池消費はとても速い。外ではろくに使えないので結局、タイプシンプルバリュー780円、ｓｐモード315円、タイプシンプルバリュー0円、ユニバーサルサービス料3.15円の合計1098円に、eビリング割引-21円で利用していた。

　外で少し操作しようとすればすぐ電池切れとなるので、通信はろくにしなかった。docomoにとっては顧客からの利用料収入が得られず、当てが外れた結果となる。

　機種を使いこなそうとも思わず、他機種に機種変更した。この機種は、評価者にとっていいものではなかった。

　付属品がいろいろ付いていたので、満足度を1プラスした。

[きよはす]

2013年5月26日 03:29 [598415-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

バッテリー意外は素晴らしい機種

ネットを使用すると1分間に1%充電が減ります。
アプリ(パズドラなど)をすると30秒に1%充電が減ります。
それもエコモード状態で。

T-01D(悪名高いレグザフォン)を使用していましたが、
ここまで減りはひどくなかったと思います。

よくネットやアプリを使用する人は買わない方がいいです。
この調子だと、電話も充電をすぐ食うと思います。

[ヘビーリスナーです！]

2013年2月9日 02:13 [571393-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

約１年間使用したレポート

【総評】←レポートってやつは、結論が先だろが！

　悪くはないが、お勧めするほどでもないレベル。
　当時、発売直後に購入。一番の理由はNOTTVを見たかったから。
　当時は、この機種とタブレットしかなかった。　

【デザイン】
　可もなく不可もなく。

【携帯性】
　良いです。

【ボタン操作】
　ボリュームアップ、ダウンのボタンの間隔が近すぎ。
　押しづらい。

【文字変換】
　今やフマートフォンでは、この評価項目があること自体、無意味。

【レスポンス】
　悪くはないです。気にならないレベル。

【メニュー】
　今やフマートフォンでは、この評価項目があること自体、無意味。

【画面表示】
　買った当時はきれいだと思ったが、今ではそれほどでもない。

【通話音質】
　悪くはないが、いいとも言えない。
　しっかし、受信レベルの感度は相変わらずよくない。
　これはスマフォ全体に言える。

【呼出音・音楽】
　最大ボリュームが小さい。これはシャープ端末全体に言える。
　個人的にはシャープ端末の欠点の一つだと思っている。

【バッテリー】
　Androidが悪いのか、アプリが悪いのかは別として、
　相変わらず、バッテリーがどきどき熱くなって、あっという間にバッテリー切れ。
　まあ別にいいけど、こういう現象が平気でまかり通る製品って珍しいよね。

[爆睡系]

2012年12月18日 00:22 [556261-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

so-03dと比較

現在、私が使用しているXperia so-03dが不具合の為ドコモショップから、こちらのAQUOS phoneを貸し出してもらっています。 評価はperiaとの比較になります。


【デザイン】 白を貸し出してもらいましたが個人的には格好いいと思います。

【携帯性】 背面がカーブしているため、持ちやすいです。

【ボタン操作】物理ボタン良いですね。

【文字変換】外部変換が有り大変便利です。

【レスポンス】so-03dと比べると少々劣ります。

【メニュー】

【画面表示】

【通話音質】so-03dはこもって聞こえますが、こちらは荒っぽい感じがします。

【呼出音・音楽】最大音量がかなり小さいです。

【バッテリー】これは驚きました。物凄く悪いです。30分ネットを閲覧していただけで約40%弱減りました。(動画や音楽は無) so-03dは30分閲覧で15〜20%位です。やはり、AQUOSphoneは画面の明るさを最小にしても明るい為だからでしょう。

【総評】今、so-03dかこのAQUOS phone どちらか選べと言われたら、私はso-03dを選びますね。 はやり決め手はバッテリーです。この機種は あまりスマートフォンをいじらない人は良いかもしれませんが、私の様に時間があればちょくちょくいじる人は、考えた方が良さそうです。
あと気になった点が一つ、 画面の反応する位置が、触った所よりほんの少し下に反応する印象です。

バッテリー無しで考えると、結構良い機種だと思いますよ。

[リラックニ]

2012年9月2日 00:31 [530637-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

一週間使ってみて感想。

【デザイン】sh-01dとかわらない。裏の面がダサい。

【携帯性】sh-01dより、重いし、ちょっとでかいし、厚みがある。

【ボタン操作】sh-01dでなれてるので。


【文字変換】通常変換とか、あるからやりにくい。ＡＴＯＫ使用。

【レスポンス】sh-01dとかわらないような気がする。

【メニュー】sh-01dの方が見やすい。

【画面表示】きれいだと思う。

【通話音質】一回、話途中に切れて、再起動した。

【呼出音・音楽】イヤホンジャックがない＋音が小さい。

【バッテリー】エコ技使ってるけど、１日さわらなければ持つ。さわると１日2回充電必死だと思う！
【総評】sh-01dの修理の代用品で使ってるんですけど、あまり良くないです。Sh-01dの悪い所が引き継がれてる。

[飛武龍]

2012年4月9日 21:39 [496245-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SHARP SH-06D 初期不良について

NOTTVが観れる初号機です。NOTTVは大変美しく観れました。
バッテリーの問題が多くコメントされていますが、私の場合もそうでした。
一晩中充電しても満充電にはならず、省エネモードはお助けモードでも午後にはバッテリーダウンで起動もしない状態が二日間続きました。
ドコモショップにて相談、バッテリーの簡易テストは異常なしでしたが、新品の電池パックと交換して様子をみることになりました。
しかし、改善はされず、１３時間充電しても満充電にはならず。その後１１時間まったく触れずに待機、電話を１件数分かけて、その後モバゲーを３０分やったら「充電してください」の表示がでました。
再度、ドコモショップにて診断。
私が気が付いたのは、省エネ設定のバッテリー使用状況を開くと、消費順に上から表示されるページで、トップが「ドコモバックアップ９８％」だったのです。これをドコモショップの店員さんにもみてもらったら、正常な状態では考えられないという回答でした。ドコモバックアップとは毎月２５日に更新されるアプリなので、異常でした。
原因は不明、新しい機種なのでメーカーからの情報もない、４月２日にバージョン更新されましたが、バッテリーとは関係ないことだったそうです。
考えられるのは、端末個体とアプリとの相性？とか、なんらかの要因でドコモバックアップが常に更新されていた状態だったということです。
結局、本体の交換と特例で卓上充電ホルダーも交換をしてくれました。
交換後は正常に数時間でフル充電できるようになりました、バッテリーの持ちも飛躍的によくなりました。
●この機種の特徴として卓上充電ホルダーに大きなアンテナがついている点。
これは、充電機兼TV視聴用のベースとなっているわけですが、構造上、充電しながらホルダーの大きなアンテナをたててTVを観ることとなります。しかし、充電しながらTVを観れば当然バッテリーにはよくありません。ドコモショップの店員さんもホルダーにセットしてTVを観る場合はACアダプターを抜くことを勧められました。

[赤坂小町]

2012年4月8日 09:59 [495822-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー改善を…

とにかくバッテリーのもちが悪いです。
充電時間も長いし…
i phonと比べると
タッチのレスポンスもイマイチ。
プラス面としては」画質いいです。
いまのところＮＯＴＴＶ見れる唯一のスマホですが
正直見ていません。