AQUOS PHONE SH-06D レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 18%
2. 4 57%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.76	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS PHONE SH-06D docomo

[さっちゃん9171]

2015年12月30日 01:19 [661084-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

バッテリーだけが、不満です

【デザイン】
赤と黒が、気に入っています。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず、ちょうど良い。
この大きさが、小さすぎ、大きすぎず持ちやすい。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
ATOK使ってます
【レスポンス】
普通です
【メニュー】
NOVA使ってます
【画面表示】
普通にきれいです
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
呼び出し音はいいけど、GyaOとかの音は小さいので、音楽や動画は、イヤホン使ってます。
【バッテリー】
もちは、エコワザ、アプリ無効化などして、1日持つぐらいかな？
モバイルバッテリーを持ち歩いてます。

【総評】
指紋の目立たないデザインと、FOMA機種のため、無料通話分があるプランがあるため、なかなか機種変更する気がしません。
FOMA機種のスマートフォンを探してる方には、なかなか良い機種だと思います。
バッテリー持ちさえよければ、不満はなかったけど、1年ちょっと使いましたが、LGに、機種変しました。

[気ままに評価]

2013年6月3日 14:41 [600462-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

液晶が目に厳しかった

　今までのケータイ、スマホのなかで最悪の部類に入る。鮮やか画面表示にするモードがあるというので使ってみたら、目が疲れやすくなった。本機種購入翌日に数時間使っただけで、液晶ではなく両目の充血の方が鮮やかに出てしまった。

　電池持ち悪い。60分以上90分未満の動画鑑賞しかできない。ウェブ閲覧も同様。

　付属品はいろいろ付いているけど、卓上ホルダ の充電端子がFOMA用のACアダプタしか使えず、割と充電時間がかかる。他方、上述の通り電池消費はとても速い。外ではろくに使えないので結局、タイプシンプルバリュー780円、ｓｐモード315円、タイプシンプルバリュー0円、ユニバーサルサービス料3.15円の合計1098円に、eビリング割引-21円で利用していた。

　外で少し操作しようとすればすぐ電池切れとなるので、通信はろくにしなかった。docomoにとっては顧客からの利用料収入が得られず、当てが外れた結果となる。

　機種を使いこなそうとも思わず、他機種に機種変更した。この機種は、評価者にとっていいものではなかった。

　付属品がいろいろ付いていたので、満足度を1プラスした。

[リラックニ]

2012年9月2日 00:31 [530637-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

一週間使ってみて感想。

【デザイン】sh-01dとかわらない。裏の面がダサい。

【携帯性】sh-01dより、重いし、ちょっとでかいし、厚みがある。

【ボタン操作】sh-01dでなれてるので。


【文字変換】通常変換とか、あるからやりにくい。ＡＴＯＫ使用。

【レスポンス】sh-01dとかわらないような気がする。

【メニュー】sh-01dの方が見やすい。

【画面表示】きれいだと思う。

【通話音質】一回、話途中に切れて、再起動した。

【呼出音・音楽】イヤホンジャックがない＋音が小さい。

【バッテリー】エコ技使ってるけど、１日さわらなければ持つ。さわると１日2回充電必死だと思う！
【総評】sh-01dの修理の代用品で使ってるんですけど、あまり良くないです。Sh-01dの悪い所が引き継がれてる。

[赤坂小町]

2012年4月8日 09:59 [495822-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー改善を…

とにかくバッテリーのもちが悪いです。
充電時間も長いし…
i phonと比べると
タッチのレスポンスもイマイチ。
プラス面としては」画質いいです。
いまのところＮＯＴＴＶ見れる唯一のスマホですが
正直見ていません。