AQUOS PHONE SH-06D レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 18%
2. 4 57%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.76	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE SH-06D docomo

[ワルホワイトライダー]

2013年2月5日 17:02 [570592-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

先日同型限定仕様が水没★

限定モデルが去年当選し購入していたのですが、先日お風呂場で水没。
そして翌日起動するも、画面が強制的に終了。
その脚でドコモへ行くも、基盤に水が浸入したとの事。
確か防水スマホだったよなぁ〜？と、想うも後の祭り★
やむなくネットにて、同型のこのモデル・新品（白ロム）未使用品を発見。
値段が１〜２万内だったので、即購入。
限定モデルより落ちるだろうなぁ〜と、想いつつ使ってみると、意外や意外。
結構使えます(笑)。
しいて言えば、相変わらずバッテリーが無くなるのが早いのが難点ではありますが、
通常に使える分には最敵。
画面が4.5インチは、前のモデルと同じなので使い勝手は十分☆
限定モデルの楽しみはないけれど、使いやすさでは画面も綺麗で最高です。
裏のカバーを限定のモデルをそのまま付けられるのが〇。
ちなみにandroid4.0にアップデートも出来るとか？。
挑戦してみたいです。今度は水没しないように(笑)。

[田舎のお爺さん]

2013年1月15日 16:43 [565164-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

サムスンSC-06D　vs　シャープSH-06D

画面はどちらも遜色ない綺麗さです。	SC-06Dは角は丸みのあるデザインvsSH-06Dは四角いデザイン	卓上ホルダにて充電しながら手軽にTVがみれます

スマートフォンはメインで使っている韓国サムスン製のGALAXY S�V SC-06Dはワンセグ機能では電波の受信や映像があまり良くないので、シャープ製のスマートフォンAQUOS PHONE SH-06Dをワンセグ＆WiFi利用でサブ機的に使っています。シャープSH-06DはクロッシイXiには対応していませんが、サムスンSC-06Dとほぼ同時期にドコモから発売された機種でモバキャスNOTTVに対応した最初の機種です。

サムスンSC-06DはAndoroid4.0で4.8インチ画面で、シャープSH-06DはAndroid2.3で4.5インチ画面を搭載しています。画面はどちらも遜色ない綺麗さです。

サムスンSC-06Dは角は丸みのあるデザインで質量139ｇで、シャープSH-06Dは手になじむように弯曲した四角いデザインで質量145ｇです。対象的な形状デザインです。いずれが良いかは各人の好みですね・・・

シャープAQUOS PHONE SH-06DはモバキャスNOTTVに対応していることもありアンテナ付きの卓上ホルダが付属品で付いています。卓上ホルダにて充電しながら手軽にTVがみれます。ワンセグの映像ですがスマートフォンの中では綺麗な方だと思います。サムスンSC-06Dに比べてシャープSH-06Dはワンセグ電波の受信や映像の映り具合は明らかに良いです。

WiFi主体でサブ機として使っているのでAndroid2.3のままで使用しています。今は機能的には何の問題もないしあえて4.0へバージョンアップする必要性もないと思っています。

バッテリー容量はSC-06Dが4.8インチ画面で2100ｍAh、SH-06Dは4.5インチ画面で1520ｍAhのバッテリー搭載ですが、SH-06DはXi対応ではないしFomaなのかもしれませんが両者のバッテリーの持ち時間のみを両者で比較してもそんなに大差はないように思います。（SH-06Dのバッテリー持ち時間はスマートフォンの中では普通だと思います）

なお時々はGALAXY S�V SC-06Dの”Xi契約のシム”をAQUOS PHONE SH-06Dに差して気分を変えて使って楽しんでいます〜右サイドにある電源ボタンの位置や下部の操作ボタンの配列などは両者はほぼ同じなので操作性にあまり違和感はありません〜

[korosuke69er]

2013年1月14日 13:51 [564792-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

F-12cからの機種変更

F-12cとの比較。一回りでかい。

以前に使っていたF-12cに性能的な限界を感じたので投売りで安かったこのスマホを購入しました。

【デザイン】
背面が丸みを帯びていて持ちやすいです。そのせいで机などに置いて使うとグラグラします。
画面やボタンが全体的に下寄りになっています。横向きで使うことを前提とした配置なのだと思いますが縦でも問題なく使えます。

【携帯性】
このサイズの端末だと普通かなー。
重めで厚いのでポケットに入れると邪魔くさいかも。

【ボタン操作】
物理ボタンなので操作はしやすいが、ボタンがグラグラしていたり押すとグニャンとした感触がして良くない。
本体横の電源・音量ボタンの配置があまり良くないです。卓上ホルダとの兼ね合いでこの配置なのでしょうけども押しにくい場所にあります。

【文字変換】
本機にはiWnnがインストールされていますが、自分にはあまり合わないです。F-12cではATOKがインストールされていましたがそちらのほうが使いやすかったです。
ATOKをインストールして使いたいのですが、ビジネスユースじゃないのでお金を出すのも躊躇いがありそのまま使っています。

【レスポンス】
良いです。ゲームなんかをしてるときにウイルススキャンされても一瞬だけラグが出る程度で問題なく動きます。デュアルコアの恩恵ですね。
ROM8GB、RAM1GBと一昔前のパソコンに迫るスペックのおかげでストレスなく使えます。

【メニュー】
好みの問題ですがプリインストールのホームアプリが好きになれなかったのですぐにLancherProにしました。

【画面表示】
さすが液晶のシャープ、綺麗ですね。驚きました。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音・音楽】
スピーカーがショボイです。大きな音が出ず、薄く軽い音が出ます。
同じ防水で薄いF-12cのスピーカーの方が大音量でいい音が出ます。
イコライザーアプリで対処しています。

【バッテリー】
電池持ちに関しては大画面とデュアルコアの代償としてあまり良くはないですが、スマートフォンという機器をどう解釈するかによって評価は変わってきます。
私自身はこの大きさと性能のスマホはネットブックの延長線上にある端末として考えているので不満はないです。
しかし電池の持ちが良いことに越したことはないので、設定して一日使えるだけにしてはあります。

【総評】
スマホらしいスマホだと思います。
スペック的にもまだまだ使えますし、何より投売りで安いのでこの機種にする価値はあると思います。

[abyssinian111013]

2012年12月29日 12:57 [559676-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

so-04dとの2台持ちです。

機種変更が比較的安かったので、so-04dに無いガラケー機能補完のために運用しています。

◎良い点
液晶はきれい
雨滴程度は気にしないでいい防水
4.0でそこそこのレスポンス
本体内蔵アンテナでワンセグ視聴、録画できる

▲悪い点
バッテリーもちは良くはない。
ネット二時間、画面オフ時3Gオフ、
gmail同期10回、位の使用で帰宅時20％
ヘッドフォン用3.5mmジャックない

役割を明確に分けている2台もちのため、
結構使い勝手いいです。
Sh-09d, sh-02eと進化した現行モデルと比較すると
見劣りしますが、安く購入できたこともあり、
そこまで不満ありません。

[爆睡系]

2012年12月18日 00:22 [556261-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

so-03dと比較

現在、私が使用しているXperia so-03dが不具合の為ドコモショップから、こちらのAQUOS phoneを貸し出してもらっています。 評価はperiaとの比較になります。


【デザイン】 白を貸し出してもらいましたが個人的には格好いいと思います。

【携帯性】 背面がカーブしているため、持ちやすいです。

【ボタン操作】物理ボタン良いですね。

【文字変換】外部変換が有り大変便利です。

【レスポンス】so-03dと比べると少々劣ります。

【メニュー】

【画面表示】

【通話音質】so-03dはこもって聞こえますが、こちらは荒っぽい感じがします。

【呼出音・音楽】最大音量がかなり小さいです。

【バッテリー】これは驚きました。物凄く悪いです。30分ネットを閲覧していただけで約40%弱減りました。(動画や音楽は無) so-03dは30分閲覧で15〜20%位です。やはり、AQUOSphoneは画面の明るさを最小にしても明るい為だからでしょう。

【総評】今、so-03dかこのAQUOS phone どちらか選べと言われたら、私はso-03dを選びますね。 はやり決め手はバッテリーです。この機種は あまりスマートフォンをいじらない人は良いかもしれませんが、私の様に時間があればちょくちょくいじる人は、考えた方が良さそうです。
あと気になった点が一つ、 画面の反応する位置が、触った所よりほんの少し下に反応する印象です。

バッテリー無しで考えると、結構良い機種だと思いますよ。

[レタスくん]

2012年12月16日 19:07 [555842-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

一時的だけど。

SH-01Dが不具合で、何度目かの修理に出している間つかっていました。
【デザイン】
かっこいいし、持ちやすいです。
【携帯性】
ふつう？
【ボタン操作】
物理キーはいいね♪
【文字変換】
01Dにように通信に失敗しないからいい。
【レスポンス】
想像していた以上にサクサク！
二週間くらいじゃわかんないかもしんないけど、いいと思う。
【メニュー】
やはりシャープ。
【画面表示】
全身高画質w
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
あんまり聞かなかった。
【バッテリー】
シャープのスマートフォンは、当たりはずれが多いけど、今回は当たったみたいで良かった。
【満足度】
一時的なものだったけど、01Dよりは１００倍ましでした。今は01Dも06Dも4.0の更新が来たみたいですけど、4.0のも使ってみたかったと思います。

[リスのバナー]

2012年12月16日 16:12 [555775-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

機種変更してみました

【デザイン】
クレードルとの一体感がよし
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず
【ボタン操作】
タッチの誤爆がたまにあり…電源ボタンの位置が残念…
【文字変換】
可もなく不可もなく
【レスポンス】
思ったほどもっさりせず
【メニュー】
4.0にしたら設定画面が…
【画面表示】
まあまあ綺麗だとは思います
【通話音質】
他との違いがよくわからないです
【呼出音・音楽】
これでは音楽は聞きませんので無評価…呼び出し音もデフォルトなので…
【バッテリー】
悪いです…要らないアプリを無効化してみますか…予備バッテリー必須…
【総評】
あちこちで言われてるほどひどくはなかった…でも一括で安くなければ変えなかったかも…

[たかちゃん5]

2012年11月10日 23:20 [546349-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

SO-01Cからの機種変

でしたがバッテリーの持ちが非常に悪くどうにもこうにも使いにくかったので白ロムで買ったSC-02Cに変えてほぼ使わない状態で放置してました。
ただ、おサイフ機能が便利だったため定額データプラン１２８Ｋ バリューでサブとして生かす事にして使ってました。
現在は機種変してしまっているため家の中で眠らせています。

[coffee-cup]

2012年11月4日 09:42 [544718-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

まあまあの使い心地。

初めてのスマホです。8月末に購入して、しばらく使い心地を探っていました。

１．バッテリーの持ちは、24〜36時間です。省エネ設定や、アプリを少なくしていますので、ドコモのお店の人から、もちが良いと言われています。

２．11月にバージョンを2.3から4.0にアップしました。旧バージョンよりも使い心地と表示速度が良くなりました。とくに、速度にはストレスを感じなくなりました。

３．4.5インチというのは、大きすぎず、小さすぎず、自分にとって格好のサイズです。文字の大きさも眼鏡なしで読めるのが助かります。

４．セキュリティは、ウィルスバスターをインストールしています。昨今の状況から、セキュリティは必須です。最新の状態にアップデートを欠かしていません。

初めてのスマホですが、ＰＣと接続して使用できるので、特に不便を感じないで使っています。

[まのじ]

2012年10月31日 13:23 [543891-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

今が買い時

『ご愛顧割り』と『家族割り』その他諸々で、12000円程で機種変更しました。
機種変更してすぐに使っていたら、30分で電池10％を消費する状態で、
噂に聞いてた以上の電池のもちの悪さに、後悔などしましたが、
どうやら電話アプリが暴走していた模様。
Android4.0に上げた為か、電池を何回か取りだしたりしたためか分かりませんが、
取りあえず症状は落ち着いて、まぁまぁな感じ。
今は３６時間に一回のペースで充電してます。

Android4.0は、非常に良いです。
何がいいって、デフォルトで入っているアプリを無効化出来る。
（アンインストール出来れば一番いいんですが...）
ただ、画面ロックＮＯの数値の配置が変わったのと、
着信時の、応答と保留ボタンが左右入れ替わったのは使い辛いと思われます。

これから２年ぐらいはこの機種を使い続ける予定です。

[向かいの山田君]

2012年10月31日 00:30 [543783-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

アップデート良い感じ

Android4.0.4にしてから、スパイウェア並みに迷惑なソフトは無効にできるようになりました。
NOTTVとか、アレコレ無効化しまくりましたが今のところ問題はありません。

マカフィーの面汚し「ドコモあんしんスキャン」なんですが、アップデートを削除したらメニューから消えちゃいました。

[勇者 ロト]

2012年10月26日 19:35 [542794-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

4.0にしてから１ヶ月のレビュー

まあ、参考までに。


【デザイン】
これで買いました。個人的には文句なし。

【携帯性】
あと１割薄くて軽くなったら５です。

【ボタン操作】
4.0に変えてからスクリーンショットが
やりづらくなった。

【文字変換】
PObox Touch使ってます。標準のは
iPhoneよりバカです。

【レスポンス】
フリーズしなくなったしネットも早くなったので
これは５。動画もスムーズです。

【メニュー】
4.0のpallet UIはだいぶ使いやすくなってますね。
でも今はNova Launcher使ってます。

【画面表示】
ここは夏モデルとも互角です。かなり綺麗。

【通話音質】
音飛びもなく綺麗に聞こえます。

【呼出音・音楽】
ここは音飛びします。イヤホンで聞けば問題ないですがジャックがないので付属のケーブル使わなきゃいけないのが面倒。Bluetooth推奨。

【バッテリー】
アップデートしてから持ちが悪くなったと言う
話を聞きますが僕のはアニメーションや
常時バックグラウンドデータ送信など、
2.3よりも電池を使うような設定してますが、
全く変わらず１日余裕で持ちます。
相対的に持ちは良くなりました。満足です。

【総評】
4.0にして悪くなったこともありますが
メリットの方が圧倒的に多いです。
アップデートしてよかったです。

[ちびねこの飼い主]

2012年10月23日 15:46 [542142-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

かえてよかったかな

新ZETAのSH02Eにしようと思いましたが
来年現状のxiよりも高速なLTEが出て、それが新機種からというのを見まして
違うのを探していた頃ダイレクト割で一括価格が下がったのでこちらをチョイスしてみました。

機種変価格色々こみで実質0円なんであまめの評価ですが思ったところだけ書いていきます。

携帯性：自分の手が大きいので丁度いい感じです。先週まで使っていましたP-02Dだと
ケースをつけてやっと手にフィットする感じでしたので
こちらのがいいかなーと思います。

他にICSになってから不具合もなくヌルヌルで個人的には満足してますが
通知は2.3.5のシャープ独自の通知のが好きですね。

最後にバッテリーもちに関して。
PCメール同期、Bluetoothぐらいしか使っていませんがどんどん減っていくので
モバブーがあるといいかもしれません。

[与那国]

2012年9月6日 00:20 [531467-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

こんなもんかな？

【デザイン】
個人的には好きです。

【携帯性】
ちょっとでかいし重い気がする。
そんなに問題ではありませんけど。

【ボタン操作】
普通

【文字変換】
微妙…
昔、SH901ISを使ってましたがそれが一番良かったです。
特に仲間内などのメールで方言が混じると弱い気がします。

【レスポンス】
まぁこんなもんかな？って感じ
悪いとことでは微妙な感じ。
メニューの切り替えや普通の動作では問題ありません。
ただしふとしたきっかけでスクロールができなくなったりします。
スマホってこんなもんなんでしょうか？
メールを順に観覧するのは最悪。
超絶遅いです。

【メニュー】
普通

【画面表示】
綺麗です。
ここに関しては文句なし。
3Dもそれなりに雰囲気は伝わります。

【通話音質】
これってどの携帯も同じようなもんじゃないんでしょうか？
自分には普通としか言いようがありません。

【呼出音・音楽】
普通
ただ、スピーカーもうちょっと何とかして欲しい
昔使ってた携帯のほうがしっかりしてる。

【バッテリー】
良くない。
電車内でサイト観覧してるとジリジリと削られます。
スマホなら仕方ない気もしますが…
GPSを起動すると大変なことになります。
起動したまま山道を2時間ほど歩き回ったら瀕死状態。

【総評】
正直なところ改善して欲しい部分は多いです。
バッテリーやメールを順に回覧する時に切り替えるレスポンス…
何より「は？」と思ったのは、3Dの画像を壁紙に設定できないことです。
せっかく3D変換できる面白い機能があるのに、それを壁紙にできなきゃ意味無し。
発熱警告がたまに出ますしフリーズもあります。
スマホならこれが普通なんでしょうか？

色々デメリットを書きましたが、いい所も沢山あります。

買ったこと自体は決して後悔していません。

[kimi_vn300]

2012年9月4日 16:44 [531209-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

やっぱり課題はバッテリーなんだろう

前提条件：初スマホ。外出時、移動中（約90分）に音楽やらネット検索で使用する。電話もそれなりに使います。（平均：15分／日）

【デザイン】
ふちの色が気に入りました！背中はカバーを付けるので気にしてませんｗ

【携帯性】
やや大きいのが携帯性を邪魔してますが、胸ポッケにも収まるのでまぁまぁです。

【ボタン操作】
全く問題なしです。

【文字変換】
使い込むうちに予測変換で使いやすくなるのでこんなもんでしょう。気に入らない場合はAtokとかアプリ入れて対応できます。

【レスポンス】
たまに誤爆（狙ったところと違う場所を押す）しますが・・・まぁ慣れなんでしょう（＾＾；　割と予想通り。

【メニュー】
分かってきたら不満はないです。ホームはガッツリカスタマイズ。

【画面表示】
画面が大きいので見やすいです。画質も良いのではないかと思います。

【通話音質】
やや小さい気もしますが、長電話のときはイヤホンマイクなんで気になりません。

【呼出音・音楽】
プレインストールの音楽プレイヤーは音質最悪ですが、アプリを入れたら大幅に改善しました！

【バッテリー】
スマホの課題なんでしょう。ただ、他のレビューを見てるとスマホの中でも燃費悪いみたいですが・・・
節電対策はバックライトの明るさを３０％程度に設定。ＧＰＳやら頻繁に同期する設定など余分な機能をＯＦＦにするなどで対応してます。前提条件の利用方法で、朝家を出て、帰るまで１４〜１７時間くらいで残り20〜5％くらいになる感じです。

【総評】
最初買った端末は恐らくシステムが初期不良でした。
他の方のレビューにありましたが、「ドコモバックアップ」の使用電力が５５％って・・・他にもアカウントの登録で何度も失敗したり。
買って一週間でシステムが壊れて動かなくなり（再起動しても強制終了の嵐）ショップで交換してもらいました。その後は通常に稼動。上記の感じでバッテリーの減りが普通？になりました。
スマホ使いの友人は皆電源難民になっているので、機種変更と同時にモバイル充電池と予備バッテリーを購入しました。前提条件以上に使用する場合は帰宅までに電池がもたない可能性があるので常時持ち歩いています。
ＮＯＴＴＶやら常時通信系、ＧＰＳなどを多用する方はこの機種はやめた方がいいでしょう。