GALAXY SII WiMAX レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象248件 / 総投稿数248件

1. 5 54%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：GALAXY SII WiMAX ISW11SC au絞り込みを解除する

[ぺん]

2021年4月11日 21:54 [1443078-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

au回線管理用

au回線管理用に中古で購入。

【デザイン】
初代iPhoneを一回り大きくした感じのシルエット。
オリジナリティに欠けるが、悪くはない。

【携帯性】
ラウンドデザインで手にフィットする持ち心地。

【レスポンス】
今の最先端端末には比べるべくもないが、必要十分な操作性はある。

【画面表示】
持ってみると意外と大画面に感じられ、発色も良い。
ただやはり昔の端末、解像感には欠ける。

【バッテリー】
中古で買ったが、数日は待受でき、悪くない印象。

【カメラ】
あまり使っていないので無評価。

【総評】
今となってはOSも古く、通常利用は困難。
だが3Gガラケー用音声契約SIMでも問題なく発着信できSMSも利用可能なので、回線管理には有効活用できる。

[香川竜馬]

2017年1月14日 23:19 [995063-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

3年間お疲れ様

すでにGalaxy S7 edgeに機種変更したので今さらですが、3年間使い続けたのでレビューをします。

【デザイン】
黒なので傷がかなり目立ちます。
【携帯性】
小さかったので持ち運びは楽でした。
【ボタン操作】
音量ボタンを押し間違えることが度々ありました。
【文字変換】
簡単な日本語が出なかったり、変更候補に訳のわからない漢字がたくさん出たりして大変でした。
【レスポンス】
最初のうちは良かったのですが、OSをアップデートしたらまともに操作出来なく(ブラウザが頻繁に落ちる、カメラが操作出来なくなるなど)なりました。
【メニュー】
SDカードのマウント解除の選択が出たり出なかったりがありました。
【画面表示】
画面自体は綺麗ですが、明るさを設定しても勝手に明るさが変わってしまいます。これは買った当初からで、OSをアップデートしても変わりませんでした。

【通話音質】

【呼出音・音楽】
電話の出方がわからず、電話に出られないのかと思っていたので、あの着信音はあまり聞きたくありません。
【バッテリー】
ネットを1時間もすれば半分は減りましたが、この時のスマホはまだバッテリーが交換出来たため大量に買い込みました。
【総評】
今思うと使い易かったとは言いがたいですが、カメラの使い勝手の良さや携帯性は良かったと思います。S7やタブレットのカメラが歪むのでこれは今後カメラ代わりに使います。

[鳥かごX]

2014年10月27日 15:27 [764947-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

この当時の中ではBEST！

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
発売当時は大きいと思いましたが、今となってはちょうど良い感じ

【ボタン操作】
可もなく不可もなく

【カメラ】
当時のスマホにしてはiPhoneに次ぐ綺麗な写真が撮れます。しかし今となっては、全然使う気にはなりませんが^^;

【レスポンス】
これも、当時はかなり良い方でした！他の端末はひどかったですからね↓

【メニュー】
Galaxy全般に言える事ですが、ホントに使いやすい

【画面表示】
今でもまあまあ綺麗に思えるくらい良かったです

【通話音質】
特に不満はなかったです

【呼出音・音楽】
これも特に不満ないですが、良くもないです

【バッテリー】
これは今となっては使い物になりません！
でも、発売当時は当たり前だったのでこの評価です。

【総評】
1年半使った、思い入れある機種で、優秀な端末でした。今でもたまに動画を見たりしますが、バッテリー以外は割と使えるなと思ってしまいます。
今更のレビューで意味ないと思いますが、書いてみました笑

[KYY04]

2014年6月28日 20:21 [731295-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

同時期の他機種よりはまし

【デザイン】パクりと言われるだけあってホームボタンが無駄
どピンクはニッチ的な人気を狙うならいいのでは？

【携帯性】薄いけどデカイ。
微妙ですね。

【ボタン操作】軽すぎて好きではないです。

【文字変換】アホです。
英語がフリック入力できません。

【レスポンス】良かったです。
2.3の時は(笑)

【メニュー】まあまあ

【画面表示】綺麗ですよ。
焼け付くけど(笑)

【通話音質】他のグロスマ同様最低です(笑)

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】他の同時期の他機種よりは持ちます。

【総評】いろいろ言われる国と機種ですが、電話としてまともに動くのでいいのでは？
この後に出たPROGRESSOやISW13Fなんかひどいモンですよ。
まあ春モデルの他の機種がXperia以外微妙過ぎましたからね。

[T2Y.com]

2014年6月16日 14:53 [544688-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

あれから２年

2012年11月4日初稿
【総評】
３月にホワイトボディが発売され、すかさずGET！大きいiPhoneみたいで綺麗でしょ(笑)
うちのiPhone4sは白なので親子のよう。

10月のOSアップデート後、スクロールがガクガク、文字入力はもっさりしました。

省電力モードがオフの場合、スクロール、文字入力ともにかなり改善されます。

省電力モードでは、CPUが1200MHzで頭打ちっぽいです(cpu spyで確認)。

その他、工場出荷時に戻したりカード類などを外したり一通りの事は試しましたが、auさんからの次期アップデートに期待するしかないですね。

最後の？大画面WiMax端末になりそうなので、何だかんだ気に入ってます(笑)

有機ELはIS02もそうでしたが、一年もしないうちにステータスバーなどが焼けてしまい、白背景(特にブラウザ)などで、透過アイコンと化してます。非常に汚ならしいですが、この子も一年後は同じ道を歩むのかな？？

発熱が前述の端末とは違いますので、もっと早期に症状がでそうです。

(再レビュー)
早いもので２年が経過しましたが、相変わらず使い続けてます。

不具合があるとすれば、いれたアプリとコンフリクトをおこしていると予見。
あと、バッテリーを新品に変え何度か充電して使えば発熱は収まってきた。

自分は前機種からTaskerを愛用しており、くだらないアプリやツールは入れてません。ずっとTaskerで作ってます。

ホーム画面では10秒で画面オフ、それ以外では画面つきっぱなしとか、Wifiオフなら3gオンとか。

節電アプリやタスクキラーは入れてません。こう言うの使っちゃダメよ。

ギャラリーの写真や音楽がダブったり、電池持ちも悪化するし。

アプリ毎のキャッシュもある程度溜めっぱなしでok、数ヵ月に一度キレイにしてあげれば(笑)

おかしくなったらブートメニューからswipe cacheをすればいい。

やむを得ず充電しながらヘビーな操作しても47℃MAXと言ったところか(テザリングなど)。
普段の使用では40℃前後。

QUADRANTでは4100程度。カスタムなし。レンダリングオンのみ。

auさんのLTE機種も別回線であるものの、ちょくちょく規制にかかるため、メイン機種はisw11scとなってます。そっちはレビューしてません。どこぞのノート3とか言うやつで、親子みたいなルックスですが(笑)
解約しました。ネットスピードは速くて良かったが。。

5/29のアップデートで中身が変わったのかサクサク感がアップ。

なお、アップデート後はトラブルを最小限に抑えるため、面倒でも初期化を忘れずに。。

当方の端末はTouchWiz以外のホームアプリですと動作に引っ掛かりがあります。

従ってGalaxyS3の標準ホーム、Sプランナー、ギャラリー他などサムスン純正で仕上げてます。

Androidはメモリ量(RAM)が大事だと思いますが、NOTE3は3GB、S2が1GB、でも空き容量は劇的に違うと思いきや？大差なし(笑)

だから、当面S2で良いや、小さいしね。NOTE3はテザリングで利用中。

[ACテンペスト]

2014年2月13日 00:13 [684618-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

先入観で推し量れない良い製品。

白ロム購入です。購入時期が二年半前ということで、例によって当時の情勢と購入動機から回顧してみます。
純粋な機能評価を欲している方はスルーしていただければ恐縮です。

この製品を買うまではもともとSamsung良いイメージ持ってませんでした。

当時からトップブランドというより1カテゴリーを既に成していたiPhoneに対して、Androidは未だ乱立混沌とした状況でしたが、GALAXYは頭一つ抜きん出て評判を上げている時期で、ある種苦々しくすらある状況でした。
その反面iPhoneを導入していないdocomoに於いて一つの対抗武器としていたGALAXYには以前から逆説的に興味はありました。

要は批評するならまず使ってみてからだ!と。

この機種がau初投入機種ということで良い折りでもありましたね。

とはいえ私が購入意欲をそそるのは、何より未経験の機構や新機能が盛り込まれていることが第一義なので、この時はWiMAX搭載機であることが最優先でした。

この点において最右翼だった富士通機がまたしても不具合を繰り返して大いに評判を下げていたこと。
それはそれで面白みは感じたものの、何よりシングルコア機の余裕の無さから抜け出したかった当時の私には流石に購入意欲は湧きませんでした。
(東芝REGZAブランドを捨てたのも若干気に入らなかったというのもあります)

もう一つの有力な購入候補で、個人的お気に入りのブランドであるXperiaの最新機種、acroHD IS12Sが、docomo版に比べてキャリアの事情でテザリングを解禁しなかったり、カラーバリエーションが少なかったり(後カラバリは追加されましたが) なによりauでリリースしている端末でほぼ唯一WiMAXを搭載しなかったりと残念な点が多かったので、ちょっと残念でしたが購入を見送りました。

それと購入要素として大きかったのはやはり安かったこと。
この機種は白ロム市場において国内メーカーの機種より格段に安価で発売半年を経ずして二万円以下で購入できました。
要するに欲しいギミックを搭載機種の中で一番リーズナブルだったから。というのが正直なところです。

ここからようやく実機のレビューですが、
基本的なスペックも、私にとって初めてデュアルコア機であり、それまで使用していたIS11Sと比べるとRAMは倍、ストレージは全体で16GBもあり比べものにならないものです。アプリをインストールできるシステム領域はそのうち2GBと限られますが、それでも当時としては充分な容量で、ROM容量の貧弱さゆえに基本的な使い方すら圧迫され、自ずと用途を限られていたIS11Sに苛立ちを感じ初めていた私には、ようやく思い描いていたマルチ端末Androidという理想に近づいて快適そのもでした。
気分によってホームアプリを変えたり、修行のように泣く泣く削ったりインストールを制限されていたゲームなど娯楽アプリを気軽に置けるようになったのは楽しかったですね。

外観は平凡というか、所謂GALAXYスタイルでホームボタンがiPhone宜しく物理ボタンとなってますが、まだオンスクリーンキーに慣れていなかった私には寧ろ使いやすく、またスクリーンショットなど独自の操作も解りやすく面白い機能も多かったです。
サイズも2014年原作のスマホと比べても軽く薄い部類に入ります。

ちょっとした購入動機にもなったdocomo版S2との違いですが、画面サイズが拡大され見やすくなってます。バッテリーも増量されてちょっとした優越感です。

そしてWiMAX搭載ですが、前機の契約のままで白ROM購入でも特に契約変更をしなくとも使った月だけ525円払えば利用でき、au機としてテザリングできるのもおいしいです。
しかし電波特性から屋内での通信に滅法弱く、窓際や自家用車の中でないと碌に通信ができす、自宅や大型娯楽施設など利用したい肝心の場所使えなかったのは残念無念でしたね。

日本向けの機種としていち早くNFCを搭載したのもこの機種の特色ですが、電子決済機能を持たず(最も今現在でもそういうサービスインフラも殆ど普及してませんが)簡単な近接データ通信やBluetooth機器の簡単なペアリングにしか活用できまん。まあ新しいギミックに触れられただけでも満足です。

反面FeliCaを搭載しておらず、おサイフサービスを使えませんが、3GSIMのままなので、簡単に前機種に差し替えて代用できるので特に不便は感じません。

GALAXYのウリであり、アイデンティティーである有機ELですが、確かに発色が良く鮮やかです。同じ有機ELのPSVitaよりもカッチリした印象です。
良くも悪くも映像というよりは絵画的です 。

総括として最初に述べた通り、海外メーカー、特にSamsungの機種には懐疑的でしたが、通話機能スワイプエリアのみで完結できたり、当時のXperiaでは外部アプリとの連携がないと使い難かった電話帳が機能的に充実していたりとUIが事細かで、それまではどうせ大雑把で投げやり的なんだろうと偏見的だった私が恥ずかしくなるくらい完成度が高いのには悔しく程感心しました。

私はその後XperiaVLに機種変更して、この機種は娘が最近まで使っていましたが、娘はなんの不満も無く使い続けてきましたので非常に使いやすい機種だったと言えます。

Samsungの、常に先を行くハイスペック、ユーザーの望む機能を積極的に盛り込む貪欲な姿勢は、スマホの正しい精神性は何も望まないグローバル、殊に欧米の感覚に追従するかのように自らをガラパゴスと自虐的に傾倒する日本のスマホ業界に一石を投じていると思いました。
この機種に限ってもauというキャリアの特色に合わせて機種を仕立てる対応能力の高さを示したわけですが。

Xperia等もハイスペック多機能という面では追いつき、独自の特色を発揮し始めた今現在では(UIの面では寧ろ見習っている)同等ならやはり日本メーカー機種を選びたい私が優先的に買うことは今のところありませんが、それでもGALAXYを使うことに躊躇する気持ちは無くなりました。

それだけ好印象の機種だったと思います。

[しんじまん]

2014年2月11日 19:49 [684305-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

無難な携帯です。

【デザイン】
　私は気に入っています。
【携帯性】
　普通のサイズではないでしょうか。
【ボタン操作】
　普通だと思います。　
【文字変換】
　Google日本語入力を使用しているので無評価。
【レスポンス】
　これが一番悪い。osを4.0にバージョンアップしてから重い重い。
　画面が切り替わるのもワンテンポ待つ必要がありストレスが溜まります。
【メニュー】
　GALAXYははじめてでしたが、使いやすいと思います。
【画面表示】
　普通に綺麗です。
【通話音質】
　普通です。
【呼出音・音楽】
　たまにSDカードの音楽などを認識しないことがあります。
【バッテリー】
　朝満タン充電で出て、全く利用しなくてもお昼休憩には75%くらいになっています。
　バッテリー軽減アプリを入れているのですが、悪いと云わざるを得ません。
【総評】
　バグが多くある事と、レスポンスの悪いに辟易します。
　２年がもうじき来ますのでそろそろ機種変予定です。

[dawn1787]

2014年1月26日 21:15 [678328-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてスマホらしいスマホを持った。

INFOBAR C01の窮屈さに飽きて本当のスマートフォンが欲しかったので
それほど値のはらない携帯を購入しました。
2013年3月から2013月6月まで使用しました。
使用期間が短いのは故障したからです。

デザイン
シンプルイズベストなデザイン。物寂しさも少し感じられるが
INFOBARのこってりしたデザインに
飽きた自分にはちょうどよかったです。

携帯性
大きさに最初は戸惑ったが大画面と携帯のしやすさを中和した
大きさだと感じました。

ボタン操作
設定キーとホームボタンの戻るボタンは使いやすかったですが
間違って触ってしまうなど少し使いづらさもありました。
画面自体が大きいので画面上のショートカットは押し
間違えなどはありませんでした。

文字変換
それほど賢くはないですが、問題はありません。

レスポンス
当時は1GBメモリは大きかったのですが、今となってはアップデートするたび
少しずつトロくなっているのが確認できます。

メニュー
iPhoneと似ていて使いやすいです。しかし、並び替えなど融通が
利かないところもあります。

画面表示
鮮やかさがとても表現されていていいと思いました。

通話音質
auだからいくらいい機種でも治らないですね。

呼出音・音楽
呼出音は可もなく不可もなく。しかし音楽をイヤホンで聞く際、
少しザザーッとした雑音が入っている。

バッテリー
1850mAhのバッテリーは１日持たせるには十分だった。

総評
当時のスマートフォンとしてはフラッグシップモデルでかつコストパフォーマンスが
いい機種ではありましたが、最近では物足りないです。時代の流れですね。
霧雨や少々の汗で故障してしまうので脆弱さは否めないです。
また、小さい部品のにはあまり気を配っていないようです。

[かず0000]

2013年12月28日 10:06 [668028-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

さすがギャラクシー！

【デザイン】
好きです！かっこいい！
【携帯性】
ちょっと画面大きいけど見やすいのでOK！軽い！
【ボタン操作】
真ん中ボタンでいいです！かっこいい！
【文字変換】
ふつうぐらいかなぁー！
【レスポンス】
ちょっと遅いのが気になるけどこんなもん！
【メニュー】
すごく使いやすいです！
【画面表示】
迫力あってきれいです！
【通話音質】
これも普通ぐらいかな！
【呼出音・音楽】
好きです！
【バッテリー】
ちょっとだけ減るのはやいかな？でもこれぐらいで十分！
【総評】
すごくいいです！機種は古いけど十分です！(^o^;)
ギャラクシーがいいことに気づきました！
これからもこの機種をどんどん使っていきたいです！

[こなみかん]

2013年8月14日 19:30 [619504-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

まあまあ

【デザイン】
好みのデザインですがプラスチックで安っぽく見えてしまいます。惜しい。
【携帯性】
画面がでかいが以外とコンパクトか。左利きで画面の右上に届かない・・・
【ボタン操作】
慣れかもしれないが、画面を消そうと電源ボタンを押すと反対側にある音量ボタンも同時に押しちゃう。
【文字変換】
ATOKなので無評価
【レスポンス】
スクロール時の描画のフレーム数は40〜60フレームほどでヌルヌル動きいい方なんだけど追従遅れが気になります。レスポンスは2.3の頃から追従遅れがあり思うように動いてくれなくて少しストレスがたまります。スクロールがガクガクというわけではないのですがただヌルヌル動けばいいというわけではありません。重要なのはレスポンス(応答時間)ですからね。
【画面表示】
HD解像度だからペンタイルでもそこまで気になりません。やっぱり有機ELは黒色がすごい。ですが最近焼き付いてきましたので☆4
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
スピーカーの音質が意外といい気がします
【バッテリー】
これはよくないです・・・頑張って極限まで節約してますが減ってばかり・・・スリープ時のバッテリー消費はDeepsleep Battery SaverまたはJuiceDefenderにOS標準の省電力モードを組み合わせるとそれなりに減らなくなります。ですが使用時はすぐ無くなります。ゲーム等やってみたら1分に1%消費しててすごいです(苦笑)
　あとたまに謎の不具合のせいで使ってもないのに一気に消費したりしてて気付いたら無くなってるなんてこともあります。モバイルバッテリー必須です。
【総評】
バッテリーとレスポンスが特に気になりますね。あと3Gの通信速度です。この端末はなんとWIN HIGH SPEEDに対応してません。新潟県住みですが500kbps程しか出ませんでした(こんなのに5・6000円も払いたくないんだよなぁ・・・)
ただWiMAX搭載なので家ではWi-Fi外ではWiMAXという使い方をすれば速度の遅さは気にならないな　と思います。ブラウザ自体のレンダリング速度も早いですしね　それ以外は良い端末だと思います。

[ねこちゃん７７]

2013年7月31日 14:19 [565610-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

2013/1　現在のお気に入りです

【デザイン】　　　まぁまぁ

【携帯性】　　　　普通。小さくはありませんね

【ボタン操作】　　普通
　
【文字変換】　　　普通

【レスポンス】　　一世代前の割には速い部類でしょうか

【メニュー】　　　多すぎるので、すっきりました

【画面表示】　　　綺麗です（青みがかっているこの色がお好きなら）

【通話音質】　　　・・・

【呼出音・音楽】　・・・

【バッテリー】　　持ちは悪いようですが、他のスマホと同じくらいです、
　　　　　　　　　電池を取り替えられるのはメリット

【総評】　　　　　ヤフオクで１万円で入手出来る機体なので、コスパに優れます。
　　　　　　　　　サイズも解像度も操作性も悪くなく。いいんじゃないでしょうか。


2013/7/31追記
　ISW11SCからL-02Eに変更。液晶サイズ小さくなったが、WiFi繋がり易さ向上、
　電池は余裕で一日持つ（待機電力が少ないっていうのが◎）
　まだまだ使い易さは新製品がよろしいかと。よってISW11SCの満足度をマイナス☆ひとつ。

[pch98smodel8]

2013年6月29日 12:13 [606301-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

０円で購入できたのでOK

【デザイン】
使いはじめる前はスマホはみんな同じに見えていたのですが、
一応、Galaxyだとわかるデザインなんですよね。
悪くないと思ってます。

【携帯性】
これまた購入前は、「邪魔なぐらい大きいスマホを買ってみよう」
と思って買ったのですが、今となってはもっと大画面が欲しいです。
それもGalaxyS4のレベルではなく、Galaxy NOTEかそれ以上の。
（Xperia Z Ultra、早く触ってみたいです）

【ボタン操作】
画面の外にボタン領域があるのは良いです。
押しやすいとはお世辞にも言えませんが、
無いのに比べたら、断然、ある方が良いです。

【文字変換】
これはGalaxyがどうこうというより、ソフトの問題なのでスルー

【レスポンス】
良く「イラッ」とさせられます。
電源ボタンを押してもすぐに点灯しないので、
もう一度押してしまって、結果、ロック状態になる。
似たようなことがいたるところで起こります。
まぁ、GalaxyS2に限ったことではないと思いますが。

【メニュー】
特に特筆すべきことは無いです。

【画面表示】
購入当時(2012/09)はフルHD機種もなく、
「すげー高解像度だ」と感じたものですが、
今となっては普通ですね。
しかも、階調特性が良くない、視野角も狭いなど、
良いものではありません。
最新機種と比べると、買い換えたい衝動に駆られます。

【通話音質】
電話としては使っていませんのでスルー。

【呼出音・音楽】
Bluetoothヘッドホンを使っていますが、特に不満はありません。
特に期待してもいません。

【バッテリー】
普通だと思いますが、２日は持ちません。

【総評】
昨秋に本体代金０円で購入して、ガラケーと２台持ちで運用していますが、
写真サイトを良い感じに見たい、という衝動で買ったことに対しては
満足しています。
当然、最近の機種の方が綺麗に写真を見ることができるので、
最近機種が欲しいですが、高いので我慢します。

[ChangwonDAC]

2013年5月31日 13:01 [599705-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなかの名機

【デザイン】
まずます。

【携帯性】
普通

【ボタン操作】
まあまあ

【文字変換】
それなり

【レスポンス】
早い

【メニュー】
慣れが肝心

【画面表示】
OLEDなので綺麗

【通話音質】
いまいち

【呼出音・音楽】
でかい

【バッテリー】
サイズが大きいのでまあまあ

【総評】
もう古いですが、WIMAXやNFCも搭載された
隠れた名機ではないでしょうか。

[ツインルームの4人使用]

2013年5月27日 00:32 [598690-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

私の、最初で最後のスマートフォン

W62H→W52SA(白)→ISW11SCと変遷しています。
2012年2月に購入して以来1年3ヶ月使用しました。

【デザイン】
いたってシンプルです。嫌いではないです。

【携帯性】
ディスプレイの影響でかなりでかいですね。

【ボタン操作】
ホームボタン(？)がドコモのS2機より細く、押しづらいです。

【文字変換】
標準のキーボードではトグル入力ができず、使いづらいのでGoogle入力を使っていました。

【レスポンス】
新機種にはかないませんが普通にいいです。

【メニュー】
使いやすいのではないでしょうか。

【画面表示】
1年くらいで有機ELディスプレイにに焼き付きが発生しました。
使用に支障はありませんが、やはり気になります。

【通話音質】
大阪市で使用していますがよくプツプツ切れます。
場合によっては全然聞こえません。

【呼出音・音楽】
着信時、音も大きく分かりやすくて良いです。

【バッテリー】
ハードに使う方向けにしてはあんまり良くないですね。ガンガン使うと一日持ちません。

【総評】
携帯電話のキモである通話音質があんまり良くないです。
それ以外はまあ、普通じゃないでしょうか。
発売当初はレスポンスが早く、購入の決めたになりましたが、現在は既に新機種に抜かれています。

あまりスマートフォンに肌が合わないようで、ネット用にタブレットをこしらえ、携帯はガラケーに戻しました。
現在は白ロムで購入したW55SAをロッククリアして使っていますが、やはりガラケーのほうが使いやすくていいです。

[takodone]

2013年5月18日 09:25 [596576-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

安定した端末。ただ、画面周りが怪しい・・・?

発売日当日に購入しました。

【デザイン】3点
画面の大きさ故に幅がありますが、角が丸いため持ちにくさはありません。


【携帯性】3点
そこまで厚くない(むしろ少し薄い?)のですが、サイズ故にポケットには入れづらいです。


【ボタン操作】5点
軽い力でも入力でき、便利です。
ただ、戻るキーなどはバックライトがないと分かりづらいかもしれません。


【文字変換】3点
可もなく不可もなくという印象です。
auスマートパスが出てすぐ、ATOKに切り替えました。


【レスポンス】4点
プチフリはあまり感じません。
ただ、極希に反応がないことがありますので-1。


【メニュー】4点
アイコンがカラーで表示されており、わかりやすいです。


【画面表示】2点
▼色味
コントラストがはっきりしていて、メリハリがあります。
ただ、稀に緑系統の色に違和感を感じることがあります。

▼解像度
1280×720pxあるため、ハイビジョン動画でも綺麗に表示できます。

▼文字表示
ドコモ版のようなイワタUDではなく、DroidSansJapanese(or Roboto)が主です。
標準でFlipFontが使えるので、カスタマイズには便利です。

▼エラー
極希に、輝度が最高値以上(眩しすぎて若干白っぽくなる)になったり、昔のテレビの同期ずれのように左下から右上に流れるような表示になることがあります。
再現性は不明ですが、ちょくちょくあるので半ば諦めています。

【通話音質】3点
可もなく不可もなく、です。


【呼出音・音楽】3点
音量が大きいと、高音が若干割れそうになります。


【バッテリー】4点
パケット通信・動画再生・通話など込でも1日以上余裕で持ちました。
十分な量が備わっていると思います。


【全体を通して】4点
基本的にはストレスなく使えますが、極希に有機ELの表示にエラーが生じることがあり、そこだけが難点です。
実は購入後にドット欠けが見つかり、ショップのご好意により交換していただいた経緯もあります。
色味は面白いのですが、画面系のエラーはこれまで使った機種になかったので正直困惑しています。

あと、WiMAXが初期設定ではONになっています。
+WiMAX費を削りたい方は、一度SIMなしで無効にしてからSIMを挿し直すことをおすすめします。