GALAXY SII WiMAX レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象248件 / 総投稿数248件

1. 5 54%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：GALAXY SII WiMAX ISW11SC au絞り込みを解除する

[汁14]

2012年10月12日 21:03 [539629-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

とにかく4.0になってからが酷い。

デザインはシンプルで良いと思う。

画面が大きくて見やすいが携帯性は？・・と思ったがその分薄いので悪くない。

レスポンスも現状のアンドロイド携帯の中ではトップクラスだと思う。

通話音質は・・・・さほど重視していないがそれでもかなり篭っている。

バッテリーはアプリを多用しなければ良い方だと思うがやたら発熱する。


不満点は通話関連の操作で高確率でプチフリーズする（もちろん他でもプチフリは多い）。
これは4.0になっても変わらなく、あくまで電話としての基本機能なのに酷い。
ちなみに同機種を使用している友人も同じ。

4.0直後の不具合は酷かったが、修正後は幾分良くなった。
プチフリーズが相変わらず多いので再起動機能が付いたのは助かった┐(´∀｀)┌


ここの掲示板を見る限りどうも個体差が激しいのかもしれない。


4.0になって機能性や部分的なレスポンスは向上しているが、不具合の多さで不満点が上回ってしまった。


「携帯電話」として使うのに初めて不安を覚えた機種（携帯電話として売っている以上、スマホだからというのは無しです）。


リンゴ社の製品は興味無い＆そんなに好きじゃなく、アンドロイド側をひいき目に見てもまだまだ適わないと感じた。

[minaraiyuusya]

2012年10月12日 03:33 [539512-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

新規１円でノーブルブラックを購入。

見た目のよさ、質感：プラスチックだけど指紋がつかなくてとても良い感じです。

軽さ、コンパクトさ：使っている時は大画面で良いと思いますが、いざ携帯しようとズボンなどに入れると、ぼこっと膨らみを感じます。
前から思っていたんですけど、端末のサイズが大きい＝携帯性が低くなると思うんですが、何処かのレビューで「大きくて持ちやすい」と書いてありました・・・あえりないっ！

ボタンの押しやすさ：フリックやスライド感は相当良いです。
押しても無反応はまずありませんが、文字入力の際だけは誤タイプしてしまいます。

変換のしやすさ：変換自体は全く問題ありません。スムーズに変換できます。

レスポンス：早いですね。ノーストレスです。
個人的な事を言えばスライドする時のアニメーション等いらないです。

各種機能や設定のメニューの使いやすさ：使いやすいです。iphoneとメニューが似ている所が多々あるのでiphoneからの乗り換えに良いかも知れません（おススメはしません）。

明るさやコントラストなど、表示の見やすさ：発色が物凄く綺麗ですね。
他社のスマートフォンを買おうと思ったんですが、その隣においてあった本機が目に入り綺麗な画面だったのでコレに決めました。

雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ：物凄く良くないです。雑音は入らないんですが、全体的に聞こえる音が小さく、聞き取りにくいですね。時々通話が途切れてるような感じもします。

呼出音や再生する音楽の音質：音楽に関してあまり詳しくは無いので分かりませんが、少なくとも音割れはしませんし音楽の質が良くないとは思いません。他の方のレビューを参考にしてください。

バッテリーのもちのよさ：あまり良くないですね。朝フルに充電してあっても通常使用しただけで夜にはバッテリーが切れる２〜３歩手前になっています。

全体的な満足度、総合評価：１部蓋が完全に閉まらなかったり、充電すると炭酸飲料の泡のような音が聞こえたりと変わっていますがよく出来た端末だと思います。
フリーズや強制的な再起動も１度もありません。

この端末は韓国製だから〜とか、今は領土問題で何かと世間を騒がせているし、韓国人は嫌いです。ですが例えどの人種が作ったとしても「モノは確か」だし、この端末がよく出来たモノである事は間違いは無い事実だと思います。

[kyurem]

2012年10月11日 21:33 [539433-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

本体が大きく、画面が見やすい

【デザイン】
角が丸まっていてカチカチなイメージはありません。
【携帯性】
本体が大きいゆえにポケットよっては入らないかもしれません。
【ボタン操作】
画面が大きいのでボタンが大きく、打ち間違いしにくいです。本体下にあるメニューキーとバックキーはタッチ式になっているので、時々反応が良すぎて誤反応してしまう時があります。
【文字変換】
特になし
【レスポンス】
処理によっては若干重くなりますが、普通に使っている限りではサクサク動きます。
【メニュー】
特になし
【画面表示】
有機ELディスプレイなので、コントラストがとてもはっきりしています。ただ、一番低い明るさでも結構明るいので、横からの覗き見には気を付けたほうがいいかもしれません。
【通話音質】
特になし
【呼出音・音楽】
特になし
【バッテリー】
普通に待ち受けで置いておけば4時間で2%ほどの減りです。Wi-Fiテザリングすると5時間くらいで電池が切れます。
Wi-Fiテザリング+WiMAX+充電+ゲームといった状況では時々本体の過熱で充電が止まってしまう場合があるので、モバイルバッテリーの併用を考えている場合は注意です。
【総評】
おサイフケータイやワンセグ機能等はありませんが、この機種はキャリア内ロックがかかっていないので、家族内での端末の使いまわしが利きます。
Wi-Fiテザリングを使う場合は別ですが、普通に使っていれば1日以上電池は持つと思います。

[-*aki*-]

2012年10月9日 18:31 [538969-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

4.04にアプデしての感想。

【デザイン】
三色から選べるのがいいです。
黒を選びましたが、白のメッキが黒にも付いてたらよかった。

可もなく不可もなくでしょーか。
【携帯性】
デカいですが、薄いので使ってみると割と気にならない。

以前使ってたモトローラフォトンは分厚かったのでまーいいかと。デカい画面が良かったので、満足してます。
【ボタン操作】
特に気にならない。
ホームキーもタッチセンサーで良かったかも。
【文字変換】
ATOK使用
【レスポンス】
4.04になって余計サクサクなった。
ブラウザー使用時は軽すぎて行き過ぎるぐらい。

【メニュー】
まー普通

【画面表示】
モトローラフォトンの液晶のが個人的に好き。
ちと白が黄ばんで見えるけど気にならない。
【通話音質】
ちと小さいかな。

【呼出音・音楽】
イヤホンでたまにきくけど、powerampでイコライザ調整して普通に聞ける。
音楽はHTCディザイアが一番良かったな。
【バッテリー】
アプデしてもち悪くなったかも。
モバブー持ち歩いてるからあんまり気にしない。
【総評】
アプデして、GPSが使えなくなったり変な挙動が多くて機種変も考えたが、修正アプデしてからすこぶる調子がいい。
着信時名前がたまに表示されない以外は問題ないです。
どーやらラインでメールしてると熱くなる気が、、、。
相性悪いのかな。

モトローラで、4、7インチクラスが出たら変えようかと思ってます。

[永森やまと]

2012年10月8日 11:21 [538640-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

まあまあ

【デザイン】
某社に似てます。

【携帯性】
大きめですが薄いので持ちやすいです。

【ボタン操作】
稀に反応しない時があります。

【文字変換】
ATOK使っているので無評価。

【レスポンス】
サクサク動いて快適です。

【メニュー】
デフォルトのままでもかなり使えます。

【画面表示】
有機ELなので凄く発色が綺麗です。

【通話音質】
此方の声が相手に聞こえない時があります。

【呼出音・音楽】
呼出音・バイブ使っているので無評価。
音楽・明らかに中域が籠もっています。

【バッテリー】
Android4.0にアップデートしてから消費が激しいです。

【総評】
良い機種を購入したと思う。ただ、ソフトウェアに不具合があるので早急に改善をお願いします。

[スマホいじりの男]

2012年10月7日 15:35 [538409-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ａｕでおすすめスマホ。

【デザイン】
ふつうにａｕとＧＡＬＡＸＹの文字がかっこいいです。
【携帯性】
重いかな？と重いますが…。実際使って見るといい感じです。
【ボタン操作】
普通のＧＡＬＡＸＹと変わらないです。
【文字変換】
いつも以上に使いやすい。文字変換いつも通り以上に使いかったです。
【レスポンス】
ＷｉＭＡＸ搭載でとても動きがとても速くいいと思います。
【メニュー】
docomoのGALAXYシリーズのメニューと比べて、やはりauのメニューがいいかなと思います。
【画面表示】
とてもきれいです。
【通話音質】
とても良かったと思います。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
あんまり、減らないで余計にすごい。
【総評】
初めてauのGALAXYS�UWiMAXと使いましたが、docomoに出ている。GALAXYSとは違う感じでした。おすすめです。

[バーニイ]

2012年10月6日 21:46 [538244-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足です

【デザイン】
シンプルでグロスマって感じが好きです。
【携帯性】
サイズが大きいですが，困ったことはありません。
【ボタン操作】
ホームボタンの押しやすさ，反応は普通ですね。
【文字変換】
標準のものは可もなく不可もなくといったところです。
【レスポンス】
同時期に発売された機種と比較して，かなりいい思います。
【メニュー】
標準のTwLauncherは動きがなめらかです。もう少し細かい設定ができるとよりいいと感じました。
【画面表示】
画面サイズも大きく，解像度も非常にいいです。
【通話音質】
問題なく通話できます。
【呼出音・音楽】
普通という感想です。
【バッテリー】
使い方にもよりますが，少なくとも一日は持ちます。ちなみに省電力モードにはしていません。
【総評】
この機種を選んだ理由として，グロスマであること，レスポンス，画面(サイズ，解像度)，WiMAX対応が主に挙げられます。最近，ICSにアップデートして，操作がさらに快適になりました。唯一気になるのは他機種と比較し，スリープからの復帰に少し時間がかかっていることです。ただし，それ以外については非常に満足度の高い機種です。

[トシy61]

2012年10月5日 05:45 [537872-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

グロスマの安定感

アローズZisw11fからの移行組です。
比較対象が酷すぎたせいかかなり満足しています。
GPSは問題なく使え、電池の持ちも帰宅まで充電しなくても使えます。また、充電しながらブラウザ使っても落ちることなく使えます。
加えてandroid4.0にアップデートはレスポンス低下を気にして踏み切れず躊躇していましたが、余計な心配でした。以前と比べOSアップデート後はOSがデュアルCPUに対応しているせいかヌルヌルサクサク動き、発熱も減りました。
本当なら国産機が欲しかったのですがグロスマの安定感に圧倒され、もう国産機は買う気が失せました。

[ミクたん♪みっくみく♪]

2012年10月3日 22:07 [537615-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

いい感じ!!

【デザイン】
やっぱり、iPhoneを意識していますね...デザインは、無印S2・S2 LTEの方がいいと思います。
【携帯性】
デカイです。これ以上大きくなるとキツいかも...
【ボタン操作】
全体的にクリック感のあるボタンですが、ホームボタンは、形が細長いからか、ちょっと押しづらいです。
【文字変換】
アップデートで、Google日本語入力がカクカクになってしまいました...標準のはまぁまぁです。
【レスポンス】
速いです、滑らかです。特にブラウザに至っては、iPhoneよりイイかも...
【メニュー】
標準的なAndroidだと思います。
【画面表示】
有機ELなんで、鮮やかで、黒が黒いです(笑)
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
ちょっと持たない？個人的には、もっと持ちがいいと...
【総評】
これにして良かったです。最初は、Samsung？Galaxy？ああ、iPhoneのパクリね...と思っていたのですが、考えが変わりましたね。Galaxy S4が出たら、それにしたいと思います。

[fxdx3]

2012年9月27日 21:43 [536150-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

SC-02C、SO-03Dと使って

【デザイン】
シンプルです。見れば分かりますね。

【携帯性】
困った事はありません。10インチタブレットは困ります。

【ボタン操作】
手が大きいので片手でサクサクです。
反応もすこぶる良いです。
SO-03Dは、反応が悪くイライラしましたが、こちらは、画面のはしまで同じ感度です。
入力は、そのままで、キーボード設定で使ってますが困りません。

【文字変換】
色々打ってれば覚えます。

【レスポンス】
十分な反応速度です。

【メニュー】
変えれます。

【画面表示】
十分綺麗です、後は耐久性2年もてばいいです。

【通話音質】
こもってる感じですが、キンキンするよりは、良い。音質は好みがあるので

【呼出音・音楽】
呼出音は、どうでもいいです。
音楽は、車では、アンプにBluetoothでつなぎます。
家では、2.1chホームシアタースピーカーにつなぎます。
アンプ次第です。
イヤホンは、嫌いなので使いません。
本体スピーカーなんてどれもかわりない。
【バッテリー】
省エネモードで使ってます。もちは良いです。純正バッテリーでも安くで自分で交換出来るので良い。

【総評】
スマホにお金をかけるのがバカらしくなり、MNPで本体0円、スマートバリュー、女子割、男子割で夫婦でこちらの機種、キャリアに乗り換えました。
ランニングコストも夫婦で月6300円ほどです。

4.0へのVerupは、してません。
不便なく使えているので当分このままで使います。

GALAXYのバイブは心地良い。
SO-03Dのバイブは気持ち悪い。
長く使うには心地よさが大事。
お金も大事。

2年後また安い所にながれます。

[(-O_O-)]

2012年9月27日 03:13 [535992-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

パケット定額契約無しです

【デザイン】
ピンクの思い切りの良さがいい感じです。

【携帯性】
薄くて軽いのですが、大きいです。
自宅に置きっ放しなので特に問題無し

【ボタン操作】
液晶にタッチすると反応が良すぎて二度押しになってしまうことがしばしば

【文字変換】
あまり賢くありません。

【レスポンス】
期待はしていなかったのですが、ストレスを感じるような遅さはありません。
十分速いと思います。これがクアッドコアとかならさらに速いのか？

【メニュー】
Androidなので使いにくいのが普通です。

【画面表示】
有機ELの為か、やたらと発色が良いです。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
普通です。可もなく不可もなく

【バッテリー】
それほど減りが速いということはないが、充電速度が遅い気がします。

【総評】
MNP一括0円 ezwebやパケット定額などネット関係の契約無しなので
初期費用0円で月額980円(無料通話1,000円)なので悪くないと思います。
自宅用着信専用電話兼コミックビュワーとして最高です。

[スマートボーダー]

2012年9月23日 15:48 [535077-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

普段使いとして評価

皆さん高評価で安売りしていたので購入。
安いのでコスパは最高ですが、普段使いとしては使い辛かったので酷評としました。

【デザイン】角ばったデザインが好きなので、安っぽく感じる。
【携帯性】普通ですが、ストラップホールをなぜ右上につけたのか理解できない。
【ボタン操作】片手での操作はまったく考慮されていない様な気がします。
　　　　　　　ホームボタンがギシギシする、はずれを引いたかもしれない。
【文字変換】最初から期待していなかったので普通としました。
【レスポンス】スリープからの復帰が今まで使用した機種の中で最も遅い。
　　　　　　　未だに２度押ししてしまう。
　　　　　　　アップデート後も改善されず、これがすべてを台無しにしている。
【メニュー】普通のアンドロイドです。　　
【画面表示】この機種だけではありませんが、私は有機ELは目が疲れます。
【通話音質】個体差かもしれませんが、他のAU機と比べノイズが多い、はずれを
　　　　　　引いた様です。
【呼出音・音楽】常時マナーモードにしているので無評価
【バッテリー】iP4S、ＧＮよりは劣りますが持ちます。
【総評】
安売りしているのでコストパフォーマンスを考えると☆５ですが、
普段使いとしては×です。
T-01Cで懲りて海外メーカーに走ってましたが国産機の方が日本人の
生活スタイルにチューニングされてきていると感じます。
最近はルート取り・ＲＯＭ焼き用等のおもちゃ＝海外メーカー製
普段使い＝日本メーカー製　の様な使い分けとなっており、
私の使用した機種で改造する面白さランク
日本メーカー<<<ISW11SC<<L-07C<ISW11M<SC-04D
使い勝手ランク
T-01C<<L-07C<ISW11SC<ISW11K<ISW11M<SC-04D<IS12S<iP4S<SH-01D<P-07D
でTOTALとして酷評となりました。

また、不具合時のメーカー対応が、不具合だらけのT-01Cの時よりストレスを感じ、
100均で買ったおもちゃの故障を修理に出す様な事をしたと後悔しています。

[しゅう0219]

2012年9月18日 20:20 [534125-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

SOFTBANKのiPhoneから乗り換え

【デザイン】
大きく薄いので片手で操作してると落としてしまそう
【携帯性】
薄いので胸ポケットに入れても邪魔にならず携帯しやすい
【ボタン操作】
iPhoneに比べると画面が大きいからキーボード入力でも押し間違いが格段に減った！
自分は指が太いので押し間違いも仕方ないと思っていた、iPhoneは押し間違いだらけでストレスが溜まったが　この機種にしたら本当に押し間違いが激減！!
ストレスなく入力できて嬉しい
【文字変換】
キーボード入力だと日本語入力から数字が入力できないので、数字を入力する時は数字の入力モードに切り替えないといけないのが面倒…
【レスポンス】
動作はiPhoneが上だけど気になるレベルではない
【メニュー】
全体的にゴチャゴチャして分かりにくい
【画面表示】
画質は良いと思う　綺麗！

【通話音質】
クリアで聞き取りやすい
【呼出音・音楽】
これがiPhoneと決定的に違う!
iPhoneは着うたは自分で加工作成だったけど、この機種はアプリで簡単に着うた設定できる
【バッテリー】
すべてiPhoneとの比較になってしまうが、持ちはそれ程変わらないが純正バッテリーが3千円でお釣りがくる金額で買えるので安心！

【総評】
慣れればiPhoneより良いかも
1番良かったのはテザリング機能で　この機能のおかげでポータブルwiーfiが要らなくなったので経済的にも助かった。
この機能があるからSOFTBANKからａｕに乗り換えました

[すぎfate.t@なのは]

2012年9月12日 01:24 [532747-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

とても良く出来たスマホです

自分は白ロムでギャラクシーを購入しましたが
特にこれといって欠点が無くとてもすばらしいスマホだと思います。

残念な点をあげるとしたら
メールの受信のLEDが無いのと
メール受信時のメロディが簡単に設定できない事位ですね…
アプリを入れると設定できますが結構アプリが
動かない事が多くてスルーされますね…
まあこの位は妥協しても良いかと思いますね（＾＾；

レスポンス、バッテリー画面の大きさ、文字変換等
すべてにおいてストレスフリーで半年以上使わせてもらっています！
次のギャラクシーにも期待してます
とても不具合知らずのスマホですね！
長く付き合える機種だと思います

[グレートポチ]

2012年9月10日 11:20 [532413-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

グレートポチ

買ったばかりの状態

買い増しです。基本通話とメールは従来の携帯電話（S003）、ネットとアプリはこれに。
ナンバーポータビリティーで購入したので、価格は０円。それでも店側に利益が出るということは、あうーから相当なキックバックがあるんでしょうね。
自分としてはこっちでネットができる分、携帯電話のダブル定額上限までいかないのではないかという目論見があります。
ワンセグも赤外線もおサイフケータイもありませんが、それらは携帯電話の方がカバーしているので、機能的にはこれで十分。
万一に備え、こっちのスマホには家族の連絡先しか登録してません。またセキュリティーソフトも別売りのウィスルマスターを購入。
本体の機能については、まだよく使い慣れていないせいか、評価は暫定的なものですが、これからじっくりいじっていきたいと思ってます。