GALAXY SII WiMAX レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象248件 / 総投稿数248件

1. 5 54%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：GALAXY SII WiMAX ISW11SC au絞り込みを解除する

[miro7jp]

2013年3月20日 14:55 [581953-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

最初はサクサク、のちにもっさりの残念端末

契約しているISW11Fが事故で粉々に・・・。修理完了したあと母に使用してもらい、私はネットでこの機種を購入してSIMを入れ替えて使用しています。

【デザイン】
※普通の長方形なので、なんとも評価のしようがない。可もなく不可もなく。

【携帯性】
※薄くて、軽いのはいいけど、角が四角いので持ちにくいです。携帯性はストラップ穴があるので便利ですけど、いいとはいえません。

【ボタン操作】　
※悪くない。

【文字変換】
※評価なしで。

【レスポンス】
※最初は早くてよかったのですが、だんだんこれはゴミか？と感じるくらいもっさりに。
国産のスマートフォンがこれだけサクサクだといいなあと感じた最初の頃の感動はどこにいってしまったのだろう。残念な機種です。これは長く使わないとわからないです。

【メニュー】
※標準のメニューで満足。

【画面表示】
※有機ELは発色が濃いので、標準の色あいに設定して利用しています。
画面の大きさは問題ありません。画像も見やすくてよいです。

【通話音質】
※すこしこもるかな？

【呼出音・音楽】
※スピーカー音量はいたって普通です。私的には少し小さいかも？iphone4sと比較するからでしょうね。背面にスピーカーがあるのが弱点で、置き方によっては着信音が聞こえにくいです。
イヤホンを挿しての音楽鑑賞は問題ありません。標準プレイヤーの設定でクリアを選択して再生すると見事な音質の音になります。
携帯音楽プレイヤーとしても使えますが、それだけに外部スピーカーが残念でなりません。

【バッテリー】
※悪いです。この画面の大きさでこの容量は少し間違っているのではないでしょうか？
電話だけで利用しても二日しかもちません。
ネットなど他のアプリを利用すると、夕方には残量が厳しくなるので、外部モバイルバッテリーか充電コードは必須の機種です。

【総評】
※モバイルライトは明るく好印象。

※写真・動画撮影は割と綺麗です。だけど保存したのをPCで見るとまだまだかな？
夜景は撮れません。
動画撮影は色が濃く映ってしまい不自然です。そもそもバッテリーがもたないので使えません。

私はOS4.1にアップデートしませんでした。
ネットでの不具合の声が多かったからです。
なのでOS2.3でのレビューとなります。

防水・ワンセグがないのは私にとっては痛手でした。

総評としてあまりおすすめできません。
今、現在ドコモのギャラクシーノート２を二月より新規に契約して使ってます。
めちゃくちゃ快適なので、そっちがエンタメのメインとなりました。
アンドロイドの成長に驚いてます。

この機種はauの電話とメールのみの利用になりました。（家の事情でauしか家族割がつかえない）
auの次の機種はガラケーに戻すか、HTCあたりに乗り換えるかもしれません。LTE対応になるので、じっくり考えて次の機種を考えます。

[かたこ98]

2013年3月19日 18:11 [581706-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

一年間使って

【デザイン】シンプルです。背面がプラスチック製なので傷がつきやすいです。

【携帯性】この画面サイズにしては軽くていいと思います。

【ボタン操作】ホームボタンの反応が悪い。

【文字変換】使っていないので無評価。

【レスポンス】そこそこ動いてくれます。ですがＷＩＭＡＸのつかみは悪いとおもいます。

【メニュー】使っていないので無評価。

【画面表示】さすが綺麗です。

【通話音質】これはかなり悪いです。もしかしたらauのせいかもしれませんが。

【呼出音・音楽】音量がそこそこ出るので満足しています。

【バッテリー】購入した当初はとてもバッテリー持ちがよく、他人のスマホを見下すほどでしたが、アップデートを重ねるうちに消費が激しく、どんどん減るようになってしまいました。

これをメインにするのはわたしはあまりオススメはできません。

[PC ブレイカー]

2013年3月13日 16:40 [580011-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあ

【デザイン】裏面が残念

【携帯性】まあ最近のはこんなもんだ

【ボタン操作】電源ボタンの位置、これはないわ

【文字変換】Google使ってるので評価しない

【レスポンス】少しもたつく。

【メニュー】機能性はないかな。自分で調整しなければならないのはダメかな。

【画面表示】これは俺も認めるは。

【通話音質】残念無念です。小さい音声に聞き取りにくい音質とはね。

【呼出音・音楽】Androidデフォルトなので。

【バッテリー】まあ残量表示のの曖昧さがなければ良いのに。

【総評】白ロムが安いので値段の割に頑張ってると思う。

[abyssinian111013]

2013年3月12日 08:19 [579689-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

is12s,is12mから白ロム変更

【デザイン】
galaxyらしいデザインです。s3系統よりこちらの系統が好感です。
ただ、galaxyをデザインでは選ばないです。
【携帯性】
大きいですが、5インチと二台持ちですが、かなり違います。
【ボタン操作】
良い反応です
【文字変換】
google日本語入力に変えています。
【レスポンス】
良いと思います。一年前の機種でもしっかり動いています。
たまに画像の読み込みが詰まります。
【メニュー】
良いです。
【画面表示】
htc j, やis12mと同じ有機ELとは思えません。
補正が美味いのか大きな違和感なく使えています。
耐久性は気になりますが。
【通話音質】
こもっています。困らない程度ですが。
【呼出音・音楽】
普通と思います。
【バッテリー】
使えば減っていくのは他の機種と変わりません。
時分はwifi運用ですが、一日持ちません。
【総評】
基本的に有機EL製品は使いたくなかったのですが、
lte以外のau端末では、選択肢が少なく、しょうがなく選びました。
ただ、よくできていると思います。

[masaki1219]

2013年3月4日 15:44 [577679-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

IS05からISW11SCに変更

何より大画面で良いですね！
こちらのスマホに変える前はIS05でしたけど、IS05は不満いっぱいでした。
ネットでこちらのスマホを購入してICカードを差し替えて使ってます。
もうこのスマホは良いですね(個人の感想)
IS05スペック低すぎてげーむなんか落ちまくり。
画面小さいし。
こちらのスマホはスペック高くて十分ですね。
もう満足です。
けど、バッテリーの持ちが悪いですね…バッテリー持ち以外は良いですけど。

[ゼロニャン]

2013年2月13日 02:02 [572606-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

nasneでおでかけ転送　もどき　で使用

Twonky Bean　ダウンロード

オークションで1万以下で購入しました。Wi-Fi運用です。
Android 2.3からAndroid 4.0.4へWi-Fi経由にてバージョンアップしました。
トータル1時間ぐらいだったでしょうか？

【デザイン】
非常にいいです。ピンクですが気に入っています。
【携帯性】
画面が大きいわりに薄いので良いです。

【ボタン操作】
ホームのみボタンなのが気になります、戻るやメニューもボタンにするか、
すべてタッチの方が個人的に好みです。

【文字変換】
意外といいです。

【レスポンス】
さくさくです。

【メニュー】
デフォルトのメニューは好きではないのでLaunchertPro使用しています。

【画面表示】
室内では綺麗です。明るい野外だとイマイチです。

【通話音質】
Wi-Fi運用なので無評価です。

【呼出音・音楽】
Wi-Fi運用なので無評価です。

【バッテリー】
もう少し持ってほしいですが、こんなもんかな？

【総評】
かなり気に入っています。
Twonky Beanでnasne（3倍録画）したものが見れます。
また、予想外だったのだ+700円でダウンロードして見ることができます。
まさに、nasneでおでかけ転送　もどき　です。
4.7インチの画面で出先で見れるので重宝します。

あと、カメラの画像がいいです。好みでした。

[マルチメディアマスター]

2013年2月11日 15:22 [572121-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

これがダメなら、他のスマホは論外だろう

【デザイン】デサインは人それぞれだが、これはgalaxy s3よりもよく纏まってると思う。スタンダードなスマートフォンという感じで、万人受けすると思います。

【携帯性】このサイズのディスプレイを搭載してるモデルとしては小さいと思う。

【ボタン操作】普通。

【文字変換】変換効率は実はGoogleよりもよいと思います。ただ動作はわりと重め、変換速度も若干ラグを感じる。ただ画面が大きくなりすぎて、却って入力ミスが増えた気がする。

【レスポンス】これに関しては、素晴らしいの一言。シングルコアは二週間でゴミになるが、一世帯前のデュアルコアは辛うじて使い物になった。それに対して、この世帯のコアはほぼスマートフォンとして完成の域に達しており、普通に快適に使用できます。加えてSAMSUNGのチューニングは国産のスマホはもちろん、HTCよりも一枚上ですので、非常にレスポンスがよいと思います。

【メニュー】

【画面表示】HTC Jの悲惨な有機ELと違い、こっちは本当にきれい。色のにじみもなく、発色もよいので、レティーナに負けてないと思います。



【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
普通


【バッテリー】
有機ELですのでその分省エネですが、CPUはそれほど省エネではなく、さらにバッテリーも小さいので、持ちは普通ですね。


【総評】
国産のスマホはどんどん良くなってきている中で、残念ながら、バランス的には海外メーカーにはまだ水を開けられていると思います。この機種を後二年間使って、国産に変えたいと思います。

[IKAKAI]

2013年1月23日 08:51 [567145-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

言うほど、悪くない

このgalaxyが、初めて持ったスマホです。
９ヶ月使ってみての、レビューです。
この端末しか、知らないのを前提で・・・。

【デザイン】
ゴテゴテしていないので、まあ良し。
シンプル イズ ベストで、自分は好きです。
iフォンに似ていると言われるが、仕方なし。

【携帯性】
大きい。でも、薄い。世の中５インチなんて出回っているので普通。

【ボタン操作】
特別引っ掛かる感じは無く良い。

【文字変換】
標準のものを使用。これしか、知らない。

【レスポンス】
普通に、サクサク動きます。
キャッシュ消去はしています。

【メニュー】
標準のものを使用。いたって良好。

【画面表示】
ちょっと大きいので、見やすいかな。
画面はキレイだと思う。

【通話音質】
確かに、普通のケイタイの方が音質は良い。
使えない、聞こえないことはない。

【呼出音・音楽】
たぶん、普通に普通。


【バッテリー】
スペック上の容量は大きい。いや、大きかった。
web使用すると、１分で１％くらい減っていく。

【総評】
wimaxも、使える。USBデザリングも使える。
TVは見ない。デュアルコアで当時選びました。

自分は4.0にアップデート済みです。
かなり酷評が続いていますが、そこまでヒドくはないかな、と。
たまたま、良い機種に恵まれただけかも知れませんが。
急速に普及しているスマホ。まだまだ、安定期は遠いか・・・。
でも、日々進化している途中でもあるし、皆さまの良し悪しの声が今後の開発に役立つことを期待します。

[理香子]

2013年1月13日 12:43 [564345-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

VERY GOOD!

【デザイン】
色が気にいりました.

【携帯性】
少し重くて大きいですけど妥協できます.

【ボタン操作】
タッチパネルが先進的です.操作性もいいです.　

【文字変換】
案内の文字が大きくて分かりやすいです.

【レスポンス】
スピードが速くていいです.
　
【メニュー】
未来的で見やすくて気に入りました.

【画面表示】
グラフィックが見やすいです.

【通話音質】
まだ通話はしてませんので不明です.　　

【呼出音・音楽】
意外といい音楽が入ってます.

【バッテリー】
減るのが少し早い気がしますけど満足です.

【総評】
昨日夕方に持ち始めたばかりですけど,100点満点に近いです.

韓国のサムソン製(初めて購入した他社の携帯がサムソンのでした)なのと色も好きですし,使用できる言語に中国語があるのもいいです.

またユーチューブで音楽を聴いてみましたけど音質も大変いいですのでお車を運転する時や公共交通機関を利用する時に活用します.もうCDは必要ないですね.

昨日帰宅してから色々使ってみて家の古いパソコンより先進的で,メインに使用しようと思っています.

技術の進歩はすごいと感じました.

[たんたん418]

2013年1月4日 00:06 [561631-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

二度とサムスンは買いません

iPhoneを無くした為、購入しました。

購入当初は反応よかったですが、1週間たたないうちに、タッチパネルが反応しないので、修理に出しましたが、直ってません。

新品交換2回、修理2回だしました。


もう二度とサムスン製品は買いません。

[bonbom]

2013年1月1日 20:43 [560849-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

最悪だった

今まで色々な機械電気製品を使ってきましたが、これ程の大糞は無かったです。
市販してイイのかってLevelですね、この会社の物は。
こちらに出てる不具合多発、アップデートしたら、電池の減り方半端なく修理出したら基盤が壊れてます、修理代5万ですと言われ言葉も無く他社に乗り換えました。

他社に乗り換える必要は無かったんだけど、購入して半年で水濡れも無く、保証できないと言われるとauの体質に疑念を抱かろう得ずそうなりました。

使いやすかっただけに残念。

[iwashiiwashi]

2012年12月30日 15:27 [560039-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

不具合多発で、最新LTE機種にポイント交換

購入当初から不具合が多発（時計のズレ、アンテナ感度の低さ、動作不良、メール不良等）し、何度も同じ機種に交換しましたが直らず、ついに我慢が限界に・・・
サムスンの体質ですが、不完全な製品にも関わらずフォローは全くなく、ａｕも単に在庫の交換用のものをノーチェックで送りつけてくるだけの対応ですので、時間と手間とストレスばかりが増えて本当に後悔しました。ａｕの安心サポートセンターもお客様センターも、客先を向いて仕事をしているとは思えません。

迷惑料としてのポイント付与で最新のＬＴＥ機種に交換してもらいました。やはり日本製品は段違いに使いやすいです。サムスンは二度と買いません。

[たっくん3]

2012年12月24日 21:05 [558326-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ＷｉＭＡＸが・・・

　初代EVO、３ＤEVO、PHOTONに続く4台目のWiMAX搭載機です。
この4台の中で一番WiMAXの掴みが悪いように感じます。
冬の雪の影響も多少あるにせよ、USBﾃｻﾞﾘﾝｸﾞの設定はHTCの
方が使いやすかった。
　買って早々なんだけど、HTCJにしておけばよかったかと
後悔してます。
　その他の部分は使っていないので評価３としました。

[sodomu-cho]

2012年12月24日 02:59 [558036-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

アップデートしなくてもいいじゃない

ケータイから機種変更して約１ヶ月使用。アップデート後の不具合がいっぱい書き込まれていますので、また何がよくなるのか知らないので「触らぬ神に祟りなし」の小心者なのでそのままです。
結果非常に快適でフリーズ１回だけ（他の機種使ってる人に言ったら少ない方だと）
唯一の不満は音楽再生の音質くらいですが、これは音質向上を第一に開発された専用音楽プレーヤーと比較しては刻と言うもの。
しかも今現在実質０円でこの性能が手に入るならお得だと思います。

[shelliemay0128]

2012年12月20日 19:54 [556941-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ギャラクシーは

使いやすいけど不具合が多発するのでそれさえ我慢できれば快適です。