MOTOROLA RAZR レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 41%
2. 4 34%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.91	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.71	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.83	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：MOTOROLA RAZR IS12M au絞り込みを解除する

[KYY04]

2014年6月21日 19:05 [729592-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

投げ売り前に普通の値段で買ってしまった（涙）

【デザイン】かっこいいです。背面なんか特に。

【携帯性】横幅が広いのが微妙。

【ボタン操作】十分。

【文字変換】十分。

【レスポンス】素晴らしい。同時期の他社品に比べて優秀。

【メニュー】モトローラのウィジェットが好きなので５です。

【画面表示】綺麗ですよ。

【通話音質】良くはないですね（苦笑）

【呼出音・音楽】十分です。

【バッテリー】同時期の他社品よりかなりましです。

【総評】出た瞬間、物好きしか買わないだろうなと思いましたｗｗｗ
案の定最終的に投げ売りになりました・・・
購入したのはかなり上位成績のｼｮｯﾌﾟ。
そこの社員様が「うちはかなり売っている店なんで、場数をこなしています。お渡しまでかなり速い自信がありますが、この機種の開通作業は始めてやりました」とかなり作業がもたついていましたｗｗｗ

[nehonogia]

2014年2月5日 14:07 [682373-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ある意味『両刀使い』なのでは!?

シャープ製SERIE ISW16SHのマイクロau IDカードを差替運用できる機種を求め、2014年1月25日にHARD OFFにて格安購入したものです(OS未更新、外観損傷無し、化粧箱・取説・ACアダプタあり、USBケーブルのみ欠品で、\5,980-)。
液晶画面の件で『尿液晶』等々酷評されていますが、さほど発色が悪くは無いようです。
ISW16SHで散見されたマイクロSDカードの不正イジェクトも現時点では発生しておらず、3G通信においても、ブラウザが正常に表示される他、天気予報(市外局番+177)に正常に繋がる事を確認しています(ただし通話自体は未検証)。アプリ等起動中の突発的なブラックアウト現象も現時点では見られず、正常に作動しています。
さて、一部で話題のドッキング機能(オプション品の『HDステーション』が必要、同2月4日にamazonマーケットプレイスにて入手、新古未開封で、\3,780-)でありますが、付属のHDMIケーブルを自宅PC(NEC製の一体型デスクトップ機VW770/LS6B)に接続した所、外部接続(HDMI)で『Webtopモード』の画面をPC側画面に表示出来、音声もPC側スピーカーから出力されます。
肝心の『Webtopモード』の動作は、(サブPCとして運用中の)Windows XP末期のPemtium D搭載機に近く、ブラウザ表示にもたつきが見られる(特にYouTubeにおいて、音声・画像表示で露骨にズレが発生する)等、PCの代替用途で使用するのはいささか厳しいか、と思われます。
とは言え、(パッケージ版としては非常に入手しづらい)Linux系OSのデスクトップ環境をPC無しで利用できるという点において、これは画期的なアイデアだと思われます。諸事情によりこの機能が後継機のSoftbank版RAZRこと201Mに継承されなかった事は、非常に残念です。
しかも、HDステーション自体も一時期amazon上で\980-で放出されていたとの事ですが、同2月5日時点ではその在庫もほぼ尽きており、\3,780-(送料別)が下限となっています。検討中の方は、早めに入手された方が良いかと思われます。

[紅緒です]

2013年10月21日 00:22 [641773-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

Iphone4Sの白ロムでの運用

Iphone4Sの通話機能がおかしくなった上まだ残債が残っていたので、IS12Mを白ロムで購入、SIMを差し替えて運用していました。
マイクロSIMだった事と、評価がよかった為、こちらにしましたが、数日で「アルバーノプログレッソ」に買い換えてしまいました。

変更の一番の理由は、テザリングができなかった事
iphone4Sに入れてあるアプリをアンドロイド端末に移動する事がまだ出来ない時期だったので、家の中のwifiでしかiphone4sが使えず、不便だった事と画面の色味がイヤでした。

全体的に画面の色が黄色っぽいし、夜中薄位部屋で作業するにはとても目が疲れます。子供と一緒に寝ているので、オレンジ色の豆球の下で少しゲームをやる程度でしたが、こちらの機種はログインボーナスをもらう程度しかやる気になりませんでした。

あと、画面が真っ黒になる瞬間、色焼けしているのも気になりました。電源が落ちている時は、問題ないのに、アプリの切り替わりなどの待ち時間の真っ黒の画面の時は、なんか、へんなしみみたいなのが多々あり、気になりました。

レスポンスは、iphoneに比べれば遅いですが、プログレッソに比べたら、格段に早いです。同じ1Gメモリでも、シングルコアとデュアルコアの違いを痛感しました。
余談になりますが、プログレッソはこちらが聞き取る分の音質はすごく良いのですが、相手には伝わりにくく、何度も聞き返されます。その点こちらの機種は相手には伝わりやすいです。

また、充電しながらのアプリの作業はびっくりするくらい動作がのろいです。

Iphone4Sの残債が終わったら、ROOTをとるなどしていろいろ遊びたいと思っています。
しかし、小学生の息子がとても気に入り、今まで自分が使っていたソフトバングの101Kよりも画面が大きいことと、レスポンスの速さで101Kは投げ出し状態。こちらばかり使っています。

[glay sovereign]

2013年8月6日 08:37 [617120-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

玄人向けにはauで最高

デザインに特徴なし、機能に特徴なし、ワンセグなし、おさいふなし。
なしなしづくしで一般の方は見向きもしなそうな機種ですが、rootとってセカンドスロットにカスタムrom（pacmanお奨め）を入れるとあら不思議、auのsimもドコモのsimもソフトバンクのsimも全て通話できる、別の意味で全部入りのスマホに早変わりします。（ちなみにwillcomも使えます）

端末価格も機種変更の定価ですら1万円以下なうえ、au機の鬼門、データ通信をOFFにしておいても勝手に通信してしまう”パケ漏れ”も起こらないため、外でネットをほとんど使わない方の場合、無料通話つきプランに入っていればわざわざフラットに入らなくてもガラケー並の維持費で運用することが可能です。

当方の場合、プランSSシンプルにezwebの月1200円ちょっとで、データ通信ONにしたままで無料通話分に余裕で収まります。

また、root化後プリインストールアプリをどんどん凍結していくと充電も3日もちます。

このような極端に偏った特徴のせいか、定価より新品買い取り価格の方が高いというなぞの現象が起きたりする機種です。

折りたたみ携帯はなんとなく恥ずかしい、
かといって維持費上げてまでスマホにしたいとも思ってない、
外でネットは乗換案内とGmail程度使えればいいか
最寄りのコンビニやスタバのwifiに便乗すればいい、
ワンセグ・おさいふは必要ない、
高い機種買って画面保護シートやらスマホケースやらはバカバカしい、
身近にドコモやソフトバンクユーザーがいて無料通話したいが2台持ちはイヤ、
充電の減りが早い高機能機買って外付けのバッテリー持ち歩きたくない、

そんな方にお奨めです。

[toyoken110]

2013年7月15日 22:16 [611011-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

近隣で最後の一台でした。

３Ｇでお金をかけずに機種変しようと思い物色し、この端末にたどり着きました。
近隣で最後の１台でした。（ショップにはすでになく、量販店で展示されていませんでしたが在庫確認し購入）
ＩＳ０６⇒ＩＳ１４ＳＨ⇒ＩＳ12Ｔ⇒ＩＳ１２Ｍ　と使ってきました。

デザイン：最初はデザインが気に入りませんでしたが、実際に使ってみるとなかなか使いやすく、またカッコいいと思えるようになりました。白ですが気に入っています。
携帯性：薄いのでズボンのポケットに入れても気になりません。
ボタン操作：今までのと比べて画面が大きくなったので押し易くなりました。
不便は感じません。
文字変換：二日目ですがしめじを使っています。問題なし。
レスポンス：過去のは糞でしたので、快適です。
メニュー：普通です。
画面表示：見やすいです。室内で撮影したカメラ画像が黄色くなりますが慣れました。
通話音質：綺麗に聞こえます。
呼び出し音：十分すぎるぐらい大きいし、綺麗です。
バッテリー：朝満タンで、ライン、メール、フェイスブックをして帰宅、２０時で５０％ありました。満足しています。色々設定を工夫できるところがいいです。

もうほとんど売っていませんが、格安で手に入れた割には大変満足しています。
２年縛りが嫌で購入しましたが、これなら２年以上使いたいと思いました。

[すぎfate.t@なのは]

2013年4月26日 01:24 [591153-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

android2.3から4.0に上げての違い

【デザイン】
スマートで手にしっくりきます

【携帯性】
薄いので携帯には不便を感じません。

【ボタン操作】
ホームなどがタッチ式ですが
なれると問題ありません。

【文字変換】
自分はGoogle日本語を使っているので
無評価で

【レスポンス】
これは2.3の時の方がよかったですね…
4.0に上げてからちょっとレスポンスが落ちました＞＜
ストレスを感じてしまいます…

【メニュー】
これは普通ですね

【画面表示】
はっきりとしていますが
焼け付きがかなり出ます

【通話音質】
音声ははっきり聞こえます。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は大きくて嬉しいです

【バッテリー】
容量も発売時期にしたら多い方だったのですが
電池の持ちもまずまずですね(*´∀｀*)

【総評】
正直android2.3の方がレスポンスはよかったです…
ですが4.0でないとSMSが使えない等上げてよかった部分もありますが
レスポンスだけはちょっと納得できませんね…
いい機種なのにもったいないです…

[のぢのぢくん]

2013年3月22日 14:28 [582431-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

良機

デザイン：カッコいいです、在りし日のRAZRのイメージそのまま。

携帯性：薄くて悪くは無いんですが、もう一回り無駄な額縁を削ってくれていたら・・。

ボタン操作：可もなく不可もなく。

文字変換：標準はwnnです、アホの子です。poboxが大抵の機種に入るのでよい世の中ですね。

レスポンス：たまにもたつく事はあれ概ね良好。

メニュー：そんなに独自色は強くないので、OS標準のそれですね。

画面表示：最大の不満点です。大嫌いな有機ELな上にペンタイル表示の汚さ。挙句に尿液晶。
実用上は致命傷になる程ではないので最低評価より上にしてますが、個人的には1点。

通話音質：若干割れ気味？会話に支障はありません。

呼出音・音楽：標準のプレイヤーではそれなり。

バッテリ：特にいいとは思いませんが、薄さを考えたら頑張ってる方でしょうか。


軽くてスタイリッシュで余計なモノが付いてないグローバルな3G機、デュアルコアに1GBメモリって必要十分なスペックでそれなりにサクサク動きます。
実はauのラインナップの中ではかなりいい選択肢だと思うんですが、iphoneやらLTEやらで養分取り込みに全力を挙げるauの中ではマイナーな存在になってますね。

現在では毎月割が無い代わりに端末価格も安いですし、うっかりwimaxのスイッチが入る罠も無い。
キャリアメールを使ってればau.net詐欺の心配もありませんし、キャリアのパケ定額を切って脱・養分しながらメイン運用してる人には最適な端末だと思います。

SIMフリー化出来るので普段はドコモで運用してますが、もしauをスマホで運用するなら個人的にはコレかIS12Sの二択になると思います。

[Athlon II X2]

2012年12月29日 22:07 [559812-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

独特なデザイン

白ロムで購入しました


【デザイン】
この機種の魅力はデザインに尽きますね。本当にカッコいいです。
高級車のようなイメージです。他の端末にはない魅力があります。

【携帯性】
画面の大きさの割にベゼル部分が大きいです。重心が上の方によっているので持ちにくいです。時々落としそうになります。薄くて軽いので持っていて疲れません。

【ボタン操作】
普通です。メニューボタンの配置は使いやすいです。

【文字変換】
無評価で

【レスポンス】
普通です。良くも悪くもないと思います。

【メニュー】
無評価

【画面表示】
俗に言う尿液晶です。自分の端末とホットモックを見比べましたが、両方共黄ばんでいました。慣れれば気にならないと思いますが、他の端末と交換しながら使っていると違和感があります。

【通話音質】
普通です

【呼出音・音楽】
普通です

【バッテリー】
普通です

【総評】
デザインが素晴らしい。
デザインに惚れた方は購入したらいいと思います。wimaxもLTEもついていないので通信速度を気にされる方は控えたほうがいいかと。私はモバイルルーターに接続して使っています。
デザイン以外はとにかく『普通』という印象です。
特筆すべき良い所も悪い悪い所は見当たりません。

[なんじゃもんじゃー]

2012年12月28日 23:42 [559527-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

仕事で使うにはピッタリ

最初はiPhone5かAndroidのLTEのやつにしようかと思ったけど、無料通話が無いので仕事では使えないと判断し、デザインも気に入った本機に決定。

幅はあるけど薄く軽いので仕事中も邪魔にならず、バッテリー持ちも良いし、レスポンスも良く快適に使え満足です。
仕事中は、通話とメールがメインなので回線速度も気になりません。
色々な機能が省略されてシンプルなスマホですが使用頻度が仕事中の場合、大変良い機種だと思います。

[メガフェプス-だし]

2012年12月26日 01:23 [558722-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

デザインと実用性の両立

【デザイン】
良くも悪くも好みが別れるデザインです。個人的にはドツボなデザインでベタ惚れです。買って1年経ちますが、未だにうっとり眺めています(笑)。

【携帯性】
薄い、重くはない重量、女性だときついかな。まあ、最近はGalaxy Noteやらbutterflyやらスマートフォンは大型化一途なので、相対的に普通の大きさになりましたね。出た当初はデカい！！と思ったのですが。

【ボタン操作】
良好。文句なし。

【文字変換】
IMEを変更してるので評価出来ません。

【レスポンス】
クアッドコア機には劣りますが、日常でストレスは全く感じないです。4.0にアップデートしてから良い感じになりましたね。

【メニュー】
文句なし。使いやすいです。

【画面表示】
有機ELのお陰で太陽光の下だと見難くて困ります。発色は良いんですけどね。

【通話音質】
文句なし。不満はありません。

【呼出音・音楽】
デフォルトの着信音が凄く...チャラいです。気に入ったのでデフォルトの着信音から変更していません(笑)。

【バッテリー】
僕の使い方だと、普通に一日以上は持ちます。2日は持ちません。まあ、スマートフォンなので仕方がないかな。

【総評】
4.0になってから、SDカード周りの不具合が酷いです。フォーマットが出来ないし、PCでSDカードをいじくると認識しなくなります。auさんに問い合わせたら、auさんも問題は認識しているらしいですが、対応する気配なし。4.1にアップデートされる時に改善して欲しいです。

[らくだ♪]

2012年12月17日 03:31 [556003-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

レスポンス良好です。

4.0にアップデートしましたが非常にサクサクしてて使いやすいです。

文字フォントが綺麗ので見易いです。

有機ELも鮮やかで見易いです。

内蔵の日本語入力ソフトもなかなか賢いです。

この時期に発売したスマホの中では1780mAhと比較的大容量で同時期のスマホよりは持ちます。

非常にサクサクで使いやすいですが、細かい点に及第点が見受けられました。

*通知バーに電源管理がないので、電源管理のウィゼットを置かないと一々設定を開いてやらなければならない。
*通知ランプが無いので充電時に完了したか分かりにくく一々画面を点けて確認しないといけない所ですね。
*SMSの送信が非対応なのは駄目ですね。
今後、アップデートで対応を願うです。

上記の項目が全て○なら、5つ星の評価をしても良いくらいですね。
モトローラさん、次期は細かい使い勝手にも配慮して貰いたいですね。

ガラケー機能が無い事を割り切れる方、無くても良い方はオススメ出来る機種ではないでしょうか。

私は購入して非常に満足しています。

[seaflanker]

2012年11月20日 03:11 [548810-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロムで

【デザイン】
デザインに関して、文句無しです。国産機が軒並みプラスチックで安っぽい中、アルミフレームに強靭なケプラー繊維を使用した素晴らしいデザインです。デザインだけなら、これまで100以上見てきたスマートフォンの中でもトップクラスだと思います。正直、これと同党レベルだと思えるデザインはXPERIA PとiPhoneくらいです。
【携帯性】
4.3インチの割には大きめです。同じ4.3インチのRAZR Mと比べると一回り大きいです。あまりの薄さに若干持ちにくく感じます。
【ボタン操作】
特に言及することはありませんが、タッチ感度は上々です。
【文字変換】
特に言及する点はありません
【レスポンス】
2.3から4.0へアップデートされた端末の中では、最もサクサク感がましていると感じます。(EVO 3D、XPERIA Uと比較)
【メニュー】
特になし
【画面表示】
有機ELなので彩度に関してはかなり高いです。その代わりに、焼きつきやすいです。自発光型である有機EL採用なので避けては通れません。使い方に気をつけるしかないですね。液晶と比べると劣化は非常に早いです。
【通話音質】
白ロムなので評価できません。
【呼出音・音楽】
なかなか音質がよく、もともとDAP目的ではなかったですがこれは嬉しい誤算でした。
ヘッドホンからの音質だけでなく、背面のスピーカーの音質もなかなかです。
【バッテリー】
Verizon版のDroid RAZRでは散々なバッテリー持ちのようですが、au版にはLTEはないのでそれほど悪くはないでしょう。
【総評】
ディスプレイが有機ELであること以外は満足です。デザインは特に優れています。

[東北の田舎じじい]

2012年11月12日 18:33 [546843-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

満足してます。白ロムで使ってます。

デザイン　　後ろのカーボンがかっこいい。

携帯性　　　薄い・・頭でっかちなので、よく落とします。

ボタン操作　ISW11Mのほうがグリップできてよかった。薄いのも考えもの・・。

文字変換　　普通

レスポンス　いい！けどICSにしたらフリーズ多くなった。

メニュー　　普通

画面表示　　いい。

通話音質　　通話では使っていないので、無評価

呼出音・音楽　普通

バッテリー　自分の使い方だと２日持ちます。

Case-mate のハイブリッドシームレスケース Popを使っています。

圧無が増しますが、持ちやすいくなった。

[KC1975]

2012年5月28日 04:47 [509022-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホですが非常に気に入っています

biblioからの機種変更です。キーボード入力の便利さに慣れたのでIS11Tを検討していましたが、思いのほか分厚く重たかったので、他を探していたところ「これだ」と思い発売と同時に見に行きました。
画面が大きく、タッチパネルでキーボード打ちがしやすい点、薄さ、画面のきれいさ、背面のしぶさで即決しました。

【デザイン】
デザイン：大満足です。スーツの胸ポケットに入るのでかなり良いですが、前かがみになった時にスルリと落ちる事があるので注意。

【携帯性】
面積はでかいですが、薄くて軽いので私は良いと思います。女性には大きいとは思います。

【ボタン操作】
画面が大きい分、キーボード入力等もしやすく気に入っています。指の太い私にはi-phoneは小さすぎて押しにくいですが、そういった心配はありません。

【文字変換】
問題ないです。音声認識も以外としっかりしています。

【レスポンス】
かなりサクサクです。あえて言うならGPSで現在地を計測するのに時間がかかるぐらいで、それ以外はかなり早いと思います。

【メニュー】
標準のアプリがよく似たものもあり、説明書らしいものもないので最初戸惑います。あと設定メニューがやや使いづらい感じがあります。

【画面表示】
非常に綺麗です。綺麗なのでやや暗めにしても問題ありません。そうするとバッテリーのもちが向上します。

【通話音質】
通話音質：個人的にはいい方だと思います。

【呼出音・音楽】
ここ最近東芝系の機種ばかりでしたが、それよりは良いです。音量も大きくできるのでいいと思います（東芝系が小さかった）

【バッテリー】
普段、画面をやや暗くして、WifiをOFF、GPSもオフ、バックグラウンドデータをOFFに設定し、アプリを使わずふつうに仕事で通話・メール程度なら1日使用でも70%残っている事が多々あります。アプリ使うと減るのが早いですが、それは携帯時代も同じですから、私はかなりいい方だと思います。スマートアクションでもある程度コントロールできます。

【総評】
非常に気に入っています。長く使おうと思っております。

[kobuﾗﾝﾀﾞｰ]

2012年5月2日 08:09 [501841-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

これ実は当初の機種から変更したものです＾＾

自分としては、テザリング機能と海外でそのまま使えればいいなぁ…と思い、最初はデュアルコアを積んだARROWS Zを購入した。
しかし、E-mail機能が使えなくなることが2度起こったため、実質2機種目のものである。

この機種、テザリング機能は公式には付いていないが、あるアプリケーションを入れると実はテザリング機能が付いていることが分かった。

また、ARROWS Zについていた標準の手書き入力も、アプリケーションを入れたため、メールなどでの入力が非常に楽になった。^^Ｖ

特に『安定した稼働性』では断然この機種の方が上であると思う。
更にauの方から『GoogleがMotorolaを買収した』という話と、RAZRのドッキングステーションを買うとネットパソコンとして使用できることを知って、この機種は完全に『買い』だなぁ…と思った。

通話品質は思ったほど良くはないが、それでも買いであることには間違いない！！と思う。