| 発売日 | 2012年3月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.3インチ |
| 重量 | 127g |
| バッテリー容量 | 1780mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2015年8月29日 22:27 [853913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ちょっとアメリカンな派手さ(笑)が気になりますが、かっこいいと思います
【携帯性】
薄い!!(最薄部7.1mm)軽い!!(127g)
ですが、画面サイズのわりに本体が大きい気がします...
【ボタン操作】
電源キーや音量キーは、もう少しクリック感があったほうがいいと思いました。
しかし、ソフトキーの振動によるフィードバックは病みつきになります(笑)
【文字変換】
iWnnなので無評価で
【レスポンス】
全般的にヌルヌルですが、少しプチフリが起こる時があるので、人によっては気になるかもしれません。
【メニュー】
Androidの標準的なメニューだと思います。
【画面表示】
QHD(950*540)のペンタイル有機ELなので、少しざらざら感がありますが、
有機ELの綺麗さでとんとんかと思います。
【通話音質】
普通のauの通話品質です。よくはありません。
【呼出音・音楽】
アメリカンな着信音がプリセットで設定されています。
最大音量も大きめで、バイブレーションも強めだと思います。
【バッテリー】
まあまあな持ちです、薄い割には頑張ってるなといった感じです。
【総評】
なんだかんだ、意地で3Gを使い続けることになりそうなので、IS12Tから変えました。
この子を選んで正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 19:05 [729592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】かっこいいです。背面なんか特に。
【携帯性】横幅が広いのが微妙。
【ボタン操作】十分。
【文字変換】十分。
【レスポンス】素晴らしい。同時期の他社品に比べて優秀。
【メニュー】モトローラのウィジェットが好きなので5です。
【画面表示】綺麗ですよ。
【通話音質】良くはないですね(苦笑)
【呼出音・音楽】十分です。
【バッテリー】同時期の他社品よりかなりましです。
【総評】出た瞬間、物好きしか買わないだろうなと思いましたwww
案の定最終的に投げ売りになりました・・・
購入したのはかなり上位成績のショップ。
そこの社員様が「うちはかなり売っている店なんで、場数をこなしています。お渡しまでかなり速い自信がありますが、この機種の開通作業は始めてやりました」とかなり作業がもたついていましたwww
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 02:05 [687405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
独特のデザインと、背面が防弾チョッキと同じ素材ってのと、テレビにつないでパソコンのように使えるのが面白くて買いました。
[イマイチな点]
国産スマホと違って漢字の手書き入力アプリがプリインされていない。
漢字の手書きは辞書検索などで役立つので。
ワンセグ、おサイフがない。
おサイフ便利だしお得なのでこれは欲しかったです。
そのため古いスマホと二台持ちをしています。
ちょっと不便かな。
形が完全な四角じゃないので、車のフロントに取り付けたとき見た目のバランスが悪い
[良い点]
専用のドッグを買うと、このスマホをテレビとUSBマウス、USBキーボードに繋げます。
普通のパソコンのようにテレビ画面でYouTube試聴やブラウジングができます。
テレビ画面でメール処理もできて便利です。
プリインのお気に入りのアドレス帳のウィジェットがかっこいい。
任意の情報にお気に入りマークつけると画面上部に写真付きで4名分アドレス帳のショートカットができます。それを下にスライドするとお気に入り全部のショートカットが見えるようになります。かっこいいです。
SONYも似た機能があるのですが、スライド式ではなく最初から四人か8人で表示されスライドとかないです。最近電話した人の情報にどんどん上書きされるので業者のショートカットとかも表示されてもテンション下がります。(自分で無料アプリ探せば済む話かもしれませんが)
オリジナルアプリで何曜日の朝何時〜何時はマナーモードとか画面の輝度とかの設定が簡単にできます。
GPS連動で自宅の近くならマナーモード解除とかもできるようですが、電池くいそうなのでその設定はしてません。
私は夕方以降は省エネのため画面を暗く、昼間の屋外はは画面が暗いと画面見えないので、昼間は輝度マックスにしてます。
スペックがどうとかいうより個性で買うスマホかな?と思います。
MotorolaロゴのUSB充電器が付いてきたのでそれは嬉しかったです。しかもUSB2本差せます。国産スマホはほとんどこれ別売りなので。
電池残量が5%を切るとかなりの挙動不審になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 26件
- 7件
2014年1月9日 04:05 [672615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Wi-Fi運用の為
通話音質などは分かりませんが
薄さと横幅のバランスが良いかと思います。
自分ではかなり満足な機種ですね。
唯一思ってるのはあまり重い作業は向いてないかと思います。
白ロムで買うのはオススメです。
コンパクト性はあまり良くないかなと思います。
液晶は有機ELディスプレイなのでかなり色が濃いめかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年8月6日 08:37 [617120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
デザインに特徴なし、機能に特徴なし、ワンセグなし、おさいふなし。
なしなしづくしで一般の方は見向きもしなそうな機種ですが、rootとってセカンドスロットにカスタムrom(pacmanお奨め)を入れるとあら不思議、auのsimもドコモのsimもソフトバンクのsimも全て通話できる、別の意味で全部入りのスマホに早変わりします。(ちなみにwillcomも使えます)
端末価格も機種変更の定価ですら1万円以下なうえ、au機の鬼門、データ通信をOFFにしておいても勝手に通信してしまう”パケ漏れ”も起こらないため、外でネットをほとんど使わない方の場合、無料通話つきプランに入っていればわざわざフラットに入らなくてもガラケー並の維持費で運用することが可能です。
当方の場合、プランSSシンプルにezwebの月1200円ちょっとで、データ通信ONにしたままで無料通話分に余裕で収まります。
また、root化後プリインストールアプリをどんどん凍結していくと充電も3日もちます。
このような極端に偏った特徴のせいか、定価より新品買い取り価格の方が高いというなぞの現象が起きたりする機種です。
折りたたみ携帯はなんとなく恥ずかしい、
かといって維持費上げてまでスマホにしたいとも思ってない、
外でネットは乗換案内とGmail程度使えればいいか
最寄りのコンビニやスタバのwifiに便乗すればいい、
ワンセグ・おさいふは必要ない、
高い機種買って画面保護シートやらスマホケースやらはバカバカしい、
身近にドコモやソフトバンクユーザーがいて無料通話したいが2台持ちはイヤ、
充電の減りが早い高機能機買って外付けのバッテリー持ち歩きたくない、
そんな方にお奨めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 16:22 [614990-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
薄さ、画面の大きさ、ゴリラガラス採用で割れないガラス、自分には不要のアプリ(お財布など)が入っていない気軽さなどから買いましたが、しょっぱなからフリーズ頻発、電源落ち、予期せぬ発信、通話不能、発熱などトラブル続き。1年でなんと新品交換5回。それでも治らず、7月1日に修理に出し7月13日に返ってきましたが、また通話不能とフリーズ、Gmail読み込み不能でまた入院。もう以前使っていたガラケー(G`Z ONE TYPE X) に戻します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 22:16 [611011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
3Gでお金をかけずに機種変しようと思い物色し、この端末にたどり着きました。
近隣で最後の1台でした。(ショップにはすでになく、量販店で展示されていませんでしたが在庫確認し購入)
IS06⇒IS14SH⇒IS12T⇒IS12M と使ってきました。
デザイン:最初はデザインが気に入りませんでしたが、実際に使ってみるとなかなか使いやすく、またカッコいいと思えるようになりました。白ですが気に入っています。
携帯性:薄いのでズボンのポケットに入れても気になりません。
ボタン操作:今までのと比べて画面が大きくなったので押し易くなりました。
不便は感じません。
文字変換:二日目ですがしめじを使っています。問題なし。
レスポンス:過去のは糞でしたので、快適です。
メニュー:普通です。
画面表示:見やすいです。室内で撮影したカメラ画像が黄色くなりますが慣れました。
通話音質:綺麗に聞こえます。
呼び出し音:十分すぎるぐらい大きいし、綺麗です。
バッテリー:朝満タンで、ライン、メール、フェイスブックをして帰宅、20時で50%ありました。満足しています。色々設定を工夫できるところがいいです。
もうほとんど売っていませんが、格安で手に入れた割には大変満足しています。
2年縛りが嫌で購入しましたが、これなら2年以上使いたいと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月23日 04:30 [597805-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
http://azpek.asia/?p=1315 |
http://azpek.asia/?p=1315 |
※両面テープで固定されており,外すと保証対象外になります.
また,これは3G機種です.
カードは,MicroSIMですので,標準SIM(au ICカード)の場合は,SIMカッターが必要です.
※LTE機種ではないので注意
スペックや画質については,既に多くのレビューがあるので詳細は省略です.
レスポンスは,Sony EricssonのXPERIA IS12Sと比較するとやや緩慢です.
IS12Mの魅力は,その薄さ・マイナーさ・オプションに集約されます.
この薄さは,一度持つと癖になるので.
付属品の一覧や,詳細の写真,その他細かい点は以下のサイトです.
http://azpek.asia/?p=1315
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 15:28 [589463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Xperia acro HDあたりを使ったことがないでなんともいえませんが、手持ちのEVO3D(ISW12HT)と比べたところ、反応もはやく、LTE対応機以外では一番パフォーマンスの良い機種のように思います。
家のLAN環境だと、EVO3Dに負けてるのはWiFiの通信速度ぐらいです。(気持ち遅い)
あと、残念なのはICカードがマイクロなサイズなことでしょうか
これで標準サイズのICカードだったら、手持ちのフィーチャーフォンも活かせることができるのですが。
いちおう安物のSIMアダプタを買って試したところ、アダプタを使えば問題なく普通に使うことができました。L2ロックなしのIS12TでもOKでしたし、問題はSIMアダプタの強度とか耐久性ぐらいでしょうか。
もはや、叩き売りされてしまうぐらい旧世代の端末でしかありませんが、まだまだ3Gの料金プランで使い続けるよという人にはおすすめの機種かと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月12日 23:33 [587891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
デザインが気に入ったので買いました。
薄いところに、スリムタイプのモバイルバッテリーを貼り付けて使っています。
ボタンは、サイドにハードボタンがあるだけなので、ちょっと押しづらいです。
バッテリーは、使えば減るけど、待機だけなら結構持つ印象です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 11:34 [579112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ポイントで機種変しました 安かったから が購入動機です 4,3インチの割にはデカイです
エクスぺリア GXと同等の大きさ 一年前の製品ですから仕方ないです 唯 実際使用してみると充分満足(最新機種はドコモで使っている為あまり期待していないからかも?)です 安定感があります キャリア独自のアプリを使っていないのが大きいかもしれませんがOSも4,04まで上がりますしコスパは良いと思います 評価は4ですが4,5って感じです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月7日 23:45 [578470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
悪くないです。女の人にはウケが悪いみたいです。
【携帯性】
幅が広めなのが今ひとつです。ベゼルが若干広めです。
【ボタン操作】
物理ボタン無しは好きです。カバーをつけると、電源スイッチ・音量スイッチの誤操作がなくて良いです。
【文字変換】
google日本語入力使用です。
【レスポンス】
悪くはないです。
【メニュー】
悪くはないです。奇をてらってないです。
【画面表示】
不足は無いです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
不満はないです。
【バッテリー】
節約すれば2日もちます。wifiと3Gをオフにする時間は長いです。
【総評】
スマホではありませんが、Nexus所有してますので、それとの比較になります。
スマホ初所有です。
使用し始めてすぐに4.04にアップしました。
Nexusに比べるとフリーズ・強制終了はかなり多い印象です。
実用に耐えないレベルとは思いません。
たまたまオープン記念セールで0円で機種変できたんで、コスパ最高です。
0円じゃ無かったら、絶対選択しなかったでしょう。
初スマホとしては、満足行くレベルです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 22:07 [559812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
白ロムで購入しました
【デザイン】
この機種の魅力はデザインに尽きますね。本当にカッコいいです。
高級車のようなイメージです。他の端末にはない魅力があります。
【携帯性】
画面の大きさの割にベゼル部分が大きいです。重心が上の方によっているので持ちにくいです。時々落としそうになります。薄くて軽いので持っていて疲れません。
【ボタン操作】
普通です。メニューボタンの配置は使いやすいです。
【文字変換】
無評価で
【レスポンス】
普通です。良くも悪くもないと思います。
【メニュー】
無評価
【画面表示】
俗に言う尿液晶です。自分の端末とホットモックを見比べましたが、両方共黄ばんでいました。慣れれば気にならないと思いますが、他の端末と交換しながら使っていると違和感があります。
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
普通です
【バッテリー】
普通です
【総評】
デザインが素晴らしい。
デザインに惚れた方は購入したらいいと思います。wimaxもLTEもついていないので通信速度を気にされる方は控えたほうがいいかと。私はモバイルルーターに接続して使っています。
デザイン以外はとにかく『普通』という印象です。
特筆すべき良い所も悪い悪い所は見当たりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 23:42 [559527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
最初はiPhone5かAndroidのLTEのやつにしようかと思ったけど、無料通話が無いので仕事では使えないと判断し、デザインも気に入った本機に決定。
幅はあるけど薄く軽いので仕事中も邪魔にならず、バッテリー持ちも良いし、レスポンスも良く快適に使え満足です。
仕事中は、通話とメールがメインなので回線速度も気になりません。
色々な機能が省略されてシンプルなスマホですが使用頻度が仕事中の場合、大変良い機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 01:23 [558722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良くも悪くも好みが別れるデザインです。個人的にはドツボなデザインでベタ惚れです。買って1年経ちますが、未だにうっとり眺めています(笑)。
【携帯性】
薄い、重くはない重量、女性だときついかな。まあ、最近はGalaxy Noteやらbutterflyやらスマートフォンは大型化一途なので、相対的に普通の大きさになりましたね。出た当初はデカい!!と思ったのですが。
【ボタン操作】
良好。文句なし。
【文字変換】
IMEを変更してるので評価出来ません。
【レスポンス】
クアッドコア機には劣りますが、日常でストレスは全く感じないです。4.0にアップデートしてから良い感じになりましたね。
【メニュー】
文句なし。使いやすいです。
【画面表示】
有機ELのお陰で太陽光の下だと見難くて困ります。発色は良いんですけどね。
【通話音質】
文句なし。不満はありません。
【呼出音・音楽】
デフォルトの着信音が凄く...チャラいです。気に入ったのでデフォルトの着信音から変更していません(笑)。
【バッテリー】
僕の使い方だと、普通に一日以上は持ちます。2日は持ちません。まあ、スマートフォンなので仕方がないかな。
【総評】
4.0になってから、SDカード周りの不具合が酷いです。フォーマットが出来ないし、PCでSDカードをいじくると認識しなくなります。auさんに問い合わせたら、auさんも問題は認識しているらしいですが、対応する気配なし。4.1にアップデートされる時に改善して欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










