optimus X レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 49%
2. 4 23%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.20	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.67	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：optimus X IS11LG au絞り込みを解除する

[006 auザー]

2016年7月23日 11:37 [947359-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

最悪過ぎです

電池の減り早い 電源入れた時の起動遅い
電波悪い（基地局は沢山ある）
電池パックが突然熱くなる

文字変換も馬鹿過ぎです
今は、こんなクソホ踏み付けて
捨てて 神機 W62SAを使ってます
停波前日迄使い続け様と思います♪

[学畜マン]

2015年4月19日 22:58 [816909-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

今更ですが...

【デザイン】
持ちやすさ、デザインも考えられていて良いデザインだと思います。
【携帯性】
非常良いです。携帯性抜群です。
【ボタン操作】
遅延などは特にありません。
【文字変換】
GoogleIMEを使っているので無評価とします。
【レスポンス】
思っていた以上に良いです。ストレスはあまり感じないです。
【メニュー】
ドロワーが少し見づらいです。
【画面表示】
小ささのせいか、Webサイトを見ていると少し文字が潰れる時があります。
【通話音質】
Wi-Fi専用機なので通話はしません。
【呼出音・音楽】
スピーカーは背面でちょうど手にかぶさる場所にあるので篭りがちになってしまいます。
【バッテリー】
悪いです。
【総評】
本当に今更ですが、GEOで安く売っていたので購入してみました。
古さを感じないデザイン、レスポンスで正直驚きました。
Android4にしてからダメになった等のレビューがありましたが、大きな問題はなく普通に使えています。
かなり完成度が高い機種だと思います。

[jojoc]

2015年3月8日 01:38 [804251-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

2015年現在までの最高デザイン機種。

ガラケ、スマホ、コム、複数持ちなどを経て、しばらく前にau間SIMフリーなのでと買っておいてあまり使わなかった。

が。

人気アプリのＦＦＲＫのサブアカ用に、最近毎日使い初めたところ、この機種の素晴らしさをいまさら実感。

ちなみに、4.0の状態の中古をかなり安く買ったが、レビューを見ていて、2の物を使ってみたくなった。

音は、同じくauICカードサイズでSIMフリーの３機種でくらべるとIS12Sにはさすがに負ける。

画面はサイズがぎりぎりセーフ。これ以上大きいともはや携帯ではなくPADだから。
電源ボタンとボリュームボタンの配置は明らかに左手で使うための配置である。右手だとやりづらい。

ワンセグは「あり」なのだが…。残念。ここでシャープに引けをとる。またはシャープを自宅に置いて、こっちを大容量バッテリーつけて持ち歩く。
ただし、致命的なのがオサイフなし。
ヤマダ電気のポイントも、改札も、ナナコモバイルもあきらめてくれ。

しかし、多くの欠点を補う長所がある。
薄さ、堅牢性、デザイン、ゲーム対応、auSIMフリー。
そしてブラックの、裏張りのこの、ゴムのような皮のような質感手触り！！
まるで薄型の-黒皮の手帳-のようで、カバーが不要。

じつはIS05より薄くて軽い！mediasよりは厚い。胸ポケットからこんにちわするものの、、、スッと入る。


レスポンスの悪さ(スクロール出戻り)の解消法が分かったので書いておきます。

・マットタイプの液晶保護は貼らない。貼るならツルツルタイプ、またはTUP。

・メニュー→ユーザー補助→キャンセル→文字大きさを大にすると、ヤフオクアプリ内のタイトルがかなりでかくなるが、他のメニューもでかくて2.3時代ぽくなり、出戻りも少なくなる。WEBがかなり改善。
windowsやシャープスマホ(?)の低解像度モードのような、軽量化した動作感が得られた。

・上と同じく、補助→フリックの長さ→低にする。

これでかなり変わる。

もしかしてだけど、
音声入力とか余計なものをオフにすると割り込み減ってさらにいいのかも？試してはない。

[剣聖ソーンバルケ]

2014年1月5日 02:31 [671068-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホ

【デザイン】
個人的に好き。
スタイリッシュで角ばった印象でかっこいいです。

【携帯性】
抜群だと思います。

【ボタン操作】
ホームボタン、戻るボタン、メニューボタンと
画面とは別にあるので
最近のスマホにはない便利さがありますね。

【メニュー】
個人的には最近のスマホより
こっちのほうが簡単だと思います。

【画面表示】
発売当時のスマホの中では画面は大きい方でした。
そのぶん少しだけ引き延ばした感のある画質だったけど…。
しかしとても使いやすい大きさでした。

【呼出音・音楽】
呼び出し音、音楽、ともども
良いとは言えませんね…。
音楽聴かないような人には無縁かもしれませんが。

【バッテリー】
普通です。着脱可。

【総評】
戻るボタンなどが画面とは別の場所にある。
これがこのスマホの使いやすいところだと思いますね。
本当に便利です。押し間違えることもないし。

もうこの機種は手放しましたが
このボタン操作が恋しくなる時もあります。笑

[Androidおじさん]

2013年11月5日 09:09 [646764-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

基本がなっていないのでお勧めしません

使う機会があったので書きます。
なお、Android4.0.4（最新のアップデート済み）のものです。

【デザイン】
スタイリッシュなデザインなのに、素材感がチープ…残念です。すぐ傷んでしまいそうですね。
これはSamsungさんやパンテックさんのモデルもそう感じるので、韓国メーカーさん共通の部分なのでしょうか。

【携帯性】
片手でも両手でも操作できるこのくらいのサイズが本当にちょうどいいですね。最新のAndroid搭載スマートフォンの大きさは機種変更の障壁にすら思えます。

【ボタン操作】
下のメニューやホームのタッチセンサーキーの反応が良すぎて誤作動が多いです。

また（別の方のレビューにもありましたが）ブラウザでスクロールがされずページが飛んだり戻ったりします。

操作感は総じてストレスを感じます。

【文字変換】
ATOKを入れているので評価なしです。

【レスポンス】
時々あるフリーズ（どのアプリでも）以外は軽快です。

【メニュー】
クセのないホームです。
しかし、このくらいの性能ならいっそAndroid4.0標準のホームを入れてくれれば良かったのにと思います。

【画面表示】
期待してはいけません。特に明るい場所ではほぼなにも映らなくなります。

【通話音質】
受話音量が小さくなるときが頻繁にあります。

【呼出音・音楽】
使っていないので評価なしです。

【バッテリー】
これは酷い。朝晩のみの使用でも一日保たないです。バックグラウンドで動くアプリのタスク終了など工夫が必要に思えます。

【総評】
派手な機能のあるモデルでない分、電話やメール、Webなどの安定した動きを期待したいところでした。
しかし、バッテリー保ちや挙動にストレスを感じざるを得ません。

[彼方の雫]

2013年6月11日 15:56 [602295-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

酷い

【デザイン】
フラットなデザインでクールな感じです。(黒)
【携帯性】
非常に軽いです。
【ボタン操作】
電源ボタンが押しづらかったりします。音量ボタンは特に問題は無いと感じます。
【文字変換】
まあまあの出来ですね。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
IPS液晶なので、映像を見るときは視野角が広いです。
【通話音質】
ここは致命的ですね。場合によって相手の声が聞こえなかったりします。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は普通です。音楽は本機で聞かないので評価は3です。
【バッテリー】
非常に短いです。2時間で20%近くになります。
【総評】
TEGRA 2が入っていて、Beach Buggy Bilitzを楽しむのにサクサクでよかったのですが、バッテリが極端に短いため充電が何度も必要でした。充電中に放置してしまうと画面が急に表示されなくなり毎回ブラックアウトになります。その為に一々バッテリを取り外さないといけないほど、操作もできなくなります。TEGRA 2が目的で購入しましたが、これでは購入した意味も台無しです。

当たりハズレがあることは知っていますが、私にとっては酷い出来の代物でした。

[commoplus]

2013年4月6日 10:49 [586281-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

基板交換後も不具合頻発

2012年3月に購入。デュアルコアのRAM1GB、入手当時のモデルの中ではハイスペックで、実際レスポンスは良好です。

ただ、残念なことに不具合が致命的に多い。購入直後から通話できないなどの不具合が頻発、約半年後には発信が全くできなくなり基板交換(断りなくAndroid4.0にアップデートされて返却)、その後は通話不具合に代わって電源落ちの不具合が頻発(日に1〜3回)。満2年の完済日までガマンの日々が続きます。

あと、電池持ちが相当悪い。通話、メール、ネット等は殆どしないという人以外は、丸1日持たないのでは?
また、標準UIはつくりが雑でカスタマイズ性が非常に低い(HTC製端末等と比較して)。なんと標準メーラー(非キャリアメール用)すら付いてない。

ここ数年で最悪の買い物でした。

[ガノフ]

2013年2月24日 01:44 [575455-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

修理に出して…

【デザイン】シンプルで非常にいいです。

【携帯性】スマホにしては軽いし携帯しやすい部類だと思います。

【ボタン操作】反応いいです。

【文字変換】使いやすくてよかったです。

【レスポンス】めちゃくちゃ早く動いてくれたのでよかったです。

【メニュー】最初のうちはとてもよかったです。

【画面表示】とてもキレイな画質でした。

【通話音質】聞こえませんから最低です。

【呼出音・音楽】聞こえませんから最低です。

【バッテリー】30分で60%減ります。

【総評】スマホとすればかなりよかったのですが一度目の修理に出してから別物になりました。
電池は食べまくるし通話不可能になるし最低です。
更に最低なのがこのメーカーの対応の悪さです二度目の修理に出してからここまで3週間修理から帰ってこず連絡すら帰ってきません。
ここまで客のことを考えてない企業は初めてです。
まぁ携帯自体アップデートさえしなければ最高だと思うので一度お試しください。

[音！]

2013年1月25日 14:24 [567667-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

機能は本当に糞スマホ

通話は一度再起動しないと相手の声もきこえず、こちらのの声も聞こえない。

フリーズが頻繁。

電波取得が悪すぎるので頻繁に圏外になり、一度機内モードにしないと電波取得できない。

バッテリー持ちが本当に悪い
１時間なにもしないでも減る勢い。

カメラが起動できないときが多い。

SD が勝手に外される現象
これによりデータが破損する。

機能で良いところは特にありません
むしろ悪い面しかないです
半年以上使ってますが、こんなに気に入らないスマホは初めてです。

さらにアラーム中にメールが届いたら謎のフリーズ。
そのまま再起不能に…
しかたなくauショップにいきました。
携帯のデータも全て消え、２週間待たされ…
基盤交換したのですが通話の不具合や電波取得できない状態は治りません。
さらにアドレス帳をSD から移すと全て文字化け状態。

二度と韓国製品のスマホは買いません
こんなスマホを使い続けるのは苦痛です
絶対にオススメしません

[ええなこれ]

2012年10月14日 22:29 [540173-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

クズスマホ

8月に、発熱と、ブラックアウトで修理に出したけど、手元に戻ってきたその日に持てないくらい熱くなり充電不可能。さらに、ホームの液晶が暗いことも判明。ついつい、どこ見てるんだと文句を言い修理に、そしたら解析だとほざかれて、２ヶ月帰ってきません。実働4か月でそこまで、壊れるのかと、お客様センターに文句を言いましたや。欠陥品を売るんじゃねえと、しょうじきLGの、スマホ何て二度と使いたくありません。お客様センタート、バトルしてきます

[AKORUORUKA]

2012年6月24日 02:20 [514829-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

通信の切り替えだけが…

他の方が書かれている通り概ね良機なんですが、WI-FIから３Ｇ、３ＧからWI-FIへの切り替え時に切断されることが多々あるのがネックです！それ以外は気に入っています。スマホは結構かなりの機種を使ってきましたが、デュアルコアのせいなのか？サクサクなのでこの機種にやっと落ち着きました！
初期のＲＥＧＺＡフォン、ＸＰＥＲＩＡacroとRAY、MEDIAS等々使ってきました。新しい物好きのせいもあり、コロコロ変えてました。iPHONE4Sも使っていますがこちらが主です。

[phenom777]

2012年6月16日 22:33 [513276-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

コンパクト

正直、LG製ということで、購入時かなり悩みました。国産が好きなので・・・。
しかしながら、他の機種のように大画面を採用するのと違い、４インチ液晶という片手で
持つのに丁度いい大きさで高性能を実現しているのが決め手となり、
この機種を選択しました。
Tegra2プロセッサーによる、体感速度の速さ。アプリ等サクサク動きます。
それと個人的感覚ですがデザインが良いです。また液晶は明るく発色が良く大変見やすいです。ドコモのXperiaも使っているので、正直比べるとはっきりとわかります。
Xperia液晶の発色が青白いに対して、この機種の発色は自然で大変良いと思います。
反面、困っているところも。
私の機種だけかもしれませんが、ナビを使うとGPSサーチをするときに、うまく電波を
捕まえられないのか、固まってしまうことが多々あります。
同じ場所でドコモのXperiaだと問題なくナビが動くので、私の機種の固有の問題なのか
、それとも違うのか、まだ判断できません。近いうちにAUショップに持っていくつもり
です。
それと、バッテリーの持ちが悪く、特にナビを使うとものすごく悪化する感じです。
GPSオフ、Wifiオフで、音楽だけを聴いているときには、それなりに持ちは良いの
ですが、GPSオン、Wifiオンでブラウジングやナビを使ったりすると、すごい勢いで
バッテリーが減ります。
Xperiaが待機中とアプリ動作時のバッテリー持ち落差がそんなに大きくないのと比較
すると、この機種はものすごく落差があります。
以上欠点もありますが、この大きさでこの性能という選択種はあまりないので、個人的
には貴重な存在かと思っています。

[shift@]

2012年6月7日 01:16 [511277-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホ　サクサク動いて快適

【デザイン】
ホワイトを選択
シンプルで良いです
【携帯性】
他のスマホより一回り小さい感じ
薄くて軽いので好印象
【ボタン操作】
主に使うホームボタン、戻るキー、サブメニューボタンはタッチ式で、稀に反応しない…
自分だけでしょうか…？
それ以外のボタンは問題無く動作
ボタンの位置も慣れると使い勝手が良いです
【文字変換】
普通です
以前使っていた携帯と変わらない気がします
海外製のスマホなのでそこが気がかりでしたが、問題ありません
【レスポンス】
凄く良いです！サクサク動きます！
さすがにかなりのスペックを要求するようなアプリはもたつきますが、普通に使う分には問題なしです！
【メニュー】
シンプルかつカラフルで見やすいです
【画面表示】
画面表示もキレイです
ワンセグの視聴にも最適だと思います
【通話音質】
これも普通です
通話相手の人にも「あまり変わらない」と言われました
【呼出音・音楽】
音質は普通…でしょうか…
殆んどサイレントにしている上、音楽を聴くときはイヤホンを付けているので…
【バッテリー】
結構持つ方だと思います
ガラケーと比べるとバッテリー持ちはそんなに良くないですが
友人の使っているスマホ（IS05やIS03）よりは良いかもしれません
【総評】
防水などは付いていませんが、普通に使う分には十分なスペックです
ワンセグが付いているのが嬉しいです
ただ、ストラップを付ける場所が無いので、小さい故に落としそうで怖いです
ストラップを付ける場所があれば完璧だと思います！

[いいおっさんアンドぶれ]

2012年5月27日 22:57 [508987-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

auって、ユーザーより偉いのでしょうか？

初スマホで、かなり期待をして購入したのですが、ハンスブリー機能であるBluetoothが使えない。
車移動が多い私にとっては、致命的な不具合！
ちなみにトヨタのHP上では、対応している旨書いているが、auに聞くと、対応していないと言われる。また、その問題をきちんと確認しないで買うお客が悪いと罵倒する、auお客様センター。
なお、auが言っている対応していないと言うことは、auのHPにも書いていない。
ショップもお客様センターの事を信じて、何も対応してくれない。
こういう対応する会社に疑問を感じます。

[AceHunting]

2012年4月26日 03:43 [500331-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

仕事で支給されて使いましたが・・・・・

【デザイン】
　地味ながらも小さいからいいと思います。

【携帯性】
　スーツのポケットに余裕で入ります。携帯性に関してはPHOTONより上ですね。ワイシャツの胸ポケットに入れても違和感がありませんし、落としにくいのがベストですねb

【ボタン操作】
　文字入力が微妙にしにくい。小さいからというのもありますが・・・・・

【文字変換】
　変換が一部おかしいです。政治的な話題は避けたいのですが特定の言葉を変換しようとすると出ません。何故？

【レスポンス】
　PHOTONよりもワンランク上のTegra２を積んでるのでサクサク動きます。しかし、他の常駐アプリのせいかあまり差を感じませんね。

【メニュー】
　デフォでもいいですが、GOランチャー入れたほうがいいです。

【画面表示】
　PHOTONよりは綺麗ですね。しかし、外では見づらいです。

【通話音質】
　ところどころで途切れます。

【呼出音・音楽】
　まあ、普通じゃないのかな？

【バッテリー】
　はっきり言います！物凄く・・・・悪いです・・・・・
仕事で使いましたが今まで使ったスマホの中では持ちがかなり悪いです。仕事で支給されて使ってみましたが、正直、使い物になりません。
　外回りの仕事をする人やスケジュール管理をする人はモバイルブースター必須です。

【総評】
　スーツやワイシャツに余裕で入るコンパクトさはいいのですが、いかんせん、バッテリーの持ちがかなり悪いので仕事向きではありません。
今まで仕事の関係上、色々なスマホを支給されてきましたが、これを外回りで使うならPHOTONのほうがはるかにマシですね。
何よりも、モバイルブースターが必要な時点で、外回りの仕事で使う場合、嫌でもかさばります。よほどの物好きでない限りオススメいたしませんね。
　このスマホの使い道は内勤の事務仕事等で常に充電できる環境である人が使うのならベストな選択ではないのでしょうか？