AQUOS PHONE IS14SH レビュー・評価

満足度：3.04

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 29%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 10%
5. 1 39%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.40	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE IS14SH au絞り込みを解除する

[jojoc]

2014年9月30日 12:23 [758525-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

『立つスマホ』

昔、画面のみだと製作コストが安いとか、ボタン製作を承ってくれる製作所を見つけて頼んだとか、当時のインタビュー記事読みました。

ボタンが押しやすくなった後継機のIS15SH以前ということで、ボタンはあまりに打ちづらく飾りですが、
現在では『立つワンセグ録画機』として未だにテーブルの上で活躍しています。

ボタンなしスマホでも、evoみたいにスタンドつけなくても、スマホ左側を角張らせれば、立つスマホは作れると思うけどね。
やらないんだよね。
誰も。
企画は上がってるんだろうけどね。

上司のサイン１つなんだろうね。

かつてのガラケＦみたいにこれにプロジェクターついたら面白いな。
なんたって、立つんだから。これ。

いまこそスイベル型でブラインドタッチできるauスマホ作ったらいいのに。なんでソフバンで出してauで出さないんだろう。
どんなに慣れても、打ち間違いが起こるスマホ疲れる。
ちょっとしたことで画面に固いものが当たって、またまた画面フィルム買い直すのも疲れた。
イーモバのストレート型ボタンスマホとドコモのスライダーはなぜあんな小さい画面だったのか。
Ｃ01シリーズはなぜボタンが９個しかないのか。
IS14はなぜもう少しボタンスペースを取れなかったのか。
なぜソフバンのスイベルSHはモッサリなまま終了したのか。

すべてが『あと１つ足りない』。

このもどかしさ。

[arxblue]

2013年10月9日 18:43 [638119-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

アンドロイド端末って、こんなもんですかね・・・

先日、「未使用品」をアウトレットで購入し、ガラケー（K011）から乗り換えました。
数日使っての感想です。

【デザイン】
スマホとしては厚めですが、ケータイとして考えれば、こんなものでしょうか。
個人的には好きなデザインです。

【携帯性】
それまでガラケーを持ってましたので、さして苦にはなりません。
縦横方向にサイズが小さいのは、ケースを買い替えずに済むといった点で助かってます。

【ボタン操作】
物理的なボタンがあるってのは、便利ですね。
文字入力だけじゃなくて、メニューとか「戻る」キーなどもあって便利です。

【文字変換】
とりたてて優秀だとは思いませんが、不便を感じる事もありません。

【レスポンス】
RAM容量とCPUからある程度は想像してましたが、我慢ならない位に反応が鈍い時が多々あります。
定期的な電源の再起動や、メモリ解放アプリなど必須かと思います。

ただ、アプリを立ち上げてからの反応は問題ないと思います。
特記すべきは、スライド開いて「受話」、スライドを閉じて「終話」できるのはありがたいです。

【メニュー】
特にコメントすべき点はありません。

【画面表示】
電池の持ちには影響するかと思いますが、表示も発色もよく、総じて画面はきれいですね。

【通話音質】
特にコメントすべき点はありません。

【呼出音・音楽】
特にコメントすべき点はありません。

【バッテリー】
ガラケー（au）1台とiPhone（SB）1台を纏めてこの端末にしたんですが、さすがにこれらと比べると持ちは良くないですね。
電源管理ソフトを入れて、朝〜寝る前まで持つ、って具合でしょうか。

【総評】
処理性能や電池の持ちなど不満はありますし、最新のスマホとは比べものにならない端末なんでしょうけど、電話やメールはしっかりできますし、購入価格（5,980円）を考えると、まあ満足のいく端末かと個人的には思ってます。

[ｆu23]

2013年9月24日 09:45 [505315-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

CP含め総合的には良いです

softbankT921から乗換えで初スマホです。2012/3末にMNPで0円で購入。
月々も割引があるので、パケさえそんなに使わなければ、softbank機種変より割安と判断しました。１.5ヶ月使用した感想です。
【デザイン】
　かなり気に入ってます。次もあればシャイニーホワイトにします。
【携帯性】
　T921よりは大きいですが、重くもないので気になりません。
【ボタン操作】
　画面入力はしづらいですね。文字入力は数秒押しっぱなしにすると、確認画面がでるのでいいですが、早打ちの人には不向きかもしれません。
個人的に画面を見たくなくてテンキー付きにしたので気になりません。ただ音楽プレーヤーとかで違う曲を頻繁に間違って押すとイライラします。
【文字変換】
良いです。
【レスポンス】
メール関連のレスが悪いですね。画面に新着メール表示がでて押してもなかなか画面が切り替わらなかったり、メールを送るのにもエラーが良く出ます。
【メニュー】
良いほうだと思います。だいぶ慣れて来ましたのでショートカットもうまく使えています。
【画面表示】
節電モードにしても見やすいです。ただカメラで明暗差が激しいところで撮る時は節電モードOFFに切替ないといけません。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
良いです。
【バッテリー】
良いです。他の方の評価はいまいちですが、1日2-5度のメールと２時間音楽を聴くという操作で2日以上はもっています。なるべく電池がなくなってから充電しています。
【総評】
T921との個人的な比較ですが、
カメラがピントあわせしてくれたり、画質も今までとは比べものにならないくらい綺麗です。音質もよくなりました。他の機能も気に入っています。
無料でスマホを持てて、しかもカメラ、ビデオとgmailなどとのリンク、歩数計も付いていると思えばかなりお買い得です。デジカメ買わなくて良くなりました。
メール起動関連の修正サポートソフトを作ってもらって、フォルダ間でのデータの移動機能を付けて貰えば評価５です。

2013/9/24追記
もう市場からは消えていると思っていたのですが、意外とカタログにも残り続けているので、1.5年も経過していますが、追記します。
1.
いまだにスマホではネットサーフィンしないのであまり害はありませんが、メール・Bluetoothでの音楽Player・動画静止画閲覧・たまにカメラと使って1日経つとどうしても動作が重くなってしまいます。私は電源ONOFFするのは苦ではないし、夜中に作動してほしくないのでOFFにしていますが、これをしないと動作がさらに重くなります。電池自体はこの使い方なら2日は相変わらず持つため同様の使い方をする方なら良いと思います。重たくなるのはPCもそうでしょうが、そうならないスマホ機種もあるとすると、ネットのヘビーユーザには不向きかもしれません。
2.
メールは相変わらずですね。送信はよくエラーがでます。それほど沢山打たないのでいいですけど。
3.
家では相方のスマホ契約形態で無料で貸してもらっているwifiを使っていて、追記1にようにネットはしない。バックグラウンドでのアプリの作動もさせないなど外での勝手なパケ使用をほとんどさせない、通信会社が違う人とは極力家の光電話で通話などでMNPで乗り換えて以来1.5年、ほぼ月額1000〜1300円です。ガラケーをもつより得なので、しっかりコントロールするとこういうのも可能です。でもネットしないのにスマホいる？っと言われると微妙です。音楽聞きながらとメールや静止画みるのが同時に出来るからいいですが、これがフューチャでできると私には不要なのかもしれまえん。テンキー付きのスマホがあまりないので、この機種にしたのは個人的には大正解な評価は変わらないです。次もテンキー付きにしたいのですがでませんね＞＜。

[sgrokb9001]

2013年4月2日 11:48 [585249-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあかなという感じ

テンキー付きが欲しくて中古で5000円でソフマップから購入。たまたま出張で名古屋に行った際にセールしており、勢いで買ってしまった。
使用感は当然、デュアルコアなどと比べると遅いし、分厚いし、という感じ。ただテンキー付きのいいところはスライドするとすぐに使えるところ！画面のスライドなどわずらわしい操作もなく、またしっかりしたテンキーで操作できる安心感はいい感じ。
とはいえメールなどは画面タッチが圧倒的に早かったりもしますが…^_^
安かったから面白い機種として使えます！

[コア77]

2012年5月27日 21:12 [508951-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

指摘されてるレスポンスですが問題ある?

レスポンスが遅いとあるが普通では?
iPhone4sとの2台持ちで使ってますが特に困るようなレスポンスの遅延は感じないですね
遅いと感じる方はホームの改良とかアプリの入れ替えをしたらいいと思う
この手の端末は自分でカスタマイズするのが前提みたいな物

[WK0000]

2012年1月15日 21:53 [473085-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

テンキーが便利

【デザイン】
デザインは普通ですね。良くも悪くも普通です。
【携帯性】
やや重めですが許せる範囲ですね
【ボタン操作】
まぁまあです
【文字変換】
ATOKを入れているのでわかりません
【レスポンス】
悪すぎます。iPhoneに全く勝てません
【メニュー】
カスタマイズしているので分かりません
【画面表示】
これは綺麗です！さすがAQUOS
【通話音質】
綺麗
【呼出音・音楽】
綺麗です！
【バッテリー】
普通に１日持ちます
【総評】
まぁ満足ですね