AQUOS PHONE IS14SH レビュー・評価

満足度：3.04

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 29%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 10%
5. 1 39%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.40	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE IS14SH au

[jojoc]

2014年9月30日 12:23 [758525-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

『立つスマホ』

昔、画面のみだと製作コストが安いとか、ボタン製作を承ってくれる製作所を見つけて頼んだとか、当時のインタビュー記事読みました。

ボタンが押しやすくなった後継機のIS15SH以前ということで、ボタンはあまりに打ちづらく飾りですが、
現在では『立つワンセグ録画機』として未だにテーブルの上で活躍しています。

ボタンなしスマホでも、evoみたいにスタンドつけなくても、スマホ左側を角張らせれば、立つスマホは作れると思うけどね。
やらないんだよね。
誰も。
企画は上がってるんだろうけどね。

上司のサイン１つなんだろうね。

かつてのガラケＦみたいにこれにプロジェクターついたら面白いな。
なんたって、立つんだから。これ。

いまこそスイベル型でブラインドタッチできるauスマホ作ったらいいのに。なんでソフバンで出してauで出さないんだろう。
どんなに慣れても、打ち間違いが起こるスマホ疲れる。
ちょっとしたことで画面に固いものが当たって、またまた画面フィルム買い直すのも疲れた。
イーモバのストレート型ボタンスマホとドコモのスライダーはなぜあんな小さい画面だったのか。
Ｃ01シリーズはなぜボタンが９個しかないのか。
IS14はなぜもう少しボタンスペースを取れなかったのか。
なぜソフバンのスイベルSHはモッサリなまま終了したのか。

すべてが『あと１つ足りない』。

このもどかしさ。

[arxblue]

2013年10月9日 18:43 [638119-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

アンドロイド端末って、こんなもんですかね・・・

先日、「未使用品」をアウトレットで購入し、ガラケー（K011）から乗り換えました。
数日使っての感想です。

【デザイン】
スマホとしては厚めですが、ケータイとして考えれば、こんなものでしょうか。
個人的には好きなデザインです。

【携帯性】
それまでガラケーを持ってましたので、さして苦にはなりません。
縦横方向にサイズが小さいのは、ケースを買い替えずに済むといった点で助かってます。

【ボタン操作】
物理的なボタンがあるってのは、便利ですね。
文字入力だけじゃなくて、メニューとか「戻る」キーなどもあって便利です。

【文字変換】
とりたてて優秀だとは思いませんが、不便を感じる事もありません。

【レスポンス】
RAM容量とCPUからある程度は想像してましたが、我慢ならない位に反応が鈍い時が多々あります。
定期的な電源の再起動や、メモリ解放アプリなど必須かと思います。

ただ、アプリを立ち上げてからの反応は問題ないと思います。
特記すべきは、スライド開いて「受話」、スライドを閉じて「終話」できるのはありがたいです。

【メニュー】
特にコメントすべき点はありません。

【画面表示】
電池の持ちには影響するかと思いますが、表示も発色もよく、総じて画面はきれいですね。

【通話音質】
特にコメントすべき点はありません。

【呼出音・音楽】
特にコメントすべき点はありません。

【バッテリー】
ガラケー（au）1台とiPhone（SB）1台を纏めてこの端末にしたんですが、さすがにこれらと比べると持ちは良くないですね。
電源管理ソフトを入れて、朝〜寝る前まで持つ、って具合でしょうか。

【総評】
処理性能や電池の持ちなど不満はありますし、最新のスマホとは比べものにならない端末なんでしょうけど、電話やメールはしっかりできますし、購入価格（5,980円）を考えると、まあ満足のいく端末かと個人的には思ってます。

[ｆu23]

2013年9月24日 09:45 [505315-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

CP含め総合的には良いです

softbankT921から乗換えで初スマホです。2012/3末にMNPで0円で購入。
月々も割引があるので、パケさえそんなに使わなければ、softbank機種変より割安と判断しました。１.5ヶ月使用した感想です。
【デザイン】
　かなり気に入ってます。次もあればシャイニーホワイトにします。
【携帯性】
　T921よりは大きいですが、重くもないので気になりません。
【ボタン操作】
　画面入力はしづらいですね。文字入力は数秒押しっぱなしにすると、確認画面がでるのでいいですが、早打ちの人には不向きかもしれません。
個人的に画面を見たくなくてテンキー付きにしたので気になりません。ただ音楽プレーヤーとかで違う曲を頻繁に間違って押すとイライラします。
【文字変換】
良いです。
【レスポンス】
メール関連のレスが悪いですね。画面に新着メール表示がでて押してもなかなか画面が切り替わらなかったり、メールを送るのにもエラーが良く出ます。
【メニュー】
良いほうだと思います。だいぶ慣れて来ましたのでショートカットもうまく使えています。
【画面表示】
節電モードにしても見やすいです。ただカメラで明暗差が激しいところで撮る時は節電モードOFFに切替ないといけません。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
良いです。
【バッテリー】
良いです。他の方の評価はいまいちですが、1日2-5度のメールと２時間音楽を聴くという操作で2日以上はもっています。なるべく電池がなくなってから充電しています。
【総評】
T921との個人的な比較ですが、
カメラがピントあわせしてくれたり、画質も今までとは比べものにならないくらい綺麗です。音質もよくなりました。他の機能も気に入っています。
無料でスマホを持てて、しかもカメラ、ビデオとgmailなどとのリンク、歩数計も付いていると思えばかなりお買い得です。デジカメ買わなくて良くなりました。
メール起動関連の修正サポートソフトを作ってもらって、フォルダ間でのデータの移動機能を付けて貰えば評価５です。

2013/9/24追記
もう市場からは消えていると思っていたのですが、意外とカタログにも残り続けているので、1.5年も経過していますが、追記します。
1.
いまだにスマホではネットサーフィンしないのであまり害はありませんが、メール・Bluetoothでの音楽Player・動画静止画閲覧・たまにカメラと使って1日経つとどうしても動作が重くなってしまいます。私は電源ONOFFするのは苦ではないし、夜中に作動してほしくないのでOFFにしていますが、これをしないと動作がさらに重くなります。電池自体はこの使い方なら2日は相変わらず持つため同様の使い方をする方なら良いと思います。重たくなるのはPCもそうでしょうが、そうならないスマホ機種もあるとすると、ネットのヘビーユーザには不向きかもしれません。
2.
メールは相変わらずですね。送信はよくエラーがでます。それほど沢山打たないのでいいですけど。
3.
家では相方のスマホ契約形態で無料で貸してもらっているwifiを使っていて、追記1にようにネットはしない。バックグラウンドでのアプリの作動もさせないなど外での勝手なパケ使用をほとんどさせない、通信会社が違う人とは極力家の光電話で通話などでMNPで乗り換えて以来1.5年、ほぼ月額1000〜1300円です。ガラケーをもつより得なので、しっかりコントロールするとこういうのも可能です。でもネットしないのにスマホいる？っと言われると微妙です。音楽聞きながらとメールや静止画みるのが同時に出来るからいいですが、これがフューチャでできると私には不要なのかもしれまえん。テンキー付きのスマホがあまりないので、この機種にしたのは個人的には大正解な評価は変わらないです。次もテンキー付きにしたいのですがでませんね＞＜。

[もとやど]

2013年6月4日 09:26 [600630-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ガラケー型スマホ

Androidスマートフォンなのですが、まるでふつうの携帯のような形のスマホです。
デザイン、大きさはとてもいい感じで、とても気に入っています。レスポンスなどはいまいちでしょうか。カスタマイズできる人向きであると思います。

[sgrokb9001]

2013年4月2日 11:48 [585249-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあかなという感じ

テンキー付きが欲しくて中古で5000円でソフマップから購入。たまたま出張で名古屋に行った際にセールしており、勢いで買ってしまった。
使用感は当然、デュアルコアなどと比べると遅いし、分厚いし、という感じ。ただテンキー付きのいいところはスライドするとすぐに使えるところ！画面のスライドなどわずらわしい操作もなく、またしっかりしたテンキーで操作できる安心感はいい感じ。
とはいえメールなどは画面タッチが圧倒的に早かったりもしますが…^_^
安かったから面白い機種として使えます！

[regza_liebe]

2013年3月27日 00:19 [583625-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

使っているのをよく見かけます。

友人が使っているのをみてうらやましくなったので、中古で購入してみました。
たまに引っ張り出して使っています。
【デザイン・携帯性】
普通の携帯のようなデザインですが、色合いなども選べるようでなかなか面白いです。
【ボタン操作・文字変換】
QWERTYのほうが好きですが、ケータイ入力好きならこちらのほうがよさそうです。友人もしっかり文字を打ち込んでいくにはいいといっていました。
【レスポンス】
軽いし早いと思います。ゲームなどをやると遅くなるのかもしれませんが･･･。
【メニュー】
ホーム画面を変更しました。初期設定画面だとショートカットが使えるので、そちらも捨てがたいです。
【画面表示】
Good!画面は小さめでも、きれいです。
【通話音質・呼出音・音楽】
使っている分には不満はありません。
【バッテリー】
若干少なめでしょうか。
【総評】
小型で持ちやすく、デザインもなかなか。外を歩いていても使っている人をよく見かけます。アンドロイドのオーソドックスなカスタマイズをしていけば十分使える機種であると思いますが、購入したまま使っていくと普通の携帯のようにはいかないかもしれないようです。タスクキラーやメモリ開放アプリを使って調整する必要はあるかなと感じました。ただ、メモリ管理さえきちんとしておけば、動作も機敏で、なかなかに使いやすかったように思います。

[ピタゴラス３世]

2013年1月13日 20:06 [564496-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

初スマホ

平成12年12月29日に、ガラケーから機種変0円で手に入れました
仕事の電話とインターネットがメインです。
ゲームや音楽、動画等も見ませんし、メールもあまり打ちません。

こちらの評価などを見て失敗したかと思いましたが
不要なアプリは削除しましたし、結構サクサクと快適に動いてくれます。
まあ感じ方は人それぞれだと思いますが。

サイズもコンパクトで、ベルトに掛けるフックタイプの
ケース（CHE-PH02KW)に入れてますが、邪魔にならずいい感じです。

着信時、スライドオープンでロック解除、電話に出れるのは良いですね。
バッテリーは、朝６時３０分に充電外して、帰宅の２２時頃で
２０パーセントほど残ります。
通話３０分、メール受信５〜６件、休憩時間にネット２０〜３０分な感じです。
（ネットやり過ぎると危ないですけど）

エレコムのクリアハードケース（PA-SH14PVCR)と
バッファローのフィルム（BSEFIS14SHBK)で保護してますが
これもいい感じです。

私の使用環境では十分満足できる、良い機種だと思います。

[キタキツネ2012]

2012年11月24日 08:47 [549838-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

小型、軽量、コンパクト

【デザイン】
携帯らしいデザインです。
折りたためば、スマートフォンらしくなります。
【携帯性】
とてもよく、ポケットの中でもじゃまにはなりません。
【ボタン操作】
若干ボタンは小さめでしょうか。押しにくいというほどではないと思います。
【文字変換】
qwertyキーボードのis11tに比べると、漢字変換、文字入力などで劣る気がします。ただし、テンキーでしっかり一文字一文字入力できるので、フリックが苦手な人にはいいと思います。なお、ソフトキーのできもいいです。
【レスポンス】
はやいです。スムーズに動くと思います。
【メニュー】
デフォルトのものでも何ら問題ないと思いますが、ADW Lancherに変更しました。
軽いし、早いです。
【画面表示】
すごくきれいです。さすが液晶のシャープ。
【通話】
普通です。
【呼出音・音楽】
あまり使っていませんが、普通です。
【バッテリー】
容量は1040mahと少ないようですが、特に問題ないと思います。
【総評】
小型軽量でレスポンスも早く、液晶もきれい、内部ストレージも多めで、特に問題なく使える機種であると思います。テンキーが好きならなおさら、魅力的な機種でしょう。サブとして購入しましたが、ここでの不評が気になって購入しましたが、うわさとは対照的に、きわめて快適に動いています。相当に楽しめそうな機種です。

[ともろう♪]

2012年11月23日 19:30 [549688-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなかシンプルで使いやすい

小型のスマホがほしかったので、購入してみました。サイズは手にしっくりきますし、軽量です。画面もきれいですし、動作も早くなかなか快適で、たのしめます。最近のスマホはタッチパネルが多く、テンキーつきをひさしぶりに楽しんでいますが、従来型携帯が好きな人にはいい機種だと思います。

[コア77]

2012年5月27日 21:12 [508951-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

指摘されてるレスポンスですが問題ある?

レスポンスが遅いとあるが普通では?
iPhone4sとの2台持ちで使ってますが特に困るようなレスポンスの遅延は感じないですね
遅いと感じる方はホームの改良とかアプリの入れ替えをしたらいいと思う
この手の端末は自分でカスタマイズするのが前提みたいな物

[トヨタアクア]

2012年5月18日 17:09 [506216-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ａｕのスマホ一番いい端末

良い点
テンキーなので使いやすい。→初心者にもおすすめ。
少し遅いですが…。
悪い点
特にありません。
もう少し軽くして欲しい。総合評価
まあ、ＩＮＦＯＢＡＲ（Ｃ０１）といい方です。

[おなかのあんこ]

2012年2月8日 20:02 [479800-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホです

初めてのスマホです。
2月4日に日立のHi-Vision CAMから機種変しました。
色はシャンパンピンクで、テンキー入力時にキーの点滅する色がシャンパンピンクに映えて、上品でとても可愛いです。
以前の携帯に比べたら、様々な面で優れていて文句つける気になりません。

敢えて気になる点を挙げるとすれば

＊メール入力してる時にいきなり通話画面に 変わる
＊メール切り替えが少々時間がかかる
＊こちらを記入する時に画面が暗転して入力内容が消えて何度もやりなおすハメになった(笑)
＊パスワードの入力に定型文が使えない

こんな感じかなぁ…

私はガサツなので入力に選択肢が多いのが嬉しいし
フリック感度も良好です。
なにより以前、同社のスライド式携帯を使ってたので相性が良いみたいです♪
防水防塵機能が無くても全く気にならないので…
本当に文句の付けようがないです。

あ、microSD入れるのに背面カバー開けるので
市販のカバーを付けると面倒になるかな？
カバーは保護の為に絶対着けるので。

スマホの入力に不安がある方、初心者にはかなりオススメだと思います。
ランキング上位に上がらないのが不思議…

[なかなか２５]

2012年2月5日 23:29 [479157-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

評価します

【デザイン】
普通です
【携帯性】
薄くていいです
【ボタン操作】
矢印のキーでアプリの項目選択やｗｅｂの選択ができるので，片手で操作することができ快適です。
【文字変換】
普通です
【レスポンス】
ｅｚｗｅｂメールのアプリの起動が遅いです
（特にメールボタンを押すと遅い，画面上のアプリをタップしたときは少し早いです）
【メニュー】
カスタマイズしているので分かりません
【画面表示】
きれいです
【通話音質】
きれいです
【呼出音・音楽】
きれいです
【バッテリー】
少ないので，すぐになくなります。たが，充電できるやつも持ち歩いているので気になりません。
【総評】
アプリの操作，ｗｅｂ画面の操作，文字入力が片手ででき，タップする必要がないので，片手での操作が可能です。この点便利かなと思います。

[WK0000]

2012年1月15日 21:53 [473085-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

テンキーが便利

【デザイン】
デザインは普通ですね。良くも悪くも普通です。
【携帯性】
やや重めですが許せる範囲ですね
【ボタン操作】
まぁまあです
【文字変換】
ATOKを入れているのでわかりません
【レスポンス】
悪すぎます。iPhoneに全く勝てません
【メニュー】
カスタマイズしているので分かりません
【画面表示】
これは綺麗です！さすがAQUOS
【通話音質】
綺麗
【呼出音・音楽】
綺麗です！
【バッテリー】
普通に１日持ちます
【総評】
まぁ満足ですね

[てばとり]

2012年1月10日 16:49 [471515-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

auで10キー付き機種が欲しければ一択！！

【デザイン】
非常に気に入っています。“ガラケー”時代にスライドの機種を使ったことはなかったのですが、IS14SHの大画面タッチパネルと10キーを両立させた機能美のあるデザインは素晴らしいと感じます。仕上げの安っぽさもありません。

【携帯性】
“ガラケー”末期の機種とほとんど薄さは変わらないかむしろ薄く、携帯性に優れています。あまりにも薄いため、ポケットに入れたままバイクに乗るのは少し怖いほどです。ストラップホールは左下についています。

【ボタン操作】
スライド式の機種を使用したことがなかったため、最初はキーの小ささに驚きました。しかし、10キーは非常に使いやすく、またかなりのアプリが10キーのみで操作できるため、日常的に10キーを使用しています。
この機種の最大の特徴でもあると思います。

【文字変換】
標準の文字変換ソフトはそれなりですが、特に問題は感じません。最初から登録されている顔文字が多く、とても便利です。

【レスポンス】
アプリの起動時にかなりもたつきます。電話帳、着信・発信履歴、メールはもちろん、ホーム画面や着信時にもかなりもたつくので、ストレスがたまります。
反対に、メールアプリ以外は一度アプリを起動してしまえばかなりサクサク動きます。使用していてストレスを感じたのはメールアプリぐらいです。

【メニュー】
標準のホーム画面はかなりもたつきます。しかし、メールキーやブラウザキーから直接アプリを起動できるのがかなり便利なため、変更は迷いどころです。
ただし、キーでアプリを起動する場合もホーム画面が完全に表示されなければ使えないため、ホーム画面を表示させてから4、5秒ほど待つ必要があります。

【画面表示】
解像度はQHDですが画面サイズはそれほど大きくないため、とても繊細で美しい画面表示です。非常に気に入っています。

【通話音質】
まったく不満を感じません。従来の“ガラケー”より良いのではないかとすら感じます。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音量は十分だと思います。Android OSを採用しているため、着信音はmp3ファイルなどを元にアプリで作ることが出来ます。標準でも数十種類の着信音が収録されています。
LISMO Playerはインターフェイスが可愛く、気に行っています。

【バッテリー】
容量が少ないこともあり、アプリなどを使っているとなかなか1日は持ちません。ただし、“問題外”ともいえるIS01やIS03と比較すれば十分に実用レベルだと思います。
省エネアプリは挙動がおかしいことがあり、全ての設定でWifiをOFFにしても自動接続をしていたりします。Wifiと3Gが切り替わると通信がいったん遮断されるのか、ブラウジング中などにエラーが出ることもあります。

【総評】
そもそもこの機種を選択する方は10キーにかなりの執着がある方だと思いますし、自分もそうなので大変満足しています。
この機種が発売されたこと自体に大変感謝しています。
10キーの出来はよく、タッチパネルでは不可能な正確な範囲選択や片手での高速入力が可能です。
ただし、ホーム画面とこの機種の売りでもあるメールアプリがかなり重いのは残念です。３Ｄゲームアプリのほうが軽く感じることもあり、ソフトウェア面の改善が見られればますます素晴らしい機種になると確信しています。

同じSHARPさんのIS01も持っているのですが、アプリの強制終了の減少などSHARPの技術力の進歩を感じます(ホーム画面とメール画面で表示はされますが、“待機”で回避できます)。
今後も国産Androidのパイオニアとして頑張って頂きたいと思います。そしてたまに後ろを振り返ってソフトウェアアップデートをして下さればありがたいことこの上ないです 笑