GALAXY NEXUS レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象180件 / 総投稿数180件

1. 5 66%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY NEXUS SC-04D docomo

[cafe☆7]

2018年7月3日 00:58 [1139917-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

FOMA契約で使える最後の端末

当時まだガラケーをメインにしてはいましたがスマホにも興味を持ち始め、少しだけいじってみたいという目的で中古を購入しました。素のandroidということで4.22までバージョンアップされたこともあり結構長く使えました。高いパケット代を払うつもりもなかったのでウェブはWiFi圏内で使えればよいと考え、月々の維持費が1300円のFOMA契約で通しました。既に電池も消耗してボロボロの状態ですが、FOMAの再契約にはこの端末が必要なので停波になるまでは捨てずに保管しておくつもりです。

[tikuwa_puppy]

2012年8月5日 23:00 [524580-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

Galaxy NexusではなくSC-04D

【デザイン】
Nexusシリーズ2台目のNexus Sと比べると非常に薄くなりましたが画面が大きくなったので、持ちやすさは人それぞれだと思います。

【携帯性】
4.65インチの画面は片手で使うには少し厳しいかもしれません。
しかし、重さはないので普通に使う分には問題ないように思います。

【ボタン操作】
Android 4.0からリファレンス機として画面内キーが標準となりました。
ただアプリによっては全画面にできなかったりと不便な点も抱えていると思います。
また下に余った通知ランプのサイドの枠も勿体無い気がします。

【文字変換】
ATOKを使用しているので無評価。

【レスポンス】
Nexus Sもそうでしたが、リファレンス機でありながらあまりいい動きはしてくれないように思います。
所々カクつくところもあり、ホーム画面にWidgetを複数置いたらだいぶ動きが鈍くなりました。

【メニュー】
ランチャーはGoogle標準のものですのであまり評価の対象にはなりませんが、Android 2.3と比べるとずっと使いやすくなりました。

【画面表示】
HD(1280*720)の有機ELを採用しているので、ペンタイル配列とわからないほど画面は綺麗です。
ただステータスバーのアイコンなどが少し見辛く、全体的に少し画面が暗い気がします。

【通話音質】
通話はしていないので無評価。

【呼出音・音楽】
特に問題なく、聞き取りやすいと思います。
通知ランプが画面下に付いているので気づきやすいです。

【バッテリー】
こちらも特に問題なく、良いと思います。

【通信】
Samsung特有のGPSの悪さはそこまで感じませんが、それでも他端末と比べるとあまり良くないと思います。
Wi-FiやBluetoothに関しては特に問題ありません。

【総評】
残念ながらこれはGalaxy NexusではなくNTTドコモに手を加えられたSC-04Dです。
そのためリファレンス機として利点である最新のOSアップデートはすぐには提供されません。
また海外では搭載されているLTE(4G)も対応していません。
新規0円や機種変更1万円程度で購入された方にとっては充分過ぎるほど満足できる端末だと思いますが、定価で買った人にとっては不満のある端末に思えます。
しかし、ドコモもSPモードのアプリ追加やテザリングの対応などアップデートをしてくれていますので、普通に使う分には問題ないと思います。
性能的には全く問題なく、リファレンス機なのであと2、3回の大型アップデートにも対応してくれると思います(ドコモ次第ですが)。

[takaskywalker]

2012年4月5日 15:41 [495108-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

なんていうか・・・アプローチは違ってもiphoneのマネですね

【デザイン】
　シンプルで、ソリッドな質感は飽きがなくて良いと思います。

【携帯性】
　大きいです。実用性を考えると4.3inchのボディサイズで良いと思います。
　服に入れるのは無理がありますし、男性でも片手で操作は難しいです。
　タブレットとの棲み分けの意味が無いように思います。

【ボタン操作】
　音量ボタンと電源ボタンが左右なので両方押してしまうことが多々あります。

【文字変換】
　ブラウザ入力する際に文字が一部勝手にひらがなになるケースが多いです。
　あきれ返るほど頻度が多くうんざりです。

【レスポンス】
　タッチレスポンスは良好です。やっとiphone並になりました。

【メニュー】
　シンプルなのは良いことですが、使いたい機能を探すのに別の項目から
　入らなくてはならないことがあります。
　（バイブ・マナーモードが「音」の項目に入っていたり）

【画面表示】
　ペンタイル配列ディスプレイといっても、価格からいけば十分な画質
　でしょう。

【通話音質】
　可もなく不可もなく、普通だと思います。

【呼出音・音楽】
　音はさして良くありません。アプリにもよるのかもしれませんが、
　メール着信音の着メロ設定が出来ませんでした。

【バッテリー】
　持ちはそこまで悪くないと思いますが、ディスプレイの消費比重が大きい
　です。タスクキラーも使用してますが、マルチタスクの影響よりも、
　ディスプレイの電力消費が問題です。

【総評】
　総じてiphoneに近いユーザビリティを感じます。
　直感的な動作、シンプルな操作系統で2.3よりも非常に使いやすくなっていると
　思います。
　しかし、iosに比べると、操作手順がひと手間、ふた手間と多いのが難点です。
　そこにiosの優位性があるんでしょうが…。icloud、itunesの方が現状では
　google＋よりも、kiesより統一性があってフレキシビリティです。
　グローバル端末であるが故に似てくるんでしょうが、もう少し明確な違いを
　出して欲しかったと思います。
　また、電話帳の移動には相当苦戦しました。Bluetoothの一括送信は機能
　せず、クイックスタートにある電話帳コピーツールからでは単体の移動しか
　できず、探し回った挙句電話帳のサブメニューから一括インポートが出来たと
　いう流れです。できればこちらをクイックマニュアルに載せてほしかったと
　思います。
　リファレンス機なので、次期モデルに期待したいと思います。

[kppk1014]

2012年3月27日 07:34 [492819-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

Android4.0の試供品

【デザイン】
シンプルで良いです。色がシルバーしかないのが微妙ですが。黒にしてほしかったかな。

大画面は素晴らしいです。動画も見やすい。

背面カバーの材質が滑りやすいし、薄すぎて逆に持ちづらいので、シェルカバーつけてます。

【携帯性】
大きいですが、薄いし軽いので問題ないです。バッグにしまうには邪魔になりません。男性がポケットに入れるにはどうかなぁという感じ。

【ボタン操作】
物理ボタンは電源と音量のみです。右手で持つとちょうど親指と人差し指で押せる位置にあり、押しやすいです。
下にあるソフトウェアボタンは左から戻る、ホーム、タスクの３つが基本です。画面によって右はじにメニューボタンが出てきます。これが押しづらい。親指つりそうになる。

【文字変換】
デフォルトだと英字のフリック入力、英字のところでの数字入力、ドコモの絵文字が使えなかったので、iWnn IME with emoji for SC-04Dを使っています。

【レスポンス】
基本的には良いですが、たまに反応してくれません。

【メニュー】
Android2.3までとの違いが顕著です。ドロワーにウィジェットの一覧もあって便利。

【画面表示】
綺麗ですが、色味が独特です。白が真っ白ではなく、黄色がかっています。目が疲れにくいのでこれはこれで良いかも。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音・音楽】
特に音にこだわりないので問題ないです。着信音はいいのないですが、アプリとればいいのでOK。

【バッテリー】
使ってるとすごい勢いで減っていきます。まぁ許容範囲内です。

【総評】
やっぱりSDカードスロットは欲しい。
内臓メモリが16GBあるので使う分には問題ないですが、外出先でPC使えないときは「SDがあれば…」と思うことが多々あります。

私は手が大きいので片手で使えますが、平均的な女性だと無理ですね。男性なら大丈夫かと。

4.0の試供品というイメージは拭えません。これから使いやすく改良された端末が出てくるのを期待してます。

[アリスレイ-73]

2012年3月25日 11:08 [492298-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

Wi-Fi専用たまに通話

無料で機種変更できたので入手（ＳＰモードやパケの契約も無し）
Ｓ・Ｓ２と他数台所有、メインはガラケー使用

【デザイン】
実際使うと安っぽい感じ。
裏蓋もスカスカの音がするし、ゴリラガラスではないのでタッチ感もイマイチ。
好みもあるが、ブラックがあれば良かった。

【携帯性】
大きいのでポケットなどに入れると少し邪魔になりそう。

【ボタン操作】
普通レベル。

【文字変換】
メールはしないので、検索レベルなら問題なし。

【レスポンス】
あまり早いとも感じないし今では普通レベル。
画面反転反応は悪く動かなくなる時もある。

【メニュー】
好みの問題。
使いづらいが慣れれば使い易いのか？

【画面表示】
大きいから見やすいが、明るくするとバッテリー消耗が早くなるので暗くして使用。
画質は気にしないので他の機種とさほど変わらない。

【通話音質】
普通レベル

【呼出音・音楽】
音楽は聴かないけどYou Tubeや呼出音は一般レベル。

【バッテリー】
使っても、待ち受けでも最悪！
あっという間に無くなるので、バッテリーは純正の2000mAhを使用。
余談だが、Ｓ２も純正の2000mAhを使用してるがNEXUSよりも持つし、待ち受けなら倍以上は持つ。
Ｓに至っては2700mAhの社外品だが、待ち受けなら一ヶ月は余裕で持つ。

【総評】
最近の新製品との比較ではここが良いというところは無いし、逆に国産の方がいろんな物も付いてかなり良くなって来ている。
Android4.0のメリットも感じなけど、安さだけが今のところの魅力だと思う。
余計な物はいらなく、バッテリーさえ気にならない方ならメインでも十分使ます。

[高宗]

2012年2月22日 10:57 [483329-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

一般利用者向けではない

【デザイン】
デザインは好みの問題ですが、私にとっては大変満足できるものです。
【携帯性】
最初は少し大きいかと感じますが慣れればどうということはないです。
【ボタン操作】
特に不憫なことはないです。
【レスポンス】
カスタムROMを入れれば現時点では最高の品質でしょう。
しかし、このレビューでは標準ROMを基準としているのでこの評価です。
少しでも重いページに飛べばカクカクします。我慢ならないものです。
【メニュー】
2.3と比べると大きな向上が見られます。
【画面表示】
発色がクッキリとして大変に綺麗です。
【通話音質】
満足できるもの
【呼出音・音楽】
スピーカーは出来はあまり良くない。
【バッテリー】
スリープ時の持ちは良いのですが、ブラウジングをしていると顕著に減ります。
ほとんどの電力を画面が食っているのでアップデートではどうにもならないことでしょう。
【総評】
標準ROMで使うにはかなり不満があるものですがカスタムROMを焼けば快適に利用できます。
遊び甲斐もあり良い端末です。