GALAXY NEXUS レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象180件 / 総投稿数180件

1. 5 66%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY NEXUS SC-04D docomo

[あヴぁちりん]

2012年1月18日 16:10 [473747-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

とってもお勧めですよ

【デザイン】
　これが決め手でこの機種を選んだと言っても過言ではありません。
　特にサイドからみたラインはとっても美しいです。

【携帯性】
　4.65インチとスマホの中でも特に大きい為、携帯性は特筆するものはありません。
　ただし画面の大きさは、ネット閲覧時の便利さとバーターとなりますが・・・

【ボタン操作】
　ソフトキーの為、表面がフラットの上、キーの位置が絶妙なのか
　自分にはとても打ちやすいです。

【文字変換】
　普通に変換されます。　

【レスポンス】
　余計なアプリがインストールされていない為か、とても快適です。
　ハード的にはＳ�Uやオプティマスの方が上ですが、NEXUSのヌルヌル感の方が
　自分的には快適に操作出来ます。

【メニュー】
　これが初スマホの為、特に問題はありません。
　他機種で採用されているドコモUIはカクカクしている為、とっても使いにくそうです。

【画面表示】
　ペンタイル・疑似解像度等と揶揄されますが、個人的には落ち着いた色合いで
　とっても好みの画面表示です。
　オプティマス等と比較すると確かに拡大画面は粗くなりますが、通常使用では
　全く問題はありません。
　また携帯性とバーターになりますが、4.65インチと大画面の為、ネット閲覧時などは
　とても快適に操作が出来ます。

【通話音質】
　スマホの為、通話音質には正直期待をしておりませんでしたが、これまでの
　ガラケーと比較をしても、とってもクリヤな音質です。

【呼出音・音楽】
　プレインストールされている呼び出し音は、クールな感じでいいのですが
　レパートリーは少々寂しい感じです。
　これはアプリを探して落とした方がいいかと思います。
　またネットから落とした音楽を何度か聴きましたが、音質等に拘りがなければ
　これで十分です。
　

【バッテリー】
　スマホのバッテリー持ちの悪さは、購入検討時に十分理解しておりましたので
　こんなものかと言った感じです。
　ガラケーの様に、３〜４日に一回充電すればよいといった使い方は無理ですが、
　毎日就寝中に充電すれば一日十分に持つかと思います。　
　自分の使い方で、メールを１０件程、ネットを２時間程の利用といった使い方では
　十分な容量です（残量６７％程度）。
　

【総評】
　ずっとiphoneが欲しかったのですが、自宅の環境がドコモしか利用出来ない為
　我慢をしてガラケーを利用しておりました。
　iphoneに対抗できる国産の全部入りスマホを待ち望んでいたのですが、
　デザインとiphoneに近いタッチパネルの操作感に魅かれて、この機種を
　購入しました。
　確かに全部入りのスマホは便利でいいのですが、スマホはやはり自分でアプリを
　探して　自分の好みに育てていく、といった利用の仕方が、結局スマホに対する
　理解を深める事が　出来ると思います。
　ドコモショップに行くと、スマホに対する理解不足なのかそれとも説明不足なのかは
　わかりませんが、　スマホをガラケーと同列に扱っている事による理解不足の為に、
　多くの方が困惑をしているようです。

　まるでパソコンの普及機の家電量販店を見ているようです。
　

　また韓国製という事で躊躇される方もいらっしゃるかと思いますが(自分もそうでした)、
　この機種は「グーグル謹製」と自分にいいきかせております(笑。

　

　
　

[@ひでよし]

2012年1月17日 21:00 [473569-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

最先端

【デザイン】シンプルで非常にカッコいい、チタンカラーも好み。

【携帯性】大きさはスマホの中では最大級ですが、数ミリの差で大きすぎると言う事は無いです。

【ボタン操作】画面の大きさのメリットで操作しやすい。

【文字変換】可も無く、不可も無く。

【レスポンス】ブラウザの表示が凄まじく早い、拡大縮小、スクロールもヌルヌルでスムーズです。

【メニュー】4.0になって操作がかなり変わりましたが、慣れれば断然2.3より使いやすくなっています。

【画面表示】ペンタイルですが、HD解像度でシャギーも気になりません、発色は鮮やか。

【通話音質】よく聞こえます。

【呼出音・音楽】少し小さい感じ。

【バッテリー】これは改善してほしいですね、LTEでは無いのに消費が早い。

【総評】素の状態で使えるのはベストです。
　　　　余計なプリインアプリも無く、自分の欲しい物だけを入れられるのもいい。
　　　　ストレージの全てをアプリ領域に使えるようになったのも便利。
　　　　16GBで容量は増やせませんが、写真はPisaca等、クラウドで管理すれば困りません。
　　　　各社色々な端末、UI等工夫はありますが、みんな2.3で根本に目新しさが見えない所で、最新の4.0は特殊かつ斬　　　　新に思います。
　　　　新しいもの好きなので、非常に満足しています。

[papakakky]

2012年1月15日 15:49 [472964-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

使えます。いいと思います。

Xperia acro、iPhone4、iPadなどをいじってきました。今回はOSが最新ということで衝動買いです。

【デザイン】
iPhoneは4からスクエアなデザインになっていますが、それとは違う方向性を出すためか、曲線をベースにしています。液晶画面まで湾曲していますし。
私はそういうこだわりが好きなのでこのデザインは好きです。前面にハードキーが一切ないのもすっきりしていて好みです。

【携帯性】
予想していましたが、予想以上に縦長です。シャツの胸ポケットに入れると2センチほどはみ出します。横幅もそれなりにあるので、iモードケータイと2台持ちでシャツの胸ポケットに入れるとキツキツです。

【ボタン操作】
主観ですが、Xperia acroよりもタッチ、タップの精度が上がった気がします。フリック入力で意図と違う文字を入力してしまうことが減りました。
またハードキーがなくなったことで「画面タップとハードキーを押すときの押す力を加減しないといけない」というストレスから解放されたのも快適です。
さらに上記の携帯性とはトレードオフですが、画面下の「戻る」キーの下の部分を長めにとっているおかげで、よく使う「戻る」「ホーム」ボタンを押すときに、親指を不自然に下に折り曲げる必要がなくなり、快適です。

【文字変換】
デフォルトの「iWnn IME」は英字のフリック入力ができないので、利用を諦めました。今はGoogle日本語入力Beta（無料）をインストールして使っていますが快適です。

【レスポンス】
あまりアプリをインストールしていないせいかもしれませんが、Xperia acroをつかっていた頃に比べて、すべてがキビキビしている感じがします。
固まることも滅多にありません。

【メニュー】
Android 4.0から、ハードキーの「メニュー」が割り当てられていたボタンに、「最近使ったアプリ一覧」が割り当てられることで、どの画面にいても使いたいアプリに戻りやすくなりました。
また「メニュー」ボタンがアプリ内に表示されるようになり、だんだんUIも統一されていくのではという期待がもてます。

【画面表示】
可もなく不可もなく。細かさ、鮮やかさなどこれまで使ったスマートフォンと特に優劣ありません。
ただ画面が大きいので一度に見られる情報量が多くなったのはうれしいです。

【通話音質】
可もなく不可もなく。


【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。
音楽プレイヤーアプリを入れれば今までと同じように音楽プレイヤーとして使えます。

【バッテリー】
Xperia acroとの比較になりますが、持ちが良くなったように感じます。ネクサスの場合、いろいろいじってもどうにか丸一日電池が持ちます。


【総評】
全般的にレスポンスよく、カメラなどの使い勝手もよく、よくまとまった機種だと思います。おサイフケータイ・ワンセグにこだわりがなければ、いい選択肢の一つだと思います。

使い勝手などをブログにつづっています。ご興味があればどうぞ。

http://ameblo.jp/papakakky/

[アーヴ34]

2012年1月15日 02:11 [472807-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

これは良いものだ

AnTuTu6462(Quadrant2410)

HTCの新作や104SHが出るのを待つか迷っていましたが買いました。
本格的なスマートフォンはこれが初です。以前はNokiaのN95を使ってました。
難しいか不安でしたが、ネット上にいくらでも情報があるので、
自分でコードを書いたりはできない私でも問題なく使いこなせてます。

デザイン：
購入の決め手になりました。背面のSamsungロゴは不満ですがメタリックで良いです。

携帯性：
ポケットに入れる人ですが、少し嵩張ります。

ボタン：
サイドについている音量キーをよく間違って押します。表面にボタンはありません。
大きいですが曲線なので持ちやすく操作性は良いです。

文字変換：
なんとなくATOKを入れました。
デフォルトフォントは汚いので好きなものに入れ替えましよう。

レスポンス：
極めて滑らかです。ライブ壁紙を重たいものにすると反応が悪くなります。

メニュー：ICSはわかりにくいという話もありますが、私は気になりませんでした。

画面表示：
これも購入の決め手です。有機ELは液晶に比べ色が濃く明るくて良いです。
電力も節約できて一石二鳥。ペンタイルの粗さは私には判別不能でした。

バッテリー：
心配でしたが色々弄ればこんなものかなと思います。
また大容量のものが安く出回っていますのでEbay等で買いましょう。

総評：
色々弄って遊びたい人、滑らかなブラウジングがしたい人、無駄なものはそぎ落としたい人、
綺麗な画面とバッテリーのもちを両立したい人にはオススメです。
非常に良い買い物でした。

[ざんげつ]

2012年1月12日 22:20 [472118-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

少し使ってみて

【デザイン】スッキリした感じが良いと思い、これにしました。

【携帯性】大きいですが、なんとか入るケースを買えました＾＾

【ボタン操作】手が小さいので、さすがに片手では無理ですが、置いて使うにはいいですね

【文字変換】グーグル日本語入力を使ってるので無評価に

【レスポンス】確かに速いですね

【メニュー】メニューは自分で配置できるのがいいですね

【画面表示】動画とかを見るのには綺麗です

【通話音質】全然気にならないし、スピーカー通話もいいですね、スカイプでBluetooth使えるといいですが＾＾；

【呼出音・音楽】初期のはいいの無いですねｗアプリで好きな音楽を設定しています。

【バッテリー】結構いじってますが、一日に何回も充電はしてませんね

【総評】１・１６にはＳＰモードも使えるそうなので、初めてのスマホでしたが、これから本格的に使いやすくなるのかもですね

[☆楼羅☆]

2012年1月12日 15:11 [472038-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

スマートフォンデビューの方には少し厳しいかもしれません。

仕事でSOFTBANK iPhone4s プライベートではS2を使っております。

上記2機種と比較してでの評価になります。

このモデルの最大の特徴はOS が4.0である事と思いますが私は
モデルのデザインが気に入り購入しました。

また本体に個人的には不要なアプリが無い事、主要である3キー
がソフトキーである事が一番気に入りました。

アークデザインのお陰で、大きさの割には持ちやすくS2と比べて
ても持ちにくいとは感じません。

4.0はデュアルコアに最適化されているのか分かりませんが、
2.3のS2とは比較にならない程メニューの呼び出し等滑らかで
す。

標準ブラウザに関しても使いやすくタスクの終了等操作性は大変
満足しています。

何より満足しているのが、タッチ性能です。
タッチ性能ではiPhoneが持つ最大のアドバンテージかと感じて
いましたが、非常に似ています。

アプリも殆どインストールされていませんし、カメラの画素数、日本人が
好む機能等は皆無ですので機能重視でしたら全くおすめしません。

また有機ELも好き嫌いがありますし、日本メーカーのスマートフォン
の液晶が万人受けするとも感じます。

このモデルはスマートフォンの基本を重視している様な感じかします。

このモデルのタッチ性能、シンプルながらアークデザイン、有機EL
の発色を覚えるとS2も含め他のモデルでは物足りなくなりました。

私個人的には満足しております。

[リアルタ９５]

2012年1月12日 04:21 [471967-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

次期アンドロイドのためにも大事な機種です。

【デザイン】
これで決定したと言っても過言ではないくらい満足してます。クールな機種です。
【携帯性】
そもそもＤｅｓｉｒｅ　ＨＤを使用していたので、想定内です。
【ボタン操作】
タッチパネルの反応、スクロール等、今までストレスだったことは解消されています。
【文字変換】
ＡＴＯＫ等を使用しているので評価出来ませんが、画面が大きい分入力はしやすいです。
【レスポンス】
自分にとっては普通感覚で反応してくれます。
【メニュー】
余計なアプリが無いので、初期状態ではつまらないと感じる方もいるのでは…
逆にスッキリしているので、思い切って自分好みに変更する楽しみを感じます。
【画面表示】
以前のギャラクシーＳの物とは比べ物にならないくらい自然に思えます。
【通話音質】
通話しないので無評価。
【呼出音・音楽】
あまりこだわらないので、プリインストールで充分です。
【バッテリー】
画面表示をしなければかなり持つのですが、少し調べたりするとあっと言う間に減ります。
【総評】
現時点のアンドロイドとしては最新のものなので、各種アプリが動作しないことがありますが、ＳＮＳ、メール、ＷＥＢ閲覧がメインなので困りません。

今後は対応機種も出てくるのでいつまで最新状態をキープできるかわかりませんが、いろんな発見が出来そうで楽しみです。

[東芝最高です。]

2012年1月10日 14:57 [471490-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

Android４、０恐るべし。

【デザイン】
シンプルすぎる。
【携帯性】
若干重いかも
【ボタン操作】
反応してくるない時があります。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
速い
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
１７５０ｍＡｈと若干大きいです。バッテリーが持たない。
【総評】
Android４は、素晴らしいと思います。デザインも良くして欲しいです。

[yamanote line love]

2012年1月8日 14:48 [470672-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

Android OSがより好きになった。

　REGZA phone T-01Cから機種変更。
【デザイン】
　全体が若干カーブしていて、他とは明らかに違うデザインで一目惚れしました。また表面のボタンが無いのでシンプルです。
【携帯性】
　さすがちょっと大きい気がしますがポケットに難なく入ったので問題なしです。
【ボタン操作】
　物理ボタンはスイッチとボリューム調節しかありませんが、問題ありません。タッチパネルの精度は前の機種とは比べ物にならないほど使いやすいです。
【文字変換】
　文字変換は特に問題なく変換してくれます。
【レスポンス】
　ここが今回の一番の期待でした。スムーズに処理をしてくれます。
【メニュー】
　Android 2.X系とは少し違う表示だったので慣れるまでミスが多発しましたが、慣れれば問題ないです。
【画面表示】
　有機ELなので発色、コントラスト比は良好で高解像度でペンタイル配列なのも気にならないのですが、素子が自ら発光している性質上屋外では見づらくなるのと、焼き付きに懸念を抱いているので星を一つ減らしました。
【通話音質】
　高音が少し抑えてあるため、うるさいと感じることなく聞きやすいです。
【呼出音・音楽】
　呼び出し音の音質は特に悪くありません。ヘッドホンでの再生も悪くありませんでした。
【バッテリー】
　スリープにして長時間置いてもあまり減っていないので嬉しいです。使用時も前の機種は容量が低い＋オーバークロックしていたので今回では気にならなくなりました。
【総評】
　Androidを素のまま使えるというのが最大の特徴。操作もスムーズでAndroidというOSをより一層好きになった。この端末を買ってからガラスマは買わないと心に決めました。

[every year!]

2012年1月8日 02:09 [470539-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

SO-01B→SC-01B→SC-04Dと使ってみて。

SO-01B→SC-01B→SC-04Dと使ってみて、感じたことです。


【デザイン】
　　今までにない、斬新な湾曲モデル。手によくフィットし、持ちやすいです。
　　非常にスッキリしたデザイン、色で個人的には好印象を受けました。


【携帯性】
　　胸ポケット、ジーンズ等になんなく入りますが、存在感はありますね。
　　ケースを使用しないのであれば薄さを感じることは出来ますが、ケースを
　　着けた場合はそれなりの厚さと幅が出てしまいます。
　　

【ボタン操作】
　　側面にボリューム、電源と非常にわかりやすく、押しやすいですね。
　　GALAXY S、初代XPERIAでは感じられない、ボタンを押したときの重さがあ
　　りますので、高級感を感じられるでしょう。


【文字変換】
　　ATOK使用のため、無評価


【レスポンス】
　　GALAXY S、初代XPERIAと比べると確実にレスポンスは良くなっています。

　　
【メニュー】
　　洗練された印象を受けましたが、決して使い勝手のいいものではありません。
　　ADWex、NOVA等のホームに変更しました。


【画面表示】
　　GALAXY Sとテキストを比較した場合、確実に高精細な有機ELだと感じるでしょう。
　　初代XPERIAと比べると、ややGALAXY NEXUSの方がいいかなと感じました。
　　動画については細かく比較していませんが、不満な点はありません。


【通話音質】
　　GALAXY S、初代XPERIAと比較しノイズが減っているような気がします。
　　特に聞き取りにくい、通話途中途切れる、といったことは皆無です。
　　通話音質で機種を選ぶ時代でもないので、問題ないでしょう。
　　

【呼出音・音楽】
　　この機種では音楽を聴かないため、無評価。
　　

【バッテリー】
　　スリープ状態では全く減りませんが、ブラウジング、youtube等閲覧していると顕著に
　　減りますが、予備を持たずとも間に合う範囲です。
　　しかしながらスマホは１日１回要充電ですね。　　


【総評】
　　物理キーがないということで、逆にカスタムの幅が増え、持つ人が持てばGALAXY S
　　以上に楽しめる機種であると思います。　　
　　GALAXY S、初代XPERIA以上に操作しているときの感動は大きい機種でした。
　　特に不満に感じる箇所、動作もなく、大変満足いく機種です。
　　


　　悪い面を挙げると、外装に個体差があるようで、裏蓋のレンズ下が少しですが
　　パカパカするのと、一部エッジ処理が荒い印象を受けました。
　　
　　
　　
　　
　　

[nori@fd3s]

2012年1月3日 03:50 [468676-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

レスポンスはとても良いです。

【デザイン】
大きいですが、角が丸みを帯びたデザインになっているので持ちやすいです。
片手操作は、端から諦めた方が良いかも。

【携帯性】
普段、ズボンの後ろポケットに入れています。
ポケットには引掛りもなく入ります。

【ボタン操作】
電源ボタンもボリュームボタンも片手で操作できる範囲に有ります。
保護ケースなんかを付けてしまえば、ポケットやカバンの中に入れても
誤操作になる事は少なくなると思います。

【文字変換】
ATOKを使っているので無評価で。

【レスポンス】
初代Xperia（SO-01B）からの機種変更のため余計にレスポンス良く感じます。
要らない機能よりレスポンス重視なので、個人的な趣向には良くマッチしていると
思います。

現在は、アプリを20個以上入れていますが、写真を撮ったり、ゲームをしたり、
音楽を聴いたり、ブログを書いたりしていますが、カクカクしたりはしていません。
特に改善するようなアプリも入れていません。

標準カメラのシャッターレスポンスには驚きました。

【メニュー】
スグにADW EXを入れてしまったので、無評価で。

【画面表示】
ペンタイルがどうのこうの色々言われていますが、Xperia（SO-01B）からの機種変や
これが初めてのスマホっていう人にとっては全然問題ないように思います。

【通話音質】
特に不具合は有りません。

【呼出音・音楽】
音質は良いんじゃないでしょうか。
呼出音はもう少し曲数が欲しいですね。

【バッテリー】
割ともつ方だと思います。
特にスリープに入っている時は、減りは少ないです。
アプリをガシガシ使い倒しても、そんなにバッテリーの発熱は気になりません。

【総評】
初代Xperiaを発売当日に購入してから、1年8カ月経ちますが、スマホの進化は凄いなと
思います。
初代Xperiaとの比較になってしまうのでどれも甘めですが、そうは言いながらも、
ガラスマ機能は要らないよっていう人にとっては現状一番お勧めの機種だと思います。

ＳＤカードは使えませんが、16ＧＢも有れば十分かと。
どうしても必要であれば、クラウドサービスに登録しておけば十分かと思います。
自分は、ＢＯＸというサービスに登録しています。
たまたま、Xperiaユーザーであれば、無料で50ＧＢに拡張して貰えるキャンペーンが
有りましたので。

[Kayne East]

2012年1月1日 20:45 [468215-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあ

現在、評価対象機はカナダ版です。ただ、ほとんど違いは無いと思いますので評価します。

【デザイン】
ボタンが全く全面に無いソリッドなデザインは非常に良いと思います。
シンプルなのが一番です。

【携帯性】
軽さという意味では非常に軽くていいと思いますが、携帯電話として考えると
少しスクリーンが大きすぎる印象もあります。

【ボタン操作】
正直、Android 2.3搭載機のガイドボタン類(Homeキー、戻るキー、サイドメニューキー)
があった方が断然携帯端末としては使いやすかったです。

というより、そこがAndroidの良さの一つだっただけに残念です。

【文字変換】
標準で日本語はしようしておりませんので、無評価とします。

【レスポンス】
レスポンスは良好ですが、これと言って特筆するほどの
レベルでは無いです。まあ、最近出た機種ならこんなものでしょう。

【メニュー】
これもスタイリッシュにしようとしたあまり、余計分かりづらいです。
正直2.3時代の方が遥かに分かりやすいです。

見た目は良いです。

【画面表示】
これはもう間違いなくキレイですが、最近の液晶はどれもキレイです。
自慢のHDパネルも、そこまでの感動はありませんでした。

でもキレイです。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
音楽の音質については現状平均レベル以上だと思います。

【バッテリー】
悪いです。設定を気にしないと持たないです。
という訳で、悪いです。

設定次第では持ちます。

【総評】
Samsung Galaxy S II(T989)、HTC Amaze、HTC My Touch 4G、Samsung Nexus S、Samsung Galaxy S(Vibrant)とBlackBerry Bold 9900、Apple iPhone 4など、最近の機種は各機種とも最低一ヶ月以上の使用をしてからの総合比較です。

一言で例えると、Windows XPからWindows Vistaになった時のもやもやした感覚です。

正直、Android 2.3と3の統合版という位置づけのAndroid 4ですが、せっかくのAndroid端末の良さ(サブメニューキー)を無かった事にしてしまっているのが残念で仕方ありません。

各種メニューも見栄えはいいものの、最終的に行きたかったメニューにたどり着くまで少し戸惑います。

そして、Android端末全般に言える事ですが、まだバッテリーの持ちの悪さがマイナスポイントと言えると思います。

総評で言えば、初めてAndroidを触れるのであれば、若しくはAndroid 1.6くらいの機種からの乗り換えであれば、この機種は非常におすすめだと思いますが、最近の機種を所有されている方はわざわざ乗り換える必要は今の所感じません。

酷い事を色々書いてはいますが、ディスプレイは高解像度ですし、鮮明です。
満足はしていますが、もやもやした感情が拭いきれない携帯電話です。

[金さそ]

2012年1月1日 19:59 [468207-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

良いですね

galaxySとXperiaRayとipadを所持してるヤツのレビューです。

●デザイン
渋い感じで好きです。
微妙に曲がったディスプレイも他に無い感じ。

●携帯性
流石にデカイですがポケットに普通に入るんで問題無いです。

●ボタン操作
戻る、ホーム、タスカーがソフトキーなので電源ボタンと音量ボタンしかありません。特に問題無いです。

●文字変換
元々のIMEでも問題無いです。
google日本語入力やATOKがあるのがandroidの長所の一つですので５点以外にありえないです。

●レスポンス
トップクラスのハードスペックのお陰か、良いです。

●メニュー
UIの話ですが、全体的な色使いとアニメーションが地味に高級感を演出できていると思いました。
メニューボタンが廃止され、アプリ毎に場所が違ってちょっと残念ですが、メニューのアイコンを知っていれば何の問題も無いです。
新たにドックに追加されたタスカーは超絶便利です。

●画面表示
解像度の高い有機ELで大変に綺麗です。
ペンタイルなのが残念と言われていましたが全く気になりません。
やはり液晶に比べて本当に鮮やかですね。

●通話音質
問題無いです。

●呼出音・音楽
問題無いです。

●バッテリー
解像度が高いせいか、結構ガンガン減りますね。
メニュー"電池"内で消費の内訳をみる事が出来るのですが、やはり"画面"がトップになっています。
しかしスリープ状態の電池消費は既存端末より少ないように思いました。
まあいずれにせよ１日持たないほどでは無いです。

●全体
総合的に見て相当よく出来たスマフォだと思います。
プリインアプリがgoogle以外の物が殆ど無くすっきりしているのも私的には嬉しかったですね(docomoのパレットUIとか心底要らないので）。
OSアップデートが真っ先に来るであろう事も売りの一つだと思います。

[m.k.ntn]

2011年12月31日 12:45 [467797-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

最高のスマートフォン

【デザイン】薄くて、軽くとてもいいデザインだと思います。

【携帯性】iphoneより軽い感じですが、画面が大きいため携帯するには、少し不便です。

【ボタン操作】直感的で使いやすいてす。ただ、iphone と比べると、まだまだです。

【文字変換】とても便利で、使いやすいです。

【レスポンス】とても早いです！びっくりしました。使っていて、ストレスを感じないてす。

【メニュー】とてもカスタマイズしやすく、便利です。

【画面表示】キレイです。恐らくスマホの中でもとつプクラスだと、思います。ただ、一点ドット落ちがありました。

【通話音質】普通にいいと思います。

【呼出音・音楽】わりといいです。音楽は聞かないので分かりません。

【バッテリー】ちょっと悪いですが、スマホなのでこんなものかと。

【総評】最高です。今までで一番です。

[gadgetmania]

2011年12月28日 22:24 [466864-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

iPhoneと比べても引けを取らない

【デザイン】
特大な端末のサイズからは想像できない持ちやすさです。
当然手に収まりませんが、薄いので端末のサイドまでしっかり指が届きます。

【携帯性】
画面サイズとのトレードオフなのであまりマイナスには捉えてませんが、いいとは言えないですね。
ズボンのポケットに入れると座ったときに少し突っかかった感じになります。

【ボタン操作】
端末の下部を持って操作しているので電源ボタンがもう少し下についてたらもっと使いやすかったと思ったくらいで、ボリュームボタンは親指で楽に操作できます。

【文字変換】
ATOKを使っているので変換精度抜きでコメントします。
この前に使っていたのがINFOBARだったので、キーボード左側から中央にかけてのミスタッチが劇的に減りました。反面、キーボードの右側はたまにミスタッチがあります。
フリックの動作に対して表示が遅れるということはありません。

【レスポンス】
正直Androidとは思えない快適さです。
アプリやサイトによって左右されますが、全体的にレスポンスは良好です。
共有で別のアプリを呼び出してもほとんど待たされずに操作できます。

【メニュー】
何も手を加えないままでは本体の設定を開くのが面倒な仕様になってます。
またアプリによってメニューボタンの位置が異なっているので、この辺は対応を待つ必要があります。

【画面表示】
ノングレアの保護フィルムを貼っているためか、ペンタイルとはわからないくらいです。
解像度が高いので動画再生も不満のないレベルです。

【通話音質】
音質は他機種に比べて良い・悪いがつけられるような感じはしません。
ただスピーカーが口元に近いので声はしっかり拾ってくれると思います。

【呼出音・音楽】
音質は可もなく不可もなくという印象です。
システムのサウンド（スリープにした時など）がiPhoneにそっくりｗ

【バッテリー】
買ったばかりでかなり弄っているのでガンガン減りますが、それでも朝から使って夕方に20％を切るくらいです。
この解像度ではかなり持つ部類だと思います。

【総評】
余計なプリインがないからroot取る必要ないじゃん！ってことで購入しましたが、最初にドロワーを開いたときは本当にスッキリしていて感動しました。
ROMを焼くとソフトキーもいじれるようですし、いじるのが楽しい機種です。
何より1年前に買ったGalaxy TabからAndroidがこんなに快適になったことに驚きです。
これから続々と発表されるであろうICS搭載機種を期待させるような出来栄えです。