ARROWS μ レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 35%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 15%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS μ F-07D docomo

[ビューやまなし]

2015年12月8日 00:49 [882437-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

今後使うにはちょっと厳しいかも？

自分はF-07dを3年以上使ってましたが、いいものを買ったと思っています。正直容量が少なかったり、最近のアプリに対応していなかったり、スクショができないなど不満なとこもありますが、ショップ行くほどの故障はなかったですし、軽くて薄いので長時間手で持っていても負担は少ないですし、いいと思いますよ。そしてなにより今のモデルにも劣らないデザインはとてもいいですよ！

[kid_laboratory]

2015年2月11日 20:29 [796899-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

発売から4年後中古で購入しての感想です

発売四年後の2月に中古を購入しました。
オールリセットしSuicaとEdyをメインにメールと一部Web閲覧だけに使います。
バッテリーは軽く1日持ちます、とても長持ちです。
手持ちのカラゲー（１１１ｇ）より軽くはるかに薄く画面も大変きれいで大満足です。

激安SIMでの運用ですが、今まで持っていたスマホよりはるかに軽快です。


特筆すべきはホームボタン長押しでタスクメニューが出て、ワンタッチでタスクが落とせること
ワンタップクリーナーと併用すると本当にさくさく動きます。

また、ワンセグも大変感度良く、これで防水全部入りですから感動しています。

また、シングルコアの特徴である低消費電力は無駄なアプリと不必要なアップデートをやめれば軽快に動き続けるでしょう。ヘビーユーザーのサブスマホに一度試してみてはどうでしょう、目からうろこです。

[XSTREAMER]

2012年3月29日 10:46 [493301-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

使用１ヵ月での感想

この機種最大の特徴と言えるドコモスマートフォンでのBluetooth DUN搭載（カーナビとの連携）が理由でこの機種を購入しました。

【カーナビとの連携】
自分はホンダインターナビを使用しており、未だにホンダの公式作動確認は
発表されていませいが、今のところ、パソコンパーソナルページとの連携、
渋滞情報の取得等は、ほぼ完璧に作動しています。

【デザイン】
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。

【携帯性】
確かに薄いですが、４インチ画面の割には巾が多少広いと感じます。

【文字変換】
これは一言文句を言わせて頂きます。
手書き入力の際に、高い確率でNX!input(atok)がダウンします。
幸いにも、最初から入力やり直しにはなりませんが、atokを立ち上げ直す必要
が発生します。ぜひ改善して頂きたいことの一つです。

【レスポンス】
これは、基本スペックから過大な期待はしていませんでしたが、
予想以上にフリーズ、NX！UIのダウン等が発生します。
アプリを2〜３立ち上げ作業したり、ワンセグを含めた動画系ソフトを起動しているとメモーリーが少ないせいか、フリーズします。
一度「リソース不足です」のような表示も出ました。
この機種でパソコン的な使い方を考えている方は注意が必要です。

【バッテリー】
これもあまり期待していなかったので、ガラケーと比べれば持たないですが、
行き帰りの通勤車中で2時間ネットをするには十分で、自分の場合、ほとんど１日持っています。

【画面】
有機ELの、おそらくペンタイル配列という実際の画素数より粗い画面で、
若干心配していましたが、新聞アプリなどで文字を小さく表示させると
文字が薄くなく傾向がありますが、まあ、許容範囲です。

【総評】
初めてのスマートフォンで使い慣れないところもまだありますが、入門機としては、問題ないと思います。
ただ、他の方も書かれていますが、1〜２年は使えても、その後は時代の流れ
とともに機種変したくなりそうな気がします。
自分にはその辺は割り切れているので、いまのところ問題ない機種です。

[島らっきょ]

2012年3月28日 20:33 [493178-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホ

【デザイン】
　薄くて軽くてシンプルで気に入っています。
【携帯性】
　携帯性を重視してこの機種にしたので大変満足しています。
【ボタン操作】
　快適に使っています。
　ただ画面の左右の隅の反応が今一つの様な気がしますが他もこんなものなのでしょうか？
【文字変換】
　スマホにして一番驚いたのが変換の頭の良さです。
　ビックリするくらい快適に使えます。
【レスポンス】
　スマホ初めてなので良く分かりませんがイメージ通りの反応です。
　特に不満は有りません。
【メニュー】
　OSがアンドロイドなので他のスマホと変わらないと思います。
【画面表示】
　思ったより見やすいです。
　使用に何の支障も有りません。ただ他の機種との違いが分からないので無評価です。
【通話音質】
　FOMAの時と変わりません。むしろ良くなった気がします。
【呼出音・音楽】
　FOMAの頃より格段に良くなっています。MP3の音楽をPCから落とせるので便利です。
　有料サイトから落とさなくても音楽が着信音に出来るので便利です。
【バッテリー】
　バッテリー持ちはスペックに対しては悪いと思います。もう少し持ってくれてもと思います。
【総評】
　全体的にはかなり満足です。特に軽いしコンパクトだし携帯には大満足です。
　ただ他の方もレビューで述べていますが、メモリがもうちょっと欲しい所です。
　自分は電話とメールが使えればいいや、と思い携帯性重視でこの機種にしましたが、スマホ　が初めてなので結構便利なアプリが有る事を知り落として使おうと思うとメモリが足りませ　ん表示が頻発するので、結局電話とメール、そしてたまにNAVI機能しか使っていません。
　スマホの便利さを知るともうちょっとメモリが欲しくなると思います。
　優先順位が機能なのか携帯性なのかハッキリしている人じゃないと不満は覚えると思います

[よく見てます]

2012年3月28日 17:30 [493141-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

この薄さは主流になるだろう

3.26前後からクチコミが止まっているので、私の考えを書きたい。　　　　　　　　　　　　　スマートフォンは、電話機としては横幅があるため持ちづらく、その分重たく感じ、落とし易くもある。よって、軽量化、薄型化の流れは必然であり、厚さ6.7mm（以下）は近いうち主流となるだろう。　　　　　　　　　　　　　　周りが薄型ばかりになると、従来の厚さの物は持っていたくなくなるのが人の常であり、そのモチベーションは、スペックの優劣より大きい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Arrowsμは案外、長命かもしれない。

[ひのりん]

2012年2月27日 09:50 [484834-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

使いやすいスマートフォンです

携帯の画面の狭さにあるアプリが使いづらいためスマートフォンに変更しました。　ただ、画面は広くなって欲しいが通話に使えないようでは意味がないと言うことでこの機種にしました。
良い点は私の手にも十分な小ささと軽さです。　これはスマートフォンと言うことを考えると特筆すべき事です。
　ただ、文字入力は最悪。　携帯ではボタンがあって押した回数を数えれば良かったのが、画面を見て打たなければならない。　ATOKは予測変換が素晴らしく、かなりの確率で文字が見つかるが太い指先では押し間違いが頻発する。　ま、慣れとか私の個人的能力の問題かも知れない。
　画面は明るく見やすい。　バッテリーを気にしてecoモードで運用しているが携帯より明るい。
　電話機能は音はまあこんな物かというレベル。　携帯と変わらないか少し悪い。　ただ、連続通話で背面が熱くなる点は携帯並み。
　バッテリーは携帯より持ちが悪いのはやむを得ない。　スマートフォンをずっと使っているほど暇ではないので1.5日程度は持つ。　でも携帯なら３-４日ですから。
　パケット代を削減するためWiFiのみでの利用を基本にしているが、全く問題ない。　ちなみにパケットは０になります。　

[純司]

2012年2月15日 19:42 [481623-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホ２台目

自分にとって２台目のスマホです。
やはり液晶画面が鮮やかです。また、ストレスなくサクサク操作できます。

不満点は、バッテリー持ちが悪いことです。

以上購入３日後のレビューでした。

[まつ(･ω-`)]

2012年1月24日 03:28 [475467-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホ初心者ですが

初スマホですが、さすがに最初は苦労しましたが使い勝手はいいと思います。
不便なのは携帯カバーすると卓上が使えない所ですかね。
まぁ使わなくても充電できるので（笑）
今の所は、特に不具合も無いので満足してます

機種とは関係ないですが、Xiプランで月々サポートが受けられれば言う事なしでした。

[ナイトビューアシスト]

2012年1月24日 01:15 [475455-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

◎ 薄くて軽いのは理想です！！

◎ レスポンス反応が鈍いのと、カメラのフラッシュが無いのが気になる位で、

それ以外はこの価格でこの内容であれば十分ではと納得しています。

価格差を気にせずに性能差でいけば、SC-03DやF-05Dがはるかに良いのですが、

携帯性を思案した結果はこの機種しか選択の余地はありませんでした。

あとはカラーバリエーションでホワイトがあれば、もっと良いのですが………

[necnet]

2012年1月22日 01:07 [474738-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

軽くて使いやすい！

【デザイン】
　薄くてスタイリッシュだが、強度が不安。
【携帯性】
　軽くて携帯性は良いと思う
【ボタン操作】
　ハードキーは押した感覚が分かって良い感じです。
【文字変換】
　予測変換が賢く、打ちやすい
【レスポンス】
　レスポンスは良いです。ただ、初期設定のPaletteUIは切り替わり等が遅いので
　NX!confort UIにした方が個人的には使いやすいです。
【メニュー】
　可もなく不可もなくって感じです。
【画面表示】
　キレイです。ただ、自動明るさ調整が極端すぎてイライラする時もあります。
【通話音質】
　特に問題なくはっきり聞こえます。
【呼出音・音楽】
　特に不満なし
【バッテリー】
　一日使ってみたが、減りが早いと感じました。(いろんな機能を使っているかも
　しれませんが…)
　家に帰ってきた頃にはほぼ空でした。
【総評】
　サイバーナビ(AVIC-ZH9900)で渋滞情報の取得がしたくてこちらの機種にしました。
　今のところDUNで特に問題なく情報取得やインターネットができています。
　また、DUN接続中にブラウジングはできませんがスマホのアプリ等の起動は
　可能でした。
　全体的にバランスが良くて使いやすいと思います。