ARROWS μ レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 35%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 15%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS μ F-07D docomo

[葛とら�U世]

2016年1月5日 18:27 [891948-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

初めてのスマホで大失敗した機種

【デザイン】
普通

【携帯性】
コンパクトで良い

【ボタン操作】
それなりに良い

【文字変換】
それなりに良い

【レスポンス】
最悪。メモリが少なすぎ。新品で購入した時には既に型落ち

【メニュー】
普通に良い

【画面表示】
普通に良い

【通話音質】
普通に良い

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
電池パックが新品なら十分に持つ。しかし、電池パック自体が何か持ちが悪い。2年は持たない。

【総評】
自家用車のハンズフリー対応（DUNプロトコル）がこれしかなかったので購入したが、それ以外はメモリが少なくアプリが起動できないことが多い。

[ビューやまなし]

2015年12月8日 00:49 [882437-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

今後使うにはちょっと厳しいかも？

自分はF-07dを3年以上使ってましたが、いいものを買ったと思っています。正直容量が少なかったり、最近のアプリに対応していなかったり、スクショができないなど不満なとこもありますが、ショップ行くほどの故障はなかったですし、軽くて薄いので長時間手で持っていても負担は少ないですし、いいと思いますよ。そしてなにより今のモデルにも劣らないデザインはとてもいいですよ！

[1.medias]

2015年9月23日 16:04 [753699-2]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

薄いけど…

同時期に発売されていたMEDIAS ESと二台持ちしているものです。(ARROWSもMEDIASも共に6.7mm)

この端末、確かに薄い！　　それだけです。
デザインの悪さ、レスポンスの悪さは残念極まりないです。ただ、バッテリーはこの薄さなのですぐにきれるのは仕方が無いと思いますが。実用性は無に等しいですね…

同じ薄さでちゃんと使えるハイスペック端末がいいのなら、MEDIAS ESをお勧めします。

[kid_laboratory]

2015年2月11日 20:29 [796899-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

発売から4年後中古で購入しての感想です

発売四年後の2月に中古を購入しました。
オールリセットしSuicaとEdyをメインにメールと一部Web閲覧だけに使います。
バッテリーは軽く1日持ちます、とても長持ちです。
手持ちのカラゲー（１１１ｇ）より軽くはるかに薄く画面も大変きれいで大満足です。

激安SIMでの運用ですが、今まで持っていたスマホよりはるかに軽快です。


特筆すべきはホームボタン長押しでタスクメニューが出て、ワンタッチでタスクが落とせること
ワンタップクリーナーと併用すると本当にさくさく動きます。

また、ワンセグも大変感度良く、これで防水全部入りですから感動しています。

また、シングルコアの特徴である低消費電力は無駄なアプリと不必要なアップデートをやめれば軽快に動き続けるでしょう。ヘビーユーザーのサブスマホに一度試してみてはどうでしょう、目からうろこです。

[ジャンパー15]

2012年11月21日 16:02 [549114-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

よくわからんまま失敗した

【デザイン】すっきりしてて良い

【携帯性】薄くて良い

【ボタン操作】押しやすくて良い

【文字変換】良い

【レスポンス】最悪

【メニュー】まあまあ

【画面表示】悪くない

【通話音質】悪くない

【呼出音・音楽】悪くない

【バッテリー】結構もつのでまぁ満足

【総評】メモリ不足は命取り

[master-eh]

2012年5月30日 15:59 [509557-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

メモリー最悪

とにかくメモリーが少なくて最悪！アプリが入らない！プリインストールされてるアプリも必要のないものは削除。又、SDに移行可能な物は全て移動。しかし新たにアプリをダウンロードは容量の大きなものは一発でアウト！最悪！購入時に担当者は説明すべきだ！使い始めて3ヶ月だがもう使いたくない！こんな未完成な機種は機種変更に対し優遇策を講じるべきだ。この機種は絶対買わない方が良い！

[わやん・ならやなん]

2012年5月24日 13:16 [508046-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

内部ストレージが全然足りません

はじめてのスマホで薄くて軽いのでこれを選んだのですが
内部ストレージがいくらなんでも少なすぎます

このスマホを買ったら、アプリはほとんど入らないと思って良いと思います
事実後から入れたのはTOEIC Upgraderとfacebookのみ（しかも両方ともＳＤに）

プレインストールアプリも可能なものは削除して、ＳＤへ入れているにもかかわらず
プレインストールアプリのアップデートの度に容量不足で削除を催促されます

買ったばかりなのですが、他機種に変更したいぐらいです

[XSTREAMER]

2012年3月29日 10:46 [493301-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

使用１ヵ月での感想

この機種最大の特徴と言えるドコモスマートフォンでのBluetooth DUN搭載（カーナビとの連携）が理由でこの機種を購入しました。

【カーナビとの連携】
自分はホンダインターナビを使用しており、未だにホンダの公式作動確認は
発表されていませいが、今のところ、パソコンパーソナルページとの連携、
渋滞情報の取得等は、ほぼ完璧に作動しています。

【デザイン】
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。

【携帯性】
確かに薄いですが、４インチ画面の割には巾が多少広いと感じます。

【文字変換】
これは一言文句を言わせて頂きます。
手書き入力の際に、高い確率でNX!input(atok)がダウンします。
幸いにも、最初から入力やり直しにはなりませんが、atokを立ち上げ直す必要
が発生します。ぜひ改善して頂きたいことの一つです。

【レスポンス】
これは、基本スペックから過大な期待はしていませんでしたが、
予想以上にフリーズ、NX！UIのダウン等が発生します。
アプリを2〜３立ち上げ作業したり、ワンセグを含めた動画系ソフトを起動しているとメモーリーが少ないせいか、フリーズします。
一度「リソース不足です」のような表示も出ました。
この機種でパソコン的な使い方を考えている方は注意が必要です。

【バッテリー】
これもあまり期待していなかったので、ガラケーと比べれば持たないですが、
行き帰りの通勤車中で2時間ネットをするには十分で、自分の場合、ほとんど１日持っています。

【画面】
有機ELの、おそらくペンタイル配列という実際の画素数より粗い画面で、
若干心配していましたが、新聞アプリなどで文字を小さく表示させると
文字が薄くなく傾向がありますが、まあ、許容範囲です。

【総評】
初めてのスマートフォンで使い慣れないところもまだありますが、入門機としては、問題ないと思います。
ただ、他の方も書かれていますが、1〜２年は使えても、その後は時代の流れ
とともに機種変したくなりそうな気がします。
自分にはその辺は割り切れているので、いまのところ問題ない機種です。

[島らっきょ]

2012年3月28日 20:33 [493178-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホ

【デザイン】
　薄くて軽くてシンプルで気に入っています。
【携帯性】
　携帯性を重視してこの機種にしたので大変満足しています。
【ボタン操作】
　快適に使っています。
　ただ画面の左右の隅の反応が今一つの様な気がしますが他もこんなものなのでしょうか？
【文字変換】
　スマホにして一番驚いたのが変換の頭の良さです。
　ビックリするくらい快適に使えます。
【レスポンス】
　スマホ初めてなので良く分かりませんがイメージ通りの反応です。
　特に不満は有りません。
【メニュー】
　OSがアンドロイドなので他のスマホと変わらないと思います。
【画面表示】
　思ったより見やすいです。
　使用に何の支障も有りません。ただ他の機種との違いが分からないので無評価です。
【通話音質】
　FOMAの時と変わりません。むしろ良くなった気がします。
【呼出音・音楽】
　FOMAの頃より格段に良くなっています。MP3の音楽をPCから落とせるので便利です。
　有料サイトから落とさなくても音楽が着信音に出来るので便利です。
【バッテリー】
　バッテリー持ちはスペックに対しては悪いと思います。もう少し持ってくれてもと思います。
【総評】
　全体的にはかなり満足です。特に軽いしコンパクトだし携帯には大満足です。
　ただ他の方もレビューで述べていますが、メモリがもうちょっと欲しい所です。
　自分は電話とメールが使えればいいや、と思い携帯性重視でこの機種にしましたが、スマホ　が初めてなので結構便利なアプリが有る事を知り落として使おうと思うとメモリが足りませ　ん表示が頻発するので、結局電話とメール、そしてたまにNAVI機能しか使っていません。
　スマホの便利さを知るともうちょっとメモリが欲しくなると思います。
　優先順位が機能なのか携帯性なのかハッキリしている人じゃないと不満は覚えると思います

[よく見てます]

2012年3月28日 17:30 [493141-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

この薄さは主流になるだろう

3.26前後からクチコミが止まっているので、私の考えを書きたい。　　　　　　　　　　　　　スマートフォンは、電話機としては横幅があるため持ちづらく、その分重たく感じ、落とし易くもある。よって、軽量化、薄型化の流れは必然であり、厚さ6.7mm（以下）は近いうち主流となるだろう。　　　　　　　　　　　　　　周りが薄型ばかりになると、従来の厚さの物は持っていたくなくなるのが人の常であり、そのモチベーションは、スペックの優劣より大きい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Arrowsμは案外、長命かもしれない。

[ひのりん]

2012年2月27日 09:50 [484834-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

使いやすいスマートフォンです

携帯の画面の狭さにあるアプリが使いづらいためスマートフォンに変更しました。　ただ、画面は広くなって欲しいが通話に使えないようでは意味がないと言うことでこの機種にしました。
良い点は私の手にも十分な小ささと軽さです。　これはスマートフォンと言うことを考えると特筆すべき事です。
　ただ、文字入力は最悪。　携帯ではボタンがあって押した回数を数えれば良かったのが、画面を見て打たなければならない。　ATOKは予測変換が素晴らしく、かなりの確率で文字が見つかるが太い指先では押し間違いが頻発する。　ま、慣れとか私の個人的能力の問題かも知れない。
　画面は明るく見やすい。　バッテリーを気にしてecoモードで運用しているが携帯より明るい。
　電話機能は音はまあこんな物かというレベル。　携帯と変わらないか少し悪い。　ただ、連続通話で背面が熱くなる点は携帯並み。
　バッテリーは携帯より持ちが悪いのはやむを得ない。　スマートフォンをずっと使っているほど暇ではないので1.5日程度は持つ。　でも携帯なら３-４日ですから。
　パケット代を削減するためWiFiのみでの利用を基本にしているが、全く問題ない。　ちなみにパケットは０になります。　

[純司]

2012年2月15日 19:42 [481623-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホ２台目

自分にとって２台目のスマホです。
やはり液晶画面が鮮やかです。また、ストレスなくサクサク操作できます。

不満点は、バッテリー持ちが悪いことです。

以上購入３日後のレビューでした。

[まつ(･ω-`)]

2012年1月24日 03:28 [475467-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホ初心者ですが

初スマホですが、さすがに最初は苦労しましたが使い勝手はいいと思います。
不便なのは携帯カバーすると卓上が使えない所ですかね。
まぁ使わなくても充電できるので（笑）
今の所は、特に不具合も無いので満足してます

機種とは関係ないですが、Xiプランで月々サポートが受けられれば言う事なしでした。

[ナイトビューアシスト]

2012年1月24日 01:15 [475455-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

◎ 薄くて軽いのは理想です！！

◎ レスポンス反応が鈍いのと、カメラのフラッシュが無いのが気になる位で、

それ以外はこの価格でこの内容であれば十分ではと納得しています。

価格差を気にせずに性能差でいけば、SC-03DやF-05Dがはるかに良いのですが、

携帯性を思案した結果はこの機種しか選択の余地はありませんでした。

あとはカラーバリエーションでホワイトがあれば、もっと良いのですが………

[arrows4]

2012年1月22日 11:49 [474848-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

XPERIA SO-01B　より乗り換えです

ＸＰＥＲＩＡ　ＳＯ−０１Ｂより乗り換えです。
まだ２年経ってなく、違約金を覚悟していたのですが、
この機種もキャッシュバック対応機種との事で、違約金無しで購入できました。

【デザイン】
薄い、軽い、持ちやすいで非常に好印象。
ただ手あかが非常に目立ちます。
醜いほどに。。。
そして携帯カバーを装着すると、卓上ホルダが使えなくなります。

【携帯性】
同上。
軽くて持ちやすくて、言う事ありません。

【ボタン操作】
特に不都合なし。
XPERIAと変わりません。

【文字変換】
そんなに使いこんでいないので、無評価とします。

【レスポンス】
はっきりいって悪いです。
購入時はサクサクでしたが、２〜３個アプリを入れた時ぐらいから
カクカクでフリーズしまくりです。
心配していたメモリ不足の影響が大きいと思います。

【メニュー】
docomo palette UI　は使いやすいのですが、レスポンス悪かったので
NX! comfort UIに変えました。
若干軽くなったような気がします。

【画面表示】
単体で見るとそんなに気づきませんでしたが、
ＸＰＥＲＩＡと比べると、コントラストがはっきりしていてきれいです。

【通話音質】
いいと思います。
そんなに話していないので、まだわかりませんが
ＳＯ−０１Ｂよりは良くなった気がします。


【呼出音・音楽】
バイブでの使用なので無評価にします。

【バッテリー】
設定などでいじりぱなしでしたが、意外にもバッテリーの持ちはいいように感じます。

【総評】
はじめから懸念してはいましたが、メモリ不足が深刻です。
ちょっと入れただけですぐに容量不足になります。
はっきり言ってこれさえなければ、なかなかのいい機種です。
相当に気を使いながら、アプリも厳選していかなければなりません。
はじめからインストールしてあるアプリも相当削除しなくてはいけません。
ＳＤカードに移せるアプリも限られています。
特にひとつの売りにしている「富士通モバイル統合辞書＋」ですが
容量が１５ＭＢと大きい上にＳＤカードに移せません。
パンフレットにはいろいろと他のソフトも紹介されていますが、入れる余裕は全くないです。

結論からいって、「メモリ容量管理」、「タスク管理」に自信がある方以外は避けたほうが
いいように思います。
スマホ初心者はやめたほうがいいです。

あと、携帯カバーをつけると卓上ホルダで充電ができなくなります。
せっかく買ったのに、装着していません。
やっぱり充電の利便性を考えれば、カバー無しの裸での使用になると思います。