ARROWS μ レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 35%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 15%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS μ F-07D docomo

[ビューやまなし]

2015年12月8日 00:49 [882437-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

今後使うにはちょっと厳しいかも？

自分はF-07dを3年以上使ってましたが、いいものを買ったと思っています。正直容量が少なかったり、最近のアプリに対応していなかったり、スクショができないなど不満なとこもありますが、ショップ行くほどの故障はなかったですし、軽くて薄いので長時間手で持っていても負担は少ないですし、いいと思いますよ。そしてなにより今のモデルにも劣らないデザインはとてもいいですよ！

[kid_laboratory]

2015年2月11日 20:29 [796899-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

発売から4年後中古で購入しての感想です

発売四年後の2月に中古を購入しました。
オールリセットしSuicaとEdyをメインにメールと一部Web閲覧だけに使います。
バッテリーは軽く1日持ちます、とても長持ちです。
手持ちのカラゲー（１１１ｇ）より軽くはるかに薄く画面も大変きれいで大満足です。

激安SIMでの運用ですが、今まで持っていたスマホよりはるかに軽快です。


特筆すべきはホームボタン長押しでタスクメニューが出て、ワンタッチでタスクが落とせること
ワンタップクリーナーと併用すると本当にさくさく動きます。

また、ワンセグも大変感度良く、これで防水全部入りですから感動しています。

また、シングルコアの特徴である低消費電力は無駄なアプリと不必要なアップデートをやめれば軽快に動き続けるでしょう。ヘビーユーザーのサブスマホに一度試してみてはどうでしょう、目からうろこです。

[もるもんもん]

2013年12月27日 15:41 [667655-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

これはひどい

買って四日で再起動連発＆真っ黒画面でまったく反応しなくなり、docomoショップへ行きました。docomoの人にこの症状について聞いたら「分からない」とのこと。すぐに交換してもらってしばらくは良かったのですが、その二十日後にまた同じ症状が発生。最悪ですね。。。

[50円積み]

2013年3月14日 02:22 [580169-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなか

薄さと軽さが最大の利点。そのうえ防水、ガラケー機能全部入りなのが良い。

薄さの弊害として、内部ストレージが極端に少なく、アプリをたくさん入れたい人には不向き。常に空き容量を気にする必要があり、初心者にはやや辛いかも。

逆にそのあたりをしっかりと管理できる人、それほど多くのアプリを入れずに厳選して使う人ならば十分に使える機種だと思う。タッチパネルの反応も良くサクサク動く。(ただし、キャッシュをこまめに削除しないとすぐに重くなる)

最初はdocomoホーム(palette UI)を使っていたが、使用し始めて一週間の間に極端に動作が遅くなってまともに操作できなくなった事が二度、完全にフリーズした事が一度あり、いずれも手動で再起動させて復帰した。ホームを変えてからは問題は起きていない。docomoさん、しっかり作ってくださいよ。

[スマホいじりの男]

2012年10月28日 20:34 [543292-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

期待ハズレ

ＡＲＲＯＷＳＸＬＴＥと比較します。
【デザイン】
雑でシンプルすぎるデザイン、しかも色は黒のみはちょっと増やしたほうがいいと思います。
【携帯性】
薄い、軽いですが…。しかし、軽すぎるで、逆に困る。
【ボタン操作】
メニュー、バックボタンとか押しずらいです。もう少し改良するべき。
【文字変換】
Ｆのスマホの文字変換は使いにくいです。
【レスポンス】
遅いです。ＸＬＴＥのほうがまだ速い位です。
【メニュー】
何か普通すぎる。
【画面表示】
悪い。
【通話音質】
悪い。
【呼出音・音楽】
悪い。
【バッテリー】
悪い。
【総評】
以下の問題を改善するべきな点
�Tメモリが少ない。
μ→５１２ＭＢ
ＸＬＴＥ→１ＧＢ
�Uカメラの画素が悪い。
μ→５１０万画素
ＸＬＴＥ→１３１０万画素
まあ、この点を改善するべきです。

[ドクターＬ]

2012年7月29日 07:54 [522819-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

電話してると熱くなり、熱暴走。

以前から暖かいなとはかんじていましたが、
昨今の気温上昇にて、さらに過熱。
耳にあてて、通話していられない熱さです。
“高温のためカメラが使用できません”
というメッセージが出るは、
通話は、相手には聞こえてるようですが、
こちらは10秒位経過したあと無音状態となり、
しばらくしてやっと聞こえる状態です。
電話すらまともに使えず、設計ミスと思われます。
ドコモにクレームで、本体交換しても同じ、
バッテリー交換しても同じ、
電話すらまともに使えないこの状況をどうするのか？
ミスは認めず、ユーザーに負担を強いるのか、
アンドロイド携帯で、まともな機種に巡り会えず、以前のガラ携の方がましでした。

[ak2846]

2012年7月11日 19:24 [518800-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

メモリは最低です。

この機種は、通常使用ですぐに容量オーバーになってしまいます。
DUN対応ということだけで購入しましたが、機種としては最低だと思われます。
最初に入っているアプリに1、2追加するだけで容量オーバーになる可能性があります。
しかも、アップデートをかけると、またもや容量オーバー。。。
それと突然の起動しない状況が1時間ほど続き、気づくと再起動していたりします。
本体の容量に負担をかけまいとSDカードを大容量、高速の物を入れました。
しかしながら、移動できるアプリなど殆ど無く、画像をSDカードにのみ保存しても読み込みに時間がかかり、全てを読み込む前に再起動したりします。
このような状況をドコモショップへ持って行っても正常でアプリを削除して軽くしてくださいと言われるだけでした。。。
アプリなどを楽しみたい方には絶対にお奨めできない欠陥商品だと思われます。

[i-mixs]

2012年5月14日 08:42 [505051-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

目的によって評価のわかれる機種です。

【デザイン】薄さの割に無骨なデザインです。もっとスマートにするなどデザインにセンスがほしいところですが、富士通の端末はこれまでもデザイン性がよくありません。
このあたりはデザインナーに頑張ってもらいたいところ。

【携帯性】薄さはダントツ。
ただ裏蓋を外した際にストラップが外れやすい。

【ボタン操作】普通。
特に押しにくいとは感じない。ただ、ポケットに入れると誤操作している時がたまにあります。

【文字変換】元がATOKですから良いです。
ただ、販売されているATOKと若干キー配列が異なるため、そっちに慣れていると戸惑うかも。
無料辞書も利用できるとなお良くなるのですが。

【レスポンス】端末容量が多い時は良いです。減るとレスポンスの低下をはっきりと感じます。

【メニュー】docomo、NXランチャはともに機能が少ない割に動作が重く使いづらい。
GOランチャーにしたほうが、レスポンスが良くなります。

【画面表示】有機ELが映えるところです。環境の変化があってもとても見やすい。

【通話音質】普通。特に特筆するところがありませんが、録音された留守録は音質が悪く聞き取りづらい。

【呼出音・音楽】スピーカーは論外。イヤフォンをメインで利用すると良いですね。

【バッテリー】容量から考えると持ちは良い方。

【総評】
端末容量が少ないこと、カメラの画質が悪いこと(フラッシュもない)が目立った欠点。
これらが改善されるとより使いやすい端末ですが、これらを重視されない方にとっては割と長く使える端末だと思います。
通信し続けているとデータが流れず、電池の入れ直しの必要が何度かありましたが、速度面ではそれほど気になりません。

[mumu_chans]

2012年5月2日 17:37 [501984-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ここまでひどい携帯電話とは…捨てたいです。

【デザイン】薄くで大きい。特筆すべきことはないです。

【携帯性】薄い、軽い、言うことなしです。

【ボタン操作】電源ボタンが左上で、押しづらいです。
また、ホーム、メニュー、戻るボタンが変に遊びがあって
非常に押しにくいというか、押した感触が気持ち悪いです。

併せてタッチパネルですが、自分が押したところよりもかなり
下の方のボタンが反応します。結構迷惑しています。

【文字変換】ごくごく普通の予測変換だと思います。
メモリ不足にならない間は即時に変換されます。

【レスポンス】最低です。
空っぽならかろうじて…かと思いきや、しばらく使っていると
全く反応しなくなることがよくありました。
電話をかけようとしても先に進まず、関係ない人にかける。
逆に、電話を切りたくても切れない。
電話機として最悪です。
また、設定画面やブラウザでも同じようなことがよく起きてます。
絶対にお勧めできません。

【メニュー】アンドロイドなので自由に選べるので３にしました。

【画面表示】有機ELだからなのか、十分見やすいです。
昼間でもよく見えてます。

【通話音質】これは相手が悪いのかどうかわかりませんが、
以前使っていたガラケーと比べると、デジタルノイズがひどいです。
ゆっくり聞こえるモードのせいかもしれませんが、とにかくひどいです。
ゴワゴワガラガラした感じになるので、もうちょっと努力してほしいです。

【呼出音・音楽】特筆することがありません。

【バッテリー】エコモードが立ち上がっていれば仕事で電話を
しながら1〜2日使えます。
しかし、エコモードを使ってないと待機のみで丸一日＝24時間で電源オフです。
エコモード込みで３にします。エコモードなしなら１より下にしたいです。

【総評】
とにかく、買わないことです。こんな端末を買うくらいなら、ガラケーを
買った方がいいかもしれません。他にも同じような機種がありますから、
1GBのタイプを買うことをお勧めします。
なによりも、ユーザーとのやり取りの反応が遅すぎて、なにをしてるのか
分けが分かりません。

富士通がテストを行って納得して出荷したとは思えません。
とにかくひどい端末です。もちろん、グーグルのOS自体が悪いのかも
しれませんが、ここまでひどいとお手上げです。

[XSTREAMER]

2012年3月29日 10:46 [493301-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

使用１ヵ月での感想

この機種最大の特徴と言えるドコモスマートフォンでのBluetooth DUN搭載（カーナビとの連携）が理由でこの機種を購入しました。

【カーナビとの連携】
自分はホンダインターナビを使用しており、未だにホンダの公式作動確認は
発表されていませいが、今のところ、パソコンパーソナルページとの連携、
渋滞情報の取得等は、ほぼ完璧に作動しています。

【デザイン】
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。

【携帯性】
確かに薄いですが、４インチ画面の割には巾が多少広いと感じます。

【文字変換】
これは一言文句を言わせて頂きます。
手書き入力の際に、高い確率でNX!input(atok)がダウンします。
幸いにも、最初から入力やり直しにはなりませんが、atokを立ち上げ直す必要
が発生します。ぜひ改善して頂きたいことの一つです。

【レスポンス】
これは、基本スペックから過大な期待はしていませんでしたが、
予想以上にフリーズ、NX！UIのダウン等が発生します。
アプリを2〜３立ち上げ作業したり、ワンセグを含めた動画系ソフトを起動しているとメモーリーが少ないせいか、フリーズします。
一度「リソース不足です」のような表示も出ました。
この機種でパソコン的な使い方を考えている方は注意が必要です。

【バッテリー】
これもあまり期待していなかったので、ガラケーと比べれば持たないですが、
行き帰りの通勤車中で2時間ネットをするには十分で、自分の場合、ほとんど１日持っています。

【画面】
有機ELの、おそらくペンタイル配列という実際の画素数より粗い画面で、
若干心配していましたが、新聞アプリなどで文字を小さく表示させると
文字が薄くなく傾向がありますが、まあ、許容範囲です。

【総評】
初めてのスマートフォンで使い慣れないところもまだありますが、入門機としては、問題ないと思います。
ただ、他の方も書かれていますが、1〜２年は使えても、その後は時代の流れ
とともに機種変したくなりそうな気がします。
自分にはその辺は割り切れているので、いまのところ問題ない機種です。

[島らっきょ]

2012年3月28日 20:33 [493178-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホ

【デザイン】
　薄くて軽くてシンプルで気に入っています。
【携帯性】
　携帯性を重視してこの機種にしたので大変満足しています。
【ボタン操作】
　快適に使っています。
　ただ画面の左右の隅の反応が今一つの様な気がしますが他もこんなものなのでしょうか？
【文字変換】
　スマホにして一番驚いたのが変換の頭の良さです。
　ビックリするくらい快適に使えます。
【レスポンス】
　スマホ初めてなので良く分かりませんがイメージ通りの反応です。
　特に不満は有りません。
【メニュー】
　OSがアンドロイドなので他のスマホと変わらないと思います。
【画面表示】
　思ったより見やすいです。
　使用に何の支障も有りません。ただ他の機種との違いが分からないので無評価です。
【通話音質】
　FOMAの時と変わりません。むしろ良くなった気がします。
【呼出音・音楽】
　FOMAの頃より格段に良くなっています。MP3の音楽をPCから落とせるので便利です。
　有料サイトから落とさなくても音楽が着信音に出来るので便利です。
【バッテリー】
　バッテリー持ちはスペックに対しては悪いと思います。もう少し持ってくれてもと思います。
【総評】
　全体的にはかなり満足です。特に軽いしコンパクトだし携帯には大満足です。
　ただ他の方もレビューで述べていますが、メモリがもうちょっと欲しい所です。
　自分は電話とメールが使えればいいや、と思い携帯性重視でこの機種にしましたが、スマホ　が初めてなので結構便利なアプリが有る事を知り落として使おうと思うとメモリが足りませ　ん表示が頻発するので、結局電話とメール、そしてたまにNAVI機能しか使っていません。
　スマホの便利さを知るともうちょっとメモリが欲しくなると思います。
　優先順位が機能なのか携帯性なのかハッキリしている人じゃないと不満は覚えると思います

[よく見てます]

2012年3月28日 17:30 [493141-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

この薄さは主流になるだろう

3.26前後からクチコミが止まっているので、私の考えを書きたい。　　　　　　　　　　　　　スマートフォンは、電話機としては横幅があるため持ちづらく、その分重たく感じ、落とし易くもある。よって、軽量化、薄型化の流れは必然であり、厚さ6.7mm（以下）は近いうち主流となるだろう。　　　　　　　　　　　　　　周りが薄型ばかりになると、従来の厚さの物は持っていたくなくなるのが人の常であり、そのモチベーションは、スペックの優劣より大きい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Arrowsμは案外、長命かもしれない。

[Lagern]

2012年3月19日 01:58 [490599-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

デザインは良い、レスポンスはゴミに等しい

２ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
デザインはかなりスタイリッシュで良いと思います。
出来ればストラップホールとちゃんとしたスピーカーが欲しかったんですが、軽さを求める以上
しょうがないですかね・・・

【携帯性】
この機種の最大のウリであるだけに大満足です(^-^)
これのために買ったようなものですが

【ボタン操作】
基本ボタンは押しやすくて良いですね
静電容量式だとスリープ解除できないので、実ボタンの方が好みです。
ただ電源ボタンと音量ボタンが少し押しづらい

【文字変換】
さすがATOKですね(^o^)
これ以上使いやすい文字入力はないと言っても過言ではないと
思います


【レスポンス】
これがこの機種最大のデメリットです。
スペック的に初期のスマホと全く同じで動画などみるとすぐに重たくなります。
またグーグルアプリとGPSを起動すると、高確率でフリーズ、即再起動
おまけに再起動もパソコンより遅いというスマホとはとうてい呼べない
機種です。
長く使うには適さない機種ですね・・・・

【メニュー】
アンドロイドなのでホーム画面は使いやすいのに何でも変えられます。
設定画面もそこまで使いにくくないですね。

【画面表示】
比較的良好です。
画面がきれいなので、ネットサーフィンも疲れないです。
ただカメラが残念すぎるのできれいな画面ももったいない気がします・・・

【通話音質】
音は良いですが、音が小さいのがとても気になります。
それ以外は問題ないだけに勿体ない。

【呼出音・音楽】
着信音は問題ないですが、受話器部分とスピーカーが共有なので、動画などの音が聞き取りにくい
電話として使うなら良いですが、マルチメディア機としては不満足です。
まウォークマンがあるのであまり問題ではないですが・・・

【バッテリー】
低スペックの割にぜんぜん持ちません
アンドロイド端末に電池の持ちを期待してもしょうがないですが、それにしても他の高スペック
スマホよりはもってほしかった・・・
まぁ容量の問題もあるのでしょうがないですが
それにすぐに電池が熱くなるのも何とかしてほしいですね。

【総評】
デザインとソフトウェアは良好ですが、レスポンスが悪すぎるだけあって
せっかくのATOKを初めとするソフトウェアが全然活かしきれてないのが
非常にもったいないです。

それと内部ROMが370しかないのもかなり不満です。
カタログに1ギガあると書いてありますが、実際には理論値512メガです。
1ギガなら896メガはあるはず・・・(アンドロイドウォークマンがシステムROM1ギガ=896メガ
だったので・・・)
自分の機種が壊れてるのかもしれませんが・・・

一時しのぎのスマホとしては良いですが、一年以上は使えない
と思いますので、これから購入される方は其の点に注意を・・・
(旬が過ぎたので、あまりいないと思いますが)

[ひのりん]

2012年2月27日 09:50 [484834-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

使いやすいスマートフォンです

携帯の画面の狭さにあるアプリが使いづらいためスマートフォンに変更しました。　ただ、画面は広くなって欲しいが通話に使えないようでは意味がないと言うことでこの機種にしました。
良い点は私の手にも十分な小ささと軽さです。　これはスマートフォンと言うことを考えると特筆すべき事です。
　ただ、文字入力は最悪。　携帯ではボタンがあって押した回数を数えれば良かったのが、画面を見て打たなければならない。　ATOKは予測変換が素晴らしく、かなりの確率で文字が見つかるが太い指先では押し間違いが頻発する。　ま、慣れとか私の個人的能力の問題かも知れない。
　画面は明るく見やすい。　バッテリーを気にしてecoモードで運用しているが携帯より明るい。
　電話機能は音はまあこんな物かというレベル。　携帯と変わらないか少し悪い。　ただ、連続通話で背面が熱くなる点は携帯並み。
　バッテリーは携帯より持ちが悪いのはやむを得ない。　スマートフォンをずっと使っているほど暇ではないので1.5日程度は持つ。　でも携帯なら３-４日ですから。
　パケット代を削減するためWiFiのみでの利用を基本にしているが、全く問題ない。　ちなみにパケットは０になります。　

[純司]

2012年2月15日 19:42 [481623-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホ２台目

自分にとって２台目のスマホです。
やはり液晶画面が鮮やかです。また、ストレスなくサクサク操作できます。

不満点は、バッテリー持ちが悪いことです。

以上購入３日後のレビューでした。