ARROWS μ レビュー・評価

ARROWS μ

  • 1GB

2011−2012冬春モデルのスマートフォン

<
>
FCNT ARROWS μ 製品画像
  • ARROWS μ [Sapphire Black]

評価対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

ARROWS μ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.51
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT ARROWS μの満足度ランキング
集計対象40件 / 総投稿数40
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.75 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.47 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.14 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.05 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

もるもんもんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性4
レスポンス1
画面表示2
バッテリー1
カメラ無評価

買って四日で再起動連発&真っ黒画面でまったく反応しなくなり、docomoショップへ行きました。docomoの人にこの症状について聞いたら「分からない」とのこと。すぐに交換してもらってしばらくは良かったのですが、その二十日後にまた同じ症状が発生。最悪ですね。。。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

50円積みさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
109件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

薄さと軽さが最大の利点。そのうえ防水、ガラケー機能全部入りなのが良い。

薄さの弊害として、内部ストレージが極端に少なく、アプリをたくさん入れたい人には不向き。常に空き容量を気にする必要があり、初心者にはやや辛いかも。

逆にそのあたりをしっかりと管理できる人、それほど多くのアプリを入れずに厳選して使う人ならば十分に使える機種だと思う。タッチパネルの反応も良くサクサク動く。(ただし、キャッシュをこまめに削除しないとすぐに重くなる)

最初はdocomoホーム(palette UI)を使っていたが、使用し始めて一週間の間に極端に動作が遅くなってまともに操作できなくなった事が二度、完全にフリーズした事が一度あり、いずれも手動で再起動させて復帰した。ホームを変えてからは問題は起きていない。docomoさん、しっかり作ってくださいよ。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スマホいじりの男さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
33件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
8件
0件
ゲーム機本体
3件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性5
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ無評価

ARROWSXLTEと比較します。
【デザイン】
雑でシンプルすぎるデザイン、しかも色は黒のみはちょっと増やしたほうがいいと思います。
【携帯性】
薄い、軽いですが…。しかし、軽すぎるで、逆に困る。
【ボタン操作】
メニュー、バックボタンとか押しずらいです。もう少し改良するべき。
【文字変換】
Fのスマホの文字変換は使いにくいです。
【レスポンス】
遅いです。XLTEのほうがまだ速い位です。
【メニュー】
何か普通すぎる。
【画面表示】
悪い。
【通話音質】
悪い。
【呼出音・音楽】
悪い。
【バッテリー】
悪い。
【総評】
以下の問題を改善するべきな点
Tメモリが少ない。
μ→512MB
XLTE→1GB
Uカメラの画素が悪い。
μ→510万画素
XLTE→1310万画素
まあ、この点を改善するべきです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドクターLさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
6件
プリンタ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価

以前から暖かいなとはかんじていましたが、
昨今の気温上昇にて、さらに過熱。
耳にあてて、通話していられない熱さです。
“高温のためカメラが使用できません”
というメッセージが出るは、
通話は、相手には聞こえてるようですが、
こちらは10秒位経過したあと無音状態となり、
しばらくしてやっと聞こえる状態です。
電話すらまともに使えず、設計ミスと思われます。
ドコモにクレームで、本体交換しても同じ、
バッテリー交換しても同じ、
電話すらまともに使えないこの状況をどうするのか?
ミスは認めず、ユーザーに負担を強いるのか、
アンドロイド携帯で、まともな機種に巡り会えず、以前のガラ携の方がましでした。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ak2846さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性1
レスポンス3
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

この機種は、通常使用ですぐに容量オーバーになってしまいます。
DUN対応ということだけで購入しましたが、機種としては最低だと思われます。
最初に入っているアプリに1、2追加するだけで容量オーバーになる可能性があります。
しかも、アップデートをかけると、またもや容量オーバー。。。
それと突然の起動しない状況が1時間ほど続き、気づくと再起動していたりします。
本体の容量に負担をかけまいとSDカードを大容量、高速の物を入れました。
しかしながら、移動できるアプリなど殆ど無く、画像をSDカードにのみ保存しても読み込みに時間がかかり、全てを読み込む前に再起動したりします。
このような状況をドコモショップへ持って行っても正常でアプリを削除して軽くしてくださいと言われるだけでした。。。
アプリなどを楽しみたい方には絶対にお奨めできない欠陥商品だと思われます。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

i-mixsさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
79件
マザーボード
0件
2件
OSソフト
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】薄さの割に無骨なデザインです。もっとスマートにするなどデザインにセンスがほしいところですが、富士通の端末はこれまでもデザイン性がよくありません。
このあたりはデザインナーに頑張ってもらいたいところ。

【携帯性】薄さはダントツ。
ただ裏蓋を外した際にストラップが外れやすい。

【ボタン操作】普通。
特に押しにくいとは感じない。ただ、ポケットに入れると誤操作している時がたまにあります。

【文字変換】元がATOKですから良いです。
ただ、販売されているATOKと若干キー配列が異なるため、そっちに慣れていると戸惑うかも。
無料辞書も利用できるとなお良くなるのですが。

【レスポンス】端末容量が多い時は良いです。減るとレスポンスの低下をはっきりと感じます。

【メニュー】docomo、NXランチャはともに機能が少ない割に動作が重く使いづらい。
GOランチャーにしたほうが、レスポンスが良くなります。

【画面表示】有機ELが映えるところです。環境の変化があってもとても見やすい。

【通話音質】普通。特に特筆するところがありませんが、録音された留守録は音質が悪く聞き取りづらい。

【呼出音・音楽】スピーカーは論外。イヤフォンをメインで利用すると良いですね。

【バッテリー】容量から考えると持ちは良い方。

【総評】
端末容量が少ないこと、カメラの画質が悪いこと(フラッシュもない)が目立った欠点。
これらが改善されるとより使いやすい端末ですが、これらを重視されない方にとっては割と長く使える端末だと思います。
通信し続けているとデータが流れず、電池の入れ直しの必要が何度かありましたが、速度面ではそれほど気になりません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mumu_chansさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:294人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
52件
au携帯電話
1件
52件
マザーボード
2件
34件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性5
レスポンス1
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】薄くで大きい。特筆すべきことはないです。

【携帯性】薄い、軽い、言うことなしです。

【ボタン操作】電源ボタンが左上で、押しづらいです。
また、ホーム、メニュー、戻るボタンが変に遊びがあって
非常に押しにくいというか、押した感触が気持ち悪いです。

併せてタッチパネルですが、自分が押したところよりもかなり
下の方のボタンが反応します。結構迷惑しています。

【文字変換】ごくごく普通の予測変換だと思います。
メモリ不足にならない間は即時に変換されます。

【レスポンス】最低です。
空っぽならかろうじて…かと思いきや、しばらく使っていると
全く反応しなくなることがよくありました。
電話をかけようとしても先に進まず、関係ない人にかける。
逆に、電話を切りたくても切れない。
電話機として最悪です。
また、設定画面やブラウザでも同じようなことがよく起きてます。
絶対にお勧めできません。

【メニュー】アンドロイドなので自由に選べるので3にしました。

【画面表示】有機ELだからなのか、十分見やすいです。
昼間でもよく見えてます。

【通話音質】これは相手が悪いのかどうかわかりませんが、
以前使っていたガラケーと比べると、デジタルノイズがひどいです。
ゆっくり聞こえるモードのせいかもしれませんが、とにかくひどいです。
ゴワゴワガラガラした感じになるので、もうちょっと努力してほしいです。

【呼出音・音楽】特筆することがありません。

【バッテリー】エコモードが立ち上がっていれば仕事で電話を
しながら1〜2日使えます。
しかし、エコモードを使ってないと待機のみで丸一日=24時間で電源オフです。
エコモード込みで3にします。エコモードなしなら1より下にしたいです。

【総評】
とにかく、買わないことです。こんな端末を買うくらいなら、ガラケーを
買った方がいいかもしれません。他にも同じような機種がありますから、
1GBのタイプを買うことをお勧めします。
なによりも、ユーザーとのやり取りの反応が遅すぎて、なにをしてるのか
分けが分かりません。

富士通がテストを行って納得して出荷したとは思えません。
とにかくひどい端末です。もちろん、グーグルのOS自体が悪いのかも
しれませんが、ここまでひどいとお手上げです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lagernさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
5件
2件
イヤホン・ヘッドホン
3件
4件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー1
カメラ無評価

2ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
デザインはかなりスタイリッシュで良いと思います。
出来ればストラップホールとちゃんとしたスピーカーが欲しかったんですが、軽さを求める以上
しょうがないですかね・・・

【携帯性】
この機種の最大のウリであるだけに大満足です(^-^)
これのために買ったようなものですが

【ボタン操作】
基本ボタンは押しやすくて良いですね
静電容量式だとスリープ解除できないので、実ボタンの方が好みです。
ただ電源ボタンと音量ボタンが少し押しづらい

【文字変換】
さすがATOKですね(^o^)
これ以上使いやすい文字入力はないと言っても過言ではないと
思います


【レスポンス】
これがこの機種最大のデメリットです。
スペック的に初期のスマホと全く同じで動画などみるとすぐに重たくなります。
またグーグルアプリとGPSを起動すると、高確率でフリーズ、即再起動
おまけに再起動もパソコンより遅いというスマホとはとうてい呼べない
機種です。
長く使うには適さない機種ですね・・・・

【メニュー】
アンドロイドなのでホーム画面は使いやすいのに何でも変えられます。
設定画面もそこまで使いにくくないですね。

【画面表示】
比較的良好です。
画面がきれいなので、ネットサーフィンも疲れないです。
ただカメラが残念すぎるのできれいな画面ももったいない気がします・・・

【通話音質】
音は良いですが、音が小さいのがとても気になります。
それ以外は問題ないだけに勿体ない。

【呼出音・音楽】
着信音は問題ないですが、受話器部分とスピーカーが共有なので、動画などの音が聞き取りにくい
電話として使うなら良いですが、マルチメディア機としては不満足です。
まウォークマンがあるのであまり問題ではないですが・・・

【バッテリー】
低スペックの割にぜんぜん持ちません
アンドロイド端末に電池の持ちを期待してもしょうがないですが、それにしても他の高スペック
スマホよりはもってほしかった・・・
まぁ容量の問題もあるのでしょうがないですが
それにすぐに電池が熱くなるのも何とかしてほしいですね。

【総評】
デザインとソフトウェアは良好ですが、レスポンスが悪すぎるだけあって
せっかくのATOKを初めとするソフトウェアが全然活かしきれてないのが
非常にもったいないです。

それと内部ROMが370しかないのもかなり不満です。
カタログに1ギガあると書いてありますが、実際には理論値512メガです。
1ギガなら896メガはあるはず・・・(アンドロイドウォークマンがシステムROM1ギガ=896メガ
だったので・・・)
自分の機種が壊れてるのかもしれませんが・・・

一時しのぎのスマホとしては良いですが、一年以上は使えない
と思いますので、これから購入される方は其の点に注意を・・・
(旬が過ぎたので、あまりいないと思いますが)

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

巨人命さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
426件
docomo(ドコモ)携帯電話
3件
112件
タブレットPC
4件
23件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】
さすがに薄型でカッコ良いと思いますがカラバリが無いのが残念。裏面は指紋だらけ。

【携帯性】
これも薄型が売りだけあり抜群です。あまり良すぎてジーパンのポケットから逆に出しずらい時も有ります。

【ボタン操作】
物理キーなので押した感が有ります。

【文字変換】
ATOkは流石です。

【レスポンス】
やはりシングルコアですのでそれなりですが、まったく遅い訳ではありません。

【メニュー】
可もなく不可もなく
【画面表示】
有機ELは綺麗です

【通話音質】
声が小さく聞こえます。防水のせいですかね。

【呼出音・音楽】
これも可もなく不可もなく

【バッテリー】
薄型である事はバッテリーも薄型。持ちは良くないです。ヘビーに使うなら夕方には空です

【総評】
夏モデルまでの繋ぎで使用していますが、長期的使用にはやはりレスポンス&バッテリーの改善が必要と思います

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さのけんゴルフさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示2
バッテリー1
カメラ無評価

着信音が鳴らない、通話音がまったく聞こえない。最悪です。今日は土曜日でDOCOMOショップ行くのもしんどい。。過去に携帯を30回くらい変えてきましたが、買った翌日にしかもこんな重症になる機種はもう使いたくありません。富士通はやっぱだめですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意