ARROWS μ レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 35%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 15%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS μ F-07D docomo

[ひのりん]

2012年2月27日 09:50 [484834-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

使いやすいスマートフォンです

携帯の画面の狭さにあるアプリが使いづらいためスマートフォンに変更しました。　ただ、画面は広くなって欲しいが通話に使えないようでは意味がないと言うことでこの機種にしました。
良い点は私の手にも十分な小ささと軽さです。　これはスマートフォンと言うことを考えると特筆すべき事です。
　ただ、文字入力は最悪。　携帯ではボタンがあって押した回数を数えれば良かったのが、画面を見て打たなければならない。　ATOKは予測変換が素晴らしく、かなりの確率で文字が見つかるが太い指先では押し間違いが頻発する。　ま、慣れとか私の個人的能力の問題かも知れない。
　画面は明るく見やすい。　バッテリーを気にしてecoモードで運用しているが携帯より明るい。
　電話機能は音はまあこんな物かというレベル。　携帯と変わらないか少し悪い。　ただ、連続通話で背面が熱くなる点は携帯並み。
　バッテリーは携帯より持ちが悪いのはやむを得ない。　スマートフォンをずっと使っているほど暇ではないので1.5日程度は持つ。　でも携帯なら３-４日ですから。
　パケット代を削減するためWiFiのみでの利用を基本にしているが、全く問題ない。　ちなみにパケットは０になります。　

[純司]

2012年2月15日 19:42 [481623-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホ２台目

自分にとって２台目のスマホです。
やはり液晶画面が鮮やかです。また、ストレスなくサクサク操作できます。

不満点は、バッテリー持ちが悪いことです。

以上購入３日後のレビューでした。

[まつ(･ω-`)]

2012年1月24日 03:28 [475467-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホ初心者ですが

初スマホですが、さすがに最初は苦労しましたが使い勝手はいいと思います。
不便なのは携帯カバーすると卓上が使えない所ですかね。
まぁ使わなくても充電できるので（笑）
今の所は、特に不具合も無いので満足してます

機種とは関係ないですが、Xiプランで月々サポートが受けられれば言う事なしでした。

[ナイトビューアシスト]

2012年1月24日 01:15 [475455-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

◎ 薄くて軽いのは理想です！！

◎ レスポンス反応が鈍いのと、カメラのフラッシュが無いのが気になる位で、

それ以外はこの価格でこの内容であれば十分ではと納得しています。

価格差を気にせずに性能差でいけば、SC-03DやF-05Dがはるかに良いのですが、

携帯性を思案した結果はこの機種しか選択の余地はありませんでした。

あとはカラーバリエーションでホワイトがあれば、もっと良いのですが………

[arrows4]

2012年1月22日 11:49 [474848-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

XPERIA SO-01B　より乗り換えです

ＸＰＥＲＩＡ　ＳＯ−０１Ｂより乗り換えです。
まだ２年経ってなく、違約金を覚悟していたのですが、
この機種もキャッシュバック対応機種との事で、違約金無しで購入できました。

【デザイン】
薄い、軽い、持ちやすいで非常に好印象。
ただ手あかが非常に目立ちます。
醜いほどに。。。
そして携帯カバーを装着すると、卓上ホルダが使えなくなります。

【携帯性】
同上。
軽くて持ちやすくて、言う事ありません。

【ボタン操作】
特に不都合なし。
XPERIAと変わりません。

【文字変換】
そんなに使いこんでいないので、無評価とします。

【レスポンス】
はっきりいって悪いです。
購入時はサクサクでしたが、２〜３個アプリを入れた時ぐらいから
カクカクでフリーズしまくりです。
心配していたメモリ不足の影響が大きいと思います。

【メニュー】
docomo palette UI　は使いやすいのですが、レスポンス悪かったので
NX! comfort UIに変えました。
若干軽くなったような気がします。

【画面表示】
単体で見るとそんなに気づきませんでしたが、
ＸＰＥＲＩＡと比べると、コントラストがはっきりしていてきれいです。

【通話音質】
いいと思います。
そんなに話していないので、まだわかりませんが
ＳＯ−０１Ｂよりは良くなった気がします。


【呼出音・音楽】
バイブでの使用なので無評価にします。

【バッテリー】
設定などでいじりぱなしでしたが、意外にもバッテリーの持ちはいいように感じます。

【総評】
はじめから懸念してはいましたが、メモリ不足が深刻です。
ちょっと入れただけですぐに容量不足になります。
はっきり言ってこれさえなければ、なかなかのいい機種です。
相当に気を使いながら、アプリも厳選していかなければなりません。
はじめからインストールしてあるアプリも相当削除しなくてはいけません。
ＳＤカードに移せるアプリも限られています。
特にひとつの売りにしている「富士通モバイル統合辞書＋」ですが
容量が１５ＭＢと大きい上にＳＤカードに移せません。
パンフレットにはいろいろと他のソフトも紹介されていますが、入れる余裕は全くないです。

結論からいって、「メモリ容量管理」、「タスク管理」に自信がある方以外は避けたほうが
いいように思います。
スマホ初心者はやめたほうがいいです。

あと、携帯カバーをつけると卓上ホルダで充電ができなくなります。
せっかく買ったのに、装着していません。
やっぱり充電の利便性を考えれば、カバー無しの裸での使用になると思います。

[necnet]

2012年1月22日 01:07 [474738-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

軽くて使いやすい！

【デザイン】
　薄くてスタイリッシュだが、強度が不安。
【携帯性】
　軽くて携帯性は良いと思う
【ボタン操作】
　ハードキーは押した感覚が分かって良い感じです。
【文字変換】
　予測変換が賢く、打ちやすい
【レスポンス】
　レスポンスは良いです。ただ、初期設定のPaletteUIは切り替わり等が遅いので
　NX!confort UIにした方が個人的には使いやすいです。
【メニュー】
　可もなく不可もなくって感じです。
【画面表示】
　キレイです。ただ、自動明るさ調整が極端すぎてイライラする時もあります。
【通話音質】
　特に問題なくはっきり聞こえます。
【呼出音・音楽】
　特に不満なし
【バッテリー】
　一日使ってみたが、減りが早いと感じました。(いろんな機能を使っているかも
　しれませんが…)
　家に帰ってきた頃にはほぼ空でした。
【総評】
　サイバーナビ(AVIC-ZH9900)で渋滞情報の取得がしたくてこちらの機種にしました。
　今のところDUNで特に問題なく情報取得やインターネットができています。
　また、DUN接続中にブラウジングはできませんがスマホのアプリ等の起動は
　可能でした。
　全体的にバランスが良くて使いやすいと思います。
　

[さのけんゴルフ]

2012年1月21日 14:57 [474555-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

翌日故障しました。

着信音が鳴らない、通話音がまったく聞こえない。最悪です。今日は土曜日でDOCOMOショップ行くのもしんどい。。過去に携帯を30回くらい変えてきましたが、買った翌日にしかもこんな重症になる機種はもう使いたくありません。富士通はやっぱだめですね。