ARROWS μ レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 35%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 15%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS μ F-07D docomo

[葛とら�U世]

2016年1月5日 18:27 [891948-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

初めてのスマホで大失敗した機種

【デザイン】
普通

【携帯性】
コンパクトで良い

【ボタン操作】
それなりに良い

【文字変換】
それなりに良い

【レスポンス】
最悪。メモリが少なすぎ。新品で購入した時には既に型落ち

【メニュー】
普通に良い

【画面表示】
普通に良い

【通話音質】
普通に良い

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
電池パックが新品なら十分に持つ。しかし、電池パック自体が何か持ちが悪い。2年は持たない。

【総評】
自家用車のハンズフリー対応（DUNプロトコル）がこれしかなかったので購入したが、それ以外はメモリが少なくアプリが起動できないことが多い。

[1.medias]

2015年9月23日 16:04 [753699-2]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

薄いけど…

同時期に発売されていたMEDIAS ESと二台持ちしているものです。(ARROWSもMEDIASも共に6.7mm)

この端末、確かに薄い！　　それだけです。
デザインの悪さ、レスポンスの悪さは残念極まりないです。ただ、バッテリーはこの薄さなのですぐにきれるのは仕方が無いと思いますが。実用性は無に等しいですね…

同じ薄さでちゃんと使えるハイスペック端末がいいのなら、MEDIAS ESをお勧めします。

[もるもんもん]

2013年12月27日 15:41 [667655-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

これはひどい

買って四日で再起動連発＆真っ黒画面でまったく反応しなくなり、docomoショップへ行きました。docomoの人にこの症状について聞いたら「分からない」とのこと。すぐに交換してもらってしばらくは良かったのですが、その二十日後にまた同じ症状が発生。最悪ですね。。。

[50円積み]

2013年3月14日 02:22 [580169-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

なかなか

薄さと軽さが最大の利点。そのうえ防水、ガラケー機能全部入りなのが良い。

薄さの弊害として、内部ストレージが極端に少なく、アプリをたくさん入れたい人には不向き。常に空き容量を気にする必要があり、初心者にはやや辛いかも。

逆にそのあたりをしっかりと管理できる人、それほど多くのアプリを入れずに厳選して使う人ならば十分に使える機種だと思う。タッチパネルの反応も良くサクサク動く。(ただし、キャッシュをこまめに削除しないとすぐに重くなる)

最初はdocomoホーム(palette UI)を使っていたが、使用し始めて一週間の間に極端に動作が遅くなってまともに操作できなくなった事が二度、完全にフリーズした事が一度あり、いずれも手動で再起動させて復帰した。ホームを変えてからは問題は起きていない。docomoさん、しっかり作ってくださいよ。

[ジャンパー15]

2012年11月21日 16:02 [549114-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

よくわからんまま失敗した

【デザイン】すっきりしてて良い

【携帯性】薄くて良い

【ボタン操作】押しやすくて良い

【文字変換】良い

【レスポンス】最悪

【メニュー】まあまあ

【画面表示】悪くない

【通話音質】悪くない

【呼出音・音楽】悪くない

【バッテリー】結構もつのでまぁ満足

【総評】メモリ不足は命取り

[スマホいじりの男]

2012年10月28日 20:34 [543292-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

期待ハズレ

ＡＲＲＯＷＳＸＬＴＥと比較します。
【デザイン】
雑でシンプルすぎるデザイン、しかも色は黒のみはちょっと増やしたほうがいいと思います。
【携帯性】
薄い、軽いですが…。しかし、軽すぎるで、逆に困る。
【ボタン操作】
メニュー、バックボタンとか押しずらいです。もう少し改良するべき。
【文字変換】
Ｆのスマホの文字変換は使いにくいです。
【レスポンス】
遅いです。ＸＬＴＥのほうがまだ速い位です。
【メニュー】
何か普通すぎる。
【画面表示】
悪い。
【通話音質】
悪い。
【呼出音・音楽】
悪い。
【バッテリー】
悪い。
【総評】
以下の問題を改善するべきな点
�Tメモリが少ない。
μ→５１２ＭＢ
ＸＬＴＥ→１ＧＢ
�Uカメラの画素が悪い。
μ→５１０万画素
ＸＬＴＥ→１３１０万画素
まあ、この点を改善するべきです。

[ドクターＬ]

2012年7月29日 07:54 [522819-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

電話してると熱くなり、熱暴走。

以前から暖かいなとはかんじていましたが、
昨今の気温上昇にて、さらに過熱。
耳にあてて、通話していられない熱さです。
“高温のためカメラが使用できません”
というメッセージが出るは、
通話は、相手には聞こえてるようですが、
こちらは10秒位経過したあと無音状態となり、
しばらくしてやっと聞こえる状態です。
電話すらまともに使えず、設計ミスと思われます。
ドコモにクレームで、本体交換しても同じ、
バッテリー交換しても同じ、
電話すらまともに使えないこの状況をどうするのか？
ミスは認めず、ユーザーに負担を強いるのか、
アンドロイド携帯で、まともな機種に巡り会えず、以前のガラ携の方がましでした。

[ak2846]

2012年7月11日 19:24 [518800-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

メモリは最低です。

この機種は、通常使用ですぐに容量オーバーになってしまいます。
DUN対応ということだけで購入しましたが、機種としては最低だと思われます。
最初に入っているアプリに1、2追加するだけで容量オーバーになる可能性があります。
しかも、アップデートをかけると、またもや容量オーバー。。。
それと突然の起動しない状況が1時間ほど続き、気づくと再起動していたりします。
本体の容量に負担をかけまいとSDカードを大容量、高速の物を入れました。
しかしながら、移動できるアプリなど殆ど無く、画像をSDカードにのみ保存しても読み込みに時間がかかり、全てを読み込む前に再起動したりします。
このような状況をドコモショップへ持って行っても正常でアプリを削除して軽くしてくださいと言われるだけでした。。。
アプリなどを楽しみたい方には絶対にお奨めできない欠陥商品だと思われます。

[master-eh]

2012年5月30日 15:59 [509557-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

メモリー最悪

とにかくメモリーが少なくて最悪！アプリが入らない！プリインストールされてるアプリも必要のないものは削除。又、SDに移行可能な物は全て移動。しかし新たにアプリをダウンロードは容量の大きなものは一発でアウト！最悪！購入時に担当者は説明すべきだ！使い始めて3ヶ月だがもう使いたくない！こんな未完成な機種は機種変更に対し優遇策を講じるべきだ。この機種は絶対買わない方が良い！

[わやん・ならやなん]

2012年5月24日 13:16 [508046-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

内部ストレージが全然足りません

はじめてのスマホで薄くて軽いのでこれを選んだのですが
内部ストレージがいくらなんでも少なすぎます

このスマホを買ったら、アプリはほとんど入らないと思って良いと思います
事実後から入れたのはTOEIC Upgraderとfacebookのみ（しかも両方ともＳＤに）

プレインストールアプリも可能なものは削除して、ＳＤへ入れているにもかかわらず
プレインストールアプリのアップデートの度に容量不足で削除を催促されます

買ったばかりなのですが、他機種に変更したいぐらいです

[i-mixs]

2012年5月14日 08:42 [505051-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

目的によって評価のわかれる機種です。

【デザイン】薄さの割に無骨なデザインです。もっとスマートにするなどデザインにセンスがほしいところですが、富士通の端末はこれまでもデザイン性がよくありません。
このあたりはデザインナーに頑張ってもらいたいところ。

【携帯性】薄さはダントツ。
ただ裏蓋を外した際にストラップが外れやすい。

【ボタン操作】普通。
特に押しにくいとは感じない。ただ、ポケットに入れると誤操作している時がたまにあります。

【文字変換】元がATOKですから良いです。
ただ、販売されているATOKと若干キー配列が異なるため、そっちに慣れていると戸惑うかも。
無料辞書も利用できるとなお良くなるのですが。

【レスポンス】端末容量が多い時は良いです。減るとレスポンスの低下をはっきりと感じます。

【メニュー】docomo、NXランチャはともに機能が少ない割に動作が重く使いづらい。
GOランチャーにしたほうが、レスポンスが良くなります。

【画面表示】有機ELが映えるところです。環境の変化があってもとても見やすい。

【通話音質】普通。特に特筆するところがありませんが、録音された留守録は音質が悪く聞き取りづらい。

【呼出音・音楽】スピーカーは論外。イヤフォンをメインで利用すると良いですね。

【バッテリー】容量から考えると持ちは良い方。

【総評】
端末容量が少ないこと、カメラの画質が悪いこと(フラッシュもない)が目立った欠点。
これらが改善されるとより使いやすい端末ですが、これらを重視されない方にとっては割と長く使える端末だと思います。
通信し続けているとデータが流れず、電池の入れ直しの必要が何度かありましたが、速度面ではそれほど気になりません。

[mumu_chans]

2012年5月2日 17:37 [501984-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ここまでひどい携帯電話とは…捨てたいです。

【デザイン】薄くで大きい。特筆すべきことはないです。

【携帯性】薄い、軽い、言うことなしです。

【ボタン操作】電源ボタンが左上で、押しづらいです。
また、ホーム、メニュー、戻るボタンが変に遊びがあって
非常に押しにくいというか、押した感触が気持ち悪いです。

併せてタッチパネルですが、自分が押したところよりもかなり
下の方のボタンが反応します。結構迷惑しています。

【文字変換】ごくごく普通の予測変換だと思います。
メモリ不足にならない間は即時に変換されます。

【レスポンス】最低です。
空っぽならかろうじて…かと思いきや、しばらく使っていると
全く反応しなくなることがよくありました。
電話をかけようとしても先に進まず、関係ない人にかける。
逆に、電話を切りたくても切れない。
電話機として最悪です。
また、設定画面やブラウザでも同じようなことがよく起きてます。
絶対にお勧めできません。

【メニュー】アンドロイドなので自由に選べるので３にしました。

【画面表示】有機ELだからなのか、十分見やすいです。
昼間でもよく見えてます。

【通話音質】これは相手が悪いのかどうかわかりませんが、
以前使っていたガラケーと比べると、デジタルノイズがひどいです。
ゆっくり聞こえるモードのせいかもしれませんが、とにかくひどいです。
ゴワゴワガラガラした感じになるので、もうちょっと努力してほしいです。

【呼出音・音楽】特筆することがありません。

【バッテリー】エコモードが立ち上がっていれば仕事で電話を
しながら1〜2日使えます。
しかし、エコモードを使ってないと待機のみで丸一日＝24時間で電源オフです。
エコモード込みで３にします。エコモードなしなら１より下にしたいです。

【総評】
とにかく、買わないことです。こんな端末を買うくらいなら、ガラケーを
買った方がいいかもしれません。他にも同じような機種がありますから、
1GBのタイプを買うことをお勧めします。
なによりも、ユーザーとのやり取りの反応が遅すぎて、なにをしてるのか
分けが分かりません。

富士通がテストを行って納得して出荷したとは思えません。
とにかくひどい端末です。もちろん、グーグルのOS自体が悪いのかも
しれませんが、ここまでひどいとお手上げです。

[Lagern]

2012年3月19日 01:58 [490599-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

デザインは良い、レスポンスはゴミに等しい

２ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
デザインはかなりスタイリッシュで良いと思います。
出来ればストラップホールとちゃんとしたスピーカーが欲しかったんですが、軽さを求める以上
しょうがないですかね・・・

【携帯性】
この機種の最大のウリであるだけに大満足です(^-^)
これのために買ったようなものですが

【ボタン操作】
基本ボタンは押しやすくて良いですね
静電容量式だとスリープ解除できないので、実ボタンの方が好みです。
ただ電源ボタンと音量ボタンが少し押しづらい

【文字変換】
さすがATOKですね(^o^)
これ以上使いやすい文字入力はないと言っても過言ではないと
思います


【レスポンス】
これがこの機種最大のデメリットです。
スペック的に初期のスマホと全く同じで動画などみるとすぐに重たくなります。
またグーグルアプリとGPSを起動すると、高確率でフリーズ、即再起動
おまけに再起動もパソコンより遅いというスマホとはとうてい呼べない
機種です。
長く使うには適さない機種ですね・・・・

【メニュー】
アンドロイドなのでホーム画面は使いやすいのに何でも変えられます。
設定画面もそこまで使いにくくないですね。

【画面表示】
比較的良好です。
画面がきれいなので、ネットサーフィンも疲れないです。
ただカメラが残念すぎるのできれいな画面ももったいない気がします・・・

【通話音質】
音は良いですが、音が小さいのがとても気になります。
それ以外は問題ないだけに勿体ない。

【呼出音・音楽】
着信音は問題ないですが、受話器部分とスピーカーが共有なので、動画などの音が聞き取りにくい
電話として使うなら良いですが、マルチメディア機としては不満足です。
まウォークマンがあるのであまり問題ではないですが・・・

【バッテリー】
低スペックの割にぜんぜん持ちません
アンドロイド端末に電池の持ちを期待してもしょうがないですが、それにしても他の高スペック
スマホよりはもってほしかった・・・
まぁ容量の問題もあるのでしょうがないですが
それにすぐに電池が熱くなるのも何とかしてほしいですね。

【総評】
デザインとソフトウェアは良好ですが、レスポンスが悪すぎるだけあって
せっかくのATOKを初めとするソフトウェアが全然活かしきれてないのが
非常にもったいないです。

それと内部ROMが370しかないのもかなり不満です。
カタログに1ギガあると書いてありますが、実際には理論値512メガです。
1ギガなら896メガはあるはず・・・(アンドロイドウォークマンがシステムROM1ギガ=896メガ
だったので・・・)
自分の機種が壊れてるのかもしれませんが・・・

一時しのぎのスマホとしては良いですが、一年以上は使えない
と思いますので、これから購入される方は其の点に注意を・・・
(旬が過ぎたので、あまりいないと思いますが)

[巨人命]

2012年2月5日 23:10 [479151-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

レスポンス&バッテリー以外は良い

【デザイン】
さすがに薄型でカッコ良いと思いますがカラバリが無いのが残念。裏面は指紋だらけ。

【携帯性】
これも薄型が売りだけあり抜群です。あまり良すぎてジーパンのポケットから逆に出しずらい時も有ります。

【ボタン操作】
物理キーなので押した感が有ります。

【文字変換】
ATOkは流石です。

【レスポンス】
やはりシングルコアですのでそれなりですが、まったく遅い訳ではありません。

【メニュー】
可もなく不可もなく
【画面表示】
有機ELは綺麗です

【通話音質】
声が小さく聞こえます。防水のせいですかね。

【呼出音・音楽】
これも可もなく不可もなく

【バッテリー】
薄型である事はバッテリーも薄型。持ちは良くないです。ヘビーに使うなら夕方には空です

【総評】
夏モデルまでの繋ぎで使用していますが、長期的使用にはやはりレスポンス&バッテリーの改善が必要と思います

[arrows4]

2012年1月22日 11:49 [474848-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

XPERIA SO-01B　より乗り換えです

ＸＰＥＲＩＡ　ＳＯ−０１Ｂより乗り換えです。
まだ２年経ってなく、違約金を覚悟していたのですが、
この機種もキャッシュバック対応機種との事で、違約金無しで購入できました。

【デザイン】
薄い、軽い、持ちやすいで非常に好印象。
ただ手あかが非常に目立ちます。
醜いほどに。。。
そして携帯カバーを装着すると、卓上ホルダが使えなくなります。

【携帯性】
同上。
軽くて持ちやすくて、言う事ありません。

【ボタン操作】
特に不都合なし。
XPERIAと変わりません。

【文字変換】
そんなに使いこんでいないので、無評価とします。

【レスポンス】
はっきりいって悪いです。
購入時はサクサクでしたが、２〜３個アプリを入れた時ぐらいから
カクカクでフリーズしまくりです。
心配していたメモリ不足の影響が大きいと思います。

【メニュー】
docomo palette UI　は使いやすいのですが、レスポンス悪かったので
NX! comfort UIに変えました。
若干軽くなったような気がします。

【画面表示】
単体で見るとそんなに気づきませんでしたが、
ＸＰＥＲＩＡと比べると、コントラストがはっきりしていてきれいです。

【通話音質】
いいと思います。
そんなに話していないので、まだわかりませんが
ＳＯ−０１Ｂよりは良くなった気がします。


【呼出音・音楽】
バイブでの使用なので無評価にします。

【バッテリー】
設定などでいじりぱなしでしたが、意外にもバッテリーの持ちはいいように感じます。

【総評】
はじめから懸念してはいましたが、メモリ不足が深刻です。
ちょっと入れただけですぐに容量不足になります。
はっきり言ってこれさえなければ、なかなかのいい機種です。
相当に気を使いながら、アプリも厳選していかなければなりません。
はじめからインストールしてあるアプリも相当削除しなくてはいけません。
ＳＤカードに移せるアプリも限られています。
特にひとつの売りにしている「富士通モバイル統合辞書＋」ですが
容量が１５ＭＢと大きい上にＳＤカードに移せません。
パンフレットにはいろいろと他のソフトも紹介されていますが、入れる余裕は全くないです。

結論からいって、「メモリ容量管理」、「タスク管理」に自信がある方以外は避けたほうが
いいように思います。
スマホ初心者はやめたほうがいいです。

あと、携帯カバーをつけると卓上ホルダで充電ができなくなります。
せっかく買ったのに、装着していません。
やっぱり充電の利便性を考えれば、カバー無しの裸での使用になると思います。