ARROWS μ レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 35%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 15%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS μ F-07D docomo

[dr.悶々]

2012年5月9日 13:21 [503927-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

CARWINGSもOKのおサイフ付きスマホ！ガラケーとの2個持ち卒業♪

【Bluetooth DUN】何と言ってもこれ！やっとスマホでCARWINGSを安定して使えるようになった。

【デザイン】良い。サイドのブルーっぽいメタリックブラックがアクセント。実物は写真よりカッコイイ。

【携帯性】抜群。ガラケーより軽いかも。

【ボタン操作】電源ボタンは押し難い。タッチの反応はgood。ジェスチャー入力で「ま行・や行・ら行」以下の位置にあるボタンで「あ段」の位置に指を滑らせると「い段」と解釈されるので「あ段」の下に向かって指を滑らせないといけない。慣れてしまえば何とかなる。表示はみ出し自動抑止に関連したバグと思われる。アップデート修正に期待。

【文字変換】優秀。Windows7のIMEより賢い。

【レスポンス】優秀。

【メニュー】docomoランチャ使用。使い易い。

【画面表示】素晴らしい。晴天の屋外でもよく見える。

【通話音質】問題なし。よく聞こえる。電波状態悪化時に警告音なしで突然切れるのはスマホなら諦めるしかないかな。

【呼出音・音楽】スピーカで音量を上げると音が割れる。少し残念。ヘッドホンで聞く音質に問題はない。

【バッテリー】問題なし。私の使い方ならBluetoothオン、GPSオン、自動同期オンで1時間で-1%前後のバッテリー消費。

【総評】
　素晴らしい！Bluetooth DUNあり、おサイフあり、バッテリーのもちも十分！ようやくガラケーとの2個持ちから卒業できました。
　google calendar、google map、電話、メール、おサイフケータイ、カーナビ連携、新聞購読、wifi-AP（WiMAX圏外でのバックアップ）、それと万歩計、全てが快適に使えています。
　富士通さんに感謝！

[mumu_chans]

2012年5月2日 17:37 [501984-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ここまでひどい携帯電話とは…捨てたいです。

【デザイン】薄くで大きい。特筆すべきことはないです。

【携帯性】薄い、軽い、言うことなしです。

【ボタン操作】電源ボタンが左上で、押しづらいです。
また、ホーム、メニュー、戻るボタンが変に遊びがあって
非常に押しにくいというか、押した感触が気持ち悪いです。

併せてタッチパネルですが、自分が押したところよりもかなり
下の方のボタンが反応します。結構迷惑しています。

【文字変換】ごくごく普通の予測変換だと思います。
メモリ不足にならない間は即時に変換されます。

【レスポンス】最低です。
空っぽならかろうじて…かと思いきや、しばらく使っていると
全く反応しなくなることがよくありました。
電話をかけようとしても先に進まず、関係ない人にかける。
逆に、電話を切りたくても切れない。
電話機として最悪です。
また、設定画面やブラウザでも同じようなことがよく起きてます。
絶対にお勧めできません。

【メニュー】アンドロイドなので自由に選べるので３にしました。

【画面表示】有機ELだからなのか、十分見やすいです。
昼間でもよく見えてます。

【通話音質】これは相手が悪いのかどうかわかりませんが、
以前使っていたガラケーと比べると、デジタルノイズがひどいです。
ゆっくり聞こえるモードのせいかもしれませんが、とにかくひどいです。
ゴワゴワガラガラした感じになるので、もうちょっと努力してほしいです。

【呼出音・音楽】特筆することがありません。

【バッテリー】エコモードが立ち上がっていれば仕事で電話を
しながら1〜2日使えます。
しかし、エコモードを使ってないと待機のみで丸一日＝24時間で電源オフです。
エコモード込みで３にします。エコモードなしなら１より下にしたいです。

【総評】
とにかく、買わないことです。こんな端末を買うくらいなら、ガラケーを
買った方がいいかもしれません。他にも同じような機種がありますから、
1GBのタイプを買うことをお勧めします。
なによりも、ユーザーとのやり取りの反応が遅すぎて、なにをしてるのか
分けが分かりません。

富士通がテストを行って納得して出荷したとは思えません。
とにかくひどい端末です。もちろん、グーグルのOS自体が悪いのかも
しれませんが、ここまでひどいとお手上げです。

[まゆ村]

2012年4月11日 23:39 [496863-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホ

【デザイン】
薄くてとてもいいと思いますね。
【携帯性】
ポケットの中にもスルスルって入って行くので持ち運びも楽です
【ボタン操作】
押しやすくていいと思います
【文字変換】
自分はATOKからグーグル日本語入力にしたんですが結構いいですね。しかし端っこの文字とかなかなか反応してくれないです
【レスポンス】
時々固まって動かない時があるんですがシングルコアなんで仕方ないと思って使っています。内蔵メモリも1GB表記ですが実際は315MBほどしかありません
【メニュー】
特に問題無いです
【画面表示】
普通に綺麗だと思います
【通話音質】
問題無いです
【呼出音・音楽】
呼び出し音など簡単に設定できていいです
【バッテリー】
薄さので1日フル稼働させると警告が出てしまいます。節電していけばなんとか3日は持ちそうです
【総評】
内蔵メモリが結構少ないのでアプリを結構入れる人には向かないかもしれませんね。SDに移動出来るアプリなど使ってメモリ節約したほうがいいです。
初心者などが使うには十分だと思います。
最後にこの機種はAndroid4.0にアップデート予定がないのでご注意を

[XSTREAMER]

2012年3月29日 10:46 [493301-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

使用１ヵ月での感想

この機種最大の特徴と言えるドコモスマートフォンでのBluetooth DUN搭載（カーナビとの連携）が理由でこの機種を購入しました。

【カーナビとの連携】
自分はホンダインターナビを使用しており、未だにホンダの公式作動確認は
発表されていませいが、今のところ、パソコンパーソナルページとの連携、
渋滞情報の取得等は、ほぼ完璧に作動しています。

【デザイン】
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。

【携帯性】
確かに薄いですが、４インチ画面の割には巾が多少広いと感じます。

【文字変換】
これは一言文句を言わせて頂きます。
手書き入力の際に、高い確率でNX!input(atok)がダウンします。
幸いにも、最初から入力やり直しにはなりませんが、atokを立ち上げ直す必要
が発生します。ぜひ改善して頂きたいことの一つです。

【レスポンス】
これは、基本スペックから過大な期待はしていませんでしたが、
予想以上にフリーズ、NX！UIのダウン等が発生します。
アプリを2〜３立ち上げ作業したり、ワンセグを含めた動画系ソフトを起動しているとメモーリーが少ないせいか、フリーズします。
一度「リソース不足です」のような表示も出ました。
この機種でパソコン的な使い方を考えている方は注意が必要です。

【バッテリー】
これもあまり期待していなかったので、ガラケーと比べれば持たないですが、
行き帰りの通勤車中で2時間ネットをするには十分で、自分の場合、ほとんど１日持っています。

【画面】
有機ELの、おそらくペンタイル配列という実際の画素数より粗い画面で、
若干心配していましたが、新聞アプリなどで文字を小さく表示させると
文字が薄くなく傾向がありますが、まあ、許容範囲です。

【総評】
初めてのスマートフォンで使い慣れないところもまだありますが、入門機としては、問題ないと思います。
ただ、他の方も書かれていますが、1〜２年は使えても、その後は時代の流れ
とともに機種変したくなりそうな気がします。
自分にはその辺は割り切れているので、いまのところ問題ない機種です。

[島らっきょ]

2012年3月28日 20:33 [493178-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホ

【デザイン】
　薄くて軽くてシンプルで気に入っています。
【携帯性】
　携帯性を重視してこの機種にしたので大変満足しています。
【ボタン操作】
　快適に使っています。
　ただ画面の左右の隅の反応が今一つの様な気がしますが他もこんなものなのでしょうか？
【文字変換】
　スマホにして一番驚いたのが変換の頭の良さです。
　ビックリするくらい快適に使えます。
【レスポンス】
　スマホ初めてなので良く分かりませんがイメージ通りの反応です。
　特に不満は有りません。
【メニュー】
　OSがアンドロイドなので他のスマホと変わらないと思います。
【画面表示】
　思ったより見やすいです。
　使用に何の支障も有りません。ただ他の機種との違いが分からないので無評価です。
【通話音質】
　FOMAの時と変わりません。むしろ良くなった気がします。
【呼出音・音楽】
　FOMAの頃より格段に良くなっています。MP3の音楽をPCから落とせるので便利です。
　有料サイトから落とさなくても音楽が着信音に出来るので便利です。
【バッテリー】
　バッテリー持ちはスペックに対しては悪いと思います。もう少し持ってくれてもと思います。
【総評】
　全体的にはかなり満足です。特に軽いしコンパクトだし携帯には大満足です。
　ただ他の方もレビューで述べていますが、メモリがもうちょっと欲しい所です。
　自分は電話とメールが使えればいいや、と思い携帯性重視でこの機種にしましたが、スマホ　が初めてなので結構便利なアプリが有る事を知り落として使おうと思うとメモリが足りませ　ん表示が頻発するので、結局電話とメール、そしてたまにNAVI機能しか使っていません。
　スマホの便利さを知るともうちょっとメモリが欲しくなると思います。
　優先順位が機能なのか携帯性なのかハッキリしている人じゃないと不満は覚えると思います

[よく見てます]

2012年3月28日 17:30 [493141-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

この薄さは主流になるだろう

3.26前後からクチコミが止まっているので、私の考えを書きたい。　　　　　　　　　　　　　スマートフォンは、電話機としては横幅があるため持ちづらく、その分重たく感じ、落とし易くもある。よって、軽量化、薄型化の流れは必然であり、厚さ6.7mm（以下）は近いうち主流となるだろう。　　　　　　　　　　　　　　周りが薄型ばかりになると、従来の厚さの物は持っていたくなくなるのが人の常であり、そのモチベーションは、スペックの優劣より大きい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Arrowsμは案外、長命かもしれない。

[Lagern]

2012年3月19日 01:58 [490599-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

デザインは良い、レスポンスはゴミに等しい

２ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
デザインはかなりスタイリッシュで良いと思います。
出来ればストラップホールとちゃんとしたスピーカーが欲しかったんですが、軽さを求める以上
しょうがないですかね・・・

【携帯性】
この機種の最大のウリであるだけに大満足です(^-^)
これのために買ったようなものですが

【ボタン操作】
基本ボタンは押しやすくて良いですね
静電容量式だとスリープ解除できないので、実ボタンの方が好みです。
ただ電源ボタンと音量ボタンが少し押しづらい

【文字変換】
さすがATOKですね(^o^)
これ以上使いやすい文字入力はないと言っても過言ではないと
思います


【レスポンス】
これがこの機種最大のデメリットです。
スペック的に初期のスマホと全く同じで動画などみるとすぐに重たくなります。
またグーグルアプリとGPSを起動すると、高確率でフリーズ、即再起動
おまけに再起動もパソコンより遅いというスマホとはとうてい呼べない
機種です。
長く使うには適さない機種ですね・・・・

【メニュー】
アンドロイドなのでホーム画面は使いやすいのに何でも変えられます。
設定画面もそこまで使いにくくないですね。

【画面表示】
比較的良好です。
画面がきれいなので、ネットサーフィンも疲れないです。
ただカメラが残念すぎるのできれいな画面ももったいない気がします・・・

【通話音質】
音は良いですが、音が小さいのがとても気になります。
それ以外は問題ないだけに勿体ない。

【呼出音・音楽】
着信音は問題ないですが、受話器部分とスピーカーが共有なので、動画などの音が聞き取りにくい
電話として使うなら良いですが、マルチメディア機としては不満足です。
まウォークマンがあるのであまり問題ではないですが・・・

【バッテリー】
低スペックの割にぜんぜん持ちません
アンドロイド端末に電池の持ちを期待してもしょうがないですが、それにしても他の高スペック
スマホよりはもってほしかった・・・
まぁ容量の問題もあるのでしょうがないですが
それにすぐに電池が熱くなるのも何とかしてほしいですね。

【総評】
デザインとソフトウェアは良好ですが、レスポンスが悪すぎるだけあって
せっかくのATOKを初めとするソフトウェアが全然活かしきれてないのが
非常にもったいないです。

それと内部ROMが370しかないのもかなり不満です。
カタログに1ギガあると書いてありますが、実際には理論値512メガです。
1ギガなら896メガはあるはず・・・(アンドロイドウォークマンがシステムROM1ギガ=896メガ
だったので・・・)
自分の機種が壊れてるのかもしれませんが・・・

一時しのぎのスマホとしては良いですが、一年以上は使えない
と思いますので、これから購入される方は其の点に注意を・・・
(旬が過ぎたので、あまりいないと思いますが)

[まありゃ]

2012年3月13日 21:07 [489094-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

なかなかいいです

ガラケー(N-07B)からの機種変更です。DSで各機種をいじり倒し、しっくりくるものを選びました。
条件としては、生活圏に於いて便利なおサイフとGPSくらい。バッテリーのもちも加えたかったけれど、現行モデルではまだ期待できそうにない状況っぽい＆使い方次第なので、その程度の優先度で。


【デザイン】
実はあまり重視していませんでした。ガラケーに比べ程よい大きさと程よい軽さという、思い切り主観での選択です。
筐体色は、パールホワイトや濃い赤メタみたいな選択肢があっても良かったかもしれません。

【携帯性】
全く問題ありません。最初はあまりにも薄いので強度面でどーよ？と思いましたが、反りやねじれには強く、ギシギシ感もなくいい感じです。
薄すぎてサッと取り出しづらいと感じたことが何度かありましたが、個人的には極めて良好です。

【ボタン操作】
ハードキー、タッチパネル共々良好です。

【文字変換】
不足なし。必要にして十分です。

【レスポンス】
アプリ動作処理中にホームキーを連打したりするとちょっと黙りこんじゃうこともあります。放置していて突発リブートも2度ほど。タスクキラーアプリが影響したのでしょうか。通常の操作性については、不安になったりイラつくほどのモサモサ感はありません。けどまぁ、慣れてくると「もっと早く！」と思ってしまうのはわがままでしょうか。でも、処理中なら砂時計アイコン出せよ！とまでは思いません(笑)

【メニュー】
慣れが解決するレベルで、個人的には満足な仕様です。可もなく不可もなく。
ただし、標準搭載アプリで外部メモリへ逃がすことのできないものが多く、カスタマイズにある程度の制約があるのはちょっと残念。アンインストールできないアプリもありました。全く使わないアプリを内部に置いておくことほどムダなことはありません。

【画面表示】
キレイで見やすいです。ただ、輝度自動調整時に、バックライトをもっと暗くしたいぞと思うことはありました。

【通話音質】
幹線道路沿いでの通話もクリアでスムース。問題はありません。

【呼出音・音楽】
さほどこだわりはないので、問題なしです。
基本的にはマナーモード運用しているのですが、枕元に置いて寝ていると、バイブレーターモーターの唸り音で目覚めることができます(笑)

【バッテリー】
ある程度覚悟はしていたものの、毎日充電。自宅と職場に卓上ホルダを置いています(卓上ホルダは単体買い増しで630円)。
現状で、45分程度の通勤時、全く触っていないのにバッテリ残量が93%→85%に。常駐アプリを吟味検討中です。

【カメラ】
画質はいまひとつ。画面表示がキレイなだけに、余計に目立ってしまうのかも。ライトがない上に低輝度が少々苦手。レンズ口径が小さいので割り切りの部分ですが、ブログに載せるスイーツのスナップショットには全然困らないレベルです。

【その他】
防水端末のお約束で、あちこちにパッキンが付いています。USBポートやイヤホンマイクも個別にパッキン付きキャップとなっており、頻繁な開閉は避けたいところ。充電は卓上ホルダで、ハンズフリーはBluetoothの利用が前提でしょうか。
また、マイクロSDスロットはリアカバーをパキンパキンと外し、電池を取り出さないと出てきません。メディア着脱はそれなりに手間がかかるので、そのような用途を想定する利用者は考慮しておくべきでしょう。

【総評】
あれこれ「できる」けれど、あれこれ「やろう」とするならそれなりに工夫が必要です。
通話やメールになにげなく普段使いなら不満はあまり出ないでしょうが、それならスマホにする意味があるの？という疑問も。
スタイリッシュな超小型PCとして捉え、限られたメモリリソースとバッテリー容量をいかに遣り繰りするか、ということを楽しめる向きにはいい選択かもしれません。

[ひのりん]

2012年2月27日 09:50 [484834-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

使いやすいスマートフォンです

携帯の画面の狭さにあるアプリが使いづらいためスマートフォンに変更しました。　ただ、画面は広くなって欲しいが通話に使えないようでは意味がないと言うことでこの機種にしました。
良い点は私の手にも十分な小ささと軽さです。　これはスマートフォンと言うことを考えると特筆すべき事です。
　ただ、文字入力は最悪。　携帯ではボタンがあって押した回数を数えれば良かったのが、画面を見て打たなければならない。　ATOKは予測変換が素晴らしく、かなりの確率で文字が見つかるが太い指先では押し間違いが頻発する。　ま、慣れとか私の個人的能力の問題かも知れない。
　画面は明るく見やすい。　バッテリーを気にしてecoモードで運用しているが携帯より明るい。
　電話機能は音はまあこんな物かというレベル。　携帯と変わらないか少し悪い。　ただ、連続通話で背面が熱くなる点は携帯並み。
　バッテリーは携帯より持ちが悪いのはやむを得ない。　スマートフォンをずっと使っているほど暇ではないので1.5日程度は持つ。　でも携帯なら３-４日ですから。
　パケット代を削減するためWiFiのみでの利用を基本にしているが、全く問題ない。　ちなみにパケットは０になります。　

[小池のり]

2012年2月15日 23:16 [481665-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

最高

シンプル、軽量、操作性良く、ベストな商品です。
通信も早く、文句の付け所無し。

[純司]

2012年2月15日 19:42 [481623-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホ２台目

自分にとって２台目のスマホです。
やはり液晶画面が鮮やかです。また、ストレスなくサクサク操作できます。

不満点は、バッテリー持ちが悪いことです。

以上購入３日後のレビューでした。

[地道なアナキン]

2012年2月14日 16:24 [481324-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

安定感

【デザイン】
流石最薄スマホ！
とっても薄くてすっきりしてる。
クサビ型なのもいい感じ。

【携帯性】
薄さと共に角部がすべて丸くなっているから、鞄のポケットにも入りやすい。

【ボタン操作】
画面下のハードキーは問題なし。
側面の画面オフと音量の３個はちょっと押しづらいかな。

【文字変換】
問題なし、いい感じ。

【レスポンス】
早すぎる気はしないけど充分に早い。
タッチして放すのが早すぎると反応しない時があるからしっかりタッチ。

【メニュー】
簡単すぎて戸惑う。
もっと項目を増やしていいかも。

【画面表示】
問題なし。かなり綺麗。

【通話音質】
携帯の時と遜色なし。

【呼出音・音楽】
標準装備されているものはオマケなので期待しないで。
好きな曲をＳＤカードに取り込めば問題なし。
再生音は携帯並でＯＫ！

【バッテリー】
この薄さで４０時間〜５０時間程度は持ちそう。
概ね２日間かな〜。
ただし、設定と使用用途により激減あり！
ただ今８０％充電をテスト中。

【総評】
防水が一つの売りだからＵＳＢ充電を勧めないとか、
バッテリーカバーを出来るだけ開けないようにとか、
電池持ちの悪さに反する運用をさせられるのはちょっと困っちゃうけど、
それも我慢できるくらいの出来の良さかな♪
メモリ容量が少ないから、アプリをいっぱい入れたい人には勧めません。
そこそこ使えるスマホが欲しい方にお薦め！
あと、Ｘｉエリア外の方に勧めます。

[浅尾拓也のファン]

2012年2月13日 10:07 [481011-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

完成度高い

F-12Cより買い換え。使用後二週間での評価。

タイトル通り完成度の高いスマホ。期待以上で驚いている。再起動、フリーズ、自動な電源落ちが一度もない。

このデザインと薄さ。現時点では他人から注目を浴びる。確かに自慢できる。

通話品質とても良い。ビジネスで使うには当たり前だが、それをクリアな音質（PHSを彷彿させる）が満たしてくれる。

欠点はこれに尽きる。アプリが沢山入らない。従ってヘビーユーザーには厳しいだろう。

バッテリーの持ちはF-12Cと同じ位。この問題は基本的にどの機種でも「連続していじれば減る」それだけのこと。予備バッテリーで対処するしかない。

もう一度富士通を選んでみて良かったと思う。

最後に。
スマートフォンはなるべく新しい機種を買うべきである。過去の不具合が改善されている可能性が高いからだ。

[kuwa2010]

2012年2月8日 22:45 [479859-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

軽くて反応良くて気に入りました

MEDIAS WPからの買い替えです
タッチパネルの反応、BluetoothのDUNサポートが買い替えのポイントでした

メモリが少ないので、アプリをどんどん入れる人には薦められませんが、
全部入りスマホとして、良く出来ていると思います
ホルダも、カバーを選べば装着したまま充電できるし、F-12Cと共用できる
のも私には好都合でした

[巨人命]

2012年2月5日 23:10 [479151-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

レスポンス&バッテリー以外は良い

【デザイン】
さすがに薄型でカッコ良いと思いますがカラバリが無いのが残念。裏面は指紋だらけ。

【携帯性】
これも薄型が売りだけあり抜群です。あまり良すぎてジーパンのポケットから逆に出しずらい時も有ります。

【ボタン操作】
物理キーなので押した感が有ります。

【文字変換】
ATOkは流石です。

【レスポンス】
やはりシングルコアですのでそれなりですが、まったく遅い訳ではありません。

【メニュー】
可もなく不可もなく
【画面表示】
有機ELは綺麗です

【通話音質】
声が小さく聞こえます。防水のせいですかね。

【呼出音・音楽】
これも可もなく不可もなく

【バッテリー】
薄型である事はバッテリーも薄型。持ちは良くないです。ヘビーに使うなら夕方には空です

【総評】
夏モデルまでの繋ぎで使用していますが、長期的使用にはやはりレスポンス&バッテリーの改善が必要と思います