| 発売日 | 2011年11月24日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 130g |
| バッテリー容量 | 1850mAh |
| 対応SIM | 標準SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
選択中の製品:GALAXY S II LTE SC-03D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 23:52 [572909-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】普通
【ボタン操作】使いやすいけど、ちょっとチャチイ
【文字変換】他のアプリ入れたほうが良い。
【レスポンス】良いですね。サムソン嫌いですけど、ギャラクシーが人気が有るのが何となくわかる気がしました。
まんざらdocomoのゴリ押しだけでもないように思えました。
【メニュー】普通。でも見やすいですね。
【画面表示】結構キレイ。
【通話音質】悪くはない。よくも無いけど。
【呼出音・音楽】一応聴ける。
【バッテリー】こんなもんでしょ。
【総評】安売りしていたので買ってみました。中々良かったです。
当時の最新モデルと比較すると、スペックだけに目を向けると全く以って劣ったものですが、
普通に使っていて特に使用に不具合があるわけでもなく、問題なく利用できました。
手に優しく、扱い易くコストパフォーマンスに優れた端末っただと私は思います。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月31日 18:23 [1146736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
当時は物理ボタン付きだった所が気に入って買った。
今見ると、バッテリーが取り外せたりするところも含めてまだまだ洗練されてない感じが面白い。
【携帯性】
後から振り返るとコレぐらいのサイズが一番使いやすい。
【レスポンス】
この頃のAndroid端末はスペック不足で非常に不満だった思い出。
【画面表示】
寒いところで使うと画面に輝度ムラが出て、シマシマに表示された。
【バッテリー】
長くは持たなかった。
【カメラ】
無評価。
【総評】
発掘したので評価。
使ってない時間も長かったとは言え未だに動くのは良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月30日 20:26 [811268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
もう発売されて3年以上が経ちますので、カスタムロム導入でのレビューコメントを残します。CyanogenModでファイル名「cm-11-20140830-UNOFFICIAL-celoxdcm.zip」の導入レビューです。
【デザイン】
個人的は悪くないと思います。アップルを意識していますが、デザインはきれいにまとめてあると思う。
【携帯性】
私の手には少し大きいです。今ならできる事かもしれないのですが、狭額縁で横幅をもう2mm狭めてほしいところ。
【ボタン操作】
物理キーも使いやすく不満な点はありません。
【文字変換】
ATOKを使用につき評価はしません。
【レスポンス】
さくさくぬるぬるです。この機種のオリジナルロムはいかに無駄にアプリを詰め込んでいたかがよく分かります。
【メニュー】
素のアンドロイドに近いのでいいです。
【画面表示】
解像度はあまりよくはありませんが、有機ELディスプレイは色の再現度はいいと感じています。
【通話音質】
いたって普通です。
【呼出音・音楽】
まずまずです。
【バッテリー】
これは正直悪いです。セルスタンバイの割合も高いですし、何かいい方法がないか?考えてしまう位です。ちなみに電池のもちは二日持ちです。
【総評】
もともとワンセグ、おサイフケータイがないので、カスタムロムを焼いても犠牲になる物はありません。カスタムロム自体に不具合は少なく、確認できた事と言えば、OSを終了した上での充電ができなかった位です。現在、ドコモにてFOMA通話プランのみでの使用ですが、バッテリーが4日持ちならば、最新のスマホよりもこちらの機種を勧めたいですね。いろいろ改造する喜びなどを考えるといい機種なのかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2014年3月6日 21:05 [693282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
購入時は気に入って買いました。
【携帯性】
横幅は有る様に感じました。
【ボタン操作】
画面の外にメニュー、戻るボタンが有りましたので便利でした。
【文字変換】
ATOKを購入してましたので無評価とさせて頂きます。
【レスポンス】
問題無しです。
スクロールする際とか、2年前の機種とは思えない位サクサクだと思います。
【メニュー】
ウィジェットと好きな所にカスタマイズ出来るので宜しいかと思います。
【画面表示】
綺麗です。
この液晶を嫌う方もいらっしゃいますが私は好きでした。
【通話音質】
今使っているiPhoneと変わりませんね。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
これが私が一番機種変更を決意した理由です。はっきり言って持ちませんでした。
早い時は朝満タンにしても昼過ぎには充電してました。
【総評】
バッテリーの持ちの悪さでiPhoneに機種変更をしましたが、バッテリー以外は此方の方が個人的には好きでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月9日 00:46 [683409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
少し画面サイズが変わりましたが基本はS2です。良いデザインだと思います。
【携帯性】
胸ポケットに無理なく入りましたし現在のモデルより良いです。
【ボタン操作】
やはりホームボタンがあった方が便利です。
【文字変換】
メール等はあまりしないので…
【レスポンス】
かなりいいです。
【メニュー】
docomoのホーム以外を利用してました。
現在もメーカーのホームを利用しています。
【画面表示】
そんなに悪くなかったです。
【通話音質】
高速通信を利用したかったので購入しました。
WiMAXでは部屋の中での利用ができなかったのですがこの端末では家の中でもかなり速かったです。
【呼出音・音楽】
特に不満な点はなかったと思います。
【バッテリー】
この機種も以前利用していたWiMAX機くらい減るのが速かったです。
【総評】
初docomo端末でした。この機種以降iPhoneへ移った期間もありましたが現在もdocomo回線が私の主要回線です。売却したので現在は手元にありませんが当時はまだdocomoといえばGALAXYと答えていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月11日 13:03 [638787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】GALAXYらしい
【携帯性】NoteUに比べると軽く使いやすい
【ボタン操作】GALAXYは基本変わらないので、操作はしやすいです。
【文字変換】ATOKを使っているので、無評価
【レスポンス】デュアルコア機種の中では一番
【メニュー】サムスン使用が最初から使えるのがいい。
【画面表示】青が強いですが、許容範囲内
【通話音質】特に問題はありません。
【呼出音・音楽】マナーモードしか使わないので、無評価
【バッテリー】これが唯一の欠点です。
【総評】L-05Eを購入したものの、GALAXYしか使ったことがない私にとって、メニューとバックキーが逆なのが相性があわず、結局NoteUに戻しました。ただ、LineやSkypeをやるのには大きすぎてしまい、久しぶりにSULTEを使うことにしました。ネット閲覧はNoteU、それ以外はXiの音声契約だけをしたこちらの機種をテザリングをして使っています。Note3の発売がドコモから正式に決まり、不具合などを見て問題なかったら、機種変更をする予定です。こちらもS3αかS4が中古で安くなったら、切り替える予定ですが、RAM1GB、ROM16GBあるので、Lineなどでは全く問題ないと思います。完全度はそれな
りに高いスマホだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 28件
2013年9月26日 16:07 [632161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
スマホとしては2台目で、前機種のREGZAフォン(T-01c)に比べればレスポンスはやはり期待を裏切らないGALAXYって感じで、サクサクでストレスフリーでした。しかしAndroid端末全体に言えるのかもしれませんが、1年後ソフトウェアのアップデートやら個々のアプリが肥大化になり最新機種で無いとフリーズ、再起動が1日に数え切れない程に不安定に...ここ半年で頻繁に発生していました(:_;)
間もなく2年縛りが解けDocomoから念願のiPhone登場でOSが安定してるiPhoneに機種変します(^^)Android端末の中ではGALAXY推しは変わりません(*^^)v
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 4件
2013年1月14日 20:27 [564925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通のsUよりは良い。
【携帯性】片手操作可能。
【ボタン操作】良い。
【文字変換】バカ。
【レスポンス】発売当時サクサクでしたが、今ではs3の
デュアルコアはしんどい。
【メニュー】普通かな。
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】普通。
【呼出音・音楽】sVよりいいかな。
【バッテリー】これが駄目。ポケットチャージャー必須です。
【総評】初スマホがこれでした。発売日に購入。同時期発売端末の中では1番です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 17:43 [563121-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
T-01Cがあまりにも酷すぎたので違約金を払ってまで機種変しました。
およそ1年使用したのでレビューします。
【デザイン】
個人的には角張ってる方が好きなんですが、これも悪くないと思います。
【携帯性】
この画面サイズなら至って普通かと思います。
ストラップホールも左上に付いてます。
【ボタン操作】
いつも右手で持って右手で操作しているんですが、画面の左上の方をタッチしようとすると誤ってバックキーを押してしまうことがしばしばあります。
電源ボタンはもう少し大きくてもよかったかなと思います。
【文字変換】
ATOKを使用しているので無評価とさせていただきます。
【レスポンス】
基本的に問題ないです。
ただ、Android4.0にしてから一部アプリを使用中にフリーズして再起動になることがあります。
【メニュー】
まあ至って普通じゃないでしょうか。
【画面表示】
きれいだと思います。
【通話音質】
悪くはないと思います。
【呼出音・音楽】
音楽は聴かないのでその点は評価できませんが、呼び出し音を流す程度なら問題ないと思います。
【バッテリー】
LTEエリア内外の移動が激しいと1日保たせるのはちょっと厳しいです。
【総評】
ワンセグいらなくてレスポンスのいい機種が欲しいって人にはおすすめだと思います。
ただ、他の機種より電波の拾いが悪いような気がします。(・・・気のせいかな?)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 14:21 [546186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
初代Galaxyに感動して満を期してこの機種をもちました。1年間使用しての感想ですが、近日では画面の大型化が主流となり
初代と比べると幅が広くなった分操作性は落ちました。手の小さな方とかは片手操作は若干つらいのかもしれません。レスポンスなどはCPUの性能がよろしいので問題はございません。
バッテリーは普通に使用する分には問題なく1日もちます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2012年10月29日 18:22 [543488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いいと思います
ただ後ろのカメラ周りに細かいキズが付くのはネックですね
【携帯性】
SC-02Cが4.3インチの液晶なので一番持ちやすかったですね
03Dに機種変してからしばらくは慣れが必要でしたが
今となっては調度良いです
【ボタン操作】
物理ボタンがあまり好きではなかったのでこれはいいですね
メニューキー、戻るキーともにタッチパネルはいいと思います
【文字変換】
グーグル変換を利用しています
【レスポンス】
8月1日以降のアプデで起動が早くなりましたね
ただスクロール不具合が未だに解消されてないのは残念です
4.0のアプデで解消されることを祈ってます
その他の動作も快適です
【メニュー】
設定画面などは文字が大きくて見やすいですね
4.0になれば小さくなるとは思いますが...
【画面表示】
4.5インチのくせに、800×480ドットはちょっと....って感じですね
せめてSC-04D並みの1280×780は欲しいところでした
【通話音質】
これは悪いです
LTEのため、電波関係で途切れ途切れになります
そのため何回か交換してもらいまして現在はあまりないです
通話音量も他のREGZAやXperiaに比べても少し小さいと思いました
【呼出音・音楽】
音はでかくていいと思いますね
【バッテリー】
悪いです LTEだから仕方ないですね
SC-02Cの約半分ですね
だからいつも電池パックを持ち歩いてます
【総評】
SC-02Cでも満足してましたが、SC-06Dのデザインをみてがっかりしたので
SC-03DのLTEが欲しくなり買い換えましたが
満足しています
解像度や通話以外は殆ど文句なしです
もう少し使っていたいスマホですね
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 20:37 [543033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ヤフーオークションにて、白ロムで2万弱で購入しました。
以前はSC-02Cを使用していましたが、Android4.0にアップデート後、動作が鈍くなり新たにこちらの機種を購入しました。簡単ですが項目ごとに感想を書きます。
【デザイン】 SC-02Cとほとんど変わらず薄くてかっこいいです!
【携帯性】 画面が大きい割には軽いと思います。
【ボタン操作】 使いやすい配置です。
【文字変換】 標準のやつは変換がうまくいかないので、Google日本語入力を使用しています。
【レスポンス】 これはGALAXYシリーズのいいところだと思います!本当にサクサク動いてくれます。
【メニュー】 使いやすいです。
【画面表示】 画面が大きい分見やすいです。屋外で使用するときはSC-02Cよりも少し画面の明るさが暗い感じがします。
【通話音質】 聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】 音質もよくていいです。
【バッテリー】 ネットをするとどんどん減っていきます。使い方にもよりますが、とりあえず1日は持ちます。使わないときはデータ通信をOFFにするといいでしょう。
【総評】 バッテリーを除くと本当にいい機種だと思います!!レスポンスを重視する人はお勧めできる機種です!ROMも16GBあってたくさん動画や写真を保存できて便利です。この機種にして良かったと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月4日 17:35 [537769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
画質・レスポンス 共に最新機種とそう変わらないと思います。
しかし、LTEのバッテリー食いはどうにもなりません。
ほんとに電池が持ちません。
会社で充電しているから使えるものの、常外回りの方には
到底持たないと思います。
それさえなければ、個人的には結構いい機種だと思うのですが・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2012年9月15日 19:06 [533430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
白ロムで3万円くらいで購入しました。
DocomoでSIMロック解除してもらい、Softbankの回線で使用中!
Galaxy s3の白ロムを購入しようと思っていましたが、大きさとデザインと塗装が気に入らず、こちらを購入。s2より、s2 LTEの方がレスポンスも良く、デザインも個人的には好きですね。販売された時期もあるのかも知れませんが、もっと売れてもいいような気がしています。
LTEで評価を大きく落としているような気もしますが・・・
デザイン いいです。
携帯性 ちょっと大きめですが、001HTを使っていたので気になりません。
ボタン操作 物理ボタンがあると、やはり便利ですね。(HTCとの比較になりますが)
センサーキーと物理キーのコラボが使いやすい。見た目もいいかも、、、
文字変換 ATOKを使っているので無評価です。
レスポンス これはいい。isw13ht jも使っていますが、s2LTEの方が早いかも。
(っと言っても、s2LTEはRootとって、HTCJはとっていませんが。)
使わないソフトを凍結しているのでかなり早くなっていると思います。
メニュー GOランチャー使っているので無評価。
画面表示 ちょこっとだけ、青みがかって見えるかな。これはHTCJの方がいいです。
ただ、画面の解像度はHTCJより低いですが、これが逆に使いやすかったり(ボタンやリンクが押しやすい)していいです。
通話音質 まだ通話したことがないので無評価。
呼出音・音楽 バイブにしているので無評価。音楽はいいですが、HTC Jの方がちょこっといいですね。
バッテリー 余計なアプリを凍結して、LTEの通信をしていない(「*#2263#」でLTE通信を停止しています。)ので、ほぼ1日もちます。が念のため1980mAhのバッテリーがアマゾンで499円で売ってたので2個購入しました。
HTC派でしたが、サムスンも良い事に気がつき、購入までに色々調べていたので、いい勉強になりました。
今後の両社の開発する商品が楽しみです。
と言いつつも、私は日本人なので、やっぱり日本のメーカーにもっともっと頑張っていただきたいです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
次モデルでSペンが復活する? それともさらに薄さを追求する?
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 512GB SIMフリー [ブルー シャドウ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












