GALAXY S II LTE レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 49%
2. 4 28%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY S II LTE SC-03D docomo

[まぐたろう]

2022年9月30日 23:52 [572909-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

当時は使いやすい機種でした。

【デザイン】普通

【携帯性】普通

【ボタン操作】使いやすいけど、ちょっとﾁｬﾁｲ

【文字変換】他のアプリ入れたほうが良い。

【レスポンス】良いですね。サムソン嫌いですけど、ギャラクシーが人気が有るのが何となくわかる気がしました。
まんざらdocomoのゴリ押しだけでもないように思えました。

【メニュー】普通。でも見やすいですね。

【画面表示】結構キレイ。

【通話音質】悪くはない。よくも無いけど。

【呼出音・音楽】一応聴ける。

【バッテリー】こんなもんでしょ。

【総評】安売りしていたので買ってみました。中々良かったです。
当時の最新モデルと比較すると、スペックだけに目を向けると全く以って劣ったものですが、
普通に使っていて特に使用に不具合があるわけでもなく、問題なく利用できました。
手に優しく、扱い易くコストパフォーマンスに優れた端末っただと私は思います。

[wrongwrong]

2018年7月31日 18:23 [1146736-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

発掘

【デザイン】
当時は物理ボタン付きだった所が気に入って買った。
今見ると、バッテリーが取り外せたりするところも含めてまだまだ洗練されてない感じが面白い。

【携帯性】
後から振り返るとコレぐらいのサイズが一番使いやすい。

【レスポンス】
この頃のAndroid端末はスペック不足で非常に不満だった思い出。

【画面表示】
寒いところで使うと画面に輝度ムラが出て、シマシマに表示された。

【バッテリー】
長くは持たなかった。

【カメラ】
無評価。

【総評】
発掘したので評価。
使ってない時間も長かったとは言え未だに動くのは良い。

[法林岳之の弟子]

2015年3月30日 20:26 [811268-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

カスタムロム（Android4.4）にて

もう発売されて３年以上が経ちますので、カスタムロム導入でのレビューコメントを残します。CyanogenModでファイル名「cm-11-20140830-UNOFFICIAL-celoxdcm.zip」の導入レビューです。

【デザイン】
個人的は悪くないと思います。アップルを意識していますが、デザインはきれいにまとめてあると思う。

【携帯性】
私の手には少し大きいです。今ならできる事かもしれないのですが、狭額縁で横幅をもう２mm狭めてほしいところ。

【ボタン操作】
物理キーも使いやすく不満な点はありません。

【文字変換】
ATOKを使用につき評価はしません。

【レスポンス】
さくさくぬるぬるです。この機種のオリジナルロムはいかに無駄にアプリを詰め込んでいたかがよく分かります。

【メニュー】
素のアンドロイドに近いのでいいです。

【画面表示】
解像度はあまりよくはありませんが、有機ELディスプレイは色の再現度はいいと感じています。

【通話音質】
いたって普通です。

【呼出音・音楽】
まずまずです。

【バッテリー】
これは正直悪いです。セルスタンバイの割合も高いですし、何かいい方法がないか？考えてしまう位です。ちなみに電池のもちは二日持ちです。

【総評】
もともとワンセグ、おサイフケータイがないので、カスタムロムを焼いても犠牲になる物はありません。カスタムロム自体に不具合は少なく、確認できた事と言えば、OSを終了した上での充電ができなかった位です。現在、ドコモにてFOMA通話プランのみでの使用ですが、バッテリーが４日持ちならば、最新のスマホよりもこちらの機種を勧めたいですね。いろいろ改造する喜びなどを考えるといい機種なのかもしれません。

[mori-ef65faith]

2014年7月9日 19:21 [735156-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

現在は白ロムとして…

【デザイン】手にフィットしやすく持ちやすいと思います。

【携帯性】今主流の5インチは手になじまず、iphoneは小さすぎて使いにくくちょうどいいです。

【ボタン操作】特有の物理キーはとても便利です。

【文字変換】POBOXを使用

【レスポンス】カスタムROMを使用

【メニュー】同上

【画面表示】可もなく不可もなくってところですね。そこまで悪いとは思いませんが日本製に比べると…

【通話音質】クズです。相手にゴショゴショいわれると全く聞き取れません

【呼出音・音楽】イヤホンで聞くとホワイトノイズがすごいです。
　　　　　　　　あと私のはイヤホンジャックがゆるゆるになりました

【バッテリー】これもクズです。でもカスタムROM入れてからよくなりました。

【総評】　カスタムROMいれていじるのが好きな方にはいいと思います。
　　　　　今はandroid4.4いれて楽しんでいます。

[аえむ]

2014年3月17日 12:53 [698683-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

一年半使ってみて

【デザイン】
Xperia zと比べるとベゼルは狭く、角の丸みがあり、感触はいいです。
いいデザインだとおもいます。


【携帯性】
やはり角が丸みを帯びている方が、コンパクトである。

【ボタン操作】
音量ボタンが右辺にほしかった。手帳型ケースを使用していますが、勝手に音量が変わります。
【文字変換】
とくに不満なく、普通です。

【レスポンス】
2014冬のAQUOSフォンと比べ、ブラウザのヌルヌルというか、タッチ感度はこちらのがまだよく思えました。
ただ,,,,最近？よくフリーズします。

【メニュー】
特に可もなく不可もなく。
ただ、他のUiを使うと落ちやすくなる。変えられない。

【画面表示】
綺麗！

【通話音質】
比べたことがないので分かりませんが、普通です。

【呼出音・音楽】
普通です
【バッテリー】
悪いので、容量の大きいバッテリーを着けています。見た目が悪くなり残念。

【総評】
メモリのせいなのか、よくフリーズするのと、バッテリーの持ちの悪さがマイナス点。
ギャラクシーのよさはホームボタンが物理キーであることと、持ちやすい形状ですね。

[tdmmtmdymdw]

2014年3月6日 21:05 [693282-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

スマホデビュー機です。

【デザイン】
購入時は気に入って買いました。
【携帯性】
横幅は有る様に感じました。
【ボタン操作】
画面の外にメニュー、戻るボタンが有りましたので便利でした。
【文字変換】
ATOKを購入してましたので無評価とさせて頂きます。
【レスポンス】
問題無しです。
スクロールする際とか、２年前の機種とは思えない位サクサクだと思います。
【メニュー】
ウィジェットと好きな所にカスタマイズ出来るので宜しいかと思います。
【画面表示】
綺麗です。
この液晶を嫌う方もいらっしゃいますが私は好きでした。
【通話音質】
今使っているiPhoneと変わりませんね。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
これが私が一番機種変更を決意した理由です。はっきり言って持ちませんでした。
早い時は朝満タンにしても昼過ぎには充電してました。
【総評】
バッテリーの持ちの悪さでiPhoneに機種変更をしましたが、バッテリー以外は此方の方が個人的には好きでした。

[スマフォー貧乏]

2014年2月9日 00:46 [683409-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初docomo端末でした。

【デザイン】
少し画面サイズが変わりましたが基本はS2です。良いデザインだと思います。
【携帯性】
胸ポケットに無理なく入りましたし現在のモデルより良いです。
【ボタン操作】
やはりホームボタンがあった方が便利です。
【文字変換】
メール等はあまりしないので…
【レスポンス】
かなりいいです。
【メニュー】
docomoのホーム以外を利用してました。
現在もメーカーのホームを利用しています。
【画面表示】
そんなに悪くなかったです。
【通話音質】
高速通信を利用したかったので購入しました。
WiMAXでは部屋の中での利用ができなかったのですがこの端末では家の中でもかなり速かったです。
【呼出音・音楽】
特に不満な点はなかったと思います。
【バッテリー】
この機種も以前利用していたWiMAX機くらい減るのが速かったです。
【総評】
初docomo端末でした。この機種以降iPhoneへ移った期間もありましたが現在もdocomo回線が私の主要回線です。売却したので現在は手元にありませんが当時はまだdocomoといえばGALAXYと答えていました。

[ぺんぎんのぺんこ]

2013年10月11日 13:03 [638787-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのXiスマホ

【デザイン】GALAXYらしい

【携帯性】Note�Uに比べると軽く使いやすい

【ボタン操作】GALAXYは基本変わらないので、操作はしやすいです。

【文字変換】ATOKを使っているので、無評価

【レスポンス】デュアルコア機種の中では一番

【メニュー】サムスン使用が最初から使えるのがいい。

【画面表示】青が強いですが、許容範囲内

【通話音質】特に問題はありません。

【呼出音・音楽】マナーモードしか使わないので、無評価

【バッテリー】これが唯一の欠点です。
【総評】L-05Eを購入したものの、GALAXYしか使ったことがない私にとって、メニューとバックキーが逆なのが相性があわず、結局Note�Uに戻しました。ただ、LineやSkypeをやるのには大きすぎてしまい、久しぶりにS�ULTEを使うことにしました。ネット閲覧はNote�U、それ以外はXiの音声契約だけをしたこちらの機種をテザリングをして使っています。Note3の発売がドコモから正式に決まり、不具合などを見て問題なかったら、機種変更をする予定です。こちらもS3αかS4が中古で安くなったら、切り替える予定ですが、RAM1GB、ROM16GBあるので、Lineなどでは全く問題ないと思います。完全度はそれな
りに高いスマホだと思います。

[ﾕｳｻﾞﾙ]

2013年9月26日 16:07 [632161-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

2年使ってみての感想★

スマホとしては2台目で、前機種のREGZAﾌｫﾝ（T-01c）に比べればﾚｽﾎﾟﾝｽはやはり期待を裏切らないGALAXYって感じで、サクサクでストレスフリーでした。しかしAndroid端末全体に言えるのかもしれませんが、1年後ソフトウェアのアップデートやら個々のアプリが肥大化になり最新機種で無いとフリーズ、再起動が1日に数え切れない程に不安定に...ここ半年で頻繁に発生していました(:_;)
間もなく2年縛りが解けDocomoから念願のiPhone登場でOSが安定してるiPhoneに機種変します(^^)Android端末の中ではGALAXY推しは変わりません(*^^)v

[ぽこぽこ☆]

2013年7月6日 13:28 [608281-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

LTEと3Gが切り替わりすぎてバッテリー食いまくってる!?

使用状況：通常は昼休み1時間、通勤往復2時間弱ネットする以外はメールのみの待ち受け専用。
たまに出張先でのテザリング使用。

【デザイン】【携帯性】
　液晶サイズもやや大きめ、ケース無しのままでは落とした時大変ですが薄くて持ち運びやすいです。保護シールも貼りやすいです。

【ボタン操作】【文字変換】【レスポンス】
　過敏すぎて2cmくらい離れた指に反応する場合も。文字変換はサムスン純正入力だと顔文字や左右キー使えますが、変換精度はちょっと微妙です。かといって他のを入れると重くなりますし...
　Androidの仕様でしょうけどコピーペーストはやりやすいです(S�Vαとの比較)。
　docomoとサムスンが裏で動かしているてんこ盛りタスクのおかげで、せっかくのCPU能力が台無しな部分もあります。プチフリや突っかかりでイラっとすることも。
あとバッテリー部分も参照ください。

【画面表示】
　明るいです。まぶしいくらいです。

【通話音質】【呼出音・音楽】
データ専用なので無評価です。

【バッテリー】
SIIに無理やりLTEを付けたからか、docomoのLTEの局数が少ないのが原因かは分かりませんが(当事)、とにかく頻繁にLTEと3Gが切り替わります。
おかげでネットしててもテザリングしてても通信も止まるし、切り替わり処理にCPUリソースは食われてますし、当然消費電力も無駄遣いの様子です。
福岡市の中心部でもほとんど掴めない＆入らないで切り替わるLTE(購入答辞)を強制的に止めても丸一日持たない(電話しないのに)状況でした。
（HIGISPEED＆3Gのみにする方法はネットを参照）
仕方なく社外大容量バッテリーを購入しましたが、これでやっと丸々１日は持つ状況に。純正を予備にできて一石二鳥でした。


【総評】
現在はS�Vαを使用中です。
Androidの仕様的な問題もあるでしょうし、画面サイズに伴う画像処理にリソース食われているのもあるのでしょうが、ブラウジングやGREE/mobageをするには入力(コピペ)の便利さ、Flash対応と処理速度を考えるとS�ULTEの方が速い＆捗る場合も多いです。

比較製品

サムスン > GALAXY S III α SC-03E docomo [Titanium Gray]

[あんどろいどぼーい]

2013年5月26日 22:23 [598642-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

普通

[デザイン]
裏面が安っぽいです。表面は個人的に好き。

[携帯性]
幅が太いので手が小さい人は持ちづらいかもしれません。

[ボタン操作]
電源ボタンと音量ボタンの位置ェ....

[文字変換]
無評価で。

[レスポンス]
ICSアップデート適用後はかなり難があります。
明らかにメモリ不足。

[メニュー]
Touch wiz使いやすいです。

[画面表示]
動画や写真は綺麗。ただ、解像度が異様に低いので、文字などを読むにはキツイ。

[通話音質]
音量も大きく良好。

[呼び出し音、音楽]
スピーカーの音質はケータイだな、っていう音質。

[バッテリー]

当初は電池持ちが最悪でしたがICSアップデートを適用するとかなりマシに。



[最後に]
なんだかんだいって結構愛着持って使えてました。1年4ヶ月使用後SC-03Eにバトンタッチ。

[kei3258]

2013年3月6日 08:52 [578074-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

9ヶ月使用して

4.0アップデート後しばらく不安定でしたが次第に落ち着きました。今は再起動とか勝手にしません。ルーターとしても活躍中。携帯性も良く、不満はあまりなし。バッテリーも、予備を持てば問題無し。

[boys�Umen]

2013年1月14日 20:27 [564925-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

s�ULTE→s�V→note�U。

【デザイン】普通のs�Uよりは良い。

【携帯性】片手操作可能。

【ボタン操作】良い。

【文字変換】バカ。

【レスポンス】発売当時サクサクでしたが、今ではs3の
デュアルコアはしんどい。

【メニュー】普通かな。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】s�Vよりいいかな。

【バッテリー】これが駄目。ポケットチャージャー必須です。

【総評】初スマホがこれでした。発売日に購入。同時期発売端末の中では１番です。

[ぷ〜♂]

2013年1月8日 17:43 [563121-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

T-01Cからの乗り換えです

T-01Cがあまりにも酷すぎたので違約金を払ってまで機種変しました。
およそ1年使用したのでレビューします。

【デザイン】
　個人的には角張ってる方が好きなんですが、これも悪くないと思います。

【携帯性】
　この画面サイズなら至って普通かと思います。
　ストラップホールも左上に付いてます。

【ボタン操作】
　いつも右手で持って右手で操作しているんですが、画面の左上の方をタッチしようとすると誤ってバックキーを押してしまうことがしばしばあります。
　電源ボタンはもう少し大きくてもよかったかなと思います。

【文字変換】
　ATOKを使用しているので無評価とさせていただきます。

【レスポンス】
　基本的に問題ないです。
ただ、Android4.0にしてから一部アプリを使用中にフリーズして再起動になることがあります。

【メニュー】
　まあ至って普通じゃないでしょうか。

【画面表示】
　きれいだと思います。

【通話音質】
　悪くはないと思います。

【呼出音・音楽】
　音楽は聴かないのでその点は評価できませんが、呼び出し音を流す程度なら問題ないと思います。

【バッテリー】
　LTEエリア内外の移動が激しいと1日保たせるのはちょっと厳しいです。

【総評】
　ワンセグいらなくてレスポンスのいい機種が欲しいって人にはおすすめだと思います。
ただ、他の機種より電波の拾いが悪いような気がします。（･･･気のせいかな？）

[ちーむ コウラツキ]

2012年11月14日 00:46 [547181-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

電波のつかみがもっとスムーズだったら長期間所有出来たのに・・

MEDIAS LTEが自分の用途に合わなかったので中古白ロムで購入したのですが、題名の理由により丁度二か月で買い替えてしまいました。
【デザイン】
いつものGALAXYといったところです。気に入ってはいます。
【携帯性】
手に持ってでかいとは思いましたが、持ち歩くのには困りません。
【ボタン操作】
これもいつものGALAXYと変わらない。
【文字変換】
英数入力がフリック入力にならない為、OpenWnnフリック入力対応版に変更したので無評価。
【レスポンス】
これもいつものGALAXY。感心させられる。
【メニュー】
同上
【画面表示】
800×480の有機ELだがペンタイルでは無い
自分は有機ELディスプレイが好みなのでこの評価とする。
【通話音質】
データ契約での使用の為、無評価。
【呼出音・音楽】
やっぱりスピーカーと受話部分は別の方がいい。ミュージックプレイヤーはイコライザー機能付きなのである程度は自分好みにはなる。
【バッテリー】
LTEと3Gの切り替わりが激しい場合はLTEをoffして使用すること。これだけでもバッテリー持ちは随分と改善するが、9月末から自宅でLTEが入る様になったのでLTEを切らずに使用していた。
【総評】
端末の出来は電波とバッテリー以外は最高だが電波が間違いなく入る場所で圏外になる上、再び入る様になるまで非常に時間がかかるので、すぐに手放すことになってしまいました。3G単独で使用すれば解消するとは思いますが、それでは本末転倒です。非常に残念です。