GALAXY S II LTE レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：144人　

1. 5 49%
2. 4 28%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

GALAXY S II LTE SC-03D docomo

[initialO]

2017年10月11日 20:19 [1025616-5]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

現時点ではLINEのアップデートはアンドロイド4.1以上必須

ドコモのバージョンアップで有る、アンドロイド4.0.4では既にLINEのアップデートに対応する事も出来ません。

またLINEの使用では何度もフリーズしてしまいます。その事が無ければ使用しようと考えていましたが、もう駄目です。
また電池持ちも良く有りません。アンドロイド4,1以上ではフリーズが1度も無い事も確認しました。

発売されてから、人気の機種でしたが、もう使用に耐えうる状態の物も少なくなり、敢えてこの機種にこだわる理由は有りません。
現時点で、amazon等でも新品のSIMフリー機のアンドロイド6.0クラスは5000円程で売られています。

LTEの4G対応と言っても新品アンドロイド端末で10000円程のクラスで結構有ります。自分が2年前に格安simを始めた時期と比べると端末代金が格段に安くなっています。

それに比べると、どうしても差が有ります。現時点の相場である3千円〜4千円で購入出来るのは安く見えますが、動作性能考えると無駄の様に思えます。

[うらまん]

2015年11月22日 22:51 [877717-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

初めて買ったスマホ

電池の持ちが悪すぎて正直使い物にならなかった。
あと、買って気がついたんだけど、韓国製のスマホだなんてしらなかった……

[いさかっち]

2014年4月7日 13:56 [513022-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

再レビュー

再レビュー後

実はこの機種お亡くなりになりました（泣）
途中からフリーズが酷くなり、遂には電源入らず
これからこの機種を買う人はあまり居ないとは思いますが、オススメは出来なくなりました

[林檎野郎]

2013年10月19日 09:05 [641042-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

初めてのスマートフォン。

【デザイン】
この頃が一番良かった。
【携帯性】
このサイズがちょうどいい。これくらいのをもう一度。
【ボタン操作】
ホームボタンが反応悪い。
【文字変換】
ATOK入れた。
【レスポンス】
当時は最強だった。今は…
【メニュー】
アプリで変えました。
【画面表示】
焼けちゃったのかな？
【通話音質】
まぁまぁ
【呼出音・音楽】
微妙
【バッテリー】
あまり保たない
【総評】
当時は良かった。
しかしiPhoneが出た以上もう魅力はない。
三星を卒業です。

[エネオスタンクローリー]

2013年1月14日 13:05 [564775-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ホットモックでいじったが糞だった

ホットモックでいじったときのレビューです。ロックを解除するときに画面をスライドする時にフリーズしてしまいました。マジで最悪です。正直サムスンの製品は買いたくありません。

[the orange]

2012年9月29日 14:03 [536548-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

不安定

使用８ヵ月での感想です。

定期的に電波をロストしたりＳＤカードが認識されなくなったりと、不具合の多い機種のように思えます。また、発熱がひどく、さわれないくらいに熱くなるときも。

アップデートでスクロールの感知がおかしくなったのも直らないし、ICSのアップデートも遅いなど、ユーザのサポートはおざなりな感じがします。

[おいちゃんにぃ]

2012年8月10日 07:31 [525454-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

これはひどい。

【デザイン】
特に悪くない程度。

【携帯性】
少し大きい

【ボタン操作】
画面が大きい故、文字入力や端のアイコンをタップするなどは片手では厳しい。

【文字変換】
Google日本語入力を利用しなければ、使えない。

【レスポンス】
処理能力が低いのか、操作中のフリーズや強制終了が度々おきる。

【メニュー】
特に評価なし。

【画面表示】
サイズは良いが、あまり見易いという印象は受けない。粗い。

【通話音質】
この端末では通話は行なっていないため無評価。

【呼出音・音楽】
利用していないため、評価なし。

【バッテリー】
酷い。

【総評】
アプリモニターのため、この端末を利用しております。
位置情報が必要なアプリの為GPSを切ることができず1日保たないです。
初代Xperiaから沢山のスマートフォンを使用してきましたが、この機種は酷いです。

そもそも私の中では利用検討機種からも外れるメーカーなのですが、「やっぱり買わなくて良かった」思う端末です。

電波の掴みも悪く、電池も保たず、大して秀でた機能もない。
そんな印象です。
後継機も出ておりますが、ますます「Galaxyは使うまい」と思いました。

[いとってい]

2012年2月18日 16:32 [482275-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

買わない方が良さそう

docomoショップでいじりましたが
レスポンス以外はいただけません。音質や画面のむらがきになります。電池もちもわるい。lteならアローズ進めます。

[head-spider]

2012年1月5日 20:16 [469693-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

通話品質は最低！

あまりに、通話品質が悪いので、外苑前のdocomoショップに行くと、何と、店員さんに･･･
「海外製なので品質が国産と比べて悪い。通話品質でいえば富士通製を。」と買い換えを奨められました（涙）。
店員さんが持っているアローズの音質をきかせてもらって、正直ビックリ。

帰宅して、こんなハズではと「時報117」で確認してみると「電子音が割れ」、スピーカーが悪いのかと思い、付属のヘッドセットを付けてみると今度は「時報の声（秒の発音）」ハッキリが割れました。

基本的に、アンプっていうんですかね？なってません。

買わなければ良かった！と本気で思いました。

整理すると、

１）本体のスピーカーだけでなく、付属のヘッドセットでも音が割れる。
　　＊ボリュームの大小は関係なく音が割れます。
２）富士通製は、しっかり聞こえた。
３）しかし、なんで、12月末に買った「最新」機種を、1月の上旬に･･･富士通製は人気だからと言われ、予約しなければならないのか？意味不明。
４）通話という基本品質をdocomoはテストしていないのかと思ってしまいました。

これは、リコールものではないでしょうか？

[てんぷるるん]

2011年12月10日 02:43 [460994-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

すまほでびゅー

初スマホです。
知人に薦められて購入しました。デザインは落ち着いた感じで好みです。
男の人がつかうのには良いかも。私にはちょっと大きかったかな＞＜。
使い勝手はよく分からないことが多くて母のアイフォンとは大違いでした。
バッテリーもすぐ無くなるので困ってます。