MEDIAS PP レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 33%
2. 4 27%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.39	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MEDIAS PP N-01D docomo

[Yosshiぃ]

2014年2月14日 12:52 [491320-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

やっとスマホデビュー！１ヶ月使用しての感想です。

【デザイン】
店頭でいろいろ持ってみましたが、角ばっているとポケットに入れた時痛そうなのと、手に持っている時もちょっと手が痛くなりそうだったので、角の丸いこの機種は○
そして大きすぎないサイズが欲しかったので、この点からも○
でも、カバーを付けると実際は一回り大きくなってしまうので、もうちょっと小さくても良かったかも。
それと色が選べないのがマイナスかな。

【携帯性】
スマホ全般に言える事だと思いますが、ガラケーに比べて大きく多少邪魔に感じます。
スマホ用のポーチなどで対応したいところです。

【ボタン操作】
初めてのスマホなので、押した感触がないため慣れるまでは変な感じがしました。
ですが感度や押し間違いなどは比較的少なく、特に不便は感じなかったので、大丈夫だと思います。

【文字変換】
以前使っていたケータイがバカだったので、変換についてはほぼ満足しています。

【レスポンス】
購入当初はまったく引っかかりは無く、サクサク動いていましたが、最近はたまに引っかかる事があります。
多分、使用するアプリが増えてきたせいかなと思います。

【メニュー】
docomoのメニューが使えない事を事前に知っていたので、購入日の翌日に他のメニューを入れて使っています。
噂どおり着替え中で止まってしまって使い物になりませんでした。
それとマチキャラの羊がウソばかり付くのでこちらも数日後に消去しました。
※不在着信とかメールが来ているなど言われますが、実際には来てい無い事が多かった。

【画面表示】
外で見るときに、あとちょっとだけ明るくても良いかなと思います。
まぁ、全然普通に見れますが、もうちょっと見やすい方が好みです。
画質はとても綺麗で満足しいます。

【通話音質】
ガラケーはやはり通話品質が良いんでしょうね。
この機種に限った事かスマホ全般がそうなのかわかりませんが、少し割れた感じに聞こえる事があります。
もともと通話の音質には別にこだわりは無いので良しとします。
他は特に通話が切れたりすることも無く、ちゃんと使えていると思います。

【呼出音・音楽】
プリインストールの物は品質が良いですね。
一般的な使い方だと問題ないと思います。
ですが私の場合は音質よりも音量重視なので、自分の好きな音楽をＰＣで１．５倍の音量にしてから、スマホに入れて使っています。

【バッテリー】
スマホは電池の持ちが悪いと方々で聞きますが、この機種を使ってみた感じではそれほど電池の消費が悪いとは感じません。
たぶん常駐するアプリの有無にも関わると思いますが、以前のガラケーより少し早くなくなる様なそうでもない様な…とそんな感じです。
普通に携帯電話として使う分には丸一日たっても７０％程度とか残っていたりするので、使い方次第でしょう。
ゲームとかアプリとかガンガン使うと半日で２０％とかにります。

【総評】
初めてのスマホですが、概ね気に入っています。
どんなに高機能でも電池のもちが悪く、本体の他に予備バッテリーと充電器も持って歩かないといけないのでは、携帯電話としての「携帯性」は無意味になってきます。
毎日、普通に使える。。。私にとってはこれが一番大事な事ですので（＾＾）

※ワンセグ重視の方へ
Medias PPに限った事ではありませんがワンセグのボリュームは低すぎます。
録画した番組を風呂で見ていますが、ちょっとの水しぶきの音で聞こえない事があります。
せめてあと１．５倍程度でも高いと嬉しいです。
せっかくの防水+ワンセグなのに風呂での視聴に難があるのはちょっといただけないです。
以前私が使っていた携帯はシャンプーしながらでも聞き取れるつわものでした。

それと早見再生が出来ません。
１時間番組は１時間かけて見るしかありません。
多分これはスマホのワンセグ再生ソフト全般における仕様だと思われます。
違ってたらごめんなさい。

※もうひとつ参考までに…
MNPでAUから移って来ましたが、月々５３００円程度（機種代込み）でスマホが持てました。
私は３０代なかばですので、学割はモチロンありません。

また、契約の際に店側のキャンペーンでMNPの方にもれなく2.5万円の商品券がもらえました。
なんだかバカみたいに得した気分になっています。（*＾＾*）

店頭で見る限りdocomoからAUなんかでも同様の様でした。
MNPの有効利用を考えさせられます。
迷っている方、オススメですよ！

長文失礼しました。
**********************************
※２年使っての評価。
かなり勉強になった1台でした。無意味な再起動、フリーズ、ひっかかり、でもこれに慣れると逆にどんな機種でも大丈夫になったんじゃないかという、変な安心感もあります。
次の機種も電池は重要視したいところ、そして次は安定感も！

[羽柴筑前守秀吉]

2013年2月25日 16:53 [575855-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

今となっては普通

【デザイン】
カラーが一色なのが欠点かな
【携帯性】
ちょうどよい
【ボタン操作】
問題ない
【文字変換】
問題ないです
【レスポンス】
最近のスマホと比べると遅いが、特に問題ないです
【メニュー】
見やすいです
【画面表示】
普通です
【通話音質】
途切れも無く問題ないです
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
その当時としては大容量、もちはいまいちだったかな
【総評】
大きな不具合も無く普通に使えたスマホでした。

[スマホいじりの男]

2012年10月26日 14:58 [542749-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

大満足な一台

初代ＭＥＤＩＡＳ（N-04C）ＷＰ（N-06C）と比較
【デザイン】
N-04C、N-06Cと比べて見てるだいぶ変わりました。
黒と青のグラデーションがとてもいいと思います。
【携帯性】
ＷＰ約１１３ｇ
ＰＰ約１３５ｇ
少し重くなりましたが、普通満足です。
【ボタン操作】
これは、とても押しやすい。とてもいいです。
【文字変換】
Ｎのガラケーを使っていますが、やはりスマホのＮがとてもいいです。
【レスポンス】
評価を見てると、レスポンスが悪いとイメージがあるですが、遅くはないと思います。
【メニュー】
だいぶ増えました。使いやすくなりました。満足。
【画面表示】
とても綺麗です。他と比べると少し悪いですが…。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
さすが、持ちます。１日ほど大容量バッテリーだからですね。
【総評】
はやり、ＭＥＤＩＡＳは問題がある等が不具合が多いとか…。私は、問題ない。と思います。

[おだる]

2012年10月12日 18:17 [539605-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

通話時の問題さえなければ文句なし

　三ヶ月前に白ロム16,800円で購入した。デザイン、大きさ、画面の綺麗さ、バッテリーが長持ちすること等々、とても気に入っている。ただ、当該機種はLTEに対応していないため、少し前に富士通のF-10Dも購入したが、なおサブ機として使用している。上記の美点に関しては、F-10Dを凌駕していると思う。
　但し、残念ながら、通話時に当方の音声が相手方に聞こえないという症状が出ることがある。他に不具合はないので、その症状さえ出なければ言うことないのだが。

　

[今でもはんぎょどん]

2012年9月2日 21:16 [530826-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

問題なく使えます

通勤時の音楽や電子新聞を読むのに活用しています。
通話がたまにエラーなのか途切れたり保留になったりするのが
たまにありますがあとはおおむね良好です。
機種変更した後もこのシリーズがあればいいと思っています。

[思案お助けを]

2012年6月10日 09:34 [511950-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

電池持ち良い

電池持ちが良い

4インチ画面が 大きすぎず片手で操作できるので ちょうど良い

防水が良い

奥だけ充電器が 良い
ケースカバー着けたままでもできるので 良い

[Mju_Jota]

2012年5月6日 23:15 [503387-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

個人的には満足ですが・・・

4ヶ月使用しました。iPodTouchと比較します。(本当はiPhoneにするべきですが・・・)

【デザイン】青が好きなので好みです。ただ、バリエーションはあった方が万人向けでしょうね。

【携帯性】普通です。特に持ちにくいということはありません。touchよりは大きいです。

【ボタン操作】これも普通です。

【文字変換】ATOKなのでなかなかです。touchよりは良いかも。

【レスポンス】ズバリ、比較になりません。touchがスケートで滑る、Medias PPがスニーカーでズカズカ走る感じです(たまにつまずく)。Android自体が重い傾向のようですが、話題の通話障害を除けばこの機種最大の欠点です。ただ、慣れればうまく使えると思います。ギリギリ許容範囲でしょう。

【メニュー】Googleのメニューが無難です。デフォルトのはちょっと話になりません。

【画面表示】見やすいと思います。不満はありません。

【通話音質】個人的には３〜４星くらいですが、障害が話題になっているのであえて無評価です。メモリを解放すれば解決するのでしょうか。

【呼出音・音楽】良いと思います。ただ、デフォルトの呼び出し音はやや小さいのでバイブレータと併用が良いかと。

【バッテリー】あくまで「スマホとしては」良い方でしょう。ただ、ガラケーよりはだいぶ落ちます。1日あたり30分程度のネット閲覧で週2回の充電です。大体は日曜日と水曜日にしています。

【総評】表題の通り個人的には満足しています。これでレスポンスがもう少しよければと思いますが。
また、この機種はシングルコアでメモリも少なめなのでパフォーマンスは低めだと思います。機能的にも地味な印象です(個人的にはちょうど良いですが)。外出先でばりばり使いたいという方には不向きかもしれません。逆にとりあえずガラケーからスマホに乗り換えるという方にはまずまずでしょう。本来ならそういう方にはおすすめ！といいたいところですが、上記の通り通話障害があるようなので、この機種を検討している方はその点に十分注意してください。無料アプリでメモリを解放して解決すればいいのですが。
なお、Android4.0の対応予定は今のところありません。

[ねこぴー♪]

2012年4月13日 15:08 [497237-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

アンドロ見直した！

アンドロイドはLINX 3Dで懲りたんですが、再チャレンジ！
メイン機種は（比較対象も）iPhone4Sです。

【デザイン】すっきりまとまっていて良いかと思います。ただ背面のグラデーションは好みじゃないかな。正面以外を黒マットとかにすればよかったのに。

【携帯性】薄く軽いので胸ポケットにジャストフィット！iPhoneより画面は大きく、その割に全体的に小さく薄く軽い感じです。

【ボタン操作】
iPhoneと同等かそれ以上ですね。なんというかiPhoneが「ぬるぬる動く」感じなのに対して、こいつは「さらさら動く」感じでフリックなどに（感覚的な）手ごたえがない。
ホームボタンも物理ボタンではなくなったが違和感はなし。

【文字変換】Atok偉い！

【レスポンス】好調です。

【メニュー】アンドロはLINXとソニータブPを使いましたが、統一性がないんですね。
でも、当機種のメニューはわかりやすいと思います

【画面表示】液晶はむちゃキレイです。Youtubeの動画なんかも高画質！

【通話音質】特出するものはないです。不満なし。

【呼出音・音楽】同上。

【バッテリー】意外と持ちます。置くだけ充電はすっごい便利！

【総評】LINXに辟易して、F-07Cというキワモノを使ってましたが、G-Shockを使いたかったというガキっぽい理由で機種変更してみました。

基本的にiPhoneメインですが、G-Shock連携、置くだけ充電、大画面高画質と使い慣れればメイン機を変えてもいいかなと思うくらいです。
プレインストールの（無駄な）アプリも少なく実用性は高いですね。

G-Shockを先に買ってしまったので、MEDIASからの選択でしたが（あまり他の機種と比較していませんが）とても満足しています。
試してないけど、防水ってのもポイント高いですよね。

MEDIASシリーズを購入するなら、ぜひG-Shockも同時に購入してみてください。

[waiwai009]

2012年4月5日 16:53 [495119-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホに満足です

1ヶ月ほど使いました。

【デザイン】
いろいろ店頭で触って決めました。好みです。

【携帯性】
手のひらにおさまり、丁度良いサイズ。ただちょっと重いかな。バッテリーのことを考えたら仕方ない。

【ボタン操作】
押した感じがちょっとわかりにくいのです。

【文字変換】
ATOK慣れしてるので好みです。使い込むほど便利。

【レスポンス】
たまにひっかかる程度。ただし、アプリによっては×もたまにある。そのときは迷わず削除。

【メニュー】
もうちょっとなめらかだったら…。

【画面表示】
バッテリ対策で暗くしているけど、コントラストがもう少し上げれたら。

【通話音質】
よく通話中に切れるという評判ですが、今の所そんなこと無いです。音量も充分。

【呼出音・音楽】
意外と良く聞こえます。まあ音質が平べったいのは仕方ないでしょう。

【バッテリー】
スマホはバッテリーがもたない、と「評判」だったので、これを選びました。この点では充分満足です。

【総評】
初スマホにしては満足です。通勤でゲーム、日中調べ物少しして１日半持ちます。ただ、通話をするとバッテリーの減りを実感します。

[Miyahan]

2012年3月31日 23:21 [493973-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

フィーチャーフォンからの買い換えに最適な入門機

いままで使っていたフィーチャーフォン : docmo F-06B が (防水機なのに) 浸水して故障したため買い換えました。F-06Bで感じた問題点や、知人から聞いた各スマートフォンの問題点をふまえ、MEDIAS PP を選びました。

■ 防水機能とワイヤレス充電
　防水機能は便利ですが、浸水してしまったという声を多く聞きます。私の F-06B も充電端子部から浸水しました。そこで、ワイヤレス充電 (Qi) だと開口部が少なく浸水に強いと考え、MEDIAS PP に注目しました。実査に、浴槽に投げ込んでも内部が湿りもせず、密閉度が F-06B より格段にアップしていることを実感しました。おくだけ充電も、たまにフォーカスがずれて充電が中断することがありますが、ポイっと置くだけで充電されるのはとても手軽です。共通規格なので docomo の充電器で Panasonic モバイルブースター なども充電できて便利です。

■ バッテリの持ち
　スマートフォンを購入した人から最も聞くのが「とにかくバッテリが持たない」という声でした。待ち受けだけでも半日持たず、外部バッテリーが必須という機種も。そこでバッテリーの持ちに定評のある MEDIAS PP に注目しました。待ち受けだと3日は持ちます。通勤時、7時に家を出て、電車移動中(往復1.5時間) ウェブを見まくり、会社では充電せず、18時に帰宅して 70% ほどは残っています。 他のスマートフォンを圧倒するばかりか、前の F-06B より長持ちです。

■ 基本性能・レスポンス
　並だと思います。シングルコアですからアプリのインストール時などは重くて使えませんが、通常時にイライラすることはまずありません。一方メモリ 512MB はなかなか少なく、意識して使用しないとすぐに空きメモリが枯渇し動作が激重になります。アプリケーションのこまめな終了、"Fast Reboot"等のメモリユーティリティの定期実行を行えば快適に使えます。

■ 音質・音量
　防水機にしては、かなりがんばっていると思います。 F-06B なんてまともに電話できませんでしたから。スピーカーも結構大きな音がでるため目覚ましアラームにも十分使えます。

■ 総評
　名前の由来である "Power Plus" というコンセプトを十二分に発揮し、明確な方向性とキャラクターを打ち出した本機は隠れた名機と言えるでしょう。日本の携帯電話メーカーは、くだらない薄型化競争を未だに繰り広げており、電池が半日持たないという欠陥機種をリリースするという最悪の状況になっています。結局は外部バッテリーを持ち歩く必要があり、鞄の中を占める面積は増え、それをつないで充電しながら使用するのは邪魔で仕方ありません。こんな意味の無い下らない事をしていないで、GALAXY や iPhone を見習って欲しいものです。そんな中、ユーザーの真の利便性を考え、枯れたパーツを使い消費電力を抑え、数mm 厚くして大容量バッテリを搭載し、ランタイムを伸ばすという英断をした MEDIAS PP は賞賛に値すると思います。今後も、このような本当に使いやすい電話機が登場していくことを切に願います。

[CORE i8]

2012年3月11日 01:20 [488353-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Xiと他社通話した場合の料金を聞いて、今回は見送りました。

【デザイン】ARROWS X LTE F-05Dのように角ばっていて３つボタンが飛び出ているタイプが嫌で
　　　　　　まったくｽﾍﾟｯｸは違いますが、GALAXY SII LTE SC-03D(W)とN-01Dで悩んでいました。
　　　　　　決め手はパネルがすっきりしていて＋色が一時期前のVIP CARのマジョーラっぽいと　　　　　　ころにひかれて・・・
　　　　　　
【携帯性】　夏に短パン＋Tシャツでなければ・・・　

【ボタン操作】男の割に手が小さくNEXUSは当然無理でしたが、こちらは快調です

【文字変換】ケイタイ入力に変更したので特に問題なし

【レスポンス】業務上GALAXY SIIやXperia acro SO-03Dを使用していましたが、上を見たらきりが　　　　　　　ないので、個人用としてはまずまずかと。

【メニュー】　慣れる前にレビューを参考に変えたい、多分かえる！

【画面表示】　きれいだと思う。逆にきれいじゃなければ購入しないと思う。。

【通話音質】　普通の携帯音質だと・・

【呼出音・音楽】これも普通です。

【バッテリー】みなさんが言っているとおり、Xi除く以外のスマホ＋一部のガラケーより確かに
　　　　　　　○です

【総評】初めてスマホに変える方◎、現場の方○、機種変まえにかなり悩みました
　　　　電車でガラケー出すのが恥ずかしいというところからはじまり、Xi→3G、ﾃﾞｭｱﾙｺｱでない　　　　とか・・結果毎日使う物なので故障なく、自分の手にﾌｨｯﾄするものが一番
　

[アラマカニ]

2012年3月9日 12:32 [487833-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

機種変更

1年我慢してやっとT-01Cから機種変更しました。

1年も違うと全然違います。
全てにおいて進化しているので今の所文句はないです。

特に気に入っている所は画面が綺麗なので
Webやメールが見やすい事ですね。

それと持ちやすい。

[pokosuka]

2012年3月4日 15:31 [486470-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

用途を割り切れば良機種

これまでの自分の情報端末はau iPhone4Sを使用し、無線WifiルーターとしてSoftBank007Zを使用しておりました。

通話に関しては周りのドコモ率が凄まじく高い（ほとんどドコモ）ため、au→ドコモでは通話料がままららないこと、そしてSoftBankの007Zについては一方的な動画視聴制限（SoftBankは正式にアナウンスしていませんがユーザーの間ではすでに周知の事実）について不満があったことやSoftBankという会社に対するその他種々の不信感から、SoftBankを解約して今回ドコモのガラスマ購入に至りました。

ドコモとの通話、テザリングがメインですので白ロムで購入してドコモショップでXiプランで契約しました。晴れてSoftBankとの関わりが無くなり、au iPhone4S+本機種で以前よりも月額で2-3千円安くなります。

【デザイン】
可もなく不可もなくといった印象です。色はすこし微妙というかジジくさいです。バリエーションがあれば良かったのですが。

【携帯性】
背面が丸いので手に馴染みます。重さはまあ、普通です。

【ボタン操作】
特にどうということはありません。至って普通です。

【文字変換】
まあ、こんなものかと。多くは期待していませんので。

【レスポンス】
ひとつひとつの操作でストレスが溜まります。操作をするときの感覚がiPhoneだと「スルッ」と反応してくれるところが本機種は「ガッガッガッガッ」といった反応ですね。しかしこれはハードの問題ではなく、明らかにアンドロイドOSの未熟さ故でしょう。アンドロイド4.0でどこまで改善するのか期待したいですが、2.3ではiOSにとても太刀打ちできないと再確認した次第です。
本機種1台で全てを済まそうとするともの凄いストレスになると思いますが、メインはiPhone4Sですのでアンドロイドのレスポンスは所詮こんなもの、と割り切ってしまえば、まあ大丈夫です。

【メニュー】
まあ、普通です。すぐにランチャーを変更しました。ドコモ仕様のランチャーは最悪ですね。

【画面表示】
きれいです。サイズもちょうどいいです。iPhoneもこれくらいの画面サイズだと嬉しいのですが。

【通話音質】
普通です。とくに途切れるということもありません。

【呼出音・音楽】
呼出音は普通です。音質は音楽プレイヤーとしては使用しませんので分かりません。

【バッテリー】
本機種を選択した一番の理由です。かつて使用していたINFOBAR A01では、朝フル充電→午前に少し音楽+ネット20分ほど→昼過ぎに残量10％　という酷い有様でしたので。
ちなみにauショップに相談したらあっさり「アンドロイドはそんなもんですよ」と言われて愕然とした記憶があります。
なのでバッテリーをしっかり積んでいること、そして電力消費しにくいであろうシングルコア、低解像度、LTE非対応などの条件を満たしている本機種を選択した次第です。
結果、「アンドロイドにしては」まあまあバッテリーは持ちます。
朝フル充電→テザリング待受け+途中で通信を30-40分ほど、通話を10-20分ほど→夕方に20％程度
といったところです。

【総評】
アンドロイドOSに多くは期待せず、割り切って使うという使用法としては、良機種と思います。

【通信速度】
最後に通信速度ですが、自分の住んでいるエリアでは3G回線は意外とauのほうが安定していて早いです。なによりもPing速度がドコモよりもauのほうが圧倒的に速いです。そして通信速度の時間帯における差もあまりありません。auの回線品質に逆に好印象を持つ結果となりました。
トラフィックの問題も大きいのでしょうね。自分の住んでいるエリアではドコモは早朝だとたまに4.7Mbpsほどのスピードを叩き出すこともありますが、夕刻〜深夜帯にかけてはずっと0.8Mbps程度しか出ません。いっぽうau iPhone4Sでは安定して1.5〜2.0Mbps程度（下り最大3.1Mbpsしか出ないとSoftBankからは散々ネガティブキャンペーンをされてましたが）出ます。

[かっぱ２nd]

2012年3月3日 02:36 [486027-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

今頃スマホデビューしました。

【デザイン】
　大容量バッテリーを積んでる割には全然スマートで良いと思います。
　
【携帯性】
　片手で操作したいので4.0インチ以上は外しました。
　角が丸みを帯びているので、スーツやズボンのポケットにも
　入りやすく、物理キーが正面にないので拭きやすくてGOODです。

【ボタン操作】
　ONボタンが上部にあり、片手では押しづらいので
　側面に付けてほしかったです。

【文字変換】
　自分は慣れれば何でもいいです。

【レスポンス】
　シングルコアですが十分早いです。検証結果は色んなHPで
　実証済みです。

【メニュー】
　慣れればいいのでどうでも良いです。　

【画面表示】
　他のスマホと並べて比較し、同じ有機ELでも一番美しく発色しているように
　見えました。

【通話音質】
　P905iからの機種変ですが、かすかに雑音が入ったりして通話品質は落ちました。
　音量も最大に設定しても小さめで、人の多いところではスピーカーONにして通話
　しました。慣れればスピーカー出口に耳をぴったり当てられるようになり気になら
　なくなりましたが。
　
【呼出音・音楽】
　好きに変えればいいので無評価です。　

【バッテリー】
　やはりPP最大の利点はバッテリー持ちでしょう！仕事でどうしても長電話を強い
　られることもあり、充電器忘れても丸１日持ってくれるのは最大の安心です。
　もし他のスマホにしていたらと思うと、バッテリーが気になり怖くてネットなんかに
　使えません^^;

【総評】
　2週間も「ｱｸｵｽSH-01D」「ARROWS μ」「MEDIAS PP」の3機種で悩みましたが総合
　判断でMEDIASにして本当に良かったと思います。カタログスペックだけにとらわれず
　、実機で比較してもらえれば良さがわかると思います。置くだけ充電もおしゃれです^^

[ＫＥＮＢＯ@]

2012年3月2日 22:57 [485972-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホです

シンプルなデザイン、ジャストサイズ。レスポンスもよく、電池持ちも満足。Ｔ9入力も気持ちいい。スマホ入門機としておすすめです。