MEDIAS PP レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 33%
2. 4 27%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.39	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MEDIAS PP N-01D docomo

[Yosshiぃ]

2014年2月14日 12:52 [491320-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

やっとスマホデビュー！１ヶ月使用しての感想です。

【デザイン】
店頭でいろいろ持ってみましたが、角ばっているとポケットに入れた時痛そうなのと、手に持っている時もちょっと手が痛くなりそうだったので、角の丸いこの機種は○
そして大きすぎないサイズが欲しかったので、この点からも○
でも、カバーを付けると実際は一回り大きくなってしまうので、もうちょっと小さくても良かったかも。
それと色が選べないのがマイナスかな。

【携帯性】
スマホ全般に言える事だと思いますが、ガラケーに比べて大きく多少邪魔に感じます。
スマホ用のポーチなどで対応したいところです。

【ボタン操作】
初めてのスマホなので、押した感触がないため慣れるまでは変な感じがしました。
ですが感度や押し間違いなどは比較的少なく、特に不便は感じなかったので、大丈夫だと思います。

【文字変換】
以前使っていたケータイがバカだったので、変換についてはほぼ満足しています。

【レスポンス】
購入当初はまったく引っかかりは無く、サクサク動いていましたが、最近はたまに引っかかる事があります。
多分、使用するアプリが増えてきたせいかなと思います。

【メニュー】
docomoのメニューが使えない事を事前に知っていたので、購入日の翌日に他のメニューを入れて使っています。
噂どおり着替え中で止まってしまって使い物になりませんでした。
それとマチキャラの羊がウソばかり付くのでこちらも数日後に消去しました。
※不在着信とかメールが来ているなど言われますが、実際には来てい無い事が多かった。

【画面表示】
外で見るときに、あとちょっとだけ明るくても良いかなと思います。
まぁ、全然普通に見れますが、もうちょっと見やすい方が好みです。
画質はとても綺麗で満足しいます。

【通話音質】
ガラケーはやはり通話品質が良いんでしょうね。
この機種に限った事かスマホ全般がそうなのかわかりませんが、少し割れた感じに聞こえる事があります。
もともと通話の音質には別にこだわりは無いので良しとします。
他は特に通話が切れたりすることも無く、ちゃんと使えていると思います。

【呼出音・音楽】
プリインストールの物は品質が良いですね。
一般的な使い方だと問題ないと思います。
ですが私の場合は音質よりも音量重視なので、自分の好きな音楽をＰＣで１．５倍の音量にしてから、スマホに入れて使っています。

【バッテリー】
スマホは電池の持ちが悪いと方々で聞きますが、この機種を使ってみた感じではそれほど電池の消費が悪いとは感じません。
たぶん常駐するアプリの有無にも関わると思いますが、以前のガラケーより少し早くなくなる様なそうでもない様な…とそんな感じです。
普通に携帯電話として使う分には丸一日たっても７０％程度とか残っていたりするので、使い方次第でしょう。
ゲームとかアプリとかガンガン使うと半日で２０％とかにります。

【総評】
初めてのスマホですが、概ね気に入っています。
どんなに高機能でも電池のもちが悪く、本体の他に予備バッテリーと充電器も持って歩かないといけないのでは、携帯電話としての「携帯性」は無意味になってきます。
毎日、普通に使える。。。私にとってはこれが一番大事な事ですので（＾＾）

※ワンセグ重視の方へ
Medias PPに限った事ではありませんがワンセグのボリュームは低すぎます。
録画した番組を風呂で見ていますが、ちょっとの水しぶきの音で聞こえない事があります。
せめてあと１．５倍程度でも高いと嬉しいです。
せっかくの防水+ワンセグなのに風呂での視聴に難があるのはちょっといただけないです。
以前私が使っていた携帯はシャンプーしながらでも聞き取れるつわものでした。

それと早見再生が出来ません。
１時間番組は１時間かけて見るしかありません。
多分これはスマホのワンセグ再生ソフト全般における仕様だと思われます。
違ってたらごめんなさい。

※もうひとつ参考までに…
MNPでAUから移って来ましたが、月々５３００円程度（機種代込み）でスマホが持てました。
私は３０代なかばですので、学割はモチロンありません。

また、契約の際に店側のキャンペーンでMNPの方にもれなく2.5万円の商品券がもらえました。
なんだかバカみたいに得した気分になっています。（*＾＾*）

店頭で見る限りdocomoからAUなんかでも同様の様でした。
MNPの有効利用を考えさせられます。
迷っている方、オススメですよ！

長文失礼しました。
**********************************
※２年使っての評価。
かなり勉強になった1台でした。無意味な再起動、フリーズ、ひっかかり、でもこれに慣れると逆にどんな機種でも大丈夫になったんじゃないかという、変な安心感もあります。
次の機種も電池は重要視したいところ、そして次は安定感も！

[羽柴筑前守秀吉]

2013年2月25日 16:53 [575855-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

今となっては普通

【デザイン】
カラーが一色なのが欠点かな
【携帯性】
ちょうどよい
【ボタン操作】
問題ない
【文字変換】
問題ないです
【レスポンス】
最近のスマホと比べると遅いが、特に問題ないです
【メニュー】
見やすいです
【画面表示】
普通です
【通話音質】
途切れも無く問題ないです
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
その当時としては大容量、もちはいまいちだったかな
【総評】
大きな不具合も無く普通に使えたスマホでした。

[今でもはんぎょどん]

2012年9月2日 21:16 [530826-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

問題なく使えます

通勤時の音楽や電子新聞を読むのに活用しています。
通話がたまにエラーなのか途切れたり保留になったりするのが
たまにありますがあとはおおむね良好です。
機種変更した後もこのシリーズがあればいいと思っています。

[Mju_Jota]

2012年5月6日 23:15 [503387-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

個人的には満足ですが・・・

4ヶ月使用しました。iPodTouchと比較します。(本当はiPhoneにするべきですが・・・)

【デザイン】青が好きなので好みです。ただ、バリエーションはあった方が万人向けでしょうね。

【携帯性】普通です。特に持ちにくいということはありません。touchよりは大きいです。

【ボタン操作】これも普通です。

【文字変換】ATOKなのでなかなかです。touchよりは良いかも。

【レスポンス】ズバリ、比較になりません。touchがスケートで滑る、Medias PPがスニーカーでズカズカ走る感じです(たまにつまずく)。Android自体が重い傾向のようですが、話題の通話障害を除けばこの機種最大の欠点です。ただ、慣れればうまく使えると思います。ギリギリ許容範囲でしょう。

【メニュー】Googleのメニューが無難です。デフォルトのはちょっと話になりません。

【画面表示】見やすいと思います。不満はありません。

【通話音質】個人的には３〜４星くらいですが、障害が話題になっているのであえて無評価です。メモリを解放すれば解決するのでしょうか。

【呼出音・音楽】良いと思います。ただ、デフォルトの呼び出し音はやや小さいのでバイブレータと併用が良いかと。

【バッテリー】あくまで「スマホとしては」良い方でしょう。ただ、ガラケーよりはだいぶ落ちます。1日あたり30分程度のネット閲覧で週2回の充電です。大体は日曜日と水曜日にしています。

【総評】表題の通り個人的には満足しています。これでレスポンスがもう少しよければと思いますが。
また、この機種はシングルコアでメモリも少なめなのでパフォーマンスは低めだと思います。機能的にも地味な印象です(個人的にはちょうど良いですが)。外出先でばりばり使いたいという方には不向きかもしれません。逆にとりあえずガラケーからスマホに乗り換えるという方にはまずまずでしょう。本来ならそういう方にはおすすめ！といいたいところですが、上記の通り通話障害があるようなので、この機種を検討している方はその点に十分注意してください。無料アプリでメモリを解放して解決すればいいのですが。
なお、Android4.0の対応予定は今のところありません。

[アラマカニ]

2012年3月9日 12:32 [487833-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

機種変更

1年我慢してやっとT-01Cから機種変更しました。

1年も違うと全然違います。
全てにおいて進化しているので今の所文句はないです。

特に気に入っている所は画面が綺麗なので
Webやメールが見やすい事ですね。

それと持ちやすい。

[pokosuka]

2012年3月4日 15:31 [486470-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

用途を割り切れば良機種

これまでの自分の情報端末はau iPhone4Sを使用し、無線WifiルーターとしてSoftBank007Zを使用しておりました。

通話に関しては周りのドコモ率が凄まじく高い（ほとんどドコモ）ため、au→ドコモでは通話料がままららないこと、そしてSoftBankの007Zについては一方的な動画視聴制限（SoftBankは正式にアナウンスしていませんがユーザーの間ではすでに周知の事実）について不満があったことやSoftBankという会社に対するその他種々の不信感から、SoftBankを解約して今回ドコモのガラスマ購入に至りました。

ドコモとの通話、テザリングがメインですので白ロムで購入してドコモショップでXiプランで契約しました。晴れてSoftBankとの関わりが無くなり、au iPhone4S+本機種で以前よりも月額で2-3千円安くなります。

【デザイン】
可もなく不可もなくといった印象です。色はすこし微妙というかジジくさいです。バリエーションがあれば良かったのですが。

【携帯性】
背面が丸いので手に馴染みます。重さはまあ、普通です。

【ボタン操作】
特にどうということはありません。至って普通です。

【文字変換】
まあ、こんなものかと。多くは期待していませんので。

【レスポンス】
ひとつひとつの操作でストレスが溜まります。操作をするときの感覚がiPhoneだと「スルッ」と反応してくれるところが本機種は「ガッガッガッガッ」といった反応ですね。しかしこれはハードの問題ではなく、明らかにアンドロイドOSの未熟さ故でしょう。アンドロイド4.0でどこまで改善するのか期待したいですが、2.3ではiOSにとても太刀打ちできないと再確認した次第です。
本機種1台で全てを済まそうとするともの凄いストレスになると思いますが、メインはiPhone4Sですのでアンドロイドのレスポンスは所詮こんなもの、と割り切ってしまえば、まあ大丈夫です。

【メニュー】
まあ、普通です。すぐにランチャーを変更しました。ドコモ仕様のランチャーは最悪ですね。

【画面表示】
きれいです。サイズもちょうどいいです。iPhoneもこれくらいの画面サイズだと嬉しいのですが。

【通話音質】
普通です。とくに途切れるということもありません。

【呼出音・音楽】
呼出音は普通です。音質は音楽プレイヤーとしては使用しませんので分かりません。

【バッテリー】
本機種を選択した一番の理由です。かつて使用していたINFOBAR A01では、朝フル充電→午前に少し音楽+ネット20分ほど→昼過ぎに残量10％　という酷い有様でしたので。
ちなみにauショップに相談したらあっさり「アンドロイドはそんなもんですよ」と言われて愕然とした記憶があります。
なのでバッテリーをしっかり積んでいること、そして電力消費しにくいであろうシングルコア、低解像度、LTE非対応などの条件を満たしている本機種を選択した次第です。
結果、「アンドロイドにしては」まあまあバッテリーは持ちます。
朝フル充電→テザリング待受け+途中で通信を30-40分ほど、通話を10-20分ほど→夕方に20％程度
といったところです。

【総評】
アンドロイドOSに多くは期待せず、割り切って使うという使用法としては、良機種と思います。

【通信速度】
最後に通信速度ですが、自分の住んでいるエリアでは3G回線は意外とauのほうが安定していて早いです。なによりもPing速度がドコモよりもauのほうが圧倒的に速いです。そして通信速度の時間帯における差もあまりありません。auの回線品質に逆に好印象を持つ結果となりました。
トラフィックの問題も大きいのでしょうね。自分の住んでいるエリアではドコモは早朝だとたまに4.7Mbpsほどのスピードを叩き出すこともありますが、夕刻〜深夜帯にかけてはずっと0.8Mbps程度しか出ません。いっぽうau iPhone4Sでは安定して1.5〜2.0Mbps程度（下り最大3.1Mbpsしか出ないとSoftBankからは散々ネガティブキャンペーンをされてましたが）出ます。

[ＫＥＮＢＯ@]

2012年3月2日 22:57 [485972-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホです

シンプルなデザイン、ジャストサイズ。レスポンスもよく、電池持ちも満足。Ｔ9入力も気持ちいい。スマホ入門機としておすすめです。

[雪苺大福]

2012年3月1日 00:09 [485560-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

初スマホはバッテリー優先で

【デザイン】
N504isのプラネットブルーを思い出させる様な本体色と赤外線部分の色合いがオシャレで気に入っています。
【携帯性】
カクカクしたデザインが好きなので、買うとき躊躇しましたが、使ってみると、丸みがあるおかげでポケットにスルッと入ります。手にもなじみます。
【ボタン操作】
最初、フリック入力で思ったように入力できずイライラしましたが、ATOKの設定の入力補助からフリック感度を高くしたらフィーチャーフォンより早く、サクサク入力できるようになりました。
【文字変換】
使いやすいです。
【レスポンス】
問題ないと思います。下の3つのボタンは防水性を考えてフラットなタイプになっているので、押したらバイブレーションするようにしておくと良いと思います。
【メニュー】
docomoパレットUIは重いので、GO!ランチャーを使っています。
【画面表示】
太陽の元でも良くみえます。フォントも見やすいです。
しかし、有機ELのペンタイル式とかいう奴のせいでしょうか？
マットなタイプの保護シールを張ると、白い部分がギラギラして、目が潰れるかと思いました。
クリアタイプにすれば、問題なく使えます。
大きさはこれ以上大きいと、片手で操作しづらいのでこれくらいでいいかと思います。
【通話音質】
以前のフィーチャーフォンD905iでは、声が聞き取りづらいとよく言われましたが、それがなくなりました。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーはあまり音が良いとは思いません。
イヤホンジャックがないので、Bluetoothで使っていますがイヤホン越しの音は綺麗です。
イヤホンにも左右されるのでしょうが。
【バッテリー】
通勤時、アプリをいじったり、電子書籍を読んだり、仕事でもスケジュール管理はスマホを使っていますが、家に帰ると大体60〜55%くらい残っています。満足です。モバイルブースターなど持ち運ぶ必要は感じません。
【総評】
一番の魅力はバッテリー持ちだと思います。

[ステろう]

2012年1月30日 14:05 [477313-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマートフォンデビューです。

【デザイン】
　スマートで飽きが来ないデザインだと思う。

【携帯性】
　初めてのスマートフォンだが、薄いためポケットに入れててもさほど気にならない。

【ボタン操作】
　時々誤作動？が生じることがある。

【文字変換】
　ATOKはなかなか良い。

【レスポンス】
　ホーム画面ボタンでアプリからホームへ復帰するのにもたつくことがよくある。
　レスポンスの問題なのか、CPUの処理速度の問題なのかは不明。

【メニュー】
　Lancher Proでカスタマイズしているため、標準のメニュー画面はほとんど使っていない。

【画面表示】
　非常に明るく見やすい。晴天時も問題ない。

【通話音質】
　悪くない。

【呼出音・音楽】
　そもそも期待してない。

【バッテリー】
　長時間駆動が売りのモデルだということで購入したが、やはりアプリを使ったり通信したりすると１日で電池が無くなる。置くだけ充電に対応しているということで、とりあえずは充電器を使っているが、USB給電に比べると時間が掛かる。スマートフォンの位置が少しずれただけで充電がキャンセルされたりするので、改良品を希望したい。あと、充電器から満充電時、非充電時に発せられている音は何なんだろうか…。寝てる時とか結構気になる。

【総評】
　購入してすぐ画面保護フィルムを貼ったが、防水機能のおかげで非常に綺麗に貼ることができた。スマートフォン購入まで2G iPodtouchで遊んでいたので、どうしても比較してしまうが、ネットで使用している時のピンチ操作やタップ操作(アニメーション?)にどうしても弱さを感じる。また動画視聴のメディアプレイヤーでもカクカクする時があったり。iPhoneではこの辺りが強いのかなーと感じる。
　イヤホンジャックがUSB変換ということで、ミュージックプレイヤーとして使おうと思うと、若干スマートさに欠ける。いずれ試してみようとは思っている。

[リカバリノーサンキュー]

2012年1月10日 18:02 [471530-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホで楽しんでます。

【デザイン】
カラーに不満はありませんが、多色展開でも良かったのかなと思います。
健康・美容に関するソフトがプリ・インストールされている割には、
クール過ぎるカラーリングでは無いでしょうか？

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ベストサイズだと思います。

【ボタン操作】
電源以外にメカニカルキーが無い（正確には音量ボタン有りますが）潔さは好きですが、
過去二回ほどフリーズしたようにタッチ操作を受け付けなくなったことが有り、
そのうち一回は電話に出ることが出来ませんでした。
あの時ばかりはメカニカルキーが有ったら良いなと思いました。

【文字変換】
私の好きな ATOK が標準で使えるのは大変素晴らしいです。

【レスポンス】
モッサリと言うほどではありませんが、こちら側の操作より、気持ち反応が遅れます。
これは、そういうものだと思えば我慢できるレベルです。

【メニュー】
私には android 特有のメニュー構造は非常に馴染みにくいです。

【画面表示】
発色も良く、明るいと思います。照度は暗く抑えても暗所では眩しいくらいです。
解像度はもう少し高い方が私好みなのですが、このサイズに納めるなら仕方がないところ。

【通話音質】
受話音量はやや低めかもしれませんが、個人的には問題ありません。

【呼出音・音楽】
スピーカー音量は問題ありませんが、最大にするとソースによっては音が割れるのが残念。
とはいえ、防水型と言うことを考慮すれば、これでも良い方なのかもしれません。

【バッテリー】
通常は Wi-Fi オンリーで使用していますが、それなりに使用しても丸一日はもちますね。

【総評】
どんなに秀でた性能があっても、バッテリーが切れれば意味が無く、
そういう意味では非常に優秀な機種ではないかと。
そのお陰もあって、初スマホでありながら、色々楽しんで使うことが出来るのは
嬉しい限りです。

【最後にちょっとした不具合報告】
・前述ですが、滅多に無いこととはいえ、一旦フリーズすると電源落とす以外に
回避方法が無いのは困ります（特に電話時。出るに出られない。）。

・タイマーのアラーム音をどうやっても止めることが出来ず、
仕方なく電源を切ったことがあります。

・電話帳で着メロを個人に登録しても反映されないことがしばしばあります。

・マナーモードから復帰させても電話着信音が鳴らない時があります。
（エコモードが原因か？）

以上。この機種の、と言うより、OS 起因の不具合な気もしますが、報告まで。

[今さら初心者です]

2012年1月10日 17:08 [471521-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めてのスマホですので評価がしにくいのですが

【デザイン】
色に選択肢がないのは残念ですがメーカーにとっても経費削減のため仕方ないのでしょう
カバーで隠せますがベースが黒系だから・・・
【携帯性】
ほかのスマホに比べると小さく携帯性には優れていると思います
【ボタン操作】
どこも同じなのですが、感度はよすぎるかもしれません（乾燥肌なので感度を上げているからですが）
【文字変換】
変換は問題ないです
【レスポンス】
docomo Palette UIこれをホーム画面に設定するととても重くなります。
ホーム画面に戻るたびに固まったようになっるので待ちキャラともども封印しました
【メニュー】
docomo Palette UI、待ちキャラ・・・無駄な機能です。ノーマルなグーグルの待ち受けにしましょう
【画面表示】
どのスマホも似た画面表示で差はありません
【通話音質】
いまどき不満が出るレベルじゃありません
【呼出音・音楽】
不満ならば自分でカスタマイズしてください
【バッテリー】
一日使っても夕方まで大丈夫。音楽やゲームばかりだと昼間でしか持たないでしょうけど
【総評】
おくだけ充電の充電器本体に携帯置く枠があればずれたりしなかったでしょうけど・・・多少品にも流用できるようにすると仕方ないでしょうかね。置くだけ充電だと充電時間が長いのも不便なことがあります。直接繋ぐ方が充電時間が短い
使用関東には不満は無い優良機種だとは思いますが、docomo Palette UI、待ちキャラは外すことをお勧めします。スマホはメモリーを軽くするほうが快適です

[はるーん]

2012年1月10日 08:22 [471397-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

全体的に満足度は高いです

バッテリーの持ちはかなり良いと思います。初スマホなので他の機種との比較はできませんが、普通の携帯電話と同じ感覚の使い方をしていても同じかそれ以上の電池持ちを実感していますので、相当なものだと思います。

Xiを取るか電池持ちを取るかで迷いました。２年後にはXiと電池持ちが両立した機種が登場することを望みます。

Xi同様、シングルコアorデュアルコアでも迷いました。でもこの機種はシングルコアにしてはかなり快適ですし、まだデュアルコアを活かせるアプリも少ないので、これでよかったと思います。デュアルコアだとおそらく電池消費大きくなると思いますので（勝手な思い込みかもしれませんが）。

→裏側が滑らかに弧を描いてるので、手が滑りやすそうな感じです。
→普通の携帯に比べて大きさは大きいのですが、薄いのでポケットに簡単に入ります。
ということで、落としやすさと薄さ故の諸事情により、破損が心配、カバーを装着するべきか。

置くだけ充電は簡単でいいかなという印象があって購入の決め手の一つになりましたが、ちゃんとした向きや位置に置かないと充電できないし、置いたまま操作しようとしたら位置がずれたりして充電中断…、それなら安定性や充電中操作のことを考えてクレードルの方がよかったかな…。

とりあえず購入数日目ですが、こんな感じです。また使っているうちに気になったことがあれば追記したいと思います。

[ろしあんねずみ]

2012年1月9日 21:45 [471247-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

現場仕事での使い勝手レビュー

12月中旬にP-08Aからの機種変更です。初めてのスマフォ利用です。
仕事がドカジャン＆作業着で野外での使用が殆どです。
その為、防水＆防塵、強化ガラス、ハイパワーバッテリーの本機種にしました。
現場仕事での使い勝手をレビュー致します。

【デザイン】
・他機種は画面を大きくする為ほとんど長方形ですが、N-01Dは上下や背面にアールがあってやさしいイメージです。
・カラーバリエーションが他にもあれば良かったと思います。
【携帯性】
・他の機種が大画面の為、本体が一回り大きく腰の携帯ケースに入れると作業時に邪魔になりそうでした、N-01Dはギリギリ許容出来るサイズかと思います。
・背面は丸みがあり手に沿って持ち易いですが、反面滑りやすいです。
【ボタン操作】
・今は冬場の為作業用手袋(手のひら及び指の内側が滑り止めゴムの物)を使用していますが、反応は素手より鈍くなりますが電話の着信には出ることが出来ました。
・電話帳に登録した相手への発信も手袋着用で出来ました。
・メールの入力ですが、基本の文字入力はフリック入力使用です。手袋着用では指が滑らない為難しいです。手袋を外して入力しています。
・手書き入力は使っていませんので評価なしです。
【文字変換】
・比較的目的にあった予測変換をしくれるので、文字の打ち難らさをカバーしてくれています。
【レスポンス】
・電話及びメール中心で出先でネットを使った調べ物がメインの使用です。この使用方法だと快適に動作します。
【メニュー】
・DOCOMO標準のメニューは初心者でも判りやすいですが、ホームに戻る際の着せ替え中の表示で操作が中断するのは急ぎの電話を掛けたい時等多少イラつきます。
【画面表示】
・画面は小さいですが綺麗です。
・野外の晴天時でも画面は見やすいです。
【通話音質】
・野外で通話する場合、通話音量を最大にしても若干音が小さく感じます。
・相手は普通に聞こえている様です。
【呼出音・音楽】
・呼び出し音・＆音楽は非常に良く聞こえます。
・但しバイブレーターがP-08Aに比べて非常に弱く、厚着をしていると腰の携帯ケースではマナーモード時着信に気がつかない時が多々あります。
【バッテリー】
・置くだけ充電はカバーを付けていても充電が出来ました。でも充電器はかなり大きいです。
・自分の使い方では1日／通話30分・メール20通・ネット30分程度の使用の為、朝満充電で帰宅時は6〜7割程度の残量です。
・今のところ予備バッテリーやチャージャーの必要性は感じていません。
・バッテリー対策の為、音楽及び動画鑑賞は元々持っていたi-Podtouchを使用しています。
【総評】
・野外の現場仕事でスマフォがどれだけ使えるか未知数の中機種変更しました。
・やはりガラケーと比べて通話部分が少し弱いと感じました。特に通話音量とバイブレーターの弱さを痛感します。しかしアプリを入れたりカスタマイズする事によって思っていたより現場仕事でも使える事が判りました。
・結果として出先で気軽にネット検索が出来る為、スマフォに機種変して良かったと思います。

防水＆防塵の機種も増え野外の仕事に携わる人で、スマフォを検討中の方の参考になればと思い自分なりの使い勝手をレビューしました。購入検討中の方の参考になれば幸いです。

長文、乱文失礼しました。

[G&M]

2012年1月9日 13:16 [471052-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

他のスマホからの買い替えです・・・

以前使っていたスマホはGALAXY S II SC-02C です。今回この機種に買い替えた理由は、今までガラケーで当たり前のように使っていた電話の機能（着信時の応答保留・・只今電話に出る事が出来ません・・など）がGALAXY S II SC-02C やほとんどのスマホには搭載されていなく、アプリもありません。ＳＨ系か今回の機種だけにしか出来ないようなので、バッテリーの持ちも考えてこの機種にしました。仕事で使用しているため、電話の機能もある程度は重視しています。GALAXY S II SC-02C との比較になってしまいますが参考にして頂ければ幸いです。

【デザイン】落ち着いた雰囲気で良いですが、他色も欲しいですね。

【携帯性】良いと思います。普段Ｇパンの前ポケットに入れてますが気になりません。

【ボタン操作】両サイドが背面にかけて丸み帯びていて、適度な厚さがあり扱いやすいです。
小さすぎず、大きすぎず、このくらいが一番使いやすい大きさではないでしょうか。

【文字変換】問題無いです。

【レスポンス】GALAXY S II SC-02C よりは動きは遅いですが、あくまでも比べた場合です。通常使うには全く問題なくサクサク動きますよ。動画を見たり、ネットで調べ物をしたり・・動きが遅かったり、カクカクしたりして困った事は無いです。

【メニュー】　ドコモのものではなく、純正の物を使っています。
　　　　　　　ドコモのは重い・もたつくなど評判があまり良くないので・・・　

【画面表示】　見やすくて良いと思います。

【通話音質】　音質は悪くないのですが、ちょっと受話音量が小さい気がします。
　　　　　　　GALAXY S II SC-02C はやたらと大きかったので・・・　

【呼出音・音楽】　　同上

【バッテリー】これは意外だったのですが、GALAXY S II SC-02Cを使っている時と同じアプリを入れて使っていますが、Ｎ−01Ｄの方が持ちが全然良いです。画面が少し小さい事もあると思いますが・・私は電話を使うのが非常に多くヘビーユーザーですがスマホでこれだけ持てばまぁ満足です。（使用頻度は電話7割：ネット＆動画など3割）
　　　　　　　
【総評】はじめて使ったスマホがGALAXY S II SC-02C でしたが、以外に電話機能が使いずらい事が結構ありました。電話帳機能も各メーカーで使い易さは色々あるようです。アプリも何個か入れて試してみましたが・・・今回このMEDIAS PP N-01D に取り替えても電話の機能が納得いかなければ、ガラケーに戻るつもりでしたが、その必要は無くなりました。ガラケーに近いスマホだと思います。6割以上電話を重視する人にはお薦めです。この機種は特に目立つスペックも無く、比較的地味な機種ですが、目立つ弱点も無くトータル的には良い機種（隠れた名機）だと思います。購入して損は無いと思います。音がもう少し大きければ満足度は5です※GALAXY S II SC-02C にしか出来ない機能もあります。（着信応答保留が直接ガイダンスを流す代わりにショートメールが送信できます）その機能が自分に必要かどうかもありますので、あくまで私の個人的な感想です。

[masamasa0211]

2012年1月2日 21:01 [468510-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのスマホ

N９０５iからの機種変更で、初めてのスマホです。
とりあえず、おさいふケイタイ、ワンセグ、バッテリーの大きさで選びました。
ワンセグ電波は、かなり弱いです。（土地柄もありますかね）
バッテリーは大容量とのことですが、普通に使う分には一日OKだと思います。
置くだけ充電は、好みの分かれるところでしょう。
画面は４インチと、同時期発売機種の中では小さ目ですが、十分きれいで問題ないです。
写真を撮った後「ギャラリー」というアプリで見るのですが、なぜかロックがかかってしまいます。
一枚ずつなら見れますが、スライドショーが出来ません。
ショップに行ったら、プログラムの不具合だと言われました。
アップデートがあるのでしょうか？
まだ使い慣れていないので総評は出来ませんが、写真の件以外は満足しています。