MEDIAS PP
- 2GB
2011−2012冬春モデルのスマートフォン
| 発売日 | 2011年12月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4インチ |
| 重量 | 135g |
| バッテリー容量 | 1700mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 12:52 [491320-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
店頭でいろいろ持ってみましたが、角ばっているとポケットに入れた時痛そうなのと、手に持っている時もちょっと手が痛くなりそうだったので、角の丸いこの機種は○
そして大きすぎないサイズが欲しかったので、この点からも○
でも、カバーを付けると実際は一回り大きくなってしまうので、もうちょっと小さくても良かったかも。
それと色が選べないのがマイナスかな。
【携帯性】
スマホ全般に言える事だと思いますが、ガラケーに比べて大きく多少邪魔に感じます。
スマホ用のポーチなどで対応したいところです。
【ボタン操作】
初めてのスマホなので、押した感触がないため慣れるまでは変な感じがしました。
ですが感度や押し間違いなどは比較的少なく、特に不便は感じなかったので、大丈夫だと思います。
【文字変換】
以前使っていたケータイがバカだったので、変換についてはほぼ満足しています。
【レスポンス】
購入当初はまったく引っかかりは無く、サクサク動いていましたが、最近はたまに引っかかる事があります。
多分、使用するアプリが増えてきたせいかなと思います。
【メニュー】
docomoのメニューが使えない事を事前に知っていたので、購入日の翌日に他のメニューを入れて使っています。
噂どおり着替え中で止まってしまって使い物になりませんでした。
それとマチキャラの羊がウソばかり付くのでこちらも数日後に消去しました。
※不在着信とかメールが来ているなど言われますが、実際には来てい無い事が多かった。
【画面表示】
外で見るときに、あとちょっとだけ明るくても良いかなと思います。
まぁ、全然普通に見れますが、もうちょっと見やすい方が好みです。
画質はとても綺麗で満足しいます。
【通話音質】
ガラケーはやはり通話品質が良いんでしょうね。
この機種に限った事かスマホ全般がそうなのかわかりませんが、少し割れた感じに聞こえる事があります。
もともと通話の音質には別にこだわりは無いので良しとします。
他は特に通話が切れたりすることも無く、ちゃんと使えていると思います。
【呼出音・音楽】
プリインストールの物は品質が良いですね。
一般的な使い方だと問題ないと思います。
ですが私の場合は音質よりも音量重視なので、自分の好きな音楽をPCで1.5倍の音量にしてから、スマホに入れて使っています。
【バッテリー】
スマホは電池の持ちが悪いと方々で聞きますが、この機種を使ってみた感じではそれほど電池の消費が悪いとは感じません。
たぶん常駐するアプリの有無にも関わると思いますが、以前のガラケーより少し早くなくなる様なそうでもない様な…とそんな感じです。
普通に携帯電話として使う分には丸一日たっても70%程度とか残っていたりするので、使い方次第でしょう。
ゲームとかアプリとかガンガン使うと半日で20%とかにります。
【総評】
初めてのスマホですが、概ね気に入っています。
どんなに高機能でも電池のもちが悪く、本体の他に予備バッテリーと充電器も持って歩かないといけないのでは、携帯電話としての「携帯性」は無意味になってきます。
毎日、普通に使える。。。私にとってはこれが一番大事な事ですので(^^)
※ワンセグ重視の方へ
Medias PPに限った事ではありませんがワンセグのボリュームは低すぎます。
録画した番組を風呂で見ていますが、ちょっとの水しぶきの音で聞こえない事があります。
せめてあと1.5倍程度でも高いと嬉しいです。
せっかくの防水+ワンセグなのに風呂での視聴に難があるのはちょっといただけないです。
以前私が使っていた携帯はシャンプーしながらでも聞き取れるつわものでした。
それと早見再生が出来ません。
1時間番組は1時間かけて見るしかありません。
多分これはスマホのワンセグ再生ソフト全般における仕様だと思われます。
違ってたらごめんなさい。
※もうひとつ参考までに…
MNPでAUから移って来ましたが、月々5300円程度(機種代込み)でスマホが持てました。
私は30代なかばですので、学割はモチロンありません。
また、契約の際に店側のキャンペーンでMNPの方にもれなく2.5万円の商品券がもらえました。
なんだかバカみたいに得した気分になっています。(*^^*)
店頭で見る限りdocomoからAUなんかでも同様の様でした。
MNPの有効利用を考えさせられます。
迷っている方、オススメですよ!
長文失礼しました。
**********************************
※2年使っての評価。
かなり勉強になった1台でした。無意味な再起動、フリーズ、ひっかかり、でもこれに慣れると逆にどんな機種でも大丈夫になったんじゃないかという、変な安心感もあります。
次の機種も電池は重要視したいところ、そして次は安定感も!
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 16:53 [575855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カラーが一色なのが欠点かな
【携帯性】
ちょうどよい
【ボタン操作】
問題ない
【文字変換】
問題ないです
【レスポンス】
最近のスマホと比べると遅いが、特に問題ないです
【メニュー】
見やすいです
【画面表示】
普通です
【通話音質】
途切れも無く問題ないです
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
その当時としては大容量、もちはいまいちだったかな
【総評】
大きな不具合も無く普通に使えたスマホでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 21:16 [530826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
通勤時の音楽や電子新聞を読むのに活用しています。
通話がたまにエラーなのか途切れたり保留になったりするのが
たまにありますがあとはおおむね良好です。
機種変更した後もこのシリーズがあればいいと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 14:09 [528365-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初めてスマホを買って8ヶ月使用。
シングルコア&RAM512MBの非力さ、の一言
に尽きる。
これを選んだ反省をふまえて先日、家族にN-05Dを買ってやった。バッテリーのもちと無接点充電の便利さ以外、すべてにおいてN-05Dの圧勝。
同じメーカーの製品でここまで違うってどういうこと?って感じ。
スマホに求められるスペックって何か、を学ぶいい研究材料になった。
ローンさえなかったら早々に買い換えたい(苦笑)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 16:14 [504303-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カラーバリエーションが1種類なのが残念ですが、丸みがあって柔らかい感じでいいと思います
【携帯性】
大き過ぎず、小さ過ぎず
【ボタン操作】
【文字変換】
今までの携帯に比べると優秀すぎるくらいです
【レスポンス】
快適に動作している時でもワンテンポ遅れる感じがします
【メニュー】
【画面表示】
綺麗で見やすい
【通話音質】
トラブルもなく普通に通話できていますが、音質がいい感じはありません
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
この機種の売りでもあるので優秀です
【総評】
他の機種と比べるとバッテリー以外の優位性は少ないと思いますが、大きなトラブルも無く使用できていますので満足です。
当選したG-SHOCKも非常に便利なので、デザインが気にならなければ購入しても損はないと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 23:15 [503387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
4ヶ月使用しました。iPodTouchと比較します。(本当はiPhoneにするべきですが・・・)
【デザイン】青が好きなので好みです。ただ、バリエーションはあった方が万人向けでしょうね。
【携帯性】普通です。特に持ちにくいということはありません。touchよりは大きいです。
【ボタン操作】これも普通です。
【文字変換】ATOKなのでなかなかです。touchよりは良いかも。
【レスポンス】ズバリ、比較になりません。touchがスケートで滑る、Medias PPがスニーカーでズカズカ走る感じです(たまにつまずく)。Android自体が重い傾向のようですが、話題の通話障害を除けばこの機種最大の欠点です。ただ、慣れればうまく使えると思います。ギリギリ許容範囲でしょう。
【メニュー】Googleのメニューが無難です。デフォルトのはちょっと話になりません。
【画面表示】見やすいと思います。不満はありません。
【通話音質】個人的には3〜4星くらいですが、障害が話題になっているのであえて無評価です。メモリを解放すれば解決するのでしょうか。
【呼出音・音楽】良いと思います。ただ、デフォルトの呼び出し音はやや小さいのでバイブレータと併用が良いかと。
【バッテリー】あくまで「スマホとしては」良い方でしょう。ただ、ガラケーよりはだいぶ落ちます。1日あたり30分程度のネット閲覧で週2回の充電です。大体は日曜日と水曜日にしています。
【総評】表題の通り個人的には満足しています。これでレスポンスがもう少しよければと思いますが。
また、この機種はシングルコアでメモリも少なめなのでパフォーマンスは低めだと思います。機能的にも地味な印象です(個人的にはちょうど良いですが)。外出先でばりばり使いたいという方には不向きかもしれません。逆にとりあえずガラケーからスマホに乗り換えるという方にはまずまずでしょう。本来ならそういう方にはおすすめ!といいたいところですが、上記の通り通話障害があるようなので、この機種を検討している方はその点に十分注意してください。無料アプリでメモリを解放して解決すればいいのですが。
なお、Android4.0の対応予定は今のところありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 20:52 [494412-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
初めてなので これが基本かなっと
【携帯性】
問題無いですよ
【ボタン操作】
問題無いです
【文字変換】
使いやすいと思います
【レスポンス】
少し遅いかな 普通?
【メニュー】
普通です
【画面表示】
めちゃ綺麗だと思います
【通話音質】
音が小さいかな 防水だから?
【呼出音・音楽】
普通です
【バッテリー】
長持ちだと思います 携帯と変わらないかも
【総評】
Android 4.0へのバージョンアップ予定がないんですよね
シングルコアだからかな?
買い替えを検討中
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月30日 18:12 [493587-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
気になった点
長所:待ち受け時間が長い。アプリなしでも着信拒否設定、非通知拒否できる。
短所:伝言メモ機能がない(とはいっても伝言メモ、着信拒否設定、非通知拒否とセットであるのはAquos phon SH-xxDシリーズくらいしかないが)。通話が不安定でたまに無音状態が発生する(これが一番大きな不満点)。ワイヤレスチャージャーは便利かもしれないがこの機種の電池は電池単独充電はできない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 12:32 [487833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
1年我慢してやっとT-01Cから機種変更しました。
1年も違うと全然違います。
全てにおいて進化しているので今の所文句はないです。
特に気に入っている所は画面が綺麗なので
Webやメールが見やすい事ですね。
それと持ちやすい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 15:31 [486470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
これまでの自分の情報端末はau iPhone4Sを使用し、無線WifiルーターとしてSoftBank007Zを使用しておりました。
通話に関しては周りのドコモ率が凄まじく高い(ほとんどドコモ)ため、au→ドコモでは通話料がままららないこと、そしてSoftBankの007Zについては一方的な動画視聴制限(SoftBankは正式にアナウンスしていませんがユーザーの間ではすでに周知の事実)について不満があったことやSoftBankという会社に対するその他種々の不信感から、SoftBankを解約して今回ドコモのガラスマ購入に至りました。
ドコモとの通話、テザリングがメインですので白ロムで購入してドコモショップでXiプランで契約しました。晴れてSoftBankとの関わりが無くなり、au iPhone4S+本機種で以前よりも月額で2-3千円安くなります。
【デザイン】
可もなく不可もなくといった印象です。色はすこし微妙というかジジくさいです。バリエーションがあれば良かったのですが。
【携帯性】
背面が丸いので手に馴染みます。重さはまあ、普通です。
【ボタン操作】
特にどうということはありません。至って普通です。
【文字変換】
まあ、こんなものかと。多くは期待していませんので。
【レスポンス】
ひとつひとつの操作でストレスが溜まります。操作をするときの感覚がiPhoneだと「スルッ」と反応してくれるところが本機種は「ガッガッガッガッ」といった反応ですね。しかしこれはハードの問題ではなく、明らかにアンドロイドOSの未熟さ故でしょう。アンドロイド4.0でどこまで改善するのか期待したいですが、2.3ではiOSにとても太刀打ちできないと再確認した次第です。
本機種1台で全てを済まそうとするともの凄いストレスになると思いますが、メインはiPhone4Sですのでアンドロイドのレスポンスは所詮こんなもの、と割り切ってしまえば、まあ大丈夫です。
【メニュー】
まあ、普通です。すぐにランチャーを変更しました。ドコモ仕様のランチャーは最悪ですね。
【画面表示】
きれいです。サイズもちょうどいいです。iPhoneもこれくらいの画面サイズだと嬉しいのですが。
【通話音質】
普通です。とくに途切れるということもありません。
【呼出音・音楽】
呼出音は普通です。音質は音楽プレイヤーとしては使用しませんので分かりません。
【バッテリー】
本機種を選択した一番の理由です。かつて使用していたINFOBAR A01では、朝フル充電→午前に少し音楽+ネット20分ほど→昼過ぎに残量10% という酷い有様でしたので。
ちなみにauショップに相談したらあっさり「アンドロイドはそんなもんですよ」と言われて愕然とした記憶があります。
なのでバッテリーをしっかり積んでいること、そして電力消費しにくいであろうシングルコア、低解像度、LTE非対応などの条件を満たしている本機種を選択した次第です。
結果、「アンドロイドにしては」まあまあバッテリーは持ちます。
朝フル充電→テザリング待受け+途中で通信を30-40分ほど、通話を10-20分ほど→夕方に20%程度
といったところです。
【総評】
アンドロイドOSに多くは期待せず、割り切って使うという使用法としては、良機種と思います。
【通信速度】
最後に通信速度ですが、自分の住んでいるエリアでは3G回線は意外とauのほうが安定していて早いです。なによりもPing速度がドコモよりもauのほうが圧倒的に速いです。そして通信速度の時間帯における差もあまりありません。auの回線品質に逆に好印象を持つ結果となりました。
トラフィックの問題も大きいのでしょうね。自分の住んでいるエリアではドコモは早朝だとたまに4.7Mbpsほどのスピードを叩き出すこともありますが、夕刻〜深夜帯にかけてはずっと0.8Mbps程度しか出ません。いっぽうau iPhone4Sでは安定して1.5〜2.0Mbps程度(下り最大3.1Mbpsしか出ないとSoftBankからは散々ネガティブキャンペーンをされてましたが)出ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月1日 00:09 [485560-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
N504isのプラネットブルーを思い出させる様な本体色と赤外線部分の色合いがオシャレで気に入っています。
【携帯性】
カクカクしたデザインが好きなので、買うとき躊躇しましたが、使ってみると、丸みがあるおかげでポケットにスルッと入ります。手にもなじみます。
【ボタン操作】
最初、フリック入力で思ったように入力できずイライラしましたが、ATOKの設定の入力補助からフリック感度を高くしたらフィーチャーフォンより早く、サクサク入力できるようになりました。
【文字変換】
使いやすいです。
【レスポンス】
問題ないと思います。下の3つのボタンは防水性を考えてフラットなタイプになっているので、押したらバイブレーションするようにしておくと良いと思います。
【メニュー】
docomoパレットUIは重いので、GO!ランチャーを使っています。
【画面表示】
太陽の元でも良くみえます。フォントも見やすいです。
しかし、有機ELのペンタイル式とかいう奴のせいでしょうか?
マットなタイプの保護シールを張ると、白い部分がギラギラして、目が潰れるかと思いました。
クリアタイプにすれば、問題なく使えます。
大きさはこれ以上大きいと、片手で操作しづらいのでこれくらいでいいかと思います。
【通話音質】
以前のフィーチャーフォンD905iでは、声が聞き取りづらいとよく言われましたが、それがなくなりました。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーはあまり音が良いとは思いません。
イヤホンジャックがないので、Bluetoothで使っていますがイヤホン越しの音は綺麗です。
イヤホンにも左右されるのでしょうが。
【バッテリー】
通勤時、アプリをいじったり、電子書籍を読んだり、仕事でもスケジュール管理はスマホを使っていますが、家に帰ると大体60〜55%くらい残っています。満足です。モバイルブースターなど持ち運ぶ必要は感じません。
【総評】
一番の魅力はバッテリー持ちだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 21:07 [480553-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
■デザイン
下部が丸いので縦画面にしたときに、立てられない。お風呂や台所で、防水機能を生かしたくても、携帯単独で立てられないとゆっくり動画も見れない。
■携帯性
ちょうど良い大きさです
■ボタン操作
反応の遅さが、致命的
■文字変換
最低です。手書きで「いろ」と入力すると「い」と「ろ」重なって「ふ」になる。こんな事例が多い。ゆっく書けば、認識されるがつきものにならない。同じ場所で手書きさせずに2か所で交互にできないものか。また、認識にひらがなか、カタカナか最初に指定してやらないといけない。漢字を認識させられない。
■レスポンス
上記のとおりで、使えない。他に思うのは、スタンバイ復帰のために電源ボタンを押しても、復帰に時間がかかる。押せてないと思って再度押したら、ちょ うど復帰したところを、再スタンバイさせてしまう始末。
■メニュー
他の機種と変わりません
■画面表示
明るくて文字も見やすいです。そのかわり解像度は低めですが、使う人の好みかな?
■通話音質
とても聞き取りやすく、好印象でした。
■呼出音・音楽 普通
■バッテリー 普通
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 14:05 [477313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スマートで飽きが来ないデザインだと思う。
【携帯性】
初めてのスマートフォンだが、薄いためポケットに入れててもさほど気にならない。
【ボタン操作】
時々誤作動?が生じることがある。
【文字変換】
ATOKはなかなか良い。
【レスポンス】
ホーム画面ボタンでアプリからホームへ復帰するのにもたつくことがよくある。
レスポンスの問題なのか、CPUの処理速度の問題なのかは不明。
【メニュー】
Lancher Proでカスタマイズしているため、標準のメニュー画面はほとんど使っていない。
【画面表示】
非常に明るく見やすい。晴天時も問題ない。
【通話音質】
悪くない。
【呼出音・音楽】
そもそも期待してない。
【バッテリー】
長時間駆動が売りのモデルだということで購入したが、やはりアプリを使ったり通信したりすると1日で電池が無くなる。置くだけ充電に対応しているということで、とりあえずは充電器を使っているが、USB給電に比べると時間が掛かる。スマートフォンの位置が少しずれただけで充電がキャンセルされたりするので、改良品を希望したい。あと、充電器から満充電時、非充電時に発せられている音は何なんだろうか…。寝てる時とか結構気になる。
【総評】
購入してすぐ画面保護フィルムを貼ったが、防水機能のおかげで非常に綺麗に貼ることができた。スマートフォン購入まで2G iPodtouchで遊んでいたので、どうしても比較してしまうが、ネットで使用している時のピンチ操作やタップ操作(アニメーション?)にどうしても弱さを感じる。また動画視聴のメディアプレイヤーでもカクカクする時があったり。iPhoneではこの辺りが強いのかなーと感じる。
イヤホンジャックがUSB変換ということで、ミュージックプレイヤーとして使おうと思うと、若干スマートさに欠ける。いずれ試してみようとは思っている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 11:42 [474843-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
N905iμからの買換でスマートフォンは初です。
スマホは電池の持ちが悪いというのがネックで今まで買い換えしてこなかったのですが、大容量電池ということで購入。
Xiは居住地が圏外であり、また圏内へもあまり行く機会がないので見送りました。
今から考えればもう少し熟考した方が良かったかもと思ってます。
まずは良かった点から
デザイン、携帯性については申し分ないです。
電池の持ちについても、朝満充電で出かけて夜帰るまでメールにtwitter、SNSのチェックや書き込み、ブラウジングなどそこそこ使っても持ってくれているので個人的には一応合格点かと思っています。しかし泊まりで出かける場合などは充電ケーブルは必要です。
画面表示も戸外でも視認しやすいですし、良いかと思います。
通話音質も、相手の声が聞き取りにくいというようなことは今まで一度もありません。
呼出音については普段マナーモードにしていることが多く評価できないですが、
音楽については、偶にradiko等ヘッドセット等は付けないで聴いている限りでは少し音量は小さいかと感じます。
これでワンセグを見る場合も同じです。
音質は物が物なので割愛させて頂きます。
文字変換はATOKなので快適に使用できます。
メニューは、別段使い勝手が悪いということもありません。
ここからは少し気になった点などを
ボタンは、この機種については電源スイッチ一つしか無く、他はすべてタッチパネルになります。
タッチパネルの感度は、通常モードと高感度モードの2通りありますが、
通常モードではタッチしても感知してくれないこともあるし、かといって
高感度モードにしていると、指を画面に近づけただけで触れなくても感知することもあるので、どっちもどっちという感じです。
レスポンスはタッチパネルの感度とかも関わってくると思うのですが、初め使い出した当初はそこそこ良い感じで動いていましたが、今はアプリとかの関係もあるのか少しもっさりとしてきています。
また、使用アプリによっては動きが鈍かったり、固まったりすることもしばしばあります。
評価項目にはないですが、spモードメールがよくセンターで止まっていることがあります。
何かアプリを立ち上げ使っている時にそうなるのかとも思っていましたが、何も操作していなくても止まっている時があります。
そのたびセンターに問い合わせしなくてはいけません。
他の機種ではどうなんでしょうか?
また、今まで操作中にフリーズしたことも度々あり、そのたび電源ボタン長押しか、それも効かない時は電池を取り外して強制終了させないといけないことがありました。
内蔵しているメモリー容量が少ないのが関係しているのでしょうか?
もう少し煮詰めて出して頂きたかったですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












