MEDIAS PP レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 33%
2. 4 27%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.39	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MEDIAS PP N-01D docomo

[‐みかん‐]

2012年4月4日 23:38 [494961-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

一ヶ月使用してのレビュー

レスポンスが良ければ最高の機種だと思います。
バッテリーはネットを頻繁に使っても１日余裕で持ちます。
赤外線やワンセグなどガラケー機能の殆どが入っていて便利です。
それに、機種自体のバグにも遭遇しませんでした。

しかし、レスポンスが全てを台無しにする機種だと思います。
頻繁に動作中に数秒固まり、イライラしていたのでドコモショップに行ったら、
店員さんに「仕様です。」と言われ、不満があるなら機種変更がいいとも言われました。
流石に唖然としました。

それと、通話音質はこの機種にしてから、こちらの声が少し聞こえづらくなったとよく言われます。

[Miyahan]

2012年3月31日 23:21 [493973-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

フィーチャーフォンからの買い換えに最適な入門機

いままで使っていたフィーチャーフォン : docmo F-06B が (防水機なのに) 浸水して故障したため買い換えました。F-06Bで感じた問題点や、知人から聞いた各スマートフォンの問題点をふまえ、MEDIAS PP を選びました。

■ 防水機能とワイヤレス充電
　防水機能は便利ですが、浸水してしまったという声を多く聞きます。私の F-06B も充電端子部から浸水しました。そこで、ワイヤレス充電 (Qi) だと開口部が少なく浸水に強いと考え、MEDIAS PP に注目しました。実査に、浴槽に投げ込んでも内部が湿りもせず、密閉度が F-06B より格段にアップしていることを実感しました。おくだけ充電も、たまにフォーカスがずれて充電が中断することがありますが、ポイっと置くだけで充電されるのはとても手軽です。共通規格なので docomo の充電器で Panasonic モバイルブースター なども充電できて便利です。

■ バッテリの持ち
　スマートフォンを購入した人から最も聞くのが「とにかくバッテリが持たない」という声でした。待ち受けだけでも半日持たず、外部バッテリーが必須という機種も。そこでバッテリーの持ちに定評のある MEDIAS PP に注目しました。待ち受けだと3日は持ちます。通勤時、7時に家を出て、電車移動中(往復1.5時間) ウェブを見まくり、会社では充電せず、18時に帰宅して 70% ほどは残っています。 他のスマートフォンを圧倒するばかりか、前の F-06B より長持ちです。

■ 基本性能・レスポンス
　並だと思います。シングルコアですからアプリのインストール時などは重くて使えませんが、通常時にイライラすることはまずありません。一方メモリ 512MB はなかなか少なく、意識して使用しないとすぐに空きメモリが枯渇し動作が激重になります。アプリケーションのこまめな終了、"Fast Reboot"等のメモリユーティリティの定期実行を行えば快適に使えます。

■ 音質・音量
　防水機にしては、かなりがんばっていると思います。 F-06B なんてまともに電話できませんでしたから。スピーカーも結構大きな音がでるため目覚ましアラームにも十分使えます。

■ 総評
　名前の由来である "Power Plus" というコンセプトを十二分に発揮し、明確な方向性とキャラクターを打ち出した本機は隠れた名機と言えるでしょう。日本の携帯電話メーカーは、くだらない薄型化競争を未だに繰り広げており、電池が半日持たないという欠陥機種をリリースするという最悪の状況になっています。結局は外部バッテリーを持ち歩く必要があり、鞄の中を占める面積は増え、それをつないで充電しながら使用するのは邪魔で仕方ありません。こんな意味の無い下らない事をしていないで、GALAXY や iPhone を見習って欲しいものです。そんな中、ユーザーの真の利便性を考え、枯れたパーツを使い消費電力を抑え、数mm 厚くして大容量バッテリを搭載し、ランタイムを伸ばすという英断をした MEDIAS PP は賞賛に値すると思います。今後も、このような本当に使いやすい電話機が登場していくことを切に願います。

[CORE i8]

2012年3月11日 01:20 [488353-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Xiと他社通話した場合の料金を聞いて、今回は見送りました。

【デザイン】ARROWS X LTE F-05Dのように角ばっていて３つボタンが飛び出ているタイプが嫌で
　　　　　　まったくｽﾍﾟｯｸは違いますが、GALAXY SII LTE SC-03D(W)とN-01Dで悩んでいました。
　　　　　　決め手はパネルがすっきりしていて＋色が一時期前のVIP CARのマジョーラっぽいと　　　　　　ころにひかれて・・・
　　　　　　
【携帯性】　夏に短パン＋Tシャツでなければ・・・　

【ボタン操作】男の割に手が小さくNEXUSは当然無理でしたが、こちらは快調です

【文字変換】ケイタイ入力に変更したので特に問題なし

【レスポンス】業務上GALAXY SIIやXperia acro SO-03Dを使用していましたが、上を見たらきりが　　　　　　　ないので、個人用としてはまずまずかと。

【メニュー】　慣れる前にレビューを参考に変えたい、多分かえる！

【画面表示】　きれいだと思う。逆にきれいじゃなければ購入しないと思う。。

【通話音質】　普通の携帯音質だと・・

【呼出音・音楽】これも普通です。

【バッテリー】みなさんが言っているとおり、Xi除く以外のスマホ＋一部のガラケーより確かに
　　　　　　　○です

【総評】初めてスマホに変える方◎、現場の方○、機種変まえにかなり悩みました
　　　　電車でガラケー出すのが恥ずかしいというところからはじまり、Xi→3G、ﾃﾞｭｱﾙｺｱでない　　　　とか・・結果毎日使う物なので故障なく、自分の手にﾌｨｯﾄするものが一番
　

[アラマカニ]

2012年3月9日 12:32 [487833-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

機種変更

1年我慢してやっとT-01Cから機種変更しました。

1年も違うと全然違います。
全てにおいて進化しているので今の所文句はないです。

特に気に入っている所は画面が綺麗なので
Webやメールが見やすい事ですね。

それと持ちやすい。

[pokosuka]

2012年3月4日 15:31 [486470-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

用途を割り切れば良機種

これまでの自分の情報端末はau iPhone4Sを使用し、無線WifiルーターとしてSoftBank007Zを使用しておりました。

通話に関しては周りのドコモ率が凄まじく高い（ほとんどドコモ）ため、au→ドコモでは通話料がままららないこと、そしてSoftBankの007Zについては一方的な動画視聴制限（SoftBankは正式にアナウンスしていませんがユーザーの間ではすでに周知の事実）について不満があったことやSoftBankという会社に対するその他種々の不信感から、SoftBankを解約して今回ドコモのガラスマ購入に至りました。

ドコモとの通話、テザリングがメインですので白ロムで購入してドコモショップでXiプランで契約しました。晴れてSoftBankとの関わりが無くなり、au iPhone4S+本機種で以前よりも月額で2-3千円安くなります。

【デザイン】
可もなく不可もなくといった印象です。色はすこし微妙というかジジくさいです。バリエーションがあれば良かったのですが。

【携帯性】
背面が丸いので手に馴染みます。重さはまあ、普通です。

【ボタン操作】
特にどうということはありません。至って普通です。

【文字変換】
まあ、こんなものかと。多くは期待していませんので。

【レスポンス】
ひとつひとつの操作でストレスが溜まります。操作をするときの感覚がiPhoneだと「スルッ」と反応してくれるところが本機種は「ガッガッガッガッ」といった反応ですね。しかしこれはハードの問題ではなく、明らかにアンドロイドOSの未熟さ故でしょう。アンドロイド4.0でどこまで改善するのか期待したいですが、2.3ではiOSにとても太刀打ちできないと再確認した次第です。
本機種1台で全てを済まそうとするともの凄いストレスになると思いますが、メインはiPhone4Sですのでアンドロイドのレスポンスは所詮こんなもの、と割り切ってしまえば、まあ大丈夫です。

【メニュー】
まあ、普通です。すぐにランチャーを変更しました。ドコモ仕様のランチャーは最悪ですね。

【画面表示】
きれいです。サイズもちょうどいいです。iPhoneもこれくらいの画面サイズだと嬉しいのですが。

【通話音質】
普通です。とくに途切れるということもありません。

【呼出音・音楽】
呼出音は普通です。音質は音楽プレイヤーとしては使用しませんので分かりません。

【バッテリー】
本機種を選択した一番の理由です。かつて使用していたINFOBAR A01では、朝フル充電→午前に少し音楽+ネット20分ほど→昼過ぎに残量10％　という酷い有様でしたので。
ちなみにauショップに相談したらあっさり「アンドロイドはそんなもんですよ」と言われて愕然とした記憶があります。
なのでバッテリーをしっかり積んでいること、そして電力消費しにくいであろうシングルコア、低解像度、LTE非対応などの条件を満たしている本機種を選択した次第です。
結果、「アンドロイドにしては」まあまあバッテリーは持ちます。
朝フル充電→テザリング待受け+途中で通信を30-40分ほど、通話を10-20分ほど→夕方に20％程度
といったところです。

【総評】
アンドロイドOSに多くは期待せず、割り切って使うという使用法としては、良機種と思います。

【通信速度】
最後に通信速度ですが、自分の住んでいるエリアでは3G回線は意外とauのほうが安定していて早いです。なによりもPing速度がドコモよりもauのほうが圧倒的に速いです。そして通信速度の時間帯における差もあまりありません。auの回線品質に逆に好印象を持つ結果となりました。
トラフィックの問題も大きいのでしょうね。自分の住んでいるエリアではドコモは早朝だとたまに4.7Mbpsほどのスピードを叩き出すこともありますが、夕刻〜深夜帯にかけてはずっと0.8Mbps程度しか出ません。いっぽうau iPhone4Sでは安定して1.5〜2.0Mbps程度（下り最大3.1Mbpsしか出ないとSoftBankからは散々ネガティブキャンペーンをされてましたが）出ます。

[かっぱ２nd]

2012年3月3日 02:36 [486027-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

今頃スマホデビューしました。

【デザイン】
　大容量バッテリーを積んでる割には全然スマートで良いと思います。
　
【携帯性】
　片手で操作したいので4.0インチ以上は外しました。
　角が丸みを帯びているので、スーツやズボンのポケットにも
　入りやすく、物理キーが正面にないので拭きやすくてGOODです。

【ボタン操作】
　ONボタンが上部にあり、片手では押しづらいので
　側面に付けてほしかったです。

【文字変換】
　自分は慣れれば何でもいいです。

【レスポンス】
　シングルコアですが十分早いです。検証結果は色んなHPで
　実証済みです。

【メニュー】
　慣れればいいのでどうでも良いです。　

【画面表示】
　他のスマホと並べて比較し、同じ有機ELでも一番美しく発色しているように
　見えました。

【通話音質】
　P905iからの機種変ですが、かすかに雑音が入ったりして通話品質は落ちました。
　音量も最大に設定しても小さめで、人の多いところではスピーカーONにして通話
　しました。慣れればスピーカー出口に耳をぴったり当てられるようになり気になら
　なくなりましたが。
　
【呼出音・音楽】
　好きに変えればいいので無評価です。　

【バッテリー】
　やはりPP最大の利点はバッテリー持ちでしょう！仕事でどうしても長電話を強い
　られることもあり、充電器忘れても丸１日持ってくれるのは最大の安心です。
　もし他のスマホにしていたらと思うと、バッテリーが気になり怖くてネットなんかに
　使えません^^;

【総評】
　2週間も「ｱｸｵｽSH-01D」「ARROWS μ」「MEDIAS PP」の3機種で悩みましたが総合
　判断でMEDIASにして本当に良かったと思います。カタログスペックだけにとらわれず
　、実機で比較してもらえれば良さがわかると思います。置くだけ充電もおしゃれです^^

[ＫＥＮＢＯ@]

2012年3月2日 22:57 [485972-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホです

シンプルなデザイン、ジャストサイズ。レスポンスもよく、電池持ちも満足。Ｔ9入力も気持ちいい。スマホ入門機としておすすめです。

[雪苺大福]

2012年3月1日 00:09 [485560-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

初スマホはバッテリー優先で

【デザイン】
N504isのプラネットブルーを思い出させる様な本体色と赤外線部分の色合いがオシャレで気に入っています。
【携帯性】
カクカクしたデザインが好きなので、買うとき躊躇しましたが、使ってみると、丸みがあるおかげでポケットにスルッと入ります。手にもなじみます。
【ボタン操作】
最初、フリック入力で思ったように入力できずイライラしましたが、ATOKの設定の入力補助からフリック感度を高くしたらフィーチャーフォンより早く、サクサク入力できるようになりました。
【文字変換】
使いやすいです。
【レスポンス】
問題ないと思います。下の3つのボタンは防水性を考えてフラットなタイプになっているので、押したらバイブレーションするようにしておくと良いと思います。
【メニュー】
docomoパレットUIは重いので、GO!ランチャーを使っています。
【画面表示】
太陽の元でも良くみえます。フォントも見やすいです。
しかし、有機ELのペンタイル式とかいう奴のせいでしょうか？
マットなタイプの保護シールを張ると、白い部分がギラギラして、目が潰れるかと思いました。
クリアタイプにすれば、問題なく使えます。
大きさはこれ以上大きいと、片手で操作しづらいのでこれくらいでいいかと思います。
【通話音質】
以前のフィーチャーフォンD905iでは、声が聞き取りづらいとよく言われましたが、それがなくなりました。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーはあまり音が良いとは思いません。
イヤホンジャックがないので、Bluetoothで使っていますがイヤホン越しの音は綺麗です。
イヤホンにも左右されるのでしょうが。
【バッテリー】
通勤時、アプリをいじったり、電子書籍を読んだり、仕事でもスケジュール管理はスマホを使っていますが、家に帰ると大体60〜55%くらい残っています。満足です。モバイルブースターなど持ち運ぶ必要は感じません。
【総評】
一番の魅力はバッテリー持ちだと思います。

[aminosapli]

2012年2月18日 22:51 [482387-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使用2ヶ月間の感想。

全般によくできていますが、バッテリーが1日もつため安心感があるのがこの機種の良い点です。スマホの便利さを支えるバッテリーのもちのために、スペックや細かな機能がよく集約できてることを、使うほどに感じます。仕事に使える安心の一台です。

[k.p.p]

2012年2月18日 14:13 [482230-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

とても良く出来た機種です

バッテリーの持ちが良い。
画面の発色がきれい。
角が丸いのでポケットへの出し入れがしやすい。
ボタンは電源と音量だけなのでスッキリしていて良い。
必要な機能は全て入っている。
置くだけ充電はカバーを付けたままでも充電出来るので良い。
もうワンサイズ薄くなれば最高です。

[Riderpapa]

2012年2月13日 14:05 [481065-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

初のスマートフォン

デザインとバッテリーの容量に防水機能が決め手。

機種変更当初はフューチャーホンに慣れた指には文字打ちの勝手が
違うので物凄く後悔…何度投げつけたくなったことか（笑）
今では文字打ちもだいぶ慣れましたけど。

不満点はメール着信音のみ個別設定できないのが難点。
バージョンアップ等で対応してくれることを願います。
また時々動作が固まる。レスポンスが悪い。
これに関しては昔のFOMAも当初はありましたかね。

カメラ性能は想像以上に良かったです。
置くだけ充電は便利。

[golf-13]

2012年2月13日 00:43 [480964-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

トータルバランス良いと思います。

・有機EL画面は鮮やかで太陽光の下でもそこそこ見やすい。
・電池の持ちが良い。一日使って50%以下になることはほとんど無し。
・おくだけ充電は、めんどくさがりやの私にはチョー便利。
・Gショック連携機能使ってみたい。キャンペーンで当たらないかな。。

基本性能＋αのトータルバランスは非常に良いと思います。隠れた名機でおすすめです。

[プーすけ２]

2012年2月4日 10:10 [478626-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

期待以上

値段が他と比べて安かったので購入しましたが期待以上でした。
店頭での印象は、もっさりした感じがありましたが、実際もってみると
デザインもよく液晶がかなり綺麗でした。かなり高級感あります。
バッテリーも３週間使って、それほどネックに感じません。
ワイヤレス充電も、テンションあがります。
店頭であまり売れてなさそうでしたが、現時点では値段も手ごろで高機能で
非常にお勧めだと思います！！

[東芝最高です。]

2012年1月30日 18:50 [477380-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ＭＥＤＩＡＳ待望の３台目

【デザイン】
ガラケーのＳＨー０１Ｃのようなグラデーションがいいと思います。
【携帯性】
重いと思います。
【ボタン操作】
いいと思います。
【文字変換】
初代ＭＥＤＩＡＳと比べてよくなったと思います。
【レスポンス】
ＭＥＤＩＡＳＷＰと比べて見ると若干速くなっています。
【メニュー】
いいと思います。
【画面表示】
綺麗ですね。
【通話音質】
いい。
【呼出音・音楽】
いい。
【バッテリー】
ＭＥＤＩＡＳ、ＭＥＤＩＡＳＷＰと比較しても、良く持ちます。置くだけ充電なので、かなり良いと思います。
【総評】
ＭＥＤＩＡＳの最新型→ＭＥＤＩＡＳＰＰは、ＭＥＤＩＡＳＷＰと比べて見ると、３ｍｍも少し厚くなりましたが満足出来るスマートフォンだと思いました。

[ステろう]

2012年1月30日 14:05 [477313-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマートフォンデビューです。

【デザイン】
　スマートで飽きが来ないデザインだと思う。

【携帯性】
　初めてのスマートフォンだが、薄いためポケットに入れててもさほど気にならない。

【ボタン操作】
　時々誤作動？が生じることがある。

【文字変換】
　ATOKはなかなか良い。

【レスポンス】
　ホーム画面ボタンでアプリからホームへ復帰するのにもたつくことがよくある。
　レスポンスの問題なのか、CPUの処理速度の問題なのかは不明。

【メニュー】
　Lancher Proでカスタマイズしているため、標準のメニュー画面はほとんど使っていない。

【画面表示】
　非常に明るく見やすい。晴天時も問題ない。

【通話音質】
　悪くない。

【呼出音・音楽】
　そもそも期待してない。

【バッテリー】
　長時間駆動が売りのモデルだということで購入したが、やはりアプリを使ったり通信したりすると１日で電池が無くなる。置くだけ充電に対応しているということで、とりあえずは充電器を使っているが、USB給電に比べると時間が掛かる。スマートフォンの位置が少しずれただけで充電がキャンセルされたりするので、改良品を希望したい。あと、充電器から満充電時、非充電時に発せられている音は何なんだろうか…。寝てる時とか結構気になる。

【総評】
　購入してすぐ画面保護フィルムを貼ったが、防水機能のおかげで非常に綺麗に貼ることができた。スマートフォン購入まで2G iPodtouchで遊んでいたので、どうしても比較してしまうが、ネットで使用している時のピンチ操作やタップ操作(アニメーション?)にどうしても弱さを感じる。また動画視聴のメディアプレイヤーでもカクカクする時があったり。iPhoneではこの辺りが強いのかなーと感じる。
　イヤホンジャックがUSB変換ということで、ミュージックプレイヤーとして使おうと思うと、若干スマートさに欠ける。いずれ試してみようとは思っている。