MEDIAS PP レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 33%
2. 4 27%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.39	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MEDIAS PP N-01D docomo

[Yosshiぃ]

2014年2月14日 12:52 [491320-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

やっとスマホデビュー！１ヶ月使用しての感想です。

【デザイン】
店頭でいろいろ持ってみましたが、角ばっているとポケットに入れた時痛そうなのと、手に持っている時もちょっと手が痛くなりそうだったので、角の丸いこの機種は○
そして大きすぎないサイズが欲しかったので、この点からも○
でも、カバーを付けると実際は一回り大きくなってしまうので、もうちょっと小さくても良かったかも。
それと色が選べないのがマイナスかな。

【携帯性】
スマホ全般に言える事だと思いますが、ガラケーに比べて大きく多少邪魔に感じます。
スマホ用のポーチなどで対応したいところです。

【ボタン操作】
初めてのスマホなので、押した感触がないため慣れるまでは変な感じがしました。
ですが感度や押し間違いなどは比較的少なく、特に不便は感じなかったので、大丈夫だと思います。

【文字変換】
以前使っていたケータイがバカだったので、変換についてはほぼ満足しています。

【レスポンス】
購入当初はまったく引っかかりは無く、サクサク動いていましたが、最近はたまに引っかかる事があります。
多分、使用するアプリが増えてきたせいかなと思います。

【メニュー】
docomoのメニューが使えない事を事前に知っていたので、購入日の翌日に他のメニューを入れて使っています。
噂どおり着替え中で止まってしまって使い物になりませんでした。
それとマチキャラの羊がウソばかり付くのでこちらも数日後に消去しました。
※不在着信とかメールが来ているなど言われますが、実際には来てい無い事が多かった。

【画面表示】
外で見るときに、あとちょっとだけ明るくても良いかなと思います。
まぁ、全然普通に見れますが、もうちょっと見やすい方が好みです。
画質はとても綺麗で満足しいます。

【通話音質】
ガラケーはやはり通話品質が良いんでしょうね。
この機種に限った事かスマホ全般がそうなのかわかりませんが、少し割れた感じに聞こえる事があります。
もともと通話の音質には別にこだわりは無いので良しとします。
他は特に通話が切れたりすることも無く、ちゃんと使えていると思います。

【呼出音・音楽】
プリインストールの物は品質が良いですね。
一般的な使い方だと問題ないと思います。
ですが私の場合は音質よりも音量重視なので、自分の好きな音楽をＰＣで１．５倍の音量にしてから、スマホに入れて使っています。

【バッテリー】
スマホは電池の持ちが悪いと方々で聞きますが、この機種を使ってみた感じではそれほど電池の消費が悪いとは感じません。
たぶん常駐するアプリの有無にも関わると思いますが、以前のガラケーより少し早くなくなる様なそうでもない様な…とそんな感じです。
普通に携帯電話として使う分には丸一日たっても７０％程度とか残っていたりするので、使い方次第でしょう。
ゲームとかアプリとかガンガン使うと半日で２０％とかにります。

【総評】
初めてのスマホですが、概ね気に入っています。
どんなに高機能でも電池のもちが悪く、本体の他に予備バッテリーと充電器も持って歩かないといけないのでは、携帯電話としての「携帯性」は無意味になってきます。
毎日、普通に使える。。。私にとってはこれが一番大事な事ですので（＾＾）

※ワンセグ重視の方へ
Medias PPに限った事ではありませんがワンセグのボリュームは低すぎます。
録画した番組を風呂で見ていますが、ちょっとの水しぶきの音で聞こえない事があります。
せめてあと１．５倍程度でも高いと嬉しいです。
せっかくの防水+ワンセグなのに風呂での視聴に難があるのはちょっといただけないです。
以前私が使っていた携帯はシャンプーしながらでも聞き取れるつわものでした。

それと早見再生が出来ません。
１時間番組は１時間かけて見るしかありません。
多分これはスマホのワンセグ再生ソフト全般における仕様だと思われます。
違ってたらごめんなさい。

※もうひとつ参考までに…
MNPでAUから移って来ましたが、月々５３００円程度（機種代込み）でスマホが持てました。
私は３０代なかばですので、学割はモチロンありません。

また、契約の際に店側のキャンペーンでMNPの方にもれなく2.5万円の商品券がもらえました。
なんだかバカみたいに得した気分になっています。（*＾＾*）

店頭で見る限りdocomoからAUなんかでも同様の様でした。
MNPの有効利用を考えさせられます。
迷っている方、オススメですよ！

長文失礼しました。
**********************************
※２年使っての評価。
かなり勉強になった1台でした。無意味な再起動、フリーズ、ひっかかり、でもこれに慣れると逆にどんな機種でも大丈夫になったんじゃないかという、変な安心感もあります。
次の機種も電池は重要視したいところ、そして次は安定感も！

[momochi.]

2014年1月3日 06:21 [502464-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

(再)初スマホ☆

再レビュー致します。
１年半使用しました。

【デザイン】
ドコモショップで気に入って、すぐ機種変更しました！手にフィットして、色も黒のグラデーションが素敵！

→そのまま。

【携帯性】
普通の携帯電話からスマホにしたので、大きいなぁと思いましたが、SHのと比べたら普通ですかね。

→そのまま。

【ボタン操作】
最初のは使いづらいので、変えました。入力画面の色も変えれて、自分好みにしています。

→そのまま。

【文字変換】
良いと思います。入力しやすいです。

→長文を書く際は、イライラが止まりません。

【レスポンス】
「シングルコアだと遅いでしょ」と周りから言われましたが、全然気になりません。まあ、アプリの量が少ないからだと思います。

→アプリが少し増えただけで、とても反応が悪くなってしまいました。
待ち時間が長くなったので忍耐強くなった気がします。

【メニュー】
ドコモのは遅いので、ホーム？というのを使用しています。

→そのまま。

【画面表示】
特に気になりません。

→そのまま。

【通話音質】
他の方が言われているような通話障害はありません。私の端末は当たりだったと思います。

→以前は無かったのに、１年程経過した辺りで聞こえにくくなりました。
耳の当てる位置が少しズレたらアウト。

【呼出音・音楽】
スピーカーが１つなので、ワンセグの時は物足りない。

→そのまま。

【バッテリー】
バッテリーが売りなだけに、持ちが良いです。ネット、アプリ、電話、メール、ワンセグを約6時間ぶっ通しても、まだ20パーセント近く残ってました。

→そのまま。

【総評】
今のところ短所は、イヤホンが直接本体に接続出来ない事。ワンセグの画質が粗い事。置くだけ充電を使用しながら携帯をいじると、ズレて充電が止まる事。スマホは不具合が多いと聞いていましたが、N-01Dを使ってからイメージが変わりました。これからアプリでもっと私好みにカスタマイズしていきたいです。

→レスポンスが悪くて機種変更致しました。
写真が直ぐ撮りたい！と思っても起動が遅く、撮った写真を直ぐに見たいのに、表示が遅くてイライラ。
バッテリーの持ちとデザインしか長所が無いスマホと変化してしまいました。
残念…。

[羽柴筑前守秀吉]

2013年2月25日 16:53 [575855-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

今となっては普通

【デザイン】
カラーが一色なのが欠点かな
【携帯性】
ちょうどよい
【ボタン操作】
問題ない
【文字変換】
問題ないです
【レスポンス】
最近のスマホと比べると遅いが、特に問題ないです
【メニュー】
見やすいです
【画面表示】
普通です
【通話音質】
途切れも無く問題ないです
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
その当時としては大容量、もちはいまいちだったかな
【総評】
大きな不具合も無く普通に使えたスマホでした。

[hal-]

2012年12月25日 18:22 [558588-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

通話不具合はデフォルトらしいです

【デザイン】
特に色も形もこだわっていませんでしたので満足です。

【携帯性】
他の売り出し中の機種よりちょっとコンパクト？特に重いとは感じていません。

【ボタン操作】
手の乾きやすい人には高感度タッチ機能は評価に値します。

【文字変換】
ATOK搭載なので使い込むうちに賢くなります。

【レスポンス】
とても悪いです。タップしたあと、必ず１、２テンポ間があきます。ひどい時は落ちて再起動になります。
急いでメール返信などには向いていません。おっとりさん向けレスポンスです。

【メニュー】
大量のアンインストールできないプリインアプリにまみれて、只でさえ容量のないRAMが何もしていなくても圧迫されてます。ドコモパレットUIはメニューから戻ると必ず「きせかえ設定中」になって数秒待たされるのでイライラするかもしれません。長押しでいちいちバイブがなりますので、嫌な人は別のホームアプリを使う事をオススメします。

【画面表示】
特に気にしていません。見やすいです。

【通話音質】
こちらは劣悪。まず、通話音量を最大にしても他の機種と比べて音量が半分。(ドコモによるとデフォルトらしいです。)人ごみの中ですと耳にかなり押し付けないと聞こえず、通話口がかなり左に寄っているので耳をあてる角度を把握していないと苦しいです。
通話中 お互い声が届かなかったり、無音状態になったりしたのでドコモで再現を取り 修理に出しましたが改善されず。「この機種はこういう不具合ありきで使って下さい。」という対応で終わりました。通話機能を中心に使う人には絶対オススメできないです。
ちなみに、LINEの音声通話には非対応です。skypeは繋がります。

【呼出音・音楽】
SDカードから電話帳別に設定した着信音が時々プリインの着信音になってしまいます。ドコモによると「スマホにはよくある不具合です」だそうで、再起動するなどして適度に諦めつつ使って頂いた方が良いです。

【バッテリー】
この時期に発売されたスマホの中ではピカ一の持ち。wifi、GPSなどをOFFにしてライトも暗め、通知はメールだけにすると、１時間弱の電話、２、３件のメールのやり取り、１５分程のtwitter、ネットサーフィン(激遅)を含めても丸一日持ちます。シングルコアの賜物ですかね...。

【総評】
とにかく通話が劣悪。ドコモにもNECにも問い合わせをして「スマホってそういうものですがそれが何か？」的な対応。他の機種と比べても明らかに通話機能が劣っていますので注意。(これは私にとって最大の誤算です。)2012年12月現在、未だにドコモオンラインで売れ残っている機種です。おっとりさんで通話とかほとんどしない位の方が購入対象ではないでしょうか。
通話不具合の一連の流れについてレビューも書きましたので、同じ悩みを持っている方、宜しければどうぞ。(解決に至っておりませんが。)

[今でもはんぎょどん]

2012年9月2日 21:16 [530826-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

問題なく使えます

通勤時の音楽や電子新聞を読むのに活用しています。
通話がたまにエラーなのか途切れたり保留になったりするのが
たまにありますがあとはおおむね良好です。
機種変更した後もこのシリーズがあればいいと思っています。

[rei1027]

2012年8月22日 20:07 [528440-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

9ヶ月使用して

【デザイン】
背面が丸みを帯びているので、手になじむ感じがしてGoodです。ストラップを通すところを左右どちらかに寄せてほしかった。

【携帯性】
小さすぎず大きすぎず。軽すぎず重すぎず。前述した通り持ちやすいのでGoodです。

【ボタン操作】
３つのボタンですが、悪くは無いのですが、なんせレスポンスが悪いので、普通、もしくはそれ以下です。

【文字変換】
ATOKですが、優秀なのは優秀なのですが、どう考えても前にくるべき予測変換が一番後ろに表示されていたりすることがあるので、マイナス１点。

【レスポンス】
ここです。SH-12CもMSM8255T RAM 512MB と同じCPU、RAMの容量です。しかし、違いすぎます。この機種を使ったあとに、SH-12Cを使うと快感を感じるほどです。メモリ開放をしても、ある程度しか改善されません。もう少し完成させてから発売してほしかった。

【メニュー】
docomo Palette UIはいちいち読み込み中になるのがいらいらするので、ADW Launcher EXを使用しています。Walkman Zも所持していて、このホームアプリを使用していますが、まあヌルヌル感はWalkman Zの圧勝です。(というかこの機種でヌルヌルを感じたことは無いです。)

【画面表示】
色の表現力は良いです。さすが有機ELといった感じです。液晶の端末とこの端末を暗闇に置いて黒を表示させると、液晶はどうしても白っぽい光が現れてしまうのですが、この端末はまるでスリープモードになっているかのようです。

しかし、なぜかどんなにCPUに負荷がかかっていなくてもカクカクします。試行錯誤しましたが、どうしてもコマ数の少ないままです。ここが一番残念なところでした。

【通話音質】
悪くないです。特に問題ありません。

【呼出音・音楽】
Micro USBから出力するといい感じです。ほぼマナーモードなので呼び出し音に関しては特に無し。

【バッテリー】
ここは素晴らしいです。自分の端末は特に熱くなることもありません。ずっと使い続けない限り、１日の間は持ちます。もしバッテリーも悪ければ、解約金がかかろうとすぐに機種変していたでしょう。

【総評】
なんだかspモードメールがかなり重く感じます。spモードメールを多く使用される方は注意です。レスポンスが良ければシングルコアのスマホの中でも高スペックだったはずなのに…スマホを購入するときは、いろいろ考えて購入することが重要だと教わりました。

[ふぉれすたぁ２０１１]

2012年7月17日 00:26 [520166-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

5ヶ月使ってみて・・・

【デザイン】背面のグラデーションがいいと思う

【携帯性】初めてのスマホなんで、こんなものなんだなと思ってます

【ボタン操作】終話のときに電源ボタンを押せばいいのが気に入ってます

【文字変換】個人的には不満は無いです

【レスポンス】他のユーザーさんにもありますが、反応が滅茶苦茶でストレスが溜まります

【メニュー】まぁこんなものかな

【画面表示】上に同じ

【通話音質】会話は途切れるし、突然切れるし、自分がキレそうになります

【呼出音・音楽】音量をＭＡＸにしても呼び出し音が聞こえづらい

【バッテリー】購入当時一番容量が大きかったので、文句は無いです

【総評】湿気の多いところで仕事をしてるのと、ゲームするなら容量があったほうがいいとア　　　　ドバイスを受けての初めてのスマホでした
　　　　しかし、使ってみると着信音は聞き取りにくいわ、通話中に突然切れるわ、フリーズ　　　　しまくりで買い替えを検討中
　　　　ただ、分割がまだまだ残ってるからもう少しストレスの溜まる生活が続くかも…

[ゑんどう]

2012年6月10日 00:13 [511895-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

残念です…

【デザイン】
おじさんにはぴったりのデザインだと思います。
【携帯性】
持ちやすいし、いいんじゃじゃないでしょうか？
【ボタン操作】
高感度タッチは反応良すぎて誤動作多いし、それを使わないと今度はなかなか反応してくれない…
【文字変換】
ストレスのない変換だと思います。
【レスポンス】
ここがこの機種のもっともダメな所。
シングルコアのＣＰＵでメモリも少ないため、ちょっとアプリを使おうものなら激もっさり。
メモリ残量を気にしながらの使用に疲れました…。
【メニュー】
ＤＯＣＯＭＯさんのメニューは話になりません。
それ以外はいたって普通です。
【画面表示】
とっても綺麗です。が、表示までの時間が…＞＜。
【通話音質】
防水なので仕方ないのでしょうが、音がこもって聞こえるそうです。
受話音量を最大にしても相手の声が小さい気がします。
【呼出音・音楽】
普通だと思います…
【バッテリー】
ここはこの機種の売り。抜群に持ちますね。
【総評】
大容量バッテリ搭載で防水タイプという、私の希望に合致した端末であったため１月に購入しました。
がしかし、その長所を見事に消し去ってしまうような短所が…。
初期状態から２、３個アプリを入れただけなのに激もっさり。
原因はシングルコアのＣＰＵであることと、搭載メモリが少ないのに、使いもしないプリインストールのアプリがその領域を占有してしまうことです。
そのアプリが削除不可というから困ったものです。
ビジネスマンをターゲットとしているような端末に女性向けのアプリをプリインストールって、なんかおかしい気がします。
せめて削除できるようにしてほしかったです。
…もう私は我慢し切れなくて機種変してしまいました＞＜

[Mju_Jota]

2012年5月6日 23:15 [503387-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

個人的には満足ですが・・・

4ヶ月使用しました。iPodTouchと比較します。(本当はiPhoneにするべきですが・・・)

【デザイン】青が好きなので好みです。ただ、バリエーションはあった方が万人向けでしょうね。

【携帯性】普通です。特に持ちにくいということはありません。touchよりは大きいです。

【ボタン操作】これも普通です。

【文字変換】ATOKなのでなかなかです。touchよりは良いかも。

【レスポンス】ズバリ、比較になりません。touchがスケートで滑る、Medias PPがスニーカーでズカズカ走る感じです(たまにつまずく)。Android自体が重い傾向のようですが、話題の通話障害を除けばこの機種最大の欠点です。ただ、慣れればうまく使えると思います。ギリギリ許容範囲でしょう。

【メニュー】Googleのメニューが無難です。デフォルトのはちょっと話になりません。

【画面表示】見やすいと思います。不満はありません。

【通話音質】個人的には３〜４星くらいですが、障害が話題になっているのであえて無評価です。メモリを解放すれば解決するのでしょうか。

【呼出音・音楽】良いと思います。ただ、デフォルトの呼び出し音はやや小さいのでバイブレータと併用が良いかと。

【バッテリー】あくまで「スマホとしては」良い方でしょう。ただ、ガラケーよりはだいぶ落ちます。1日あたり30分程度のネット閲覧で週2回の充電です。大体は日曜日と水曜日にしています。

【総評】表題の通り個人的には満足しています。これでレスポンスがもう少しよければと思いますが。
また、この機種はシングルコアでメモリも少なめなのでパフォーマンスは低めだと思います。機能的にも地味な印象です(個人的にはちょうど良いですが)。外出先でばりばり使いたいという方には不向きかもしれません。逆にとりあえずガラケーからスマホに乗り換えるという方にはまずまずでしょう。本来ならそういう方にはおすすめ！といいたいところですが、上記の通り通話障害があるようなので、この機種を検討している方はその点に十分注意してください。無料アプリでメモリを解放して解決すればいいのですが。
なお、Android4.0の対応予定は今のところありません。

[3above]

2012年4月5日 11:00 [495050-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホ

使用2週間ですが通話状況が深刻です。肝心なところで3〜5秒以上途切れたり相手の喋り声が耳をつんざくようなピーガーノイズになったりします。

【デザイン】
　悪くないがリアカバーの塗装に気泡があった。リアカバーを通販で購入しなおした。
【携帯性】
　片手に持った感触で決めたといってもよい。
【ボタン操作】
　慣れても携帯より速く打てる気がしません。戻るボタンの反応が鈍いです。
【文字変換】
　かな漢字変換、という意味では20年近くATOKひと筋なのでありがたいです。
【レスポンス】
　たまにもっさりする。ホームアプリ変えたら多少良くなりました。
【メニュー】
　ほかの機種と大差ないと思います。
【画面表示】
　若干明るめにして使ってます。視認性良く文字見やすさ不満ない。前まで使っていたケータイの文字が少し見ないうちにおもちゃのように感じる。
【通話音質】
　先述の通り。ほかのFOMAが問題なく使えている環境で通話が不安定です。ことごとく音声が途切れ2〜3回言い直しすることもあった。メールも自動で届かない時があるので、電波かなあとも思うのですが。
【呼出音・音楽】
　ケータイのときより粗がわかるのでスピーカーは良いと思われます。
【バッテリー】
　すぐに減ることは減りますので予備電池を持ち歩いてますがまだ交換しなければならないシチュエーションにはなっていません。
【総評】
　ケータイに戻りたい。

[‐みかん‐]

2012年4月4日 23:38 [494961-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

一ヶ月使用してのレビュー

レスポンスが良ければ最高の機種だと思います。
バッテリーはネットを頻繁に使っても１日余裕で持ちます。
赤外線やワンセグなどガラケー機能の殆どが入っていて便利です。
それに、機種自体のバグにも遭遇しませんでした。

しかし、レスポンスが全てを台無しにする機種だと思います。
頻繁に動作中に数秒固まり、イライラしていたのでドコモショップに行ったら、
店員さんに「仕様です。」と言われ、不満があるなら機種変更がいいとも言われました。
流石に唖然としました。

それと、通話音質はこの機種にしてから、こちらの声が少し聞こえづらくなったとよく言われます。

[アラマカニ]

2012年3月9日 12:32 [487833-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

機種変更

1年我慢してやっとT-01Cから機種変更しました。

1年も違うと全然違います。
全てにおいて進化しているので今の所文句はないです。

特に気に入っている所は画面が綺麗なので
Webやメールが見やすい事ですね。

それと持ちやすい。

[pokosuka]

2012年3月4日 15:31 [486470-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

用途を割り切れば良機種

これまでの自分の情報端末はau iPhone4Sを使用し、無線WifiルーターとしてSoftBank007Zを使用しておりました。

通話に関しては周りのドコモ率が凄まじく高い（ほとんどドコモ）ため、au→ドコモでは通話料がままららないこと、そしてSoftBankの007Zについては一方的な動画視聴制限（SoftBankは正式にアナウンスしていませんがユーザーの間ではすでに周知の事実）について不満があったことやSoftBankという会社に対するその他種々の不信感から、SoftBankを解約して今回ドコモのガラスマ購入に至りました。

ドコモとの通話、テザリングがメインですので白ロムで購入してドコモショップでXiプランで契約しました。晴れてSoftBankとの関わりが無くなり、au iPhone4S+本機種で以前よりも月額で2-3千円安くなります。

【デザイン】
可もなく不可もなくといった印象です。色はすこし微妙というかジジくさいです。バリエーションがあれば良かったのですが。

【携帯性】
背面が丸いので手に馴染みます。重さはまあ、普通です。

【ボタン操作】
特にどうということはありません。至って普通です。

【文字変換】
まあ、こんなものかと。多くは期待していませんので。

【レスポンス】
ひとつひとつの操作でストレスが溜まります。操作をするときの感覚がiPhoneだと「スルッ」と反応してくれるところが本機種は「ガッガッガッガッ」といった反応ですね。しかしこれはハードの問題ではなく、明らかにアンドロイドOSの未熟さ故でしょう。アンドロイド4.0でどこまで改善するのか期待したいですが、2.3ではiOSにとても太刀打ちできないと再確認した次第です。
本機種1台で全てを済まそうとするともの凄いストレスになると思いますが、メインはiPhone4Sですのでアンドロイドのレスポンスは所詮こんなもの、と割り切ってしまえば、まあ大丈夫です。

【メニュー】
まあ、普通です。すぐにランチャーを変更しました。ドコモ仕様のランチャーは最悪ですね。

【画面表示】
きれいです。サイズもちょうどいいです。iPhoneもこれくらいの画面サイズだと嬉しいのですが。

【通話音質】
普通です。とくに途切れるということもありません。

【呼出音・音楽】
呼出音は普通です。音質は音楽プレイヤーとしては使用しませんので分かりません。

【バッテリー】
本機種を選択した一番の理由です。かつて使用していたINFOBAR A01では、朝フル充電→午前に少し音楽+ネット20分ほど→昼過ぎに残量10％　という酷い有様でしたので。
ちなみにauショップに相談したらあっさり「アンドロイドはそんなもんですよ」と言われて愕然とした記憶があります。
なのでバッテリーをしっかり積んでいること、そして電力消費しにくいであろうシングルコア、低解像度、LTE非対応などの条件を満たしている本機種を選択した次第です。
結果、「アンドロイドにしては」まあまあバッテリーは持ちます。
朝フル充電→テザリング待受け+途中で通信を30-40分ほど、通話を10-20分ほど→夕方に20％程度
といったところです。

【総評】
アンドロイドOSに多くは期待せず、割り切って使うという使用法としては、良機種と思います。

【通信速度】
最後に通信速度ですが、自分の住んでいるエリアでは3G回線は意外とauのほうが安定していて早いです。なによりもPing速度がドコモよりもauのほうが圧倒的に速いです。そして通信速度の時間帯における差もあまりありません。auの回線品質に逆に好印象を持つ結果となりました。
トラフィックの問題も大きいのでしょうね。自分の住んでいるエリアではドコモは早朝だとたまに4.7Mbpsほどのスピードを叩き出すこともありますが、夕刻〜深夜帯にかけてはずっと0.8Mbps程度しか出ません。いっぽうau iPhone4Sでは安定して1.5〜2.0Mbps程度（下り最大3.1Mbpsしか出ないとSoftBankからは散々ネガティブキャンペーンをされてましたが）出ます。

[ＫＥＮＢＯ@]

2012年3月2日 22:57 [485972-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホです

シンプルなデザイン、ジャストサイズ。レスポンスもよく、電池持ちも満足。Ｔ9入力も気持ちいい。スマホ入門機としておすすめです。

[雪苺大福]

2012年3月1日 00:09 [485560-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

初スマホはバッテリー優先で

【デザイン】
N504isのプラネットブルーを思い出させる様な本体色と赤外線部分の色合いがオシャレで気に入っています。
【携帯性】
カクカクしたデザインが好きなので、買うとき躊躇しましたが、使ってみると、丸みがあるおかげでポケットにスルッと入ります。手にもなじみます。
【ボタン操作】
最初、フリック入力で思ったように入力できずイライラしましたが、ATOKの設定の入力補助からフリック感度を高くしたらフィーチャーフォンより早く、サクサク入力できるようになりました。
【文字変換】
使いやすいです。
【レスポンス】
問題ないと思います。下の3つのボタンは防水性を考えてフラットなタイプになっているので、押したらバイブレーションするようにしておくと良いと思います。
【メニュー】
docomoパレットUIは重いので、GO!ランチャーを使っています。
【画面表示】
太陽の元でも良くみえます。フォントも見やすいです。
しかし、有機ELのペンタイル式とかいう奴のせいでしょうか？
マットなタイプの保護シールを張ると、白い部分がギラギラして、目が潰れるかと思いました。
クリアタイプにすれば、問題なく使えます。
大きさはこれ以上大きいと、片手で操作しづらいのでこれくらいでいいかと思います。
【通話音質】
以前のフィーチャーフォンD905iでは、声が聞き取りづらいとよく言われましたが、それがなくなりました。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーはあまり音が良いとは思いません。
イヤホンジャックがないので、Bluetoothで使っていますがイヤホン越しの音は綺麗です。
イヤホンにも左右されるのでしょうが。
【バッテリー】
通勤時、アプリをいじったり、電子書籍を読んだり、仕事でもスケジュール管理はスマホを使っていますが、家に帰ると大体60〜55%くらい残っています。満足です。モバイルブースターなど持ち運ぶ必要は感じません。
【総評】
一番の魅力はバッテリー持ちだと思います。