MEDIAS PP
- 2GB
2011−2012冬春モデルのスマートフォン
| 発売日 | 2011年12月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4インチ |
| 重量 | 135g |
| バッテリー容量 | 1700mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 23:15 [503387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
4ヶ月使用しました。iPodTouchと比較します。(本当はiPhoneにするべきですが・・・)
【デザイン】青が好きなので好みです。ただ、バリエーションはあった方が万人向けでしょうね。
【携帯性】普通です。特に持ちにくいということはありません。touchよりは大きいです。
【ボタン操作】これも普通です。
【文字変換】ATOKなのでなかなかです。touchよりは良いかも。
【レスポンス】ズバリ、比較になりません。touchがスケートで滑る、Medias PPがスニーカーでズカズカ走る感じです(たまにつまずく)。Android自体が重い傾向のようですが、話題の通話障害を除けばこの機種最大の欠点です。ただ、慣れればうまく使えると思います。ギリギリ許容範囲でしょう。
【メニュー】Googleのメニューが無難です。デフォルトのはちょっと話になりません。
【画面表示】見やすいと思います。不満はありません。
【通話音質】個人的には3〜4星くらいですが、障害が話題になっているのであえて無評価です。メモリを解放すれば解決するのでしょうか。
【呼出音・音楽】良いと思います。ただ、デフォルトの呼び出し音はやや小さいのでバイブレータと併用が良いかと。
【バッテリー】あくまで「スマホとしては」良い方でしょう。ただ、ガラケーよりはだいぶ落ちます。1日あたり30分程度のネット閲覧で週2回の充電です。大体は日曜日と水曜日にしています。
【総評】表題の通り個人的には満足しています。これでレスポンスがもう少しよければと思いますが。
また、この機種はシングルコアでメモリも少なめなのでパフォーマンスは低めだと思います。機能的にも地味な印象です(個人的にはちょうど良いですが)。外出先でばりばり使いたいという方には不向きかもしれません。逆にとりあえずガラケーからスマホに乗り換えるという方にはまずまずでしょう。本来ならそういう方にはおすすめ!といいたいところですが、上記の通り通話障害があるようなので、この機種を検討している方はその点に十分注意してください。無料アプリでメモリを解放して解決すればいいのですが。
なお、Android4.0の対応予定は今のところありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 25件
2012年4月22日 14:51 [499473-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
口コミ掲示板にも書きましたが。
他の機能は及第点。
ただし、
2台(不具合のため、新品交換しましたが)とも
通話中に相手に声が聞こえなくなり、私の声も聞こえていないと言う現象が
頻繁に発生します。
通話はスマホ云々前に、電話としての核にあたる部分の機能ですので
評価は最低にしています。
DSの対応も不愉快です。
現在も交渉中です。(修理というより調査に出している段階)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2012年3月27日 14:45 [492893-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
このサイトのレビューを参考にして、1月末にMEDIAS PPを購入しました。
とても評判が良かったのですが、自分が購入した機種は最初から不具合ばかりでしたので3日目にDSで本体の交換をしてもらいました。
結果は同じ・・・
その後もSIMカードの相性かということで、SIMカード交換など行いましたが、全くダメダメでした。
その経緯も含め、レビューコメントを書きます。
【デザイン】
丸みがあるデザインがとても良い。色選択は一つだけですが、グラデーションになっているので飽きない感じです。
【携帯性】
ガラケーと比べると大きいですが、特に問題はありません。
ラバー製のカバーを装着した場合、滑りにくくなり、スーツの内ポケットに入れるのに一苦労するくらいの大きさです。ポケットに出し入れすることが多い方は、ラバー製以外のカバーを装着すれば、スーツの内ポケットの出し入れは問題ないかと思います。
【ボタン操作】
店頭デモ機での操作感は、とてもサクサクしていたのですが、実際に使ってみると最悪でした。
レスポンスの悪さだと思いますが、押してから認識するまでにタイムラグが発生していたようで、違うところが押されたりします。
手書きでの入力の際は、入力していくたびにどんどん重たくなる感じで、実用には耐えられないものです。
それと、戻るボタンの位置が右側に配置されているので、電話帳の画面から通話ボタンを間違って押してしまい、発信してしまいます。
【文字変換】
文字変換はATOKですので、変換については問題ありません。
【レスポンス】
最悪です。
アプリを起動する際の反応、メール作成する際の入力レスポンス。どれを見ても、実験機レベル。
店頭デモ機は、あくまでもデモ機で実際に販売されているものと違うんだと認識させられました。
【メニュー】
docomoのメニューは使いものになりません。
【画面表示】
画面は有機ELというだけあって、画質、発色、明るさともに良いつくりになっていると思います。
【通話音質】
通話音量は特に問題ありませんが、通話中に不安定になり、音声通話中になっているにも関わらず、通話できない事が頻繁に起こります。
いろいろと調べるとMEDIAS自体がそのような傾向にあることを知りました。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
本来バッテリーの持ちは良いのでしょうが、自分のは不具合だらけで頻繁に再起動を起こしますので、再起動の度にバッテリーを消費して、朝充電が終わってから、夕方前には充電が必要な状態でした。
【総評】
実際、自分が購入したMEDIAS PPは、不具合だらけでした。たぶん、最初の機体、次の機体ともにまともなものが来てなかったのかと思います。
知り合いのMEDIAS PPを見せてもらったのですが、問題無いようでした。
とりあえず、自分の機体の不具合点を記載します。
・メールが未受信状態で止まっている。
・音声通話中に音声が不具合になり、まともに会話ができない。そのうち、音声通話中にも関わらず、通話自体ができなくなる。
・再起動を頻繁に起こす。結局、バッテリーが持たなくなる。
・操作中に固まり全く操作できなくなり、電池を抜いての再起動をしないといけなくなる。
・メールで本文を作成したあと、なぜか入力した分が反映されずに空っぽになっている。
・電波圏内にも関わらず電話の着信をしない。
まとめますと、電話としての機能をほとんど有していませんでした。
このような不具合があると、大抵のDSでは「インストールされているアプリの相性が悪いようです」との適当な回答で済ませているところがあるみたいですが、自分は2回目の機体では、DSお勧めのアプリ以外はインストールせずに動作確認をしていましたが、こんな状況でした。
いろいろと調べてみると、アタリとハズレがある機種のようです。
ですので、アタリ機体を引けば特に問題は無さそうですが、ハズレ機体を引くと不具合が解消されるまで、根気よくDSで相談できる方ではないと、結構キツイ機種かと思いますので、自己責任で頑張れる方以外はお勧めできない機種です。
それと、仕事で頻繁に電話&メールを使われる方は、仕事に大きく影響されますので、こちらもお勧めできません。
結局、自分は仕事に影響が出てましたのでSO-03D XperiaHDに機種変更を行いました。
現在は、とても快適にスマホライフを送っています。
ということで、二度とMEDIASは買いません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 12:32 [487833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
1年我慢してやっとT-01Cから機種変更しました。
1年も違うと全然違います。
全てにおいて進化しているので今の所文句はないです。
特に気に入っている所は画面が綺麗なので
Webやメールが見やすい事ですね。
それと持ちやすい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 15:31 [486470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
これまでの自分の情報端末はau iPhone4Sを使用し、無線WifiルーターとしてSoftBank007Zを使用しておりました。
通話に関しては周りのドコモ率が凄まじく高い(ほとんどドコモ)ため、au→ドコモでは通話料がままららないこと、そしてSoftBankの007Zについては一方的な動画視聴制限(SoftBankは正式にアナウンスしていませんがユーザーの間ではすでに周知の事実)について不満があったことやSoftBankという会社に対するその他種々の不信感から、SoftBankを解約して今回ドコモのガラスマ購入に至りました。
ドコモとの通話、テザリングがメインですので白ロムで購入してドコモショップでXiプランで契約しました。晴れてSoftBankとの関わりが無くなり、au iPhone4S+本機種で以前よりも月額で2-3千円安くなります。
【デザイン】
可もなく不可もなくといった印象です。色はすこし微妙というかジジくさいです。バリエーションがあれば良かったのですが。
【携帯性】
背面が丸いので手に馴染みます。重さはまあ、普通です。
【ボタン操作】
特にどうということはありません。至って普通です。
【文字変換】
まあ、こんなものかと。多くは期待していませんので。
【レスポンス】
ひとつひとつの操作でストレスが溜まります。操作をするときの感覚がiPhoneだと「スルッ」と反応してくれるところが本機種は「ガッガッガッガッ」といった反応ですね。しかしこれはハードの問題ではなく、明らかにアンドロイドOSの未熟さ故でしょう。アンドロイド4.0でどこまで改善するのか期待したいですが、2.3ではiOSにとても太刀打ちできないと再確認した次第です。
本機種1台で全てを済まそうとするともの凄いストレスになると思いますが、メインはiPhone4Sですのでアンドロイドのレスポンスは所詮こんなもの、と割り切ってしまえば、まあ大丈夫です。
【メニュー】
まあ、普通です。すぐにランチャーを変更しました。ドコモ仕様のランチャーは最悪ですね。
【画面表示】
きれいです。サイズもちょうどいいです。iPhoneもこれくらいの画面サイズだと嬉しいのですが。
【通話音質】
普通です。とくに途切れるということもありません。
【呼出音・音楽】
呼出音は普通です。音質は音楽プレイヤーとしては使用しませんので分かりません。
【バッテリー】
本機種を選択した一番の理由です。かつて使用していたINFOBAR A01では、朝フル充電→午前に少し音楽+ネット20分ほど→昼過ぎに残量10% という酷い有様でしたので。
ちなみにauショップに相談したらあっさり「アンドロイドはそんなもんですよ」と言われて愕然とした記憶があります。
なのでバッテリーをしっかり積んでいること、そして電力消費しにくいであろうシングルコア、低解像度、LTE非対応などの条件を満たしている本機種を選択した次第です。
結果、「アンドロイドにしては」まあまあバッテリーは持ちます。
朝フル充電→テザリング待受け+途中で通信を30-40分ほど、通話を10-20分ほど→夕方に20%程度
といったところです。
【総評】
アンドロイドOSに多くは期待せず、割り切って使うという使用法としては、良機種と思います。
【通信速度】
最後に通信速度ですが、自分の住んでいるエリアでは3G回線は意外とauのほうが安定していて早いです。なによりもPing速度がドコモよりもauのほうが圧倒的に速いです。そして通信速度の時間帯における差もあまりありません。auの回線品質に逆に好印象を持つ結果となりました。
トラフィックの問題も大きいのでしょうね。自分の住んでいるエリアではドコモは早朝だとたまに4.7Mbpsほどのスピードを叩き出すこともありますが、夕刻〜深夜帯にかけてはずっと0.8Mbps程度しか出ません。いっぽうau iPhone4Sでは安定して1.5〜2.0Mbps程度(下り最大3.1Mbpsしか出ないとSoftBankからは散々ネガティブキャンペーンをされてましたが)出ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月1日 00:09 [485560-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
N504isのプラネットブルーを思い出させる様な本体色と赤外線部分の色合いがオシャレで気に入っています。
【携帯性】
カクカクしたデザインが好きなので、買うとき躊躇しましたが、使ってみると、丸みがあるおかげでポケットにスルッと入ります。手にもなじみます。
【ボタン操作】
最初、フリック入力で思ったように入力できずイライラしましたが、ATOKの設定の入力補助からフリック感度を高くしたらフィーチャーフォンより早く、サクサク入力できるようになりました。
【文字変換】
使いやすいです。
【レスポンス】
問題ないと思います。下の3つのボタンは防水性を考えてフラットなタイプになっているので、押したらバイブレーションするようにしておくと良いと思います。
【メニュー】
docomoパレットUIは重いので、GO!ランチャーを使っています。
【画面表示】
太陽の元でも良くみえます。フォントも見やすいです。
しかし、有機ELのペンタイル式とかいう奴のせいでしょうか?
マットなタイプの保護シールを張ると、白い部分がギラギラして、目が潰れるかと思いました。
クリアタイプにすれば、問題なく使えます。
大きさはこれ以上大きいと、片手で操作しづらいのでこれくらいでいいかと思います。
【通話音質】
以前のフィーチャーフォンD905iでは、声が聞き取りづらいとよく言われましたが、それがなくなりました。
【呼出音・音楽】
本体のスピーカーはあまり音が良いとは思いません。
イヤホンジャックがないので、Bluetoothで使っていますがイヤホン越しの音は綺麗です。
イヤホンにも左右されるのでしょうが。
【バッテリー】
通勤時、アプリをいじったり、電子書籍を読んだり、仕事でもスケジュール管理はスマホを使っていますが、家に帰ると大体60〜55%くらい残っています。満足です。モバイルブースターなど持ち運ぶ必要は感じません。
【総評】
一番の魅力はバッテリー持ちだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 14:05 [477313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スマートで飽きが来ないデザインだと思う。
【携帯性】
初めてのスマートフォンだが、薄いためポケットに入れててもさほど気にならない。
【ボタン操作】
時々誤作動?が生じることがある。
【文字変換】
ATOKはなかなか良い。
【レスポンス】
ホーム画面ボタンでアプリからホームへ復帰するのにもたつくことがよくある。
レスポンスの問題なのか、CPUの処理速度の問題なのかは不明。
【メニュー】
Lancher Proでカスタマイズしているため、標準のメニュー画面はほとんど使っていない。
【画面表示】
非常に明るく見やすい。晴天時も問題ない。
【通話音質】
悪くない。
【呼出音・音楽】
そもそも期待してない。
【バッテリー】
長時間駆動が売りのモデルだということで購入したが、やはりアプリを使ったり通信したりすると1日で電池が無くなる。置くだけ充電に対応しているということで、とりあえずは充電器を使っているが、USB給電に比べると時間が掛かる。スマートフォンの位置が少しずれただけで充電がキャンセルされたりするので、改良品を希望したい。あと、充電器から満充電時、非充電時に発せられている音は何なんだろうか…。寝てる時とか結構気になる。
【総評】
購入してすぐ画面保護フィルムを貼ったが、防水機能のおかげで非常に綺麗に貼ることができた。スマートフォン購入まで2G iPodtouchで遊んでいたので、どうしても比較してしまうが、ネットで使用している時のピンチ操作やタップ操作(アニメーション?)にどうしても弱さを感じる。また動画視聴のメディアプレイヤーでもカクカクする時があったり。iPhoneではこの辺りが強いのかなーと感じる。
イヤホンジャックがUSB変換ということで、ミュージックプレイヤーとして使おうと思うと、若干スマートさに欠ける。いずれ試してみようとは思っている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 18:02 [471530-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カラーに不満はありませんが、多色展開でも良かったのかなと思います。
健康・美容に関するソフトがプリ・インストールされている割には、
クール過ぎるカラーリングでは無いでしょうか?
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ベストサイズだと思います。
【ボタン操作】
電源以外にメカニカルキーが無い(正確には音量ボタン有りますが)潔さは好きですが、
過去二回ほどフリーズしたようにタッチ操作を受け付けなくなったことが有り、
そのうち一回は電話に出ることが出来ませんでした。
あの時ばかりはメカニカルキーが有ったら良いなと思いました。
【文字変換】
私の好きな ATOK が標準で使えるのは大変素晴らしいです。
【レスポンス】
モッサリと言うほどではありませんが、こちら側の操作より、気持ち反応が遅れます。
これは、そういうものだと思えば我慢できるレベルです。
【メニュー】
私には android 特有のメニュー構造は非常に馴染みにくいです。
【画面表示】
発色も良く、明るいと思います。照度は暗く抑えても暗所では眩しいくらいです。
解像度はもう少し高い方が私好みなのですが、このサイズに納めるなら仕方がないところ。
【通話音質】
受話音量はやや低めかもしれませんが、個人的には問題ありません。
【呼出音・音楽】
スピーカー音量は問題ありませんが、最大にするとソースによっては音が割れるのが残念。
とはいえ、防水型と言うことを考慮すれば、これでも良い方なのかもしれません。
【バッテリー】
通常は Wi-Fi オンリーで使用していますが、それなりに使用しても丸一日はもちますね。
【総評】
どんなに秀でた性能があっても、バッテリーが切れれば意味が無く、
そういう意味では非常に優秀な機種ではないかと。
そのお陰もあって、初スマホでありながら、色々楽しんで使うことが出来るのは
嬉しい限りです。
【最後にちょっとした不具合報告】
・前述ですが、滅多に無いこととはいえ、一旦フリーズすると電源落とす以外に
回避方法が無いのは困ります(特に電話時。出るに出られない。)。
・タイマーのアラーム音をどうやっても止めることが出来ず、
仕方なく電源を切ったことがあります。
・電話帳で着メロを個人に登録しても反映されないことがしばしばあります。
・マナーモードから復帰させても電話着信音が鳴らない時があります。
(エコモードが原因か?)
以上。この機種の、と言うより、OS 起因の不具合な気もしますが、報告まで。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 17:08 [471521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
色に選択肢がないのは残念ですがメーカーにとっても経費削減のため仕方ないのでしょう
カバーで隠せますがベースが黒系だから・・・
【携帯性】
ほかのスマホに比べると小さく携帯性には優れていると思います
【ボタン操作】
どこも同じなのですが、感度はよすぎるかもしれません(乾燥肌なので感度を上げているからですが)
【文字変換】
変換は問題ないです
【レスポンス】
docomo Palette UIこれをホーム画面に設定するととても重くなります。
ホーム画面に戻るたびに固まったようになっるので待ちキャラともども封印しました
【メニュー】
docomo Palette UI、待ちキャラ・・・無駄な機能です。ノーマルなグーグルの待ち受けにしましょう
【画面表示】
どのスマホも似た画面表示で差はありません
【通話音質】
いまどき不満が出るレベルじゃありません
【呼出音・音楽】
不満ならば自分でカスタマイズしてください
【バッテリー】
一日使っても夕方まで大丈夫。音楽やゲームばかりだと昼間でしか持たないでしょうけど
【総評】
おくだけ充電の充電器本体に携帯置く枠があればずれたりしなかったでしょうけど・・・多少品にも流用できるようにすると仕方ないでしょうかね。置くだけ充電だと充電時間が長いのも不便なことがあります。直接繋ぐ方が充電時間が短い
使用関東には不満は無い優良機種だとは思いますが、docomo Palette UI、待ちキャラは外すことをお勧めします。スマホはメモリーを軽くするほうが快適です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 08:22 [471397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
バッテリーの持ちはかなり良いと思います。初スマホなので他の機種との比較はできませんが、普通の携帯電話と同じ感覚の使い方をしていても同じかそれ以上の電池持ちを実感していますので、相当なものだと思います。
Xiを取るか電池持ちを取るかで迷いました。2年後にはXiと電池持ちが両立した機種が登場することを望みます。
Xi同様、シングルコアorデュアルコアでも迷いました。でもこの機種はシングルコアにしてはかなり快適ですし、まだデュアルコアを活かせるアプリも少ないので、これでよかったと思います。デュアルコアだとおそらく電池消費大きくなると思いますので(勝手な思い込みかもしれませんが)。
→裏側が滑らかに弧を描いてるので、手が滑りやすそうな感じです。
→普通の携帯に比べて大きさは大きいのですが、薄いのでポケットに簡単に入ります。
ということで、落としやすさと薄さ故の諸事情により、破損が心配、カバーを装着するべきか。
置くだけ充電は簡単でいいかなという印象があって購入の決め手の一つになりましたが、ちゃんとした向きや位置に置かないと充電できないし、置いたまま操作しようとしたら位置がずれたりして充電中断…、それなら安定性や充電中操作のことを考えてクレードルの方がよかったかな…。
とりあえず購入数日目ですが、こんな感じです。また使っているうちに気になったことがあれば追記したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 21:45 [471247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
12月中旬にP-08Aからの機種変更です。初めてのスマフォ利用です。
仕事がドカジャン&作業着で野外での使用が殆どです。
その為、防水&防塵、強化ガラス、ハイパワーバッテリーの本機種にしました。
現場仕事での使い勝手をレビュー致します。
【デザイン】
・他機種は画面を大きくする為ほとんど長方形ですが、N-01Dは上下や背面にアールがあってやさしいイメージです。
・カラーバリエーションが他にもあれば良かったと思います。
【携帯性】
・他の機種が大画面の為、本体が一回り大きく腰の携帯ケースに入れると作業時に邪魔になりそうでした、N-01Dはギリギリ許容出来るサイズかと思います。
・背面は丸みがあり手に沿って持ち易いですが、反面滑りやすいです。
【ボタン操作】
・今は冬場の為作業用手袋(手のひら及び指の内側が滑り止めゴムの物)を使用していますが、反応は素手より鈍くなりますが電話の着信には出ることが出来ました。
・電話帳に登録した相手への発信も手袋着用で出来ました。
・メールの入力ですが、基本の文字入力はフリック入力使用です。手袋着用では指が滑らない為難しいです。手袋を外して入力しています。
・手書き入力は使っていませんので評価なしです。
【文字変換】
・比較的目的にあった予測変換をしくれるので、文字の打ち難らさをカバーしてくれています。
【レスポンス】
・電話及びメール中心で出先でネットを使った調べ物がメインの使用です。この使用方法だと快適に動作します。
【メニュー】
・DOCOMO標準のメニューは初心者でも判りやすいですが、ホームに戻る際の着せ替え中の表示で操作が中断するのは急ぎの電話を掛けたい時等多少イラつきます。
【画面表示】
・画面は小さいですが綺麗です。
・野外の晴天時でも画面は見やすいです。
【通話音質】
・野外で通話する場合、通話音量を最大にしても若干音が小さく感じます。
・相手は普通に聞こえている様です。
【呼出音・音楽】
・呼び出し音・&音楽は非常に良く聞こえます。
・但しバイブレーターがP-08Aに比べて非常に弱く、厚着をしていると腰の携帯ケースではマナーモード時着信に気がつかない時が多々あります。
【バッテリー】
・置くだけ充電はカバーを付けていても充電が出来ました。でも充電器はかなり大きいです。
・自分の使い方では1日/通話30分・メール20通・ネット30分程度の使用の為、朝満充電で帰宅時は6〜7割程度の残量です。
・今のところ予備バッテリーやチャージャーの必要性は感じていません。
・バッテリー対策の為、音楽及び動画鑑賞は元々持っていたi-Podtouchを使用しています。
【総評】
・野外の現場仕事でスマフォがどれだけ使えるか未知数の中機種変更しました。
・やはりガラケーと比べて通話部分が少し弱いと感じました。特に通話音量とバイブレーターの弱さを痛感します。しかしアプリを入れたりカスタマイズする事によって思っていたより現場仕事でも使える事が判りました。
・結果として出先で気軽にネット検索が出来る為、スマフォに機種変して良かったと思います。
防水&防塵の機種も増え野外の仕事に携わる人で、スマフォを検討中の方の参考になればと思い自分なりの使い勝手をレビューしました。購入検討中の方の参考になれば幸いです。
長文、乱文失礼しました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年1月9日 13:16 [471052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
以前使っていたスマホはGALAXY S II SC-02C です。今回この機種に買い替えた理由は、今までガラケーで当たり前のように使っていた電話の機能(着信時の応答保留・・只今電話に出る事が出来ません・・など)がGALAXY S II SC-02C やほとんどのスマホには搭載されていなく、アプリもありません。SH系か今回の機種だけにしか出来ないようなので、バッテリーの持ちも考えてこの機種にしました。仕事で使用しているため、電話の機能もある程度は重視しています。GALAXY S II SC-02C との比較になってしまいますが参考にして頂ければ幸いです。
【デザイン】落ち着いた雰囲気で良いですが、他色も欲しいですね。
【携帯性】良いと思います。普段Gパンの前ポケットに入れてますが気になりません。
【ボタン操作】両サイドが背面にかけて丸み帯びていて、適度な厚さがあり扱いやすいです。
小さすぎず、大きすぎず、このくらいが一番使いやすい大きさではないでしょうか。
【文字変換】問題無いです。
【レスポンス】GALAXY S II SC-02C よりは動きは遅いですが、あくまでも比べた場合です。通常使うには全く問題なくサクサク動きますよ。動画を見たり、ネットで調べ物をしたり・・動きが遅かったり、カクカクしたりして困った事は無いです。
【メニュー】 ドコモのものではなく、純正の物を使っています。
ドコモのは重い・もたつくなど評判があまり良くないので・・・
【画面表示】 見やすくて良いと思います。
【通話音質】 音質は悪くないのですが、ちょっと受話音量が小さい気がします。
GALAXY S II SC-02C はやたらと大きかったので・・・
【呼出音・音楽】 同上
【バッテリー】これは意外だったのですが、GALAXY S II SC-02Cを使っている時と同じアプリを入れて使っていますが、N−01Dの方が持ちが全然良いです。画面が少し小さい事もあると思いますが・・私は電話を使うのが非常に多くヘビーユーザーですがスマホでこれだけ持てばまぁ満足です。(使用頻度は電話7割:ネット&動画など3割)
【総評】はじめて使ったスマホがGALAXY S II SC-02C でしたが、以外に電話機能が使いずらい事が結構ありました。電話帳機能も各メーカーで使い易さは色々あるようです。アプリも何個か入れて試してみましたが・・・今回このMEDIAS PP N-01D に取り替えても電話の機能が納得いかなければ、ガラケーに戻るつもりでしたが、その必要は無くなりました。ガラケーに近いスマホだと思います。6割以上電話を重視する人にはお薦めです。この機種は特に目立つスペックも無く、比較的地味な機種ですが、目立つ弱点も無くトータル的には良い機種(隠れた名機)だと思います。購入して損は無いと思います。音がもう少し大きければ満足度は5です※GALAXY S II SC-02C にしか出来ない機能もあります。(着信応答保留が直接ガイダンスを流す代わりにショートメールが送信できます)その機能が自分に必要かどうかもありますので、あくまで私の個人的な感想です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 21:01 [468510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
N905iからの機種変更で、初めてのスマホです。
とりあえず、おさいふケイタイ、ワンセグ、バッテリーの大きさで選びました。
ワンセグ電波は、かなり弱いです。(土地柄もありますかね)
バッテリーは大容量とのことですが、普通に使う分には一日OKだと思います。
置くだけ充電は、好みの分かれるところでしょう。
画面は4インチと、同時期発売機種の中では小さ目ですが、十分きれいで問題ないです。
写真を撮った後「ギャラリー」というアプリで見るのですが、なぜかロックがかかってしまいます。
一枚ずつなら見れますが、スライドショーが出来ません。
ショップに行ったら、プログラムの不具合だと言われました。
アップデートがあるのでしょうか?
まだ使い慣れていないので総評は出来ませんが、写真の件以外は満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 15:50 [467867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
丸っこくて、持ちやすい!
【携帯性】
シャツの胸ポケットにはいります!
【ボタン操作】
ホームボタンなどがソフトキーみたいなので、最初反応しているのか不安になった。今は慣れたが、時々反応が鈍く感じる。
【文字変換】
ATOK、ジェスチャー入力慣れたら入れやすい!キーの大きさを調整できるので最大にすると、指が太くても大丈夫!
【レスポンス】
少しカクカクする事もありますが基本的にはサクサクです。
【メニュー】
Googleのホームを使っていますが、シンプルで分かりやすい。
【画面表示】
充分綺麗です!
【通話音質】
Fー01Aよりはすこし悪いが通話に問題無し!
【呼出音・音楽】
まだあまり使ってないので音楽は分かりませんが、着信音は最初は少ない。ダウンロードすればいいと思います。
【バッテリー】
よく持ちます!しっかりエコモードにするだけで、1日持ちます!
【総評】
角が無いデザインなので、長い間持っていても痛くならない。幅も丁度良いので疲れません。電池は本当によくもつと思います。仕事で電話する機会が多いのですが、通話ではほとんど電池は減りません!長い間使える機体だと思います!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













