MEDIAS LTE レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象122件 / 総投稿数122件

1. 5 34%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.47	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.77	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.02	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.95	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MEDIAS LTE N-04D docomo

[ラピネイト]

2017年9月21日 00:37 [1063822-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

アレ？いうほど悪くないじゃんｗ

保障なしのジャンク品を980円で購入してみました。


【デザイン】
ごつい。だけどそれが却って鞄の中に入れていてもすぐに探し出せる利点も。


【携帯性】
厚みがそこそこあるのが評価の分かれるところ。


【ボタン操作】
ホームボタンがタッチ式になってるのをどう見るかですね。


【文字変換】
標準設定されているＡＴＯＫは使ってません。


【レスポンス】
アプリ起動で時々止まります。メモリ１ＧＢだとよくなるのかな…？


【メニュー】
パレットＵＩは重いので標準メニューにしています。


【画面表示】
普通かと…


【通話音質】
通話してないので無評価


【呼出音・音楽】
はっきり聞こえます。


【バッテリー】
まぁ、ちょっとあるみたいだけど、当時の富士通端末程ひどくはないような。


【総評】
5年前の端末ですが、ストレージ16ＧＢという容量は現在でも通用するレベル。
拡張されたＧｏｏｇｌｅ公式アプリのインストールの他使いたいアプリも適当にインストールしても大丈夫です。
それだけにバッテリー関係でミソ漬けたのは非常に惜しい所です。

今ですと中古市場で2000円台から販売しているようなので用途を絞った運用方法で使えればいい塩梅かと思います。
酷評するほど酷い端末ではないと思います。

[fukusi_m]

2015年10月18日 00:46 [867340-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

決して悪くはないかな

【デザイン】
らしい、といえばらしいかな。といった感じ
【携帯性】
そこまで重くない
【ボタン操作】
電源ボタンが少し押しづらい
【文字変換】
好きなアプリ使えばいいし、ね？
【レスポンス】
ちょっと遅いかな？でも当時の泥機はこんなもんが普通でしょ？
【メニュー】
特には
【画面表示】
一度だけ乱れたことが
【通話音質】
ここがネックかな
【呼出音・音楽】
スピーカーが通話用と共有？なのでそこがちょっと残念
【バッテリー】
ちょっと少ないかな？
【総評】
せっかちな方や意識の高い方には苦痛かもしれませんね

[まるこ321]

2013年8月6日 13:14 [617175-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーと通話音質が××

バッテリーがすさまじく燃費悪い。朝出て、昼１５時前にはバッテリー無くなります。
既製品ではない大容量バッテリーに即変えました。

あと、通話の音が小さすぎて車通りの多い大通りで通話すると何言ってるか全く聞こえない。
イヤホン変換機付けないといけないのので面倒臭い。

前N-01D使ってましたが、レスポンスもフリーズもかなり改善された。
操作性に関してはかなりストレスオフです。
バッテリーと通話音質以外には個人的に全く不満は無い。

[はまじ99]

2013年7月31日 15:39 [615517-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

用途を限定した使い方であれば◯

【デザイン】
側面のワインレッドがいい感じです。
カッコいいほうだと思っています。

【携帯性】
画面の大きさの割には軽いし、ズボンのポケットにも入るので良いと思います。

【ボタン操作】
そこそこ押しやすいです。

【文字変換】
個人的に日本語は12キーボタン、英数字はキーボード配列のボタン、という形で切り替えているのですが、その切換時に２回ボタンを押さないといけないのが少し面倒です。
アプリ等を使えばもっとやりやすくなるのかもしれないですが…。

【レスポンス】
iPhone5と比べると少しもっさり感がありますが、遅いという程ではないです。
OSを4.0に上げて多少良くなりました。

【メニュー】
iPhoneに慣れているので最初は戸惑いもありましたが、使い慣れてくると大きな不都合は感じません。

【画面表示】
これは良いと思います。
解像度も高くとても綺麗です。

【通話音質】
通話はしていないので無評価。

【呼出音・音楽】
音楽プレーヤーとしては使っていないので無評価です。

【バッテリー】
他の方も書かれていますが、この機種の最大の欠点だと思います。
たまに使う程度でも、朝外出して夜帰宅する頃には無くなりかけています。

【総評】
iPhone5をメインに使っていますが、iPhoneが使えない場面でのサブ機として、この機種の白ロムを購入。
OCN モバイル エントリー d LTE 980 のSimを入れて使っています。

主な使用場面は、
・iPhoneのSoftbankの電波が届かない山間部（Docomoの電波はやはり守備範囲が広いです）
・入浴中のネット閲覧（iPhoneには無い防水機能付き）
・DiXiM Player でのテレビ録画視聴（我が家のレコーダーはiOS版の DiXiM Player には非対応）
・GooglePlayストアで借りた映画の視聴

などで、iPhoneではできない部分をフォローする、「かゆいところに手が届く」機種として重宝しています。


ただ上記のバッテリー問題などもあり、メイン機として１日中フルで使うには、やっぱりちょっと厳しいかなあという気もします。
私のように用途を限定した使い方をするのであれば、それなりに活躍してくれる機種だと思います。

[Architect0923]

2013年2月6日 00:10 [570718-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

問題はあるけど、付き合えそうです。

通信費見直しで、iPhone4(SB)から乗り替え

【概要】
契約は電話回線のみ、通信はWiMAXに100%依存

店頭で一番安いスマホを選んだら、このN-04Dでした。

【デザイン】
　嫌いじゃないです。iPhoneに比べて丸みを帯びているので、持ちやすいし、ポケットにも入れやすいです。
　ストラップホイールが付いているのがとても良いです。（むしろ付いていないのはiPhoneだけかな？）

【携帯性】
　あまり宜しくない。でかい。これの3分の1だったら最高だった。

【ボタン操作】
　iPhoneのホームボタンみたいに、使っているうちに、どんどん反応が悪くなる恐れはないが、暗闇だと分かりづらい。光る設定にはできないのだろうか。
　戻るボタン等の反応は良いとは言えないが、私の指が太いこともあるので、製品の性能が悪いとも言えない。

【文字変換】
　iPhoenから乗り換えた私にとっては、驚きです。とても使いやすい。

【レスポンス】
　ANDROID　4.0にアップしたら、無茶苦茶にレスポンスが良くなった。
　なめらか、というよりは、ビュンビュン画面が動く、嫌いじゃない

【メニュー】
　本体設定は分かりやすい。簡単にWI-FI機能とかbluetooth、GPSのオン・オフができるので、ストレスないです。

【画面表示】
　画質等は文句なし。必要十分

【通話音質】
　良いと思います。私はbluetoothでの会話が多いですが、VH410と接続すると「プツプツ音」が目立つ。
　iPhoneの時も同じような音がしてたから、VH410のせいでもあると思う。

【呼出し音・音楽】
　本体スピーカーは貧弱。
　でも防水機能を考えたら仕方ない。どうせ音楽聞く時は別の方法を使うからどうでもいいです。
呼出し音も、そんなに大きくなくて良いかな。

【バッテリー】
あまり下調べせずに選んでしまいました。

ここのレビューを見る限りバッテリーに関する不満がとても多いようですが

私自身はあまり感じていません。

もちろんバッテリーの持ちに満足はしていませんが、相対評価を下すなら「不可」ではない

購入当初は私も、かなりバッテリーの持ちの悪さに戸惑いました。

でも、よく考えたらiPhone4に買い換えた時も、こんな気持ちになったことを思い出したら

初期のいじり倒し補正がかかっていたのではないかと思う。

それにandroid 4.0にアップデートしたら、かなり良くなった。

私の使い方だと、常にWi-Fi接続をオンにしとかなければネットは使えない環境ではあるが、不便はありません。

wi-fi接続はLTE接続以上にバッテリーを食うみたいなので、使わない時、移動中等々はオフにしています。そうするとなおバッテリーの持ちが良いです。

あとは、バッテリーの％表示には大きな不満ありです。

iPhoneのように、本体設定では％表示設定ができません。

なので、アプリを入れなくちゃいけないけど、％表示アプリがどれも正確じゃない。

wi-fi,GPSオンにして、bluetooth使いながら1時間会話しても1%も減らないなんていうことがありました。
しかし、しばらくすると、みるみるうちに25%くらい低下することがあります。
実際の使い方を考えたら、妥当な減り方なんだけど、％表示に信用が持てません。

多分、％表示がうまくできないから、本体設定で％表示なしにしているのではないかと思う。

【wi-fi運用に関して】
今年で大学生も終わり、社会人になるにあたって、一日中ネットに繋がっていなくちゃ嫌、なんては思わないし

むしろ、時間さえあればスマホでブラウジングしている自分に嫌気が指していた私にとっては、今の環境は好都合です。

通信費も大きく削減できるので、とてもお勧め

【満足度】
良いと思う。

DOCOMOは各メーカーの足を引っ張らない方が良い。

くだらないプリインストールアプリ、しかも消せない、さらに有料会員

おまけに、SPモード契約しなくちゃ利用できない、なんていうクソアプリが多すぎます。

携帯端末自体にもdocomoの表記があるのも嫌です。

本体端末の設定画面の通信キャリアの欄に書かれるだけでは不満なんだろうか。

[イオダンナ]

2012年10月23日 16:04 [542144-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

機能に性能が追い付いていません

【デザイン】

黒とオレンジを基調としたデザインで男性が持つにはいいかも。

【携帯性】

スマートフォンとしては普通です。

【ボタン操作】

小さくてあまり反応が良くありません。電源ボタンはもう少し大きいと助かります。

【文字変換】

特に不都合は感じませんが、入力しやすいほどでも無いです。

【レスポンス】

カタログスペックの割にワンテンポ遅いレスポンスです。なので良く2度押しなどをしてしまいます。心のゆとりが必要です。

【メニュー】

ドコモメニューは使い物にならないので替えました

【画面表示】

画質も解像度も申し分ないです。

【通話音質】

防水の関係かあまり良くありません。くぐもった感じがします。ちょっとでもスピーカーからずれると相手の声が聞こえません。

【呼出音・音楽】

同じく、くぐもった感じがします。テレビの音声や歌も聞き取りにくいです。

【バッテリー】

多分この機種の一番の要ですね。標準バッテリーで一日持たせるにはGPSなどすべての機能を殺す必要があるので多機能の意味がありません。LTEと３Gをまたぐエリアに居ると頻繁に電波を探すため満タンだったバッテリーが気が付くと残20％とかざらです。

【総評】

この機種をスマートフォンと思ってはいけません。


この機種を買ったのは「Xiスマホを家でも外でも使える無線LANルータ」として使いたかったからです。
評価項目がありませんが、Xiルータとしては非常に優秀だと思います。（NEC製ですし）
ショッピングモールやカフェの公衆無線LANサービスとは比較にならないほど回線が安定してくれます。

12年の9月までは７GBのデータ量制限が無かったので「防水Xiルータ」として大活躍してくれました。これとは別にアンドロイド端末を持っているのでこの機種は全ての機能を殺してカバンに入れたまま、テザリング・通話・メール・お財布携帯としてしか使っていませんでした。

家のプロバイダ契約も解約していたので「月6400円（機種代金割引適用）で携帯とポケットWiFiプロバイダが一つに」と考えればお得かと思います。
携帯とポケットWiFiをそれぞれ最安のプランで契約すればこれより安くなるかもしれませんが「最悪コレ一台をポケットに入れて出かけられる」便利さにはかなわないと思います。

今迄はFOMAでしたので「出かけた先で場所を気にせずXiでPCサイトにアクセスできる」のはとても便利です。



ともかく、「Xi対応多機能スマホ」として求めると泣きを見ます。バッテリーが半日も持ちません。

「多機能ポケットWiFi」と考えてください。


完全に性能が機能に追い付いていない製品です。これを買うことは「NECに新機種の開発費を寄付する」ようなものだと思ってください。

[nitoro-R]

2012年10月20日 12:08 [541316-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

爪が甘い

【デザイン】
黒に赤のラインがかっこいいです
【携帯性】
大きいですが、きになりません
【ボタン操作】
時々反応が悪い
【文字変換】
標準のはつかってないので無評価です
【レスポンス】
サクサク動きます
【メニュー】
普通です
【画面表示】
キレイな液晶ですが、バックライトが暗くて外で使いにくいです
【通話音質】
他のと変わらないと思います
【呼出音・音楽】
標準スピーカーは思ったより音質いいです
音楽は聞きたくありませんが、動画くらいなら十分です
【バッテリー】
1520mAあるとは思えません、どう見積もっても100mAくらいしかないです
ネットすると1分で1%減ります
なにをしたらこんなに減るのかわかりません
バッテリー液が腐ってるのではないでしょうか
【総評】
せっかくのXiも電波迷子でただのゴミ
バッテリーは蛇口のように溢れだし
いつまでたってもICSは来ず
キレイな液晶は外では真っ暗
動画再生機としては優秀ですが、スマホとしてはゴミです。
でもダメな子ほどかわいいっていうでしょ？
たぶん、それです、そう思わなきゃやってられない

[タチナガハ]

2012年8月10日 06:08 [525449-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

初スマホ

【デザイン】
黒は好きですが側面の赤が私は嫌です。特別いいとは思えません。ケースを探してみます。誤って水没させてしまったシルバー系P01Aのほうが好みでした。
【携帯性】
ガラケーと変わらないはずなのに重く感じるし、私のデニムミニやGパンのお尻ポケットには入らなかった。デザインと携帯性だけならP01Aのほうがよかったな
【ボタン操作】
普通だと思います。ガラケー使いでしたがスマホってこういうものかと納得したし、慣れたのでボタン見ないでメール早打ちもできます。
【文字変換】
P01Aよりは優秀かもしれません。
【レスポンス】
普通だと思います。乾燥肌ですが問題ないかと。
【メニュー】
消せないものが多くごちゃごちゃしている。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードで聴かないのでわかりかねます。
【バッテリー】
車のシガレットライター部分から充電するので気になりません。
【総評】docomo歴は高校からでN500シリーズN700シリーズともう1種類位使い以前はPより優れていたような気がしたのですが(何回か在庫切れで諦めPを長く使ってました)PもNも変わらないと思います。
ガラケーから変えるかたはパカパカケータイより本体の強度が落ち、伝言メモ機能がないことなども調べておかないと(そんなアホは私だけもしれませんが)

中古でガラケーを探すことになるかもしれません。

また水没ケータイからデータ取り出しで電話帳しか移せないのを説明されないまま￥5,000払ってデータ取り出して頂きましたが電話帳データバックアップは持っていてお金の無駄になってしまいました。docomoショップ運営会社とdocomoは関係ないので仕方ないのですがと今回docomoショップの対応でクレーム等はいれてませんが2年後は他会社に移るかもしれません。

[ドンドント]

2012年7月30日 13:02 [523134-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

電池以外はよいのですが・・・

【デザイン】　サイドのオレンジのラインがスタイリッシュでいいですね。ただのブラック１色で済ませないのがGood!

【携帯性】慣れればどうってことないですが、購入当初はでかくて使いにくかった！！

【ボタン操作】ボタンが少ないので評価しません。

【文字変換】通常使用なら問題ないです。

【レスポンス】ホーム画面では前機種Xperiaarcよりは多少劣ります。が、ブラウザではこっちのほうが速い！デュアルコアの恩恵でしょうか？

【メニュー】ドコモパレットUIとG-SHOCKとAndroid標準の３つのホームアプリがありますが、３つすべて使いにくい。アプリ一覧が縦スクロールなのはどうかと・・・
普通は横スクロールでは？

【画面表示】HD液晶なだけあってすごくきれい！

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】普段マナーモードなので無評価。

【バッテリー】これはひどい！使わないときは電源を切らないと１日持ちません。
でも、最近Battery Dr(日-電池 Dr) saverというアプリがあるというのをこちらのクチコミで知ったので入れてみました。そうしたら、幾分か持ちがよくなりました。

【総評】auのMOTOROLA PHOTONをSIM解除して使うことも考えましたが、Xperiaarcの4.0アップデート見送りを知ってドコモの中で機種変することにしました。
条件として、Xi搭載スマホということ。
アローズとオプティマスは除外で、ギャラS2LTEと本機種が候補でしたがギャラS2は有機ELで液晶がクソだというのを某巨大掲示板で知って本機種にしました。
LTEが速かったのは良いのですが、電池持ちが予想以上に悪かった・・・
まあ、電池持ちが悪かったらモバブを買えばいい話なので。
なんだかんだ言っていい買い物をしました。
4.0保証もあるし、長く使えそうです。

[yaz009]

2012年7月16日 11:53 [519951-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

使い始めて4ヶ月目

【デザイン】【携帯性】
ずっしりしていて個人的にはこの位が良いです。
ただマイクの位置が右手でもって通話することを前提にしているのか...通話の際に不便となる。

【ボタン操作】
iPhone等の物理ボタンになれていると慣れるまで使いづらいかもしない。ただこれは慣れの問題だと思うので特に気にしていない。

【文字変換】
ATOKの変換のため誤変換が非常にすなく使いやすいです。

【レスポンス】
自分だけなのか？全体的に反応が1クッション置いたような反応でありこの点は不満。デュアルコアにしては遅い。
ただ今後OSがUpgradeされたら解決されるかもしれないので様子見。

【メニュー】
デフォルトのまま。
必要であればグループを増やして分類すれば良いだけなので問題なし。

【画面表示】
画面の表示品質は良い。

【通話音質】
非常に不満。
経験上、大凡5分を超える通話の場合に必ず通話が突然切れる or 勝手にミュートがかかるが発生する。しかしドコモショップに持って行くと再現しない。
3GとLTEの検索および回線切り替えが影響しているのか？

【呼出音・音楽】
呼び出し音は初期設定では音量が小さいので個別に設定する必要あり。
設定すれば特に問題なし。
音楽はipodを使用しているので未評価。

【バッテリー】
他のユーザさんも評価で書いているとおり減りは早い。予備のバッテリーを持つべきと思う。デザイン性と防水性が犠牲になるがそれでも問題なければ大容量バッテリーにする事を薦める。

またGPS機能やWiFiを未使用時に個別に切るなどすれば1日は持つと思う。
特にGPS機能を使用/未使用でのバッテリー消費の早さの違いは非常に大きい。
またXiエリア内でのバッテリーの減りも早いがハード上使用しているチップセットの問題なので諦めている。

【総評】
全部入って画面も綺麗なので満足であるが通話品質やバッテリーの減りの速さもあるため個人使用前提で±0といったところである。
ビジネスでの使用は通話品質が通話中に切れるなどの現象があるため致命的。

ソフトアップデートの度に前よりましになっている。が繰り返されているのでOSがandorid4.0になった際に更に改善されるのでないかと期待している。

そしてバッテリーの減りに関してはecoモードでユーザーが設定できる項目をもっと増やすべきと思う。バックライトのON/OFFだけでなくecoモード時のmax値を設定するなど。

[ichi5858]

2012年7月14日 12:11 [519372-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

購入して３ヶ月たっての感想です

初代エクスペリアからの機種変更だったのですがクロッシー対応端末の防水機種というので決めました。
画面はきれいだと思いますがいまの不満はスピーカーの音量の低さです。
外での着信音や動画を見ているときの音量には大変不満です。
あとは他の機種より重量があるほうなので重たい感じはします。
性能は前の機種より格段にいいものなので満足しています。

[Kineco]

2012年7月12日 10:33 [518954-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

他に選択肢がなかったので買ったのですが……

【デザイン】
サイドのオレンジが最初は気になっていましたが、慣れたら愛着が沸きました。

【携帯性】
Xperiaからの機種変だったので、大きさが気になりましたが高機能型だとこの
サイズがスタンダードになりつつあるようなので、納得しました。

【ボタン操作】
操作ボタンもタッチ式で、押すと振動するのが分かりやすくて気に入っています。
しかし、音量とか電源が機体上部に集中しているので、片手での操作にやや
不便を感じますね。

【文字変換】
さすがのATOKです。日本語入力でストレスを感じることはまずありません。
キーボードがアルファベットと数字が同時に表示されているのも便利です。

【レスポンス】
ときどき、ブラウザの反応が鈍くなる以外は、実にスムーズです。

【メニュー】
最初から標準のホームを使っているので、特に不満はありません。

【画面表示】
明るくてくっきり見えるので見やすいです。画面も大きめですし。

【通話音質】
音質に不満はありませんが、保留ボタンが画面の左上なので、耳で触ってしまい
勝手に保留されることがたまにあるのが難点でしょうか。

【呼出音・音楽】
音質、音量ともに必要にして十分です。

【バッテリー】
誰もが言っていることですが、ここだけが難点ですね。ついつい、いろいろな
機能を使ってしまうこともあり、電池の不安だけは尽きません。
行く先々に充電器とケーブルを置き、予備バッテリーとチャージャーを持ち歩く
ようになりました。

【総評】
とても気に入っています。この機種が売れ残っていてくれて良かったです。

[ゴールまで1ハロン]

2012年6月28日 18:01 [515820-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

この端末なかなかのものですね

1週間使っての印象です。
今までは、N3-Bの折りたたみ携帯を使用していまして、ドコモのスマートホンは、初めてです。
（アイフォン3G・ａｕＬＥＧＵＺは使用していました）
見た目の印象
　　　ちょうど手になじむ感じでいいですね（色が一色だけなのはいただけません）

ボタン操作
　　　高感度にしなくてもぜんぜんＯＫです。
文字変換
　　　慣れたらいいですね
レスポンス
　　　ちょうどいいです。
画面表示
　　　きれいですね
通話音質
　　　少し悪い・・・電話機なのにこれは困ったものだ！
呼び出し音
　　　小さい・・・・これも電話機なのに
バッテリー
　　　車で充電をするので、特に不便は感じませんが予想とおりです
　　　
アイフォン3G・ａｕＬＥＧＵＺは異常に電池消耗が早い

メーカーさんに電池の取り出し方がわかりづらい。マイクロＳＤの入れ替えが難しい。

[IAMS]

2012年6月23日 07:21 [514614-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

いい端末ですよ

約３ヶ月使ってきました。とてもいいというのが正直な感想です。LTEの昨日を生かしたテザリングは、最もこの機種にして良かった！と思える時ですね。

すばらしいレスポンスでノートPCがWEBアクセスするので、USBモデムは二度と使いたくない！
と思ってしまうほどです。３Gでも十分実用レベルです。

バッテリーについてはテザリング時はPCのUSBから給電しながらですので問題ないですが、電車通勤時に新聞を読んでいくと、やはり減りは気になりますね。1.5H使用で残量が35％へる位ですね。友人のスマホも同じ様ですが。。

音楽はIPOD　TOUCHを併用していますので、使用していませんので無評価です。比較してきになるのはやはりスクロールのスムーズさは　appleにはかないません！ここはアンドロイド勢がんばってほしいところです！

ATOKはやはりいいですね。変な変換がまったくないです。

以外といいのは音声認識です。「XXにメイル」「今からいきます」のような簡単なメイルなら実用レベルで使えます。

[sunrise30]

2012年6月17日 05:49 [513329-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

とても使いやすいと思います。

バッテリーに対するご不満が多いようですが
機種交換する前に使っていた　Ｔ-01Ｃとあまり変わりありません。
スマホはこんなもんじゃないでしょうか？
それより何より知人にdocomoが圧倒的に多い為
docomo携帯の方と通話時間を気にせずに
話せるようになった事がとても大きいです。