MEDIAS LTE レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象122件 / 総投稿数122件

1. 5 34%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.47	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.77	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.02	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.95	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

MEDIAS LTE N-04D docomo

[竜野小太郎]

2017年10月26日 13:40 [1073181-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

駄目な子でした。

時代の徒花。この時期のスマホ、特にこの機種はスペックの割に使い勝手の悪い機種でした。
特にバッテリーの持ちは最悪で一日どころか、昼間の間で持たない。
さらに凶悪なのが、電源を切っていても本体に入れているだけでバッテリーが無くなる。どんな設計をしているのか腹が立つ。結局、バッテリーを抜くか電極に紙を挟んで対応した。馬鹿馬鹿しい。
故障も多く、二回は交換した。

[長井柑橘]

2017年6月27日 21:00 [1040687-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

特価(未使用品)でサブ用として購入

wifiでの簡易チェックやワンセグ録画目的で購入。

【デザイン】
普通
【携帯性】
大きくも小さくもないがややコンパクトに感じるかも
【ボタン操作】
コンパクトさもあって押しづらいところもある
【文字変換】
特にいったことはないがスペックが貧弱のためか入力に時間かかる
【レスポンス】
流石にスペックは貧弱のためか頻繁に使うのは向いてない
【メニュー】
ドコモ製の強制インストールメニューだらけで
【画面表示】
普通といったところ、液晶に黄色くみえるところがあるが所詮その程度なので気にしない
【通話音質】
通話は試してないため、特になし
【呼出音・音楽】
音楽は利用しないため、特になし
【バッテリー】
流石に短く感じるので、いらないアプリをたくさん停止しても微妙でした。時々充電してやればいいだけの話ですが。
【総評】
少なくともメインで使うのは向いてないと断言できる

[takashimoth]

2014年4月18日 14:23 [707661-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

見た目とカタログスペックに騙された

不具合連発
データは消えるし熱いしレスポンス遅いしバッテリー持ち悪いし見た目意外に良い所がな　い
あと二ヶ月頑張って使います

[yukky4126]

2013年11月7日 12:17 [647355-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

アップデートでようやくマトモに

購入直後はフリーズしたり再起動したりと困り果てて返品しようと思ったくらいでしたが、アップデートでマトモに動くようになりました。
それ以外はそつなく使えるごく普通のAndroid携帯といったところ。

ホームボタンや戻るボタンがタッチパネルなのは反応が悪いこともあり使いにくいです。やはり押した感覚がわかる物理ボタンが一番です。

イヤホン端子も無いですがBluetoothイヤホンを使ってなんとかしました。
当然、直差しイヤホンよりも音質は落ちますが。

電池はまったく持たないです。
一日中屋外で頻繁に通話する人などには使い物になりません。
私の場合車移動が多いので、車内用充電器を使って常に充電していたのでなんとかなりました。

[まるこ321]

2013年8月6日 13:14 [617175-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーと通話音質が××

バッテリーがすさまじく燃費悪い。朝出て、昼１５時前にはバッテリー無くなります。
既製品ではない大容量バッテリーに即変えました。

あと、通話の音が小さすぎて車通りの多い大通りで通話すると何言ってるか全く聞こえない。
イヤホン変換機付けないといけないのので面倒臭い。

前N-01D使ってましたが、レスポンスもフリーズもかなり改善された。
操作性に関してはかなりストレスオフです。
バッテリーと通話音質以外には個人的に全く不満は無い。

[埼玉のたま]

2013年8月2日 21:54 [616138-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

もっと頑張れＮＥＣ・・・

テザリングが必要で　スマホを持つのは初めてでしたが
ガラケーからずっとＮＥＣを使っていたので　この機種にしてみました。

オススメ出来ない理由はみなさんがおっしゃってる通りです。

ほんとにＮＥＣ製？
今までのＮＥＣでは考えられないくらい不具合が多く
バッテリーは勿論　フリーズはするは　ブラウザはちょくちょく閉じるは
充電器との接続は悪いは　アンインストール出来ないアプリは多いは
持っていてストレスを感じない日は無いくらいです。

４．０にバージョンアップした時は画面が綺麗に感じましたが
ブラウザの閉じる頻度が格段にアップ。
もう泣きたくなります。

ドコモに知り合いがいるのですがＮＥＣのスマホはダメだよ！
クレーム多くて　と言われ　どうしちゃったんだよＮＥＣ！と思っていたら
スマホから撤退・・・

撤退って！　
ずっと使ってきたんだぞ！　ＮＥＣファン　ばかにするな！
と叫んでしまいました。(笑)

ドコモの人間がダメって言うスマホってなんだよって感じです。

気に入って使ってらっしゃる方もいるでしょうが
昔からＮＥＣファンで使っていたのに
天下のＮＥＣがこれで良しとして発売した事には
正直ガッカリです。

この機種よりも古いもので　友人の海外製のものを何人かに使わせてもらって
ＮＥＣは本当に　中国製や韓国製に抜かれてしまったんだ・・・
と実感し　悲しくなりました。

何もしてないのに１日もたない携帯って・・・
そりゃ　ユーザー離れてっちゃってもしょうがないでしょ！

ＮＥＣには教訓にしてもらい　いつかまた良い機種を作り
スマホに戻って来てほしいと思います。

[ちーむ コウラツキ]

2012年11月13日 21:46 [547129-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

本当にデュアルコア?

3月から9月まで使用していました。不具合は少ないですがARROWS X LTE F-05Dよりもっさりしています。
【デザイン】
カラーリングはいいけどただの長方形。
【携帯性】
かなり大きいです。TPUケースに入れるといつも使っているキャリングケースに入りません。
【ボタン操作】
ホームと戻るとメニューキーがセンサーキーなので画面が消灯するとわざわざ遠い電源ボタンを
押さないといけないので面倒。
【文字変換】
特に不自由とは思わなかった。
【レスポンス】
ここが大問題!ホーム画面のスクロールの速さは先に発売されたARROWS X LTE F-05Dはおろか出来のいいシングルコア機にも劣るレベルです。
【メニュー】
表示自体は普通。ただ、レスポンスが・・・
【画面表示】
HD液晶なので細かいと言えば細かい。
【通話音質】
所有期間中、ほとんどデータプランで使用していた為無評価。
【呼出音・音楽】
受話部・スピーカー共用の為、期待出来ない。
【バッテリー】
標準のままでは一日持ちません!アプリでLTEをoffにする必要があります。
【総評】
Android4.0アップデート予定の触れ込みで買ったのですが、ARROWS X LTE F-05Dに先を越される始末。(後少し(12月)でアップデートされる予定)
後、購入時に調べなかった自分が悪いのですが、Vulkano playerアプリが使用出来なかったのが痛かったです。(現在は使用出来るようです)

[nitoro-R]

2012年10月20日 12:08 [541316-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

爪が甘い

【デザイン】
黒に赤のラインがかっこいいです
【携帯性】
大きいですが、きになりません
【ボタン操作】
時々反応が悪い
【文字変換】
標準のはつかってないので無評価です
【レスポンス】
サクサク動きます
【メニュー】
普通です
【画面表示】
キレイな液晶ですが、バックライトが暗くて外で使いにくいです
【通話音質】
他のと変わらないと思います
【呼出音・音楽】
標準スピーカーは思ったより音質いいです
音楽は聞きたくありませんが、動画くらいなら十分です
【バッテリー】
1520mAあるとは思えません、どう見積もっても100mAくらいしかないです
ネットすると1分で1%減ります
なにをしたらこんなに減るのかわかりません
バッテリー液が腐ってるのではないでしょうか
【総評】
せっかくのXiも電波迷子でただのゴミ
バッテリーは蛇口のように溢れだし
いつまでたってもICSは来ず
キレイな液晶は外では真っ暗
動画再生機としては優秀ですが、スマホとしてはゴミです。
でもダメな子ほどかわいいっていうでしょ？
たぶん、それです、そう思わなきゃやってられない

[sfilna]

2012年8月15日 08:02 [526671-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

プロトタイプ？

【デザイン】3
機能（Xi・おサイフ）で選んだので、デザインはほとんど見てません。
強いていうなら、カラバリが欲しかった。
デザインで買うなら、これは選んでません。


【携帯性】2
後述のとおり、自分の用途には大き過ぎ、重すぎることがわかりました。


【ボタン操作】3
初スマホでしたが、こんなもんではないでしょうか。遅いということはありませんが、打ち間違いが多発します。
文字入力時に、前後ボタンがあるだけiOSよりはマシかと思います。


【文字変換】3
特に支障はありません。


【レスポンス】4
アプリの処理や操作時のレスポンスは問題ないレベルだと思います。
ただ通信については、Xiエリアにいても全く落ちてこなかったり、場合によっては3Gエリアのほうが速いと感じることもあります。
まだまだ不安定です。ちなみに自分は京都市内ユーザーなので、Xiエリアはまだまだマダラ模様。それが不安定につながっているかもしれません。


【メニュー】1
PaletteUIは遅すぎて使い物になりません。すぐにGOランチャーに変えました。
結構頻繁にアップデートされているようですが、試していません。


【画面表示】3
後述のとおり、バッテリー節約のため暗くすると、さすがに晴れた室外では暗く感じます。
逆にオートモードならば環境をうまく捉えて、観やすく自動調節してくれます。


【通話音質】-
データ通信プランで使用しているので、評価しません。


【呼出音・音楽】2
出力は画面上部のスピーカのみ。音量を最大にしても全く役に立ちません。パッシブスピーカ？と思わせるような非力さ。
炊事のお供にRadikoを流しておこうと思いましたが、聞こえませんでした。


【バッテリー】1
致命的と感じるくらい持ちません。

30分の通勤で20％程度消費します。
満充電＆通信ONの状態で、6時間使用せずに放置した場合、バッテリーが無くなっていたこともありました。

通信をOFFにしておけば、当然消費も少なくなりますが、これでは本末転倒。
皆さんは、通話やメールの待ちうけなど、どうしてらっしゃるのでしょうか。
これでは、いざと言うときに通話ができなくなると思うと、ドキドキして満足に使うこともできません。

よって自分は、ガラケーと2台持ちして通話＆メールのライフラインは別途確保しています。

ただ意外ですが、XiのWi-Fiルータとしては優秀と感じました。
スマホとして使うより、ルータとして使ったほうがバッテリの持ちはよいと感じました。
理屈としては、液晶も転倒させないしアプリの処理もないからだと思います。

しかしWi-Fiルータとしては、この大きさのディスプレイは不要です。


【総評】3
Xiかつおサイフケータイができる機種として、L-01Dとこれに絞り、国産へのエールを込めてこれにしました。
しかし、バッテリの持ちの悪さがすべてを台無しにしています。
XiのWi-Fiルータとしては優秀であることはわかりましたが、それならこのサイズは不要であり、現在はSO-05Dへの乗換えを検討しています。

初スマホでしたが、正直言ってどうやったらスマホ一台持ちで運用できるのか、教えてほしい。

あ、所詮はまだこんなもんなのね、と思ってしまった。業界全体の品質底上げに期待します。

[タチナガハ]

2012年8月10日 06:08 [525449-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

初スマホ

【デザイン】
黒は好きですが側面の赤が私は嫌です。特別いいとは思えません。ケースを探してみます。誤って水没させてしまったシルバー系P01Aのほうが好みでした。
【携帯性】
ガラケーと変わらないはずなのに重く感じるし、私のデニムミニやGパンのお尻ポケットには入らなかった。デザインと携帯性だけならP01Aのほうがよかったな
【ボタン操作】
普通だと思います。ガラケー使いでしたがスマホってこういうものかと納得したし、慣れたのでボタン見ないでメール早打ちもできます。
【文字変換】
P01Aよりは優秀かもしれません。
【レスポンス】
普通だと思います。乾燥肌ですが問題ないかと。
【メニュー】
消せないものが多くごちゃごちゃしている。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードで聴かないのでわかりかねます。
【バッテリー】
車のシガレットライター部分から充電するので気になりません。
【総評】docomo歴は高校からでN500シリーズN700シリーズともう1種類位使い以前はPより優れていたような気がしたのですが(何回か在庫切れで諦めPを長く使ってました)PもNも変わらないと思います。
ガラケーから変えるかたはパカパカケータイより本体の強度が落ち、伝言メモ機能がないことなども調べておかないと(そんなアホは私だけもしれませんが)

中古でガラケーを探すことになるかもしれません。

また水没ケータイからデータ取り出しで電話帳しか移せないのを説明されないまま￥5,000払ってデータ取り出して頂きましたが電話帳データバックアップは持っていてお金の無駄になってしまいました。docomoショップ運営会社とdocomoは関係ないので仕方ないのですがと今回docomoショップの対応でクレーム等はいれてませんが2年後は他会社に移るかもしれません。

[じゃんモバ]

2012年7月29日 20:42 [522979-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーと通話品質で大きく割り引く

使いやすいですが、とりあえず問題点が非常に大きいマイナス要素となったので殆ど割愛します。

【通話音質】相手の声が小さくスピーカーにして音を小さくして丁度良いくらいである事と
　　　　　　回線の問題と思いますが切断しやすい所で通話には殆ど使用していません。

【バッテリー】とにかく減りが激しい重めのゲームでは充電しながらでも減り続ける有様！他の
　　　　　　　スマホも持っていますがバッテリー性能は最低クラスで、バッテリーを空にして
　　　　　　　しまうと充電できなかったり電源が入らないなど問題が多数で電池は２個持ちし
　　　　　　　てます。充電できない場合docomoでリセットしなければ使えないと言われました。
　　　　　　　ちなみに同じゲームを動作させた場合iPhoneなら3時間は充電無しで使える物も
　　　　　　　1時間程度で警告が出るレベル。

【総評】とりあえず時期がきたら即取り替えします。

充電スタンドが使える薄手のケースもあるが、今やシリコンやハードケースは常識なのでメーカーは充電方法の構造を考えたほうがいいと思う。無接点充電なら文句無いが・・・

[yaz009]

2012年7月16日 11:53 [519951-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

使い始めて4ヶ月目

【デザイン】【携帯性】
ずっしりしていて個人的にはこの位が良いです。
ただマイクの位置が右手でもって通話することを前提にしているのか...通話の際に不便となる。

【ボタン操作】
iPhone等の物理ボタンになれていると慣れるまで使いづらいかもしない。ただこれは慣れの問題だと思うので特に気にしていない。

【文字変換】
ATOKの変換のため誤変換が非常にすなく使いやすいです。

【レスポンス】
自分だけなのか？全体的に反応が1クッション置いたような反応でありこの点は不満。デュアルコアにしては遅い。
ただ今後OSがUpgradeされたら解決されるかもしれないので様子見。

【メニュー】
デフォルトのまま。
必要であればグループを増やして分類すれば良いだけなので問題なし。

【画面表示】
画面の表示品質は良い。

【通話音質】
非常に不満。
経験上、大凡5分を超える通話の場合に必ず通話が突然切れる or 勝手にミュートがかかるが発生する。しかしドコモショップに持って行くと再現しない。
3GとLTEの検索および回線切り替えが影響しているのか？

【呼出音・音楽】
呼び出し音は初期設定では音量が小さいので個別に設定する必要あり。
設定すれば特に問題なし。
音楽はipodを使用しているので未評価。

【バッテリー】
他のユーザさんも評価で書いているとおり減りは早い。予備のバッテリーを持つべきと思う。デザイン性と防水性が犠牲になるがそれでも問題なければ大容量バッテリーにする事を薦める。

またGPS機能やWiFiを未使用時に個別に切るなどすれば1日は持つと思う。
特にGPS機能を使用/未使用でのバッテリー消費の早さの違いは非常に大きい。
またXiエリア内でのバッテリーの減りも早いがハード上使用しているチップセットの問題なので諦めている。

【総評】
全部入って画面も綺麗なので満足であるが通話品質やバッテリーの減りの速さもあるため個人使用前提で±0といったところである。
ビジネスでの使用は通話品質が通話中に切れるなどの現象があるため致命的。

ソフトアップデートの度に前よりましになっている。が繰り返されているのでOSがandorid4.0になった際に更に改善されるのでないかと期待している。

そしてバッテリーの減りに関してはecoモードでユーザーが設定できる項目をもっと増やすべきと思う。バックライトのON/OFFだけでなくecoモード時のmax値を設定するなど。

[ichi5858]

2012年7月14日 12:11 [519372-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

購入して３ヶ月たっての感想です

初代エクスペリアからの機種変更だったのですがクロッシー対応端末の防水機種というので決めました。
画面はきれいだと思いますがいまの不満はスピーカーの音量の低さです。
外での着信音や動画を見ているときの音量には大変不満です。
あとは他の機種より重量があるほうなので重たい感じはします。
性能は前の機種より格段にいいものなので満足しています。

[景虎＠かげとら]

2012年3月30日 11:28 [493513-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

購入して２週間で修理

【デザイン】 シンプルで気に入ってます

【携帯性】 かなり大きいので手の小さい方は片手で持てないかも

【ボタン操作】 反応は良いと思います

【文字変換】 フリック式は慣れると便利です

【レスポンス】 良いです

【メニュー】 使いない物は全て削除すれば問題ない

【画面表示】 とても綺麗です

【通話音質】 自分の買った個体だけでしょうか？
音が小さくて耳に押し付けても相手の声が微かに聞こえるだけ
通話がぶつぶつ途切れ会話にならない程酷いです

満足されてる方が嘘だろ！って思うくらい酷いです

【呼出音・音楽】特に問題ないです

【バッテリー】数時間置きに充電しないと不安です

【総評】声がほとんど聞こえないのと通話が途切れて会話が出来ないので
買って２週間で修理に出しました

代替でXPERIAを借りたのですが通話音声の大きさにびっくりしました

[rajikichiichigo]

2012年2月25日 21:06 [484280-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーの持ち

昨日機種変更しました。
iphone4Sを使用してますが、Battの持ちはよくないですねぇ。
もう少し期待してましたが・・・。

仕事での使用はかなりきつそうです。

（参考）
午前中フル充電で外出。
・通話３件・・計８分。
・ネット・・・約１０分程度。
・メール・・・送受信各１件。
・その他待ち受け。
５時間後帰宅。

バッテリー残量：１５％