Optimus LTE レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：181人　

1. 5 41%
2. 4 34%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.86	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.68	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.67	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Optimus LTE L-01D docomo

[１０年寝たろう]

2021年11月18日 13:13 [1518912-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

国産機種が実用レベルになかった頃、LG製は実用品でした。

【デザイン】
無難なデザインで特にカッコよくはありません。

【携帯性】
スマホとして手ごろなサイズであり問題ないです。

【レスポンス】
当時の機種としてはまずまずだったと思います。

【画面表示】
画面表示も粗さは感じませんでした。

【バッテリー】
LTEスマホとして普通に使用して一日以上電池持ちがありました。
商品としては当たり前のことですが、当時としては優秀でした。
【カメラ】
普通にカメラ機能は使えますが、当時のカメラの性能はカメラ好きを満足させるレベルには遠かったですね。
【総評】
私がNEcカシオモバイルのN-04Dを購入し、使用していて国産のLTE機種は信用できないので、マトモに実用品として使えそうなLGかサムソンの機種をカミさんに薦めて実際に購入したのがこの機種でした。

N-04Dに比べるとやや画面は小さめですが、通勤時などに使用して一日普通に使って問題なく一日使用できるのが携帯電話というソリューションではごくごく当たり前のことなのですが、それを実現することもできない低レベルの国産機種とくらべて大きな差を感じましたね。

その後の韓国スマホが世界を席巻していき、日本が遅れをとったのは当たり前が出来ていたからでしょう。当たり前が当たり前にできない製品など、世界では全く通用しませんから。

[ニックネームなしですが]

2016年10月3日 22:14 [958850-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホ

初めてのスマホがこれでした。

電池パックが交換できたのが便利でした。
電池パックを予備で何個も持っていたのが懐かしいです。
バッテリー持ちが悪かったと言えば悪かったかもしれませんが当時はどれもそんなもんでしょ。

[9832312e]

2015年9月27日 23:39 [495063-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

xi利用しなければ使えるかな

初めて購入したXI機種ですが、現時点のものと比較すると欠陥商品と言えるレベルでしたね。
白ロムで購入する人もいるでしょうけど、おススメはしません。
バッテリーの消耗が激しいのもありますが、基本的性能が今の時期にあえて購入するレベルではありません。
初期機種なので色々見劣りする部分は目立ちますけど、それにしても良くこんなにスペック不足の規格を出したものだと思いますね。スマホの進歩はXIのようにメーカーの開発が追い付いていないレベルのものを要求するレベルのものにしたことも関係しているかなと思います。

【バッテリー】xiをつながらない設定にしてるのと、データ更新の確認をしない設定にし、他も使わない設定にしています。一日放置で約二割しか減らないので十分です。l-09cと併用しているのでfomaのスピードで十分です。
自宅はxi圏外で職場はxi圏内ですが、バッテリーの減り方にあまり差はありません。
xi機能を切り、余計な機能を殺すとバッテリーの持ちは結構いいですね。

【総評】携帯でxiを使うにはバッテリーが追いついていないのでfoma通信のみと割り切ると、sc-02c（ギャラクシー）よりレスポンスがいいので通信は快適です。l-09cも使っている経験上、xiは人の密集したとこに行くと遅くなるのでfomaと大差ないことも多いです。使い方次第ではいい携帯だと思います。

[りっちゃんパパ]

2015年5月4日 09:25 [821436-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

データ通信用に使っています

月々500円の格安SIMで使用しています。
データ通信用には全く問題ありません。
レスポンスは遅いですが、そんなにせかせかネットをするわけではありませんし、動画も見ません。
ニュースその他見られれば良いので満足です。
ただ、たまにフリーズします。
電話番号はありませんが、LINEで通話しております。
格安SIMで通信速度がかなり遅いですが通話に問題ありません。
メインで使うとなると考えますが…。

[家電王 JP]

2014年8月29日 23:25 [748864-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

Lのスマホも悪くない

【デザイン】
普通
【携帯性】
悪くない
【ボタン操作】
タッチパネル式だから使いやすい
【文字変換】　
Google日本語入力使用の為無評価
【レスポンス】
たまに発熱して遅いです
【メニュー】
悪くない
【画面表示】
明るくて綺麗です
【通話音質】
あんまり使っていないので無評価
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
たまに発熱して減りが早いです、でもF-05Dよりは持ちはいいです
【総評】
F-05DよりはL-01Dにすれは良かったです、補助ライトは明るいです懐中電灯にも使えます

[太陽水]

2014年7月5日 07:54 [733459-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

未完の大器

白ロムで未使用品を購入。二ヶ月使ったところで、全く電源が入らなくなり、ＤＳにて故障と言われました。
販売店のはからいで保障対応してくれたからよかったものの、そうでなければかなりの損失になるところでした。
デュアルコアなのに動作に引っかかりがあり、電池消耗も激しく、完成度が高ければ非常に良い機種だと思いますが、詰めが甘い。と言わざるを得ません。

[nakarat9]

2014年3月14日 22:05 [697459-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

MVNO利用です

このL-01Dを中古で昨年夏にヤフオクで購入しました。
ガラケーと2台持ちでOCNモバイルSIMを入れて愛用しています。

【デザイン】ホームボタンが浮かび出てくるデザインいいですね。
あと、薄くていいです。

【携帯性】重さは平均的、大きさもちょうどいいです。
携帯性もいいです。

【ボタン操作】ホームボタンも完全タッチパネルなので、動きが重くなっているときは反応するまで時間かかることがあります。それでも通常時は反応は良好です。

【文字変換】通常搭載されているIMEは使っていませんので無評価です。

【レスポンス】2011年冬モデルの、当時としては高機能機なので現在でも通用する性能はあります。
デュアルコアCPU（1.5GHｚ）と1GBメモリを搭載しているので、重くなったらメモリクリアすれば動きは良好です。

【メニュー】LGホームをおすすめします。

【画面表示】TrueHDIPS液晶搭載で、画面はきれいです。HD動画を見ているときには十分です。
きめ細やかです。

【通話音質】MVNOで、電話を使えませんので無評価ですが、LINE無料通話で使ったことがあった時にはいい方だと思いました。

【呼出音・音楽】呼出音は使いません。
スマートフォンなのでPowerampを入れて音楽プレーヤーとしても使っていますが、所詮は携帯電話なので、格安機でも専用機には音質は負けます。

【バッテリー】当時では1800mAhの電池が大容量と表現されていましたが、まだ容量が必要です。
特にモバイル通信（XiLTE）使用時には電池バカ食いします。
Wifiでそこそこ緩やかといったところです。
外でXi通信していると、90％入っていた状態から40分程使えば50％に落ちています。
後でBattelyMixでグラフを見ると急降下しています。
モバイル電池はあったほうがいいです。

放置状態だと電池はほとんど減りません。
機内モードで放置すれば、2時間に1％ほどです。
wifiだと1時間に2％。
しかし外出中でLTEだと、使わない状態でも20分に3％ほど減ります。
LTEの電池もちは、Xi出たころのLTE技術がまだ現在ほどにも大進歩していない頃のモデルなので仕方がない部分もあるでようね。

搭載CPUの製造元のスナップドラゴン謹製の節電アプリ「BatteryGuru」を入れたら電池もちが改善されましたので、ぜひおすすめします。

【総評】
現在ヤフオクでは中古が7000〜9000円で取引されている、低価格ながらもXi対応で高機能なよいスマホです。
発売から2年以上が経過しましたが、デュアルコアCPUで、1GBRAM、そしてOSがAndroid4.0なのでまだまだ通用します。
あと1〜2年は使えますよ。
2年縛りが解けた人が多く、買い換えを考える時期ですが、「気に入ってるから買い換えない」といった文面を多くネットでも目にします。

私もお気に入りなので、まだまだあと1年以上は愛用する予定です！

[スマフォー貧乏]

2014年2月9日 01:19 [683417-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

GALAXYと同時購入しました。

【デザイン】
同時購入のギャラクシーも良かったがこちらの方が高級感あり。
【携帯性】
画面サイズが大きいのですが現在の5インチモデルよりは良い。
【ボタン操作】
時々反応しなかったりするときがありました。
【文字変換】
あまりメール等はしませんので利用頻度は低かったです。
【レスポンス】
ギャラクシー並みに良い。が画面の押す場所によって反応がまちまちでした。(私の端末だけかも)
【メニュー】
ホームはdocomo以外を利用。
【画面表示】
ギャラクシーより綺麗でした。
【通話音質】
問題は特になかったと思います。
【バッテリー】
この時期のxi機種はどれも電池持ちは悪かったです。
【総評】
比較するために複数台購入はこの時からスタートしました。韓国製品の購入はこの時からスタートしました。国産端末もかなり良くなりサムスン、LGともに有利な部分は少なくなりましたが韓国製品を選択肢にいれる原点のモデルといえます。

[keitter.sas]

2014年1月24日 15:27 [512234-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

今はXperiaZに換えてしまってますが。

【デザイン】
大人っぽいデザインで落ち着いていていいです。
特にワンセグのアンテナの収納がよくできていると思います。
【携帯性】
今では大きい部類には入らないですね。物理キーもないのでポケットに収まりやすい。
【ボタン操作】
ボタンが少なくボリュームキーと上部の電源キーしかありませんがふつうです。
【文字変換】
ATOKなので無評価です。
【レスポンス】
Android4.0になってから最悪。正直使い物にならなくなった。
更新直後は改善されたかと思ったが、電池の保ちもひどくなってしまった。
【メニュー】
Androidなので特にほかと同じです。
【画面表示】
HD画質ですが画面は優秀でした。
【通話音質】
特に問題なくふつうです。

【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
4.0へアプデでこの機種は終わりました。
今は特にようなしです。
全体的に特徴のない機種でした。どこが悪いっていうこともなく、本当に普通です。電池の保ちはひどいですね。待機時も減る。XperiaZにかえてしまったので正直比較はかわいそうです。

[まっちゃーん]

2013年12月28日 17:14 [604852-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

Ｌ-01Ｄ

中古スマホを購入。
普段ＳＣ03Ｅを使っていますが、それと比べると画面は小さいものの、ネットサーフィンするには十分でした。
ＳＩＭフリーにして使用中。

[自己満足野郎]

2013年11月4日 23:43 [646693-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

ショボい

android4.0にしてもこんなもの？動作は遅いしバッテリー持ちも最悪。
さっさと買い換えたわ。

[ブタあやん]

2013年8月19日 10:25 [620957-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

うーむ

【デザイン】ちょっと安っぽく見えるのが残念

【携帯性】見た目より軽いがジーンズの前ポケットに入れにくいのが難点

【ボタン操作】ハードキー、電源、音量調整等遣りやすい。電子キーの反応よくないときが多々ある

【文字変換】普通かな

【レスポンス】早すぎるときがある

【メニュー】変えれるので馴れたのを使用

【画面表示】標準的良いんじゃない

【通話音質】使ってない

【呼出音・音楽】使ってない

【バッテリー】色々いじったが、減りは速い

【総評】データ使用。
　　　　OSバージョンアップしたら再起動が普通に起こるので
　　　　GPSアプリ使用でデータが取れなくて放り投げたい。
　　　　
　　　　バッテリーも機内モードでスリープにしても一時間に２％から５％
　　　　減る。ありとあらゆる手は打ったのに効果無し。
　　　
　　　　それ以外は良いのに残念だ。

[1985bko]

2013年8月10日 17:41 [618311-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

中々良い。

家族4人でガラケー通話、私はその他にタブレット、
女房がスマフォがほしいというので本機を購入。
docomoとの契約は高いので通信専用機として
MVNOと契約しランニングコストを安くあげています。

白ロム品をヤフオクで1万円で落とし
初期化→OS Ver.upし使っています。

LGはSAMSUNGなどメジャー路線からはずれているせいか
相場が安いですが、その割りに中々良いです。
4.5インチ、LTE対応、Android4.0と必要十分です。
バッテリーのもちは良くありませんが
"iBattery"アプリでかなりカバーできます。
その他は特に不満もなく普通に使えてます。

この安さでこの性能ならと思い、子供用に同機種を
もう1台購入。

月々の支払いは
通話(ガラケー)4000円/4台+通信(スマフォ/タブ)3000円/3台
=7000円
子供用にもう1台買っても4人で8000円/1か月
これなら苦しい我が家の家計でもやっていけます。

[kanaifa333@cch]

2013年8月5日 21:48 [559309-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

色々残念な扱いだった

【デザイン】手持ちの端末の中で一番気に入っています。

【携帯性】そこそこ大きいですが問題無い範囲です。

【ボタン操作】電源ボタンの反応があまり良くないです。反応しなかったり連打状態になったり。基盤交換でも直りませんでした。

【文字変換】ICSにアップデートしてからレスポンスが悪化した気がします。

【レスポンス】ICSにアップデートしてから全体的に良くなりました。

【メニュー】トグルが便利すぎます。テザリングがすぐに出来ます。

【画面表示】普通に綺麗です。

【通話音質】ガラケーのほうがいいかも

【呼出音・音楽】？

【バッテリー】持たないです。SoCの世代が違うので仕方ないと思います。Snapdragon S4のGalaxy S3でバッテリー持ちは大幅に改善されています。

【総評】
アップデートまで大幅に待たされました。しかしこれはdocomoのせいでLGの問題では無いでしょう。
*追記
同じSoCを搭載したSC-05Dで4.1へのアップデートが始まったのでこちらもアップデートして欲しいです。

[にゃーこのダンナ]

2013年6月24日 22:42 [605388-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

娘からは不評です

とりあえずドコモのスマホでタダでしたので娘に使わせていますが、不評なようです。