BlackBerry Bold 9900 レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：123人　

1. 5 86%
2. 4 8%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.84	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：BlackBerry Bold 9900 docomo絞り込みを解除する

[えしゃろっと男爵]

2015年6月25日 17:26 [836424-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

RIP RIM.

故障ばかりで最悪でした。
何度ドコモショップへ通った事か…。
電池もまったくもちませんでした。

サービス終了するらしいですね。
もう二度と復活しないでください。

[ラディッツの独り言]

2014年7月10日 11:31 [735357-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

MNPから手に入れた端末！なのに（x_x；）

この機種を欲しくて他社より変えました。

ほとんどの情報源はこのレビューを参考にしました。
どちら様も好評価！！これなら大丈夫と思って、思いきってMNPでこの端末をGET！！

と、良かったのはここまで、、、

良かったのはここ↓↓↓


★通話品質は抜群に良い。

今まで某社のガラケーを使って通話品質が悪く、篭った声に辟易としてましたが、この端末はハッキリクリアに聞こえます。
さすがDOCOMOって感じです。

★文字入力が素早くできる。

qwerty配列で物理キーなので安心感でサクサク入力できて、ストレス無し。

長文でも苦ではなくなりました。

良かったのは、もはやこれまで。

このレビューを観てみてもわかるようにネット関係の事が一切書かれていない、その理由が使ってみて良くわかりました。

はっきり言ってネットはまったく使えません！！！

しかも3GがAndroidよりも遅くてネットを繋げる度にイライラしてました。

youtubeも再生できるが、常にバッファリング。
使えたもんじゃありません。

一応、スマホですが、今となっては時代遅れのスマホ。ガラケーの方がよっぽど良かったと思いますが、一度は持ってみたい珍端末ですね。

スマホというより、通話とメールのみで使うと割り切って使うならオススメします。

スマホとしてはほぼ使えませんので、やめた方がいいです。

ちなみにネットでアプリを買うには＄です。文面はほぼ英文です。

[AsterDON]

2013年12月21日 17:13 [664450-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

期待ハズレ…

電池がまったく持たない
画面が小さすぎる
音が聞こえずらい

キーボードのつかいやすさは認めるが
何でコレの評価が高いのか分からない…

[Jimmie.Tanaka]

2013年11月13日 01:53 [649242-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

結構いい端末です

初レビューです。よろしくお願いします。

【デザイン】
かなり高級感のあるデザインです。

【携帯性】
初めのころはガラケーからの乗り換えなので違和感がありましたが、
Android全盛の今となってはコンパクトです。

【ボタン操作】
QWERTYキーボードはやはり使いやすいです。

【文字変換】
問題なしです。

【レスポンス】
サクサクです。ブラウザの読み込みはiPhone5sにはさすがに劣ります

【メニュー】
慣れるまではかなり使いにくいと感じました。

【画面表示】
初めのころは満足していましたが、
最近のスマートフォンと比べてしまうと狭いです。

【通話音質】
かなりクリアな印象です。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
夕方にはほとんど無くなってしまって心許無いです。

以上です。

[☆クオーツ☆]

2013年3月15日 02:09 [580429-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

外見が悪いが、内面はとてもいいです。

【デザイン】
ダサい。ただ、ビジネスマン(サラリーマン)には向いていると思います。10・20代と女性にはあまり向いていないかもしれません。
【携帯性】
10.5mm・130gと画面が小さい割に重いです。
【ボタン操作】
今現在はキーレス(ホーム・バックボタンを除く)が殆どなので、ハッキリ申しあげると時代遅れです。
【文字変換】
海外製のスマートフォンはこの項目は高水準です。流石です。
【レスポンス】
1.2GHzシングルコアだけど、凄い使いやすいです。特に8GBのROMはとても嬉しいです。流石です。
【メニュー】
ダサい。
【画面表示】
小さい。2.8インチは今現在のスマートフォンでは小さいし、通用しないと思います。解像度はVGAなのでまあまあ良いです。
【通話音質】
使ったことはありませんが、海外製のスマートフォンはいい感じがします。
【呼出音・音楽】
使ったことはありませんが、海外製のスマートフォンはいい感じがします。
【バッテリー】
3Gの連続待受時間280時間・GSMの連続待受時間210時間、3Gの連続通話時間300分・GSMの連続通話時間290分で数字的に見ると少ないですが、使いやすさがいいので仕方がないですかね?
【総評】
デザイン(外見)はダサいですが、レスポンスや性能(内面)はとても優秀です、流石。このスマートフォンはとても頭いい感じがします。どこかのファッションブランドとコラボレーション(例:PRADA phone by LG L-02DのPRADAとコラボレーションするように)すれば、デザインはもっとよくなる気がします。是非、どこかのファッションブランドとコラボレーションしてほしいと思います。先程も申しあげた通り、ビジネスマン(サラリーマン)向けな感じがします。逆に今のスマートフォン(主にAndoid)はデザインはいい(デザイン重視だ)が、中身(主にレスポンス・バッテリー)がしっかりしていない機種が多いです(連続待受時間・連続通話時間・電池容量・CPU(コア)は数字だけで実際の数字以下しか発揮していません)。是非、この機種を見習ってほしいと思います。