端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2011年10月14日発売
- 3.5インチ
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 4S 64GB au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 17:45 [452209-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
マットな液晶保護フィルムと、BOSE MIE2i |
iPhoneだけどAndroid(笑) |
SBの3GSを解約して、auのガラケー(INFOBAR2)を4Sに機種変しました。
発売初日から三週間使ってきたレビューです。採点は辛めにしています。
【デザイン】
カッコイイデザインなのは確かですが、3GSと比べてテーブルに置くとき角があたらないように少し気を遣ったり、手に持った時のゴツい印象で好き嫌いが分かれそうです。
【携帯性】
3GSよりも薄くコンパクトになったのは○ですが、3GSの「す〜っとポケットに入れられる」感覚の方が携帯には優れていると思います。致命的な違いではないのでポケットにiPhoneだけを入れるのであれば、すんなりと収まります。
【ボタン操作】
iPhoneなどのスマートフォンは本体を持つ手の親指での操作が多いんですが、画面左上端をタッチする操作が若干厳しく感じます。手の大きさによっても印象が違うので購入前の人は是非手に取ってテストしてみることをお勧めします。もちろん、両手操作であれば問題ありません。
【文字変換】
ガラケーと比べてとってもオマヌケです。これは、よく使う言葉、フレーズを単語登録していくことで改善されると思います。
【レスポンス】
3GSと比べるとシャキシャキした動きで遅れもなく、とってもスムーズです。
【メニュー】
細かい設定もわかりやすいと思います。
【画面表示】
Retinaディスプレイの精細さは小さなディスプレイを見ている感覚を忘れてしまうほど綺麗です。表示は若干暖色(赤味を帯びている)系ですが、人肌や食べ物の撮影では好印象に写るので、これはこれでアリだと思います。
【通話音質】
若干デジタル特有の「カラコロ感」が残っているような気がします。音質は一般的なガラケーの方が優れているかもしれません。
【呼出音・音楽】
デフォルトで選択出来る呼び出し音も豊富です。
音楽再生は付属のイヤホンは薄っぺらでくぐもった音なので、イヤホンを変えるだけでも印象が変わります。自分は、BOSE MIE2iを使っていますがイヤホンの性能次第で音質がかなり変わるので、不満に思っている人はお店でいろいろなイヤホン、ヘッドセットを試してみましょう。
【バッテリー】
3GSと同程度、場合によっては3GSにも劣り丸一日持たないことがあります。
ただ、バックグラウンドで動作する通信機能をオフにすることで、バッテリーの減りを軽減させることも可能です。
設定/位置情報サービスで、使用頻度の少ないアプリのGPS機能などをオフにする。
設定/位置情報サービス/システムサービスで、「位置情報に基づくiAd」「診断/使用状況」などをオフにする。
iPhoneの使い方によって、どの機能をオフにするかは人それぞれだと思うので、いろいろと試してみると良いでしょう。また、AppleもiOS5のバグを認めているので近日中に対策(アップデート)されるでしょうから、これでバッテリーの持ちが改善されることに期待しましょう。
【総評】
iPhone5まで「待ち」という人もいるかもしれませが、現時点で最高のiPhoneであることは確かです。カタチに関しては好みの問題で、私は3GS時代のスムーズな曲面の方が好きですが、4/4Sの方が高級感があります。
電波の受信状態ではSB時代の3GSと比べて、auのiPhoneの方が明らかに安定しているようです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 16:36 [451631-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
デザインやその他の操作性は
文句なしの満点です。
メールも転送設定をしておけば15分といわず、すぐに届きます。
その他、細かい点については他の人が書いてるので飛ばします。
気になったことだけ数点
@バッテリーの減りが異常
A着信ランプがほしい
B文字変換がう○こ
まず@から
これはマジでびっくりしました。
夜に充電が終わって100%にして朝に起きて見てみると電池の量が後67%(@A@)
これについては位置情報が原因らしく位置情報を設定すると改善されるそうです。
ちなみに、後数週間で電池についてのバグの修正が公開されるそうです。
なので購入は、それの様子を見てからでも・・・
次にA
着信ランプは普通に欲しい。メールや着信がわからん
最後にB
文字変換は学習もしてくれるし普通に使えますが
たまに??ってなります。
「中学」などなどたまに変換できないもの有
まあ上の3つを抜きにしても十分満足です。
欠点を覆い隠すだけのモノを持っています。
でも電池についての欠点がどうしても・・・なのでそこが-1
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 14:45 [449706-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
auからiPhoneが出るとのことで、昔iPhoneを使っていて、Softbankの糞電波に嫌気が差して脱Softbankをした身としては試さないといけないだろう!ということで購入いたしました。
比較対象はandroidのIS03及びHTC EVO WIMAXです。
【デザイン】
シンプルイズベストという言葉がぴったりのデザイン。背面がフラットなのはテーブル等に置いているときにピタッと張り付いて取り上げる時に若干取りづらいです。デザイン的には裏面はフラットなほうが好きなんですけどね。
【携帯性】
横幅が狭いのは持ちやすくて良い感じ。画面の大きさとトレードオフですが、画面サイズよりも持ちやすさを選ぶあたり良くも悪くもApple流。EVOより軽いのにEVOより重く感じるのは小さくて重いからでしょうね。
【ボタン操作】
ダブルタップ?のタスク切替は意外や意外やりやすい。戻るボタンをポン!で済むandroidには便利さではかなわないと思いますが、これはこれでアリです。ただ、ホームボタンが保つのかどうかが心配になります。いくらなんでも、ホームボタン一個に機能を付けすぎでしょう。元からこれだけ機能を盛り込むことを承知で1個にしたのか、それともただ単にわかりやすいから1個にしたのか。どちらにしても、物理ボタン実質1個では多少無理があると思います。
【文字変換】
世間で言われているように、そこまで馬鹿だとは思いません。ただ、ATOKやPO-BOXが使えるandroidと比べてしまうと可哀想です。MS-IMEとATOKを比べるようなもんです。IMEをユーザーに変えさせないのであれば、なぜジャストシステムの様なプロに頼まないんでしょうかね。コストアップになるというのであれば、希望するユーザーから料金をとればいいんじゃないでしょうか。
【レスポンス】
スルスルすぎて気持ち悪いくらい。動きのスピードはandroid(IS03除く(笑))と大差ないのですが、スクロール中にピタッと一瞬止まったり突っかかることが殆どない。この辺が気持ちよいといわれる所以なんでしょうね。ただ、androidのワンテンポ遅れるスクロールも目的の位置で止める時は意外と使いやすかったりします。スクロールの動きに頭が追いつくんですよね。ただ歳なだけかな(笑)
【メニュー】
相変わらずシンプルなアイコン一覧のみ。2年前と比べてフォルダ機能も加わっていますが、画面上に余計な物は一切無し。ただ、これもダブルタップのタスク切替と通知が加わったおかげで、ずいぶんと使いやすくなってますね。タスク切替が出来るようにはなりましたが、それでもandroidと比べ、一手間余計にかかることは変わりなく、メニューだけはandroidの方が使いやすいです。
【画面表示】
EVOもそうですしIS03もなんですが、直射日光下で殆ど画面が見えなくなります。画面の輝度を最大にしてやっと見えるかなというくらい。ところがiPhoneのディスプレイは直射日光下でくっきりはっきり見えるんですよね。3Gの時からそうです。どういう技術か分かりませんが、なぜ、他のメーカーは採用しないんでしょうかね。特許でもあるのかしら??
【通話音質】
ごく普通です。androidでもiPhoneでも違いはわかりません。ただ、スピーカーホンでの通話はスピーカーが下にあるぶんだけ、iPhoneの方が相手の声が聞こえやすいです。
【呼出音・音楽】
上でも書きましたが、スピーカーが下にあるというのは大きいアドバンテージですね。大概のandroid端末はスピーカーが裏にあるために、机の上などに置いておくと、非常に聞こえが悪くなります。布団や座布団、車の助手席の上なんかに置くと最悪で、クッションなどが音を遮って全く聞こえなくなります。なんで、裏につけるんですかね。誰もいない方に音を放つということがおかしいと思わないんでしょうか。スピーカーはあれだけ小さいのに音量、音質ともよく頑張っていると思います。
【バッテリー】
iPhoneだけでみれば持ちが悪いようですが、androidと比べれば持つ方です。特別悪いとは思いませんが、持ちがよいというイメージは持たない方が良いと思います。
【総評】
ぶっちぎりでiPhoneが良いというわけでもなく、かといってandroidが優れているかというとそうでもない。私の感覚ではどちらでも良いというイメージですね。
ただ、iPhoneは3G環境での制限が多すぎるのが使い勝手を悪くしていますね。売りの一つであるiTunesStoreがWiFi環境でないと使えないというのはどうかと思います。せめて、視聴まではOKでダウンロードだけ制限付きという感じにはできないものでしょうかね。AppStoreがそうなっているんだから、簡単にできそうなもんですが...
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 12:34 [449689-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】iPhone4と変わりませんが4のデザインが好きだったので我慢出来ます。4をずっと使ってきた人は勝ち組というかデザインか変わらないので古さを感じる事がないので嬉しいと思う…
【携帯性】手に馴染む大きさで最適だと思います。
【ボタン操作】タッチ精度は素晴らしい。デュアルコアCPUでサクサク。
【文字変換】変換がお粗末。全然だめ。進化してない。辞書登録などで対処すれば何とかなるがそれが面倒…アップデートとかで進化してほしい…
【レスポンス】4よりサクサクで快適になり重いアプリもサクサク動く。高速Androidに負けてないと思う。
【メニュー】初心者にもわかりやすい。流石Appleな感じ。機能が増えたので多々戸惑う。
【画面表示】スマフォの中では1番美しく、好きです。ギャラクシーも使用してましたが文字の見やすさはiPhone4Sの圧勝だと思う。
【通話音質】流石はau‼電波の入りは凄くいい。ただiPhoneの問題なのか、通話していると電波が悪く感じる聞き取りづらい。SoftBankと同じ感じなのでiPhone4Sの問題だと思う。もっとクリアにしてほしい。ネットのスピードはまちまちですね。SoftBankより早い時もあれば丸マークが出て一気遅い時もあります。これからに期待です。
【呼出音・音楽】スピーカーの音がデカくなり良くなりました。これはありがたい。音楽もiPodいらずで快適です。64Gで沢山入れられるのもいい。
【バッテリー】バッテリー持ちは駄目ですね。色んな所が進化したのにバッテリーは同じでは流石に持ちません。便利機能、通知などをしておくとあっという間になくなり持ちません。明るさなどバッテリー持ちを意識した設定が必要です。機能を存分に使うのならモバイルブースターは必要ですね。
【総評】電波のいいauからiPhoneが出た事はとても嬉しい。ただもっと準備してから発売しても良かったと思う。SoftBankが使えるのにauでは使えない機能があるとやっぱりストレスです。またauSHOPの対応もバタバタで購入するのをためらうほどでした。au版iPhoneは今後に期待です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月20日 20:31 [448235-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
iPhone3G→iPhone4→iPhone4Sときたものです。
当初より64Gを待ちわびてたので1年しか経過してないですが機種変更しました。
ちなみにdocomoのAndroidと二台体制です。
【デザイン】
4と同じく満足しています。質感も良好。自分は3Gから一度も壊れたことないし、頑丈だと思います。
【携帯性】
いいですね。
【ボタン操作】
いいです。が、4ではほこりがたまってホームボタンが機能しなくなる現象がありました。
デコピンでほこりを出せば直りましたが、4Sはどうか気になります。
デザイン変わってないからたぶん同じかな。
【文字変換】
変換のしやすさは5ですが、変換の能力というか、でてくる文字はおそまつです。
ただし、毎日地図検索をしていますが首都圏のほとんどの地名はでます。たまにでないものもあります。
【レスポンス】
最高ですね。4でも満足してましたが、さらに快適になりました。アプリの立ち上がり速度が全然違います。
【メニュー】
見やすいです。
【画面表示】
綺麗ですね。4でもそうですが、文字を読むにも読みやすいです。
【通話音質】
これはいまいちかな。。。SBと比べてもいまいち変化がわかりません。
が、電波という点では入りやすくなりました。SBでは音がなりもせずにメールで着信知らされることが日に何度もありましたが、auではまだ1度もありません。
【呼出音・音楽】
音は4より確実に大きくなりましたが(同時に鳴らしたりして試しました)、最大音量付近での音割れが気になります。
が、少し下げれば気になりませんし必要十分です。
【バッテリー】
これは4より明らかに減りが早いです。4では2日持つこともありましたが、4Sでは毎日充電が必須です。
WiFi機能はオフにし、明かりも減らしたりと4と同じ設定をしててもがんがん減ります。
【メール】
ezweb.ne.jpのメールが非常に使いにくい。というか、信頼できない。
友人がこちらにメールを送ってもエラーになる現象あり。
ネットで検索してもそのような現象はみないので自分だけなのかもしれませんが、とにかく自分には致命的です。
また、SMSでやり取りする場合、SBでは文字数無制限で1通にまとめられましたが、auでは文字数が増えると2通等に分割されて送られます。こちらに届くのも分割されて届きます。ちょっとしたことではありますが、すっきりはしないですね。(情報は池袋ビックカメラ本店のauショップ定員より)
【総評】
4Sという機種に関しては非常に満足しています。基本性能が上がり、より使いやすくなりました。
iPhoneは私用に仕事に、自分にはなくてはならないものです。
本体に点数をつけるなら10といいたいです。
が、auを選択したことは正直後悔しています。理由は携帯アドレスのメール機能です。
このままだと交友関係にも影響がでかねないのでもったいなくはありますがまたSBに戻ります。
電話のつながりはSBよりいいですし、メールに関して問題がなければauでも全然いいと思います。
iPhoneは本当に素晴らしい端末なので、SBでもauでもその性能をフルに使えるようこれからも設備を整えてもらえればと願います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
